Kérjük jelentkezz be!

Processzorok

"AMD vagy Intel?" - hangzik az örök kérdés... Szerintetek melyik és miért?
#264806 monarovauxhal 2008. augusztus. 24. 15:39
monarovauxhal
Jeah, emgjöttek a 45 nanos dual core-k, az első a e5200, 2.5 ghz, 800 fsb, 2 mega l2 cache, jónak igérkezik, és egy külföldi teszteb láttam egy másik oldalon, hogy axem 3000-re vagy 4k-ra huzták, tehát elvileg ezek is oan jó tuningpotenci.-ávalrendelekznek mint az e2000-esek, tehát, várom mikor jönnek a más verziók
#264618 Itsip 2008. augusztus. 24. 03:50
Itsip
Szaisztok!

Szeretnék gépembe 2 magos procit venni, de elég sok (1 procira írt) játékkal van még "befejezetlen ügyem".
Lehet hogy béna kérdés lesz, de azt akarom tudni, hogyan fognak működni ezek a játékok 2 magos procival.
Jobban fognak futni, el sem indulnak, vagy ez játék (és szerencse) függő?

Muszáj lesz újítani (ugyebár Far Cry 2, meg GTA IV, stb...)!

Előre is köszönöm minden hozzászólásotokat!

Hi!
#262829 R.I.P. 2008. augusztus. 21. 09:59
R.I.P.
#262757 :: MaxFormula (2008. augusztus. 21. 02:25)
Eddig se szóltam be, attól, hogy drága, nem biztos, hogy ez az ASUS alaplap jó, de az E8400-nak a gyári feszültségigénye 1,25V, ez 100%. A melegedésnek meg főképp a ratyi borda, és a 4 db 1gb-os tűzforró Geil ram az oka, kézfogással is tapintható, hogy ezen utóbbiak mekkora hőt ontanak ki magukból, persze a proci felé szállítva a hőt, mert a ház hátsó ventijei, és a táp alsó szellőzője is arrafelé szívja a levegőt.
Ha ennyire biztos, akkor nézd meg az említett módon a proci VID-jét. Ha tényleg 1,25V, akkor kifogtál egy extrabrutálszarszériás E8400-et. 1,1 és közvetlen közelébe szoktak ezek mozogni
#262784 Ragnos 2008. augusztus. 21. 08:59
Ragnos
Szerintem te 7-es széria alatt 6-ost értettél, mert 7-es butított 8-as, a 6-os viszont a régi széria. 7650 meg nincs, és ez valószínűleg 6750 akart lenni.
#262757 MaxFormula 2008. augusztus. 21. 02:25
MaxFormula
Eddig se szóltam be, attól, hogy drága, nem biztos, hogy ez az ASUS alaplap jó, de az E8400-nak a gyári feszültségigénye 1,25V, ez 100%. A melegedésnek meg főképp a ratyi borda, és a 4 db 1gb-os tűzforró Geil ram az oka, kézfogással is tapintható, hogy ezen utóbbiak mekkora hőt ontanak ki magukból, persze a proci felé szállítva a hőt, mert a ház hátsó ventijei, és a táp alsó szellőzője is arrafelé szívja a levegőt.
#262751 R.I.P. 2008. augusztus. 21. 02:05
R.I.P.
#262750 :: MaxFormula (2008. augusztus. 21. 02:02)
Nem hagytam Auto-n, 1,2-ot tápláltam alá 3,4-en, de ha jól tudom a gyárija 1,25, de vígan elmegy az alacsonyabbal is. Ami az érdekes, hogy a Biosban megadott 1,2 ellenére is 1,14-en szaladgál.
Azért melegszik, mivel 1,2V-ot adsz neki.
Magyarul droppol a lapod, a jobb lapok nem csinálnak ilyet. Igen, jön a beszólás, hogy neked jó lapod van. Ezek szerint ebben annyira nem
A gyári pedig biztos nem 1,25V
#262750 MaxFormula 2008. augusztus. 21. 02:02
MaxFormula
Nem hagytam Auto-n, 1,2-ot tápláltam alá 3,4-en, de ha jól tudom a gyárija 1,25, de vígan elmegy az alacsonyabbal is. Ami az érdekes, hogy a Biosban megadott 1,2 ellenére is 1,14-en szaladgál.
#262746 R.I.P. 2008. augusztus. 21. 01:53
R.I.P.
#262741 :: MaxFormula (2008. augusztus. 21. 01:45)
Jelenleg a mostani procimmal (E8400 igen) mindenféle trükközés csődöt mondott. Talán nem is képes a 4Ghz-re. De amikor vettem, olcsóbb volt, mint az E7650, és ez döntötte el. A tuningja az maximum saját mániám. Téves azt kijelenteni, hogy az E8400 kivétel nélkül eléri a 4ghz-t. A külföldi tesztek ezt írják, de ez fals, nem mindegyik képes rá! Az alaplapot nem is gondoltam szűk keresztmetszetnek, de apró megjegyzés: drága mint a fene, de néha hibázik, főleg a voltmérői, egyszer kiírt olyat, hogy 2 voltot!!! kap a proci (Asus Probe II.), persze nem kapott annyit, de ki nem sz*rna be egy ilyen figyelmeztetéstől. Az én tippem egyébként az, hogy az X38 utálja, ha mind a 4 memórianyílásában van ram. Ami meg a melegedést illeti, a gyári 8-as szériájú hűtő 3,5 Ghz-en már 85 fok fölé engedte a CPU-t, így erősen felejtős (feszültség emelés nélkül). Szóval számomra még kérdés, hogy proci, vagy deszka, vagy mi a gyenge láncszem.
E7650 nincs, az már tény. Külföldi teszteken pedig azért domborít a wolfdale, mert ES szériákat kapnak általában és azokkal persze, hogy megy 4,5-et. 1,3V-on azért már néhány proci megy 4ghz-et. És a procid kaphat néha 2V-ot, nem elírás. Szoftveres mérésre meg nem szabad és nem lehet támaszkodni.
Nem emelted a feszt, vagy autómatikusan emelte? Állítsd be fixre 1,1V-ra, esetleg 1,125V-ra, az a biztos. Sőt ha el van állítva autoról a fesz, attól szokott még csökkenni a proci hőmérséklete (alaplapi auto csodákra képes). Ki tudod deríteni, hogy milyen tuningos a procid, ha leszeded a Coretemp progit és a VID menübe megnézed mennyi az ajánlott fesz neki. Az már egy kezdő érték a tuningossák mérésében.
#262741 MaxFormula 2008. augusztus. 21. 01:45
MaxFormula
Jelenleg a mostani procimmal (E8400 igen) mindenféle trükközés csődöt mondott. Talán nem is képes a 4Ghz-re. De amikor vettem, olcsóbb volt, mint az E7650, és ez döntötte el. A tuningja az maximum saját mániám. Téves azt kijelenteni, hogy az E8400 kivétel nélkül eléri a 4ghz-t. A külföldi tesztek ezt írják, de ez fals, nem mindegyik képes rá! Az alaplapot nem is gondoltam szűk keresztmetszetnek, de apró megjegyzés: drága mint a fene, de néha hibázik, főleg a voltmérői, egyszer kiírt olyat, hogy 2 voltot!!! kap a proci (Asus Probe II.), persze nem kapott annyit, de ki nem sz*rna be egy ilyen figyelmeztetéstől. Az én tippem egyébként az, hogy az X38 utálja, ha mind a 4 memórianyílásában van ram.

Ami meg a melegedést illeti, a gyári 8-as szériájú hűtő 3,5 Ghz-en már 85 fok fölé engedte a CPU-t, így erősen felejtős (feszültség emelés nélkül). Szóval számomra még kérdés, hogy proci, vagy deszka, vagy mi a gyenge láncszem.
#262737 R.I.P. 2008. augusztus. 21. 01:33
R.I.P.
#262732 :: MaxFormula (2008. augusztus. 21. 01:28)
Azért a 3+Ghz az nem 4+Ghz, amelyekre a 8-as széria képes.
Tudom, azért vesznek E8400-ast az emberek, mert 4ghz-et el lehet érni vele. A gyakorlati haszna nulla. Azt, hogy nem éred el vele az 500-as FSB-t, inkább a procidra mondanám, hogy nem bírja a tuningot. Az X38-as chipset egy korai kiadás pár hibával. Töltsél le új biost ha tetszik, de a proci inkább a bűnös. Ha jól gondolom akkor a 9-es szorzót visszavetted 6-ra és úgy próbáltad ki a magasabb FSB-t, így medig nincs értelme tesztelgetni, mert ha képes kihajtani a lap a procit tuningban, akkor nincs panasz.
#262732 MaxFormula 2008. augusztus. 21. 01:28
MaxFormula
Azért a 3+Ghz az nem 4+Ghz, amelyekre a 8-as széria képes.
#262731 MaxFormula 2008. augusztus. 21. 01:26
MaxFormula
Itt egy Maximus Formula dübörög és nem igazán fení rá a fogát az 500-as FSB-re, szóval ez is szerencse dolga, pedig rézborda az egész , kiegészítő ventillátorral + 6 házhűtő ventivel van megspékelve, és a táp is 620 wattos Corsair (igen, nem a valós teljesítménye), tehát ez nem lehet akadály, mégis kiakad
#262730 R.I.P. 2008. augusztus. 21. 01:25
R.I.P.
#262729 :: R.I.P. (2008. augusztus. 21. 01:22)
Tuningra mindgkét széria jó, mert ergo ugyanaz. Az NB feszét pedig nem kell emelni, mert a P35/P45/ X38/ X48 chipsetek elmennek alap fesszel is 500-as FSB fölé, ami fölött inkább csak a proci hal ki. Manapság pedig túlméretezik az alaplapi hűtéseket, hogy valami szerint tudják választani az emberek, hogy melyik lapot/gyártót választják, mert a másik összehasonlítási pont a naív embereknek az alaplap színe.
Azért éri meg az E7200, mert csak 20ezer. Ez egy példa csak. Tuningolni azt is lehet, viszi a 3ghz+ értéket simán, ami bőven elég minden vga kihajtásához, kivétel az igen drágák, de olyan ember nem vesz E7200-ast
#262729 R.I.P. 2008. augusztus. 21. 01:22
R.I.P.
#262728 :: MaxFormula (2008. augusztus. 21. 01:19)
Hidd el, minden hőt termel, amin nagy teljesítmény robog át. Azt elismerem, amit adnank hozzá bordát, az az adott gyári frekvenciákhoz megfelel (bár így is pokoli hőt képes produkálni 4 ram társaságában), de ettől függetlenül ha valaki csak gyári órajelen akarja hajtani, akkor a 8-as széria a nyerő. Tuningra meg a 7-es és a 8-as is jó. És ne hidd, hogy az NB és az SB hőmérséklete kizárandó tényező, tuningnál az előbbit általában emelni kell feszültségügyileg. Az E8400 3.00 Ghzről indul, és azzal a ramaty gyári hűtéssel (így nyáron is) vígan elmegy 3,4 GHz-en, s a legtöbbjük, normális hűtővel kacagva veszi a 4 Ghz-et. És arra még mindig nem válaszoltál, hogy miért éri meg, miközben a 8-as széria olcsóbban jött ki?
Tuningra mindgkét széria jó, mert ergo ugyanaz. Az NB feszét pedig nem kell emelni, mert a P35/P45/ X38/ X48 chipsetek elmennek alap fesszel is 500-as FSB fölé, ami fölött inkább csak a proci hal ki. Manapság pedig túlméretezik az alaplapi hűtéseket, hogy valami szerint tudják választani az emberek, hogy melyik lapot/gyártót választják, mert a másik összehasonlítási pont a naív embereknek az alaplap színe.
#262728 MaxFormula 2008. augusztus. 21. 01:19
MaxFormula
Hidd el, minden hőt termel, amin nagy teljesítmény robog át. Azt elismerem, amit adnank hozzá bordát, az az adott gyári frekvenciákhoz megfelel (bár így is pokoli hőt képes produkálni 4 ram társaságában), de ettől függetlenül ha valaki csak gyári órajelen akarja hajtani, akkor a 8-as széria a nyerő. Tuningra meg a 7-es és a 8-as is jó. És ne hidd, hogy az NB és az SB hőmérséklete kizárandó tényező, tuningnál az előbbit általában emelni kell feszültségügyileg.

Az E8400 3.00 Ghzről indul, és azzal a ramaty gyári hűtéssel (így nyáron is) vígan elmegy 3,4 GHz-en, s a legtöbbjük, normális hűtővel kacagva veszi a 4 Ghz-et. És arra még mindig nem válaszoltál, hogy miért éri meg, miközben a 8-as széria olcsóbban jött ki?
#262726 R.I.P. 2008. augusztus. 21. 01:15
R.I.P.
#262724 :: MaxFormula (2008. augusztus. 21. 01:10)
Az FSB vélhetően nem így vélekedne erről A lényeg a lényeg, az új nanométeres technológia miatt eléggé alulméretezett bordákat kaptak az új Core 2-ők, én erről beszéltem. Az FSB, a NB a SB hőmérséklete meg alaplapfüggő, hogy épp mit szereltek rájuk. Nomeg arról, hogy a 8-as széria több cache-t, kisebb csíkszélességet, alacsonyabb fogyasztást, magasabb órajelet kapott, s mindezt olcsóbban, mint a 7-es társaik.
Nem kaptak alulméretezett bordákat. Nem hiszem, hogy nem lehet megérteni. A célnak amire tervezték megfelel és stabilan üzemel. Ha nem üzemelne stabilan, akkor valóban alulméretezett bordákat adtak hozzá. Ne várd, hogy az intel toronyhűtőt csomagol neked 6/6 darab hőcsővel. FSB-nek nincs hőmérséklete, NB és SB-ről nem is beszéltem. Kezd látszani, hogy mennyire vagy a témában.

szerk.: az E7-es széria lebutított E8-as, ergo a 45nm megfelel. A nagyobb L2-nek pedig hétköznapi, értsd: játék, de más, egyéb progikban, nincs nagyon haszna, így értelmetlen az E7-es széria leszólása. Fogyasztásuk ugyanakkora, sőt az E7-esé kisebb a kevesebb L2 miatt, órajelük megy ugyanaz szinte, csak a megfelelő típusjelzést kell venni, mert ugye az alap 7-es széira 7200-től kezdődik, aminek 2,53ghz-es órajele van, de még ott van az E7300 és E7400 is
#262724 MaxFormula 2008. augusztus. 21. 01:10
MaxFormula
#262723 :: R.I.P. (2008. augusztus. 21. 01:07)
Én egyszer sem mondtam, hogy milyen procinak milyen hűtés jut. Azt mondtam, hogy amilyen hűtést kiadnak, szolgálja a célját. Nomeg a régebbi hűtés, ergo az 1 centivel magasabbal sem lehet feszt emelni, mivel nem arra lett tervezve. Sima FSB emelését pedig a kicsi hűtővel is meg lehet oldani, mivel az nem jár jelentős hőmérsékletnövekedéssel. szerk.: utánanéztem, mert igazából nem tudtam pontosan, hogy mekkora hűtést csomagolnak az E7-es szériához, de ugyanazt, mint az E8-ashoz.
Az FSB vélhetően nem így vélekedne erről A lényeg a lényeg, az új nanométeres technológia miatt eléggé alulméretezett bordákat kaptak az új Core 2-ők, én erről beszéltem. Az FSB, a NB a SB hőmérséklete meg alaplapfüggő, hogy épp mit szereltek rájuk.

Nomeg arról, hogy a 8-as széria több cache-t, kisebb csíkszélességet, alacsonyabb fogyasztást, magasabb órajelet kapott, s mindezt olcsóbban, mint a 7-es társaik.
#262723 R.I.P. 2008. augusztus. 21. 01:07
R.I.P.
#262720 :: MaxFormula (2008. augusztus. 21. 01:02)
De a 7XXX szériához kb 2x akkora borda járt. így gyári hűtéssel is lehetett húzni őket kisebb-nagyobb mértékig. A 8XXX sorozathoz meg valami apró aluminium hulladék jár. Nézz utána.
Én egyszer sem mondtam, hogy milyen procinak milyen hűtés jut. Azt mondtam, hogy amilyen hűtést kiadnak, szolgálja a célját. Nomeg a régebbi hűtés, ergo az 1 centivel magasabbal sem lehet feszt emelni, mivel nem arra lett tervezve. Sima FSB emelését pedig a kicsi hűtővel is meg lehet oldani, mivel az nem jár jelentős hőmérsékletnövekedéssel.

szerk.: utánanéztem, mert igazából nem tudtam pontosan, hogy mekkora hűtést csomagolnak az E7-es szériához, de ugyanazt, mint az E8-ashoz.
#262720 MaxFormula 2008. augusztus. 21. 01:02
MaxFormula
#262718 :: R.I.P. (2008. augusztus. 21. 00:59)
E7xxx száriának nincs is quad része. A gyári hűtés pedig arra pont elég, amire lett tervezve. Alap órajelen, alap feszültségen való stabil üzemeltetésre. Aki tuningolni akar, vegyen jobb hűtést.
De a 7XXX szériához kb 2x akkora borda járt. így gyári hűtéssel is lehetett húzni őket kisebb-nagyobb mértékig. A 8XXX sorozathoz meg valami apró aluminium hulladék jár. Nézz utána.
#262718 R.I.P. 2008. augusztus. 21. 00:59
R.I.P.
#262715 :: MaxFormula (2008. augusztus. 21. 00:51)
Csupán azért felejtős (nem a Quad-része), mert a kétmagosok olcsóbban jöttek ki, mint az előző eresztés. Ezért felejtős. Igaz, az újakhoz járó gyári hűtés egy hulladék, az feltétlen cserére szorul azoknak, akik húzni is akarják 8000-es szériát.
E7xxx száriának nincs is quad része. A gyári hűtés pedig arra pont elég, amire lett tervezve. Alap órajelen, alap feszültségen való stabil üzemeltetésre. Aki tuningolni akar, vegyen jobb hűtést.
#262715 MaxFormula 2008. augusztus. 21. 00:51
MaxFormula
#262714 :: R.I.P. (2008. augusztus. 21. 00:48)
KillerT: nem számít nagyon. Nem tudom mi az árkülönbség a két noti között, de nem éri meg ezért a T5550-et választani. MaxFormula: E7-es széria nem régi széria és egyáltalán nem felejtős.
Csupán azért felejtős (nem a Quad-része), mert a kétmagosok olcsóbban jöttek ki, mint az előző eresztés. Ezért felejtős. Igaz, az újakhoz járó gyári hűtés egy hulladék, az feltétlen cserére szorul azoknak, akik húzni is akarják 8000-es szériát.
#262714 R.I.P. 2008. augusztus. 21. 00:48
R.I.P.
#262548 :: KillerT (2008. augusztus. 20. 19:13)
Mekkora a különbség egy DualCore T2330 (1600MHz) és egy Core 2 Duo T5550 (1.8GHz) proci között? Mert ugye nem annyira az órajel, hanem inkább a technikában van különbség (plusz ugye az L2 cache és a FSB). Előre is köszi.
KillerT: nem számít nagyon. Nem tudom mi az árkülönbség a két noti között, de nem éri meg ezért a T5550-et választani.

MaxFormula: E7-es széria nem régi széria és egyáltalán nem felejtős.
#262548 KillerT 2008. augusztus. 20. 19:13
KillerT
Mekkora a különbség egy DualCore T2330 (1600MHz) és egy Core 2 Duo T5550 (1.8GHz) proci között? Mert ugye nem annyira az órajel, hanem inkább a technikában van különbség (plusz ugye az L2 cache és a FSB).

Előre is köszi.
#262220 MaxFormula 2008. augusztus. 20. 02:42
MaxFormula
Mindenképpen E8400 a javasolt. Szerencsés választás (és rendre az), meg egy rendes hűtő mellett (nem az a gyári ócska alu hulladék) vígan kihozza a 4 Ghz-et, s ez már 6mb L2 caches. A régi sorozat (e7xxx) feledős.