Kérjük jelentkezz be!

Processzorok

"AMD vagy Intel?" - hangzik az örök kérdés... Szerintetek melyik és miért?
#284319 insanity 2008. szeptember. 22. 08:40
insanity
#284304 :: töfi (2008. szeptember. 22. 00:53)
Szerintetek melyik az a processzor amelyik már megelőzi az X-box 360 3 magos csodájának számolási teljesítményét??Vagy a Ps3-ét??Most AMD X2 5600-asom van,de azt nem akarom elhinni hogy ez kevés lenne ahhoz hogy elboldoguljon a nextgén Fifa egy az egybeni átiratával... (mert ugye idén csak a grafika nextgén)
Véleményem szerint egy 5600+-osnál jóval gyengébb proci is túlszárnyalná bármelyik konzolt, viszont az a bibi, hogy a konzolok hardwerei adottak, a programozási nyelv konzolonként adott, így "futószalagon" lehet gyártani közel azonos grafikával bármilyen játékot. PC-n viszont a hardwerek változatossága, a különféle szoftverek, oprendszerek miatt valószínűleg soha nem lehet majd úgy fejleszteni mint konzolra, mivel hogy minél többféle gépen fusson, ahhoz kompromisszumokra van szükség. Megjegyzem, szerintem a konzolos grafika már most le van maradva a PC-stől és ez a különbség napról-napra nőni fog. A konzolosok meg várhatnak a következő Xbox-ra és PS3-ra...
#284316 Gpety 2008. szeptember. 22. 07:40
Gpety
#284304 :: töfi (2008. szeptember. 22. 00:53)
Szerintetek melyik az a processzor amelyik már megelőzi az X-box 360 3 magos csodájának számolási teljesítményét??Vagy a Ps3-ét??Most AMD X2 5600-asom van,de azt nem akarom elhinni hogy ez kevés lenne ahhoz hogy elboldoguljon a nextgén Fifa egy az egybeni átiratával... (mert ugye idén csak a grafika nextgén)
töfi írta:

Szerintetek melyik az a processzor amelyik már megelőzi az X-box 360 3 magos csodájának számolási teljesítményét??Vagy a Ps3-ét??Most AMD X2 5600-asom van,de azt nem akarom elhinni hogy ez kevés lenne ahhoz hogy elboldoguljon a nextgén Fifa egy az egybeni átiratával... (mert ugye idén csak a grafika nextgén)


Ez egy elég nehéz kérdés, mert a PC processzorok x86 alapú CISC processzorok, míg a mostani konzolok RISC processzorral bírnak. Mindenesetre az Xbox 360-ban egy 3 magos IBM G5 processzor van, míg a PS3-ban egy (ha jól tudom) "kilenc" magos Cell. Az idézőjel nem véletelen, hisz a 9 magból egy fő van a többi kiszolgáló csak és a hatalmas számítási teljesítmény, amellyel a Sony reklámozott nevetséges és biztos hogy csak egy adott számításra lehet igaz, hisz hogyan is érhetne fel egyetlen Cell processzor egy egész szerverparkkal. A Sony nagyon akarta nyomni a Cellt, de ez nem jött ben nekik annyira, sőt ha jól tudom a Sony ki is vált a gyártói társulásból (Panasonic, IBM stb...)
Mindazon által szerintem a konzolok hanyatlását nem a processzoraik, hanem az 512 mega memóriájuk fogja okozni (az újabb generációig) lévén azon osztozik a rendszer és a GPU is. Az igaz, hogy az oprendszerük nem memóriafaló windows, de a VGA által használandó textúrákon csak butítással tudnak segíteni, nem hiába kap a PC-s GTA IV nagyobb felbontású textúrákat.
Összességében véve, szerintem egy 3Ghz környéki Core2d+2Gb RAM+HD4850 VGA elegendő teljesítményben, hogy egy konzollal felvegye a versenyt.
Egy 5600 X2 miért ne volna elég a Fifa futtatásához? (Szerintem bőven) Sőt nem egy helyen olvastam, hogy sok konzolos játék nem is használja ki pl az Xbx 360-nak csak az egyik magját, lévén nem az a szűk keresztemtszet a konzoloknál sem.
#284304 töfi 2008. szeptember. 22. 00:53
töfi
Szerintetek melyik az a processzor amelyik már megelőzi az X-box 360 3 magos csodájának számolási teljesítményét??Vagy a Ps3-ét??Most AMD X2 5600-asom van,de azt nem akarom elhinni hogy ez kevés lenne ahhoz hogy elboldoguljon a nextgén Fifa egy az egybeni átiratával... (mert ugye idén csak a grafika nextgén)
#284301 vdavid 2008. szeptember. 21. 23:01
vdavid
Gpety: Régebben még AMD-s voltál, átpártoltál az Intelhez?
Ja igen, ahhoz a szériához lehet, hogy jobb hűtőt adnak, de az enyém nagyon rossz volt.
Alapórajelen is túlmelegedett, felment 90 fok fölé, a ventilátor pedig még akkor sem kapcsolt be, amikor a CPU szinte már izzott.
Viszont játék közben, főleg Bioshocknál, Crysisnál mindig kikapcsolt a gépem.
Nekem úgy van beállítva, hogy ha elér egy bizonyos hőfokot (90 fok), a gép automatikusan leáll.

A Core 2 processzorok keveset fogyasztanak, viszont szerintem egy kritikus érték fölött (kb. 3,2GHz) már nagyon megnől a fogyasztásuk, és a hőtermelésük.
Az Intel Pentium 4 processzorai is 3GHz fölött már olyanok voltak, mint egy kohó.
Nem is tudták az órajelet 3,73GHz-nél feljebb emelni.
#283601 Gpety 2008. szeptember. 20. 19:27
Gpety
#283233 :: vdavid (2008. szeptember. 20. 08:24)
Az E6750 még a régebbi típusú, 65 nanométeres, míg az E8500 az újabb, 45nm-es technológiával készül. Az ára azért több, mert a 65 nanométeres processzoroknak magasabb az előállítási költségük, mert nagyobbak a magok. Fogyasztásban a 45nm-esek jobbak, és kevesebb hőt termelnek. Viszont az Intel saját kiadásai csökkentése végett gyenge, rossz minőségű hűtőt csomagol processzorai mellé, amelyek nagyobb része bontókban, vagy a szemétkosárban köt ki. (Mint például az enyém, amit odaadtam a keresztfiamnak, hogy játsszon vele.) Ha veszel processzort, vegyél hozzá új hűtőt is. Például Coolermaster Hyper TX2.
vdavid írta:

Az E6750 még a régebbi típusú, 65 nanométeres, míg az E8500 az újabb, 45nm-es technológiával készül.
Az ára azért több, mert a 65 nanométeres processzoroknak magasabb az előállítási költségük, mert nagyobbak a magok.
Fogyasztásban a 45nm-esek jobbak, és kevesebb hőt termelnek.
Viszont az Intel saját kiadásai csökkentése végett
gyenge, rossz minőségű hűtőt csomagol processzorai mellé, amelyek nagyobb része bontókban, vagy a szemétkosárban köt ki. (Mint például az enyém, amit odaadtam a keresztfiamnak, hogy játsszon vele.)
Ha veszel processzort, vegyél hozzá új hűtőt is.
Például Coolermaster Hyper TX2.


Gyenge rosszminőségű hűtőt? Igaz nem egy ász darabok, viszont nem is szabad azokat összehasonlítani mondjuk egy heatpipe hűtővel. Nekem a 2,6-os e4700-at 3,45Ghz-n is jól hűtötte a mellékelt gyári hűtő, még a legnagyobb nyári melegben sem ment feljebb a hőfok 60°C-nál (ajánlás szerint 75-ig garantáltan bírnia kell a magnak)
#283591 Blade666 2008. szeptember. 20. 19:17
Blade666
Nagyon köszi a választ, csak azért kérdeztem mert lehet csináltatok 1 új gépet és tisztába akarok lenni a dolgokkal, a videókari már megvan, az 1 ati hd4850-es, csak nem tudom, hogy amd vagy intel procit vegyek hozzá, ez az E8500-as nagyon jónak tűnik, de amúgy egy AMD Athlon64 X2 6000-t néztem eredetileg mert az csak 20e, míg az E8500 38e. Bocsi ez lehet nem ide való, de amúgy milyen alaplapot ajánlotok hozzá?
#283233 vdavid 2008. szeptember. 20. 08:24
vdavid
#283118 :: Blade666 (2008. szeptember. 19. 22:39)
mi a különbség core2 duo E6750 és a core2 duo E8500, mert árba megegyeznek még talán 1 kicsit drágább is a 6750-es, de a 8500-as 3,16GHz-et tud, míg a 6750-es csak 2,66GHz
Az E6750 még a régebbi típusú, 65 nanométeres, míg az E8500 az újabb, 45nm-es technológiával készül.
Az ára azért több, mert a 65 nanométeres processzoroknak magasabb az előállítási költségük, mert nagyobbak a magok.
Fogyasztásban a 45nm-esek jobbak, és kevesebb hőt termelnek.
Viszont az Intel saját kiadásai csökkentése végett
gyenge, rossz minőségű hűtőt csomagol processzorai mellé, amelyek nagyobb része bontókban, vagy a szemétkosárban köt ki. (Mint például az enyém, amit odaadtam a keresztfiamnak, hogy játsszon vele.)
Ha veszel processzort, vegyél hozzá új hűtőt is.
Például Coolermaster Hyper TX2.
#283232 Ragnos 2008. szeptember. 20. 07:59
Ragnos
Az már a "második hullámban" jött, de még 65 nm-en készült.
Először jött a sima 6-os széria, utána a 4-es meg 2-es, aztán a 6-os szériából az 50-es végűek, majd pedig a 8-as.
#283156 systexas 2008. szeptember. 19. 23:50
systexas
az e6750 azért ojan drága mert az volt az egyike az elsö C2d-knek ha jol tudom
az E8500 sokkal jobb
#283118 Blade666 2008. szeptember. 19. 22:39
Blade666
mi a különbség core2 duo E6750 és a core2 duo E8500, mert árba megegyeznek még talán 1 kicsit drágább is a 6750-es, de a 8500-as 3,16GHz-et tud, míg a 6750-es csak 2,66GHz
#274778 basszus..gitár 2008. szeptember. 06. 13:33
basszus..gitár
Sziasztok.A GPU diódára 79 fokot már a mérő.Kérdésem ez sok-e kell e bele valamilyen +hűtő.
#273515 Gpety 2008. szeptember. 03. 19:53
Gpety
#273496 :: fixzet (2008. szeptember. 03. 19:32)
Sziasztok !!! Kéne egy kis help ma vettem egy uj alaplapot es hat meg nem nagyon ismerem a biosat. nah szoval az lenne a gond hogy a procit egy kicsit fel akarnam huzni. Igen am de valamiert nem engedi.Nincs semmi oylasmi amit at tudnad allitani automatarol manualisra a regi alaplapon olyan volt es atvettem manualisra es mar tudtam is alitani nah most ez nincs aki tud az segitsen mar.Az alaplap ASUS m2n-mxse a proci meg amd x2 5000+2.6ghz
Hát ha az ASUS lapodban biosában van olyan funkció pl hogy AI tuning, akkor azt kellene talán manualra állítani és az overclock options-t enable-re.
#273513 vdavid 2008. szeptember. 03. 19:49
vdavid
#269107 :: Henrik94 (2008. augusztus. 29. 14:41)
Üdv! Egy Intel pentium dual d805 (2.66ghz (húzás nélkül)) elbír 1 8800 gt-t? köszi
Henrik94 írta:

Üdv!

Egy Intel pentium dual d805 (2.66ghz (húzás nélkül)) elbír 1 8800 gt-t?

köszi

Szerintem nem.
Legalább 3,40GHz-es PentiumD kellene ahhoz, hogy valamilyen formában kihajtsa a 8800GT-t, mert nekem 2,6GHz-es Core2 processzorom van, és elvileg még az sem hajtja ki teljesen.
#273496 fixzet 2008. szeptember. 03. 19:32
fixzet
Sziasztok !!!
Kéne egy kis help
ma vettem egy uj alaplapot es hat meg nem nagyon ismerem a biosat.
nah szoval az lenne a gond hogy a procit egy kicsit fel akarnam huzni.
Igen am de valamiert nem engedi.Nincs semmi oylasmi amit at tudnad allitani automatarol manualisra a regi alaplapon olyan volt es atvettem manualisra es mar tudtam is alitani nah most ez nincs aki tud az segitsen mar.Az alaplap ASUS m2n-mxse a proci meg amd x2 5000+2.6ghz
#271955 R.I.P. 2008. szeptember. 01. 17:03
R.I.P.
#271948 :: Lowosan (2008. szeptember. 01. 17:00)
hello egy amd duplamagos procinak alapállapotban semmi terhelés alatt kb mennyinek kell lenni a hömérsékletnek?
70-75 fok fölé ne menjenek a magok, mert károsodhat/dik a proci
#271948 Lowosan 2008. szeptember. 01. 17:00
Lowosan
hello egy amd duplamagos procinak alapállapotban semmi terhelés alatt kb mennyinek kell lenni a hömérsékletnek?
#269478 R.I.P. 2008. augusztus. 29. 20:59
R.I.P.
#269361 :: fifaguru (2008. augusztus. 29. 19:05)
Köszi a segítséget csak nem voltam itthon.... max 35000...
Tuningold meg a procid és nem kell procit venned még fél évig biztosan.
#269361 fifaguru 2008. augusztus. 29. 19:05
fifaguru
#262148 :: ronicoleman (2008. augusztus. 19. 21:24)
hali, ha intelben gondolkodsz, akkor core 2 duo E7200, 2,53Ghz 25000Ft core 2 duo 6750, 2,66Ghz 33000Ft nekem ilyen van elég gyors a mai játékok alatt, nincs gondom vele, kettőt írtam de ha leírtad volna max mennyit szánsz rá könnyebb lenne, max 35000-ig gondolkodtam, írd le max mennyi, és nézek procikat, meg hogy intel vagy amd?
Köszi a segítséget csak nem voltam itthon.... max 35000...
#269156 Ragnos 2008. augusztus. 29. 15:28
Ragnos
Elbírni elbírja. Az más kérdés, hogy nem fogja kihozni belőle a maximumot, mert óriási procilimit lesz.
#269125 insanity 2008. augusztus. 29. 15:00
insanity
#269107 :: Henrik94 (2008. augusztus. 29. 14:41)
Üdv! Egy Intel pentium dual d805 (2.66ghz (húzás nélkül)) elbír 1 8800 gt-t? köszi
Nem, összeszakad alatta, úgyhogy előtte alapozd jól alá vasbetonnal az mindent megold
Egyébként meg ha van rá pénzed (ezek szerint van) akkor vedd meg, nem vesztesz vele, sőt...
#269107 Henrik94 2008. augusztus. 29. 14:41
Henrik94
Üdv!

Egy Intel pentium dual d805 (2.66ghz (húzás nélkül)) elbír 1 8800 gt-t?

köszi
#267930 Itsip 2008. augusztus. 28. 09:13
Itsip
Üdv!

Kösz szépen mindenkinek a hsz-eket, megnyugodtam!

Hi!