Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#629274 fyktyvf 2011. június. 03. 18:47
fyktyvf
#629266 :: Grunter (2011. június. 03. 18:33)
A Wiki jó lesz?
Grunter írta:

A Wiki jó lesz?


Mármint a Duke?
#629273 Landser. 2011. június. 03. 18:41
Landser.
#629266 :: Grunter (2011. június. 03. 18:33)
A Wiki jó lesz?
Helyes. Probléma megfejtve!
#629266 Grunter 2011. június. 03. 18:33
Grunter
#629257 :: D0ncy (2011. június. 03. 18:17)
fyktyvf írta: kacsurka írta:38000 képet lepontozni azért nem lehetett kis meló. Nekünk lenni nagyon nagyon picike e-pénisz, neki lenni nagy e-pénisz. Ez a képértékelősdi szerintem annyira gyenge, hogy még e-peen növelésre is inkább gáz. :< A diszkriminációhoz visszatérve pedig én úgy tudom, hogy a szó etimológiája szerint ez latin eredetű a "discriminare" szóból származik, aminek az eredeti jelentése megkülönböztetni, különbséget tenni. Ez pedig még lehet egyik s másik is, szóval szerintem kell az a negatív elé, csak mivel a mindennapi nyelvjárásban már elevenen él a szó negatív felhangja, így szokták a jelző nélkül is használni.
Ok, most már valaki hívjon egy nyelvészt, mert addig nem alszok, míg ki nem derül az igazság.
A Wiki jó lesz?
#629257 D0ncy 2011. június. 03. 18:17
D0ncy
#629238 :: fyktyvf (2011. június. 03. 17:36)
kacsurka írta: 38000 képet lepontozni azért nem lehetett kis meló. Nekünk lenni nagyon nagyon picike e-pénisz, neki lenni nagy e-pénisz.
Ez a képértékelősdi szerintem annyira gyenge, hogy még e-peen növelésre is inkább gáz. :< A diszkriminációhoz visszatérve pedig én úgy tudom, hogy a szó etimológiája szerint ez latin eredetű a "discriminare" szóból származik, aminek az eredeti jelentése megkülönböztetni, különbséget tenni. Ez pedig még lehet egyik s másik is, szóval szerintem kell az a negatív elé, csak mivel a mindennapi nyelvjárásban már elevenen él a szó negatív felhangja, így szokták a jelző nélkül is használni.
fyktyvf írta:


kacsurka írta:
38000 képet lepontozni azért nem lehetett kis meló. Nekünk lenni nagyon nagyon picike e-pénisz, neki lenni nagy e-pénisz.

Ez a képértékelősdi szerintem annyira gyenge, hogy még e-peen növelésre is inkább gáz. :<

A diszkriminációhoz visszatérve pedig én úgy tudom, hogy a szó etimológiája szerint ez latin eredetű a "discriminare" szóból származik, aminek az eredeti jelentése megkülönböztetni, különbséget tenni. Ez pedig még lehet egyik s másik is, szóval szerintem kell az a negatív elé, csak mivel a mindennapi nyelvjárásban már elevenen él a szó negatív felhangja, így szokták a jelző nélkül is használni.
Ok, most már valaki hívjon egy nyelvészt, mert addig nem alszok, míg ki nem derül az igazság.
#629238 fyktyvf 2011. június. 03. 17:36
fyktyvf
#629180 :: kacsurka (2011. június. 03. 14:57)
38000 képet lepontozni azért nem lehetett kis meló. Nekünk lenni nagyon nagyon picike e-pénisz, neki lenni nagy e-pénisz.
kacsurka írta:

38000 képet lepontozni azért nem lehetett kis meló. Nekünk lenni nagyon nagyon picike e-pénisz, neki lenni nagy e-pénisz.


Ez a képértékelősdi szerintem annyira gyenge, hogy még e-peen növelésre is inkább gáz. :<

A diszkriminációhoz visszatérve pedig én úgy tudom, hogy a szó etimológiája szerint ez latin eredetű a "discriminare" szóból származik, aminek az eredeti jelentése megkülönböztetni, különbséget tenni. Ez pedig még lehet egyik s másik is, szóval szerintem kell az a negatív elé, csak mivel a mindennapi nyelvjárásban már elevenen él a szó negatív felhangja, így szokták a jelző nélkül is használni.
#629207 xear 2011. június. 03. 16:09
xear
Már hogy a viharba nem?
#629205 croow 2011. június. 03. 16:07
croow
#629200 :: xear (2011. június. 03. 16:03)
Miafasztolvasok?
xear írta:

Miafasztolvasok?


Még mindig nem..
#629200 xear 2011. június. 03. 16:03
#629183 Landser. 2011. június. 03. 15:03
Landser.
Ha nekem nincs képértékelésért kapott pontom, akkor nekem nincsen elektronikus péniszem a fórumon?
#629174 Landser. 2011. június. 03. 14:25
Landser.
#629170 :: D0ncy (2011. június. 03. 13:55)
Ez a cikk egy fasság, aki meg írta egy fas. Ha diszkriminációról beszélünk, akkor 2 fajta van: - diszkrimináció: ami eleve negatív megkülönböztetés - pozitív diszkrimináció: pozitív töltetű megkülönböztetés, indokolatlan előnyhöz juttatása valamilyen csoportnak Negatív diszkrimináció az olyan, mintha azt mondanád, hogy rossz balszerencséd volt. Legalábbis én így tudom (mostanában vizsgáztam hasonló témában), de ha van olyan ember, akinek ez a szakterülete, nyugodtan hurrogjon le.
Jogos. Kösz a magyarázatot.
#629171 eClipse 2011. június. 03. 14:02
eClipse
#629170 :: D0ncy (2011. június. 03. 13:55)
Ez a cikk egy fasság, aki meg írta egy fas. Ha diszkriminációról beszélünk, akkor 2 fajta van: - diszkrimináció: ami eleve negatív megkülönböztetés - pozitív diszkrimináció: pozitív töltetű megkülönböztetés, indokolatlan előnyhöz juttatása valamilyen csoportnak Negatív diszkrimináció az olyan, mintha azt mondanád, hogy rossz balszerencséd volt. Legalábbis én így tudom (mostanában vizsgáztam hasonló témában), de ha van olyan ember, akinek ez a szakterülete, nyugodtan hurrogjon le.
D0ncy írta:

Ez a cikk egy fasság, aki meg írta egy fas. Ha diszkriminációról beszélünk, akkor 2 fajta van:
- diszkrimináció: ami eleve negatív megkülönböztetés
- pozitív diszkrimináció: pozitív töltetű megkülönböztetés, indokolatlan előnyhöz juttatása valamilyen csoportnak

Negatív diszkrimináció az olyan, mintha azt mondanád, hogy rossz balszerencséd volt. Legalábbis én így tudom (mostanában vizsgáztam hasonló témában), de ha van olyan ember, akinek ez a szakterülete, nyugodtan hurrogjon le.


Én is így tudom. Az, hogy egy neten fellehető cikk azt írja, hogy "negatív diszkrimináció", attól az még nem lesz helyes. Most ha én azt leírom, hogy Brazília lakosságának többsége magyar anyanyelvű, és ezt a google-ben meg lehet találni, még nem teszi a brazil lakosságot magyar nyelvűvé. Szóval értitek.
#629170 D0ncy 2011. június. 03. 13:55
D0ncy
Ez a cikk egy fasság, aki meg írta egy fas. Ha diszkriminációról beszélünk, akkor 2 fajta van:
- diszkrimináció: ami eleve negatív megkülönböztetés
- pozitív diszkrimináció: pozitív töltetű megkülönböztetés, indokolatlan előnyhöz juttatása valamilyen csoportnak

Negatív diszkrimináció az olyan, mintha azt mondanád, hogy rossz balszerencséd volt. Legalábbis én így tudom (mostanában vizsgáztam hasonló témában), de ha van olyan ember, akinek ez a szakterülete, nyugodtan hurrogjon le.
#629165 Landser. 2011. június. 03. 13:18
Landser.
#629163 :: eClipse (2011. június. 03. 12:57)
Tök jó, hogy már aszittem nem tud lejjebb süllyedni az offtopig, de aztán visszaolvasok 9 oldalt és látom, hogy azért még mindig viszit a prímet Amúgy, hogy én is hozzászóljak a témához. A legnagyobb gond itt azzal volt, hogy a "trollbandának" elnevezett régiek (D0nci, Trooper, Royal, etc, mindenkit nem sorolok fel, úgyis tudják kiről van szó), susulykáranem voltak trollok, hanem szerintem ők voltak az egyik legértelmesebb fórumozók, akikkel nem csak értelmesen is lehetett beszélni, hanem segítőkészek is voltak. Persze ők sem szentek, nyilván. Az, hogy XY emberekkel összevesztek meg beszólogattak szvsz teljesen normális, mivel nem szerethet mindenki mindenkit. És miután szembefordultak az oldal admingárdájával, pontosan a nem hogy szigorú, de sokszor totál logikátlan és felesleges moderálások/bannok után, még ők lettek megbélyegezve, mint akik szétcseszik az oldalt. Itt volt a gond, mivel szerintem azért eléggé jogosan voltak "felháborodva" (persze ezt a kijelentést kéretik erősen szabadosan értelmezni). Erre megint csak őket basztatták meg. Nem lehet csodálkozni, hogy akkor eldurrant az agyuk. Viszont, amint az látható az utóbbi időben igencsak visszafogták magukat, szóval szerintem ők nem feltétlenül akarják széjjelbaszni az oldalt, csak "alkalmazkodnak". Éppen ezért én is jó irányvonalnak tartom a kötetlenebb moderálást, láthatóan kezd működni, még ha lassan is. A termiminator-féle emberekről inkább nem nyilatkozom... Jah amúgy, csak hogy meglegyen a megfelelő "naziság" is a posztban: Landser. : olyan nincs, hogy negatív diszkrimináció Chocho: Mohamed az utolsó prófétája volt Allahnak, nem az egyetlen. És igen Allah jóságos és békeszerető isten. Az, hogy az egyes emberek hogyan értelmezik az egyes szunnákat már nem "rajta" múlik.
+1 eClipse-nek. Kivéve a nekem szánt mondatában. Pozítiv, negatív diszkrimináció - az írást csak példaként linkeltem -
#629163 eClipse 2011. június. 03. 12:57
eClipse
Tök jó, hogy már aszittem nem tud lejjebb süllyedni az offtopig, de aztán visszaolvasok 9 oldalt és látom, hogy azért még mindig viszit a prímet

Amúgy, hogy én is hozzászóljak a témához. A legnagyobb gond itt azzal volt, hogy a "trollbandának" elnevezett régiek (D0nci, Trooper, Royal, etc, mindenkit nem sorolok fel, úgyis tudják kiről van szó), susulykáranem voltak trollok, hanem szerintem ők voltak az egyik legértelmesebb fórumozók, akikkel nem csak értelmesen is lehetett beszélni, hanem segítőkészek is voltak. Persze ők sem szentek, nyilván. Az, hogy XY emberekkel összevesztek meg beszólogattak szvsz teljesen normális, mivel nem szerethet mindenki mindenkit. És miután szembefordultak az oldal admingárdájával, pontosan a nem hogy szigorú, de sokszor totál logikátlan és felesleges moderálások/bannok után, még ők lettek megbélyegezve, mint akik szétcseszik az oldalt. Itt volt a gond, mivel szerintem azért eléggé jogosan voltak "felháborodva" (persze ezt a kijelentést kéretik erősen szabadosan értelmezni). Erre megint csak őket basztatták meg. Nem lehet csodálkozni, hogy akkor eldurrant az agyuk. Viszont, amint az látható az utóbbi időben igencsak visszafogták magukat, szóval szerintem ők nem feltétlenül akarják széjjelbaszni az oldalt, csak "alkalmazkodnak". Éppen ezért én is jó irányvonalnak tartom a kötetlenebb moderálást, láthatóan kezd működni, még ha lassan is.

A termiminator-féle emberekről inkább nem nyilatkozom...

Jah amúgy, csak hogy meglegyen a megfelelő "naziság" is a posztban:
Landser. : olyan nincs, hogy negatív diszkrimináció
Chocho: Mohamed az utolsó prófétája volt Allahnak, nem az egyetlen. És igen Allah jóságos és békeszerető isten. Az, hogy az egyes emberek hogyan értelmezik az egyes szunnákat már nem "rajta" múlik.