v8506 írta: Nem tudok egyetérteni ezzel. Nem a fiatalkorút zárnám be, mert nem ő az, akinek meg kellett volna magától tanulnia, hogy mit lehet és mit nem. Akkor lesz egy emberből szerintem normális felnőtt, ha jó példa van előtte és emberséges nevelés. Ha otthon is agyba főbe verik akkor gyaníthatóan inkább felszabadítják benne az agressziót, mint elnyomják.
Aztán jön ugye a késelés, meg a többi dolog. Bezárják mondjuk 12 évesen a javító nevelőbe... ott is ütik. Előbb utóbb kijön... Aztán ott folytatja, ahol abbahagyta. Vagy még rosszabb lesz, mert utálni fog mindenkit. Soha sem fogja belátni, hogy erre szükség van/volt. Szerintem.
A szüleit csukják le, a kis késelő pedig folytassa nyugodtan amit elkezdett. Mert valószínű, hogy ha elzárjuk a szüleit, akkor ő magától megjavul.
kacsurka írta:
A szüleit csukják le, a kis késelő pedig folytassa nyugodtan amit elkezdett. Mert valószínű, hogy ha elzárjuk a szüleit, akkor ő magától megjavul.
Nem, a gyereket vágják be a kaptárba a francba, a szülőket meg biztassák a családi kedvezményekkel, hogy gyárasnak még legalább 8 testvért és a késeket legközelebb lehetőleg még láthatóbb helyre tegyék. Itt tartunk ma...
Tudom, de már nem engedte ez a szar szerkeszteni. Természetesen nem a túlélésért vagyok szomorú, hanem a baleset miatt.
dragon83 írta:
Nano8000 írta: Kicsit félre érthető a smiley a az utolsó mondatod végén. Én itt olvastam ezt a hírt.
Tudom, de már nem engedte ez a szar szerkeszteni. Természetesen nem a túlélésért vagyok szomorú, hanem a baleset miatt.
Kár tagadnod, tudjuk, hogy te rendezted meg az egészet!
Látom nagyon pörög még mindig ez a téma.
Inkább sírjatok azon, hogy egy magyar alapítvány által 25.000 munkaórával felújított Mig 15-ös vadászgép lezuhant a második próbaútján, a felszállás során. A pilóták túlélték a balesetet.
dragon83 írta:
Látom nagyon pörög még mindig ez a téma.
Inkább sírjatok azon, hogy egy magyar alapítvány által 25.000 munkaórával felújított Mig 15-ös vadászgép lezuhant a második próbaútján, a felszállás során. A pilóták túlélték a balesetet.
És Spártában ezt csinálták. Úgyhogy nem írtál nagy valótlanságot.
Látom nagyon pörög még mindig ez a téma.
Inkább sírjatok azon, hogy egy magyar alapítvány által 25.000 munkaórával felújított Mig 15-ös vadászgép lezuhant a második próbaútján, a felszállás során. A pilóták túlélték a balesetet.
Nem tudok egyetérteni ezzel. Nem a fiatalkorút zárnám be, mert nem ő az, akinek meg kellett volna magától tanulnia, hogy mit lehet és mit nem. Akkor lesz egy emberből szerintem normális felnőtt, ha jó példa van előtte és emberséges nevelés. Ha otthon is agyba főbe verik akkor gyaníthatóan inkább felszabadítják benne az agressziót, mint elnyomják.
Aztán jön ugye a késelés, meg a többi dolog. Bezárják mondjuk 12 évesen a javító nevelőbe... ott is ütik. Előbb utóbb kijön... Aztán ott folytatja, ahol abbahagyta. Vagy még rosszabb lesz, mert utálni fog mindenkit. Soha sem fogja belátni, hogy erre szükség van/volt. Szerintem.
v8506 írta:
Nem tudok egyetérteni ezzel. Nem a fiatalkorút zárnám be, mert nem ő az, akinek meg kellett volna magától tanulnia, hogy mit lehet és mit nem. Akkor lesz egy emberből szerintem normális felnőtt, ha jó példa van előtte és emberséges nevelés. Ha otthon is agyba főbe verik akkor gyaníthatóan inkább felszabadítják benne az agressziót, mint elnyomják.
Aztán jön ugye a késelés, meg a többi dolog. Bezárják mondjuk 12 évesen a javító nevelőbe... ott is ütik. Előbb utóbb kijön... Aztán ott folytatja, ahol abbahagyta. Vagy még rosszabb lesz, mert utálni fog mindenkit. Soha sem fogja belátni, hogy erre szükség van/volt. Szerintem.
A szüleit csukják le, a kis késelő pedig folytassa nyugodtan amit elkezdett. Mert valószínű, hogy ha elzárjuk a szüleit, akkor ő magától megjavul.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
Nem tudok egyetérteni ezzel. Nem a fiatalkorút zárnám be, mert nem ő az, akinek meg kellett volna magától tanulnia, hogy mit lehet és mit nem. Akkor lesz egy emberből szerintem normális felnőtt, ha jó példa van előtte és emberséges nevelés. Ha otthon is agyba főbe verik akkor gyaníthatóan inkább felszabadítják benne az agressziót, mint elnyomják.
Aztán jön ugye a késelés, meg a többi dolog. Bezárják mondjuk 12 évesen a javító nevelőbe... ott is ütik. Előbb utóbb kijön... Aztán ott folytatja, ahol abbahagyta. Vagy még rosszabb lesz, mert utálni fog mindenkit. Soha sem fogja belátni, hogy erre szükség van/volt. Szerintem.
Emiatt az eszményi bullshit miatt tartunk ott, ahol. Egy szó: képmutatás.
Szerintem túlságosan is liberálisan fogod fel ezt egy szélsőséges világban. Persze mint írtam, engem is felkavart a videó, nem bírom nézni, ha egy gyengébbet bántalmaznak, még úgy sem, ha egy köcsög tolvajról van szó.
Viszont pont az általunk is emlegetett blahás eset a jó példa rá, hogy azért nem kell félteni az ilyen kis fejeket. És erre nem érv, hogy 14 év alatti. Ha bicskát tud ragadni, és használja is embertársai ellen, akkor közveszélyes és kész, tökmindegy, hogy most szarta ki az anyja (jajj, bocsánat ), vagy már 40 éve bűnözőként él. Csak ezzel nem tudnak mit kezdeni, mert még mindig ehhez az idealisztikus nézethez tartják magukat, hogy jogállamban élünk és majd mindenki szépen betartja a törvényeket. A gyakorlat szerintem az, hogy egy szemét fehércsoki világban élünk, ahol a szülők egyre jobban elhanyagolják a gyerekeiket, azok az utcán nőnek fel mindenféle értékrend és gátlás nélkül, csomó rossz példát tanulva. És ha azt látják, hogy a bűnözés kifizetődőbb, vagy hát inkább menőbb, akkor arra az útra lépnek, minthogy nincs kontroll. Az ilyennel sok mindent nem lehet kezdeni azon kívül, hogy javítónevelőbe basszák, vagy ilyenek.
Egy a lényeg: aki közveszélyes, azt zárják el a csicsókába, nem érdekel, hogy 10 éves vagy 60. A kínai kisgyereket nem tudom, mit csinált, de ilyen blahás késelős pöcsöket, de egyáltalán azt, aki késsel hadonászik embertársa előtt, büntessenek meg a francba. Vagy, ha nem képes a törvény ezeket regulázni, akkor hagyják legalább, hogy megvédjük magunkat legálisan, és ne engem csukjanak már be, ha véletlenül sikerül levernem egy ilyen baromarcút. (fehércsokikemény vagyok. )
Tl;dr. A rendszer szar és túl finom azokkal, akik megszegik a törvényt.
Nem tudok egyetérteni ezzel. Nem a fiatalkorút zárnám be, mert nem ő az, akinek meg kellett volna magától tanulnia, hogy mit lehet és mit nem. Akkor lesz egy emberből szerintem normális felnőtt, ha jó példa van előtte és emberséges nevelés. Ha otthon is agyba főbe verik akkor gyaníthatóan inkább felszabadítják benne az agressziót, mint elnyomják.
Aztán jön ugye a késelés, meg a többi dolog. Bezárják mondjuk 12 évesen a javító nevelőbe... ott is ütik. Előbb utóbb kijön... Aztán ott folytatja, ahol abbahagyta. Vagy még rosszabb lesz, mert utálni fog mindenkit. Soha sem fogja belátni, hogy erre szükség van/volt. Szerintem.
Chocho írta: fyktyvf írta:kacsurka: egy 10 éves gyerekről beszélünk. Nem véletlenül van törvényben is kimondva, hogy 14 éves korig egyáltalán nem számít cselekvőképesnek, afölött is 18 éves korig csak korlátozottan felelős a tetteiért.
Na, ezzel törvénnyel csak hagyjál békén, mert ennél nagyobb szarságot még nem hordott a Föld a hátán! Ha 12 évesen megkésel egy getszykemény hülye gyerek, akkor nem kap semmit, mert hát szegény, de nehéz a sora, vagy max becsukják egy intéJAVÁRJ, eleve onnan szökött meg...
Igenis cselekvőképes egy 14 éves, sőt, egy 10 éves is. Olvasni kéne a híreket néha...
Nem büntethetsz egy 10-12 évest olyan mértékben ugyanazért a bűnért, mint amit elkövetne egy felnőtt, mert valóban nem fogja fel döntései súlyát. Nyilván valamilyen szinten igazad van, mert nem lehetne uniform módon alkalmazni, és az alkalmazott alternatíva is egy fos, de ez egy rendkívül komoly morális probléma, amit törvénybe foglalni rendkívül nehéz lehet.
A cselekvőképességet pedig mindketten tudjuk, hogy jogi szemszögből nézve említettem, nem kell értetlenkedni.
Szerintem túlságosan is liberálisan fogod fel ezt egy szélsőséges világban. Persze mint írtam, engem is felkavart a videó, nem bírom nézni, ha egy gyengébbet bántalmaznak, még úgy sem, ha egy köcsög tolvajról van szó.
Viszont pont az általunk is emlegetett blahás eset a jó példa rá, hogy azért nem kell félteni az ilyen kis fejeket. És erre nem érv, hogy 14 év alatti. Ha bicskát tud ragadni, és használja is embertársai ellen, akkor közveszélyes és kész, tökmindegy, hogy most szarta ki az anyja (jajj, bocsánat ), vagy már 40 éve bűnözőként él. Csak ezzel nem tudnak mit kezdeni, mert még mindig ehhez az idealisztikus nézethez tartják magukat, hogy jogállamban élünk és majd mindenki szépen betartja a törvényeket. A gyakorlat szerintem az, hogy egy szemét fehércsoki világban élünk, ahol a szülők egyre jobban elhanyagolják a gyerekeiket, azok az utcán nőnek fel mindenféle értékrend és gátlás nélkül, csomó rossz példát tanulva. És ha azt látják, hogy a bűnözés kifizetődőbb, vagy hát inkább menőbb, akkor arra az útra lépnek, minthogy nincs kontroll. Az ilyennel sok mindent nem lehet kezdeni azon kívül, hogy javítónevelőbe basszák, vagy ilyenek.
Egy a lényeg: aki közveszélyes, azt zárják el a csicsókába, nem érdekel, hogy 10 éves vagy 60. A kínai kisgyereket nem tudom, mit csinált, de ilyen blahás késelős pöcsöket, de egyáltalán azt, aki késsel hadonászik embertársa előtt, büntessenek meg a francba. Vagy, ha nem képes a törvény ezeket regulázni, akkor hagyják legalább, hogy megvédjük magunkat legálisan, és ne engem csukjanak már be, ha véletlenül sikerül levernem egy ilyen baromarcút. (fehércsokikemény vagyok. )
Tl;dr. A rendszer szar és túl finom azokkal, akik megszegik a törvényt.
Chocho írta: fyktyvf írta:kacsurka: egy 10 éves gyerekről beszélünk. Nem véletlenül van törvényben is kimondva, hogy 14 éves korig egyáltalán nem számít cselekvőképesnek, afölött is 18 éves korig csak korlátozottan felelős a tetteiért.
Na, ezzel törvénnyel csak hagyjál békén, mert ennél nagyobb szarságot még nem hordott a Föld a hátán! Ha 12 évesen megkésel egy getszykemény hülye gyerek, akkor nem kap semmit, mert hát szegény, de nehéz a sora, vagy max becsukják egy intéJAVÁRJ, eleve onnan szökött meg...
Igenis cselekvőképes egy 14 éves, sőt, egy 10 éves is. Olvasni kéne a híreket néha...
Nem büntethetsz egy 10-12 évest olyan mértékben ugyanazért a bűnért, mint amit elkövetne egy felnőtt, mert valóban nem fogja fel döntései súlyát. Nyilván valamilyen szinten igazad van, mert nem lehetne uniform módon alkalmazni, és az alkalmazott alternatíva is egy fos, de ez egy rendkívül komoly morális probléma, amit törvénybe foglalni rendkívül nehéz lehet.
A cselekvőképességet pedig mindketten tudjuk, hogy jogi szemszögből nézve említettem, nem kell értetlenkedni.
fyktyvf írta:
Nem büntethetsz egy 10-12 évest olyan mértékben ugyanazért a bűnért, mint amit elkövetne egy felnőtt, mert valóban nem fogja fel döntései súlyát. Nyilván valamilyen szinten igazad van, mert nem lehetne uniform módon alkalmazni, és az alkalmazott alternatíva is egy fos, de ez egy rendkívül komoly morális probléma, amit törvénybe foglalni rendkívül nehéz lehet.
Ez nem morális probléma. Ez agyi probléma. Elég egy kihallgatás hogy látható legyen, ki érti mit tett és ki nem. Mellesleg az áldozatok szempontjából oly mindegy, hogy tisztában van-e a dolgok súlyával az illető. A törvényekben is az van, hogy a nem ismeretük nem mentesít azok betartása alól.
fyktyvf írta:
A cselekvőképességet pedig mindketten tudjuk, hogy jogi szemszögből nézve említettem, nem kell értetlenkedni.
Nem értetlenkedtem, csak szerintem szar ez az érv.
fyktyvf írta: kacsurka: egy 10 éves gyerekről beszélünk. Nem véletlenül van törvényben is kimondva, hogy 14 éves korig egyáltalán nem számít cselekvőképesnek, afölött is 18 éves korig csak korlátozottan felelős a tetteiért.
Na, ezzel törvénnyel csak hagyjál békén, mert ennél nagyobb szarságot még nem hordott a Föld a hátán! Ha 12 évesen megkésel egy getszykemény hülye gyerek, akkor nem kap semmit, mert hát szegény, de nehéz a sora, vagy max becsukják egy intéJAVÁRJ, eleve onnan szökött meg...
Igenis cselekvőképes egy 14 éves, sőt, egy 10 éves is. Olvasni kéne a híreket néha...
kacsurka írta: Amúgy sem korhoz kéne kötni az ilyesmit. Elhiszem, hogy egy gyerek nincs tisztában sok mindennel, én se voltam. Nem is azt mondom, hogy ha egy gyerek lop egy csokit akkor azt csukjuk börtönbe. De amikor a kis román gyerek megkéselte a srácot az MP3 lejátszó miatt, azért azt már ne. Nem lehetett bezárni, mert gyerek. A nevelőotthonból kedve szerint elmehetett, mert gyerek. Nem emlékszem pontosan, hogy az áldozat túl élte-e, de ilyennek nem lett volna szabad megtörténnie.
Kösz, hogy leírtad helyettem a sztorit.
Chocho írta:
fyktyvf írta: kacsurka: egy 10 éves gyerekről beszélünk. Nem véletlenül van törvényben is kimondva, hogy 14 éves korig egyáltalán nem számít cselekvőképesnek, afölött is 18 éves korig csak korlátozottan felelős a tetteiért.
Na, ezzel törvénnyel csak hagyjál békén, mert ennél nagyobb szarságot még nem hordott a Föld a hátán! Ha 12 évesen megkésel egy getszykemény hülye gyerek, akkor nem kap semmit, mert hát szegény, de nehéz a sora, vagy max becsukják egy intéJAVÁRJ, eleve onnan szökött meg...
Igenis cselekvőképes egy 14 éves, sőt, egy 10 éves is. Olvasni kéne a híreket néha...
Nem büntethetsz egy 10-12 évest olyan mértékben ugyanazért a bűnért, mint amit elkövetne egy felnőtt, mert valóban nem fogja fel döntései súlyát. Nyilván valamilyen szinten igazad van, mert nem lehetne uniform módon alkalmazni, és az alkalmazott alternatíva is egy fos, de ez egy rendkívül komoly morális probléma, amit törvénybe foglalni rendkívül nehéz lehet.
A cselekvőképességet pedig mindketten tudjuk, hogy jogi szemszögből nézve említettem, nem kell értetlenkedni.
Anti_Paladin írta: Ezekszerint itt mindenki kőszívűbb nálam. Én egyáltalán nem büntetném a gyereket. HISZ GYEREK! Ráadásul fiú. Tegye fel a kezét, aki nem csinált ilyen idős korban mindenféle rosszaságot. Mi is átmásztuk a kerítést és loptuk a gyümölcsfákról a gyümölcsöket (aztán jól megkergetett a házigazda), meg elcsentük egymás csokiját, stb. És? Mindenkiből normális ember lett.
AHAHAHAHHHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAAA
kacsurka: egy 10 éves gyerekről beszélünk. Nem véletlenül van törvényben is kimondva, hogy 14 éves korig egyáltalán nem számít cselekvőképesnek, afölött is 18 éves korig csak korlátozottan felelős a tetteiért.
fyktyvf írta:
kacsurka: egy 10 éves gyerekről beszélünk. Nem véletlenül van törvényben is kimondva, hogy 14 éves korig egyáltalán nem számít cselekvőképesnek, afölött is 18 éves korig csak korlátozottan felelős a tetteiért.
Na, ezzel törvénnyel csak hagyjál békén, mert ennél nagyobb szarságot még nem hordott a Föld a hátán! Ha 12 évesen megkésel egy getszykemény hülye gyerek, akkor nem kap semmit, mert hát szegény, de nehéz a sora, vagy max becsukják egy intéJAVÁRJ, eleve onnan szökött meg...
Igenis cselekvőképes egy 14 éves, sőt, egy 10 éves is. Olvasni kéne a híreket néha...
kacsurka írta:
Amúgy sem korhoz kéne kötni az ilyesmit. Elhiszem, hogy egy gyerek nincs tisztában sok mindennel, én se voltam. Nem is azt mondom, hogy ha egy gyerek lop egy csokit akkor azt csukjuk börtönbe. De amikor a kis román gyerek megkéselte a srácot az MP3 lejátszó miatt, azért azt már ne. Nem lehetett bezárni, mert gyerek. A nevelőotthonból kedve szerint elmehetett, mert gyerek. Nem emlékszem pontosan, hogy az áldozat túl élte-e, de ilyennek nem lett volna szabad megtörténnie.
Értem, 10 éves lopott valamit. Nem kell szarrá verni, nem kell megalázni, de büntessük már meg. (mármint itthon, nem Kínában, ahhoz semmi közünk)
Amúgy sem korhoz kéne kötni az ilyesmit. Elhiszem, hogy egy gyerek nincs tisztában sok mindennel, én se voltam. Nem is azt mondom, hogy ha egy gyerek lop egy csokit akkor azt csukjuk börtönbe. De amikor a kis román gyerek megkéselte a srácot az MP3 lejátszó miatt, azért azt már ne. Nem lehetett bezárni, mert gyerek. A nevelőotthonból kedve szerint elmehetett, mert gyerek. Nem emlékszem pontosan, hogy az áldozat túl élte-e, de ilyennek nem lett volna szabad megtörténnie.
Nagyon szélsőséges lesz, de ha én csinálnék egy 10 évesekből álló hadsereget és legyilkoltatnék velük egy fél várost azzal se lehetne tenni semmit? Rendben van ez így?(költői kérdés)
szerk: NEm vagyok regelve dzsátábra
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
dragon83 írta: Legalábbis maradandó fizikai károsodása nem lett. Ki tudja milyen lelki sérülést szerzett?
(Előre írom, hogy a videót nem néztem meg!)
Nehogy már a bűnöző lelki sérüléseit tartsuk szem előtt. Persze, nem kell félholtra verni senkit, pláne nem egy gyereket, de akkor is... Ha jól értem a videóban a gyerek lopott, szóval itt ez nem játszik, de mi van, ha az elkövető okoz másoknak lelki sérülést? Az nem érdekel senkit, de a szegény kicsi bűnöző lelkét védjük már meg. Engem úgy egy-másfél éve ki akartak rabolni. Itt is írtam, ki is tárgyaltuk. Lényeg, hogy egy csomag zsebkendőt vittek el, mert nem volt nálam pénz. Nem vertek meg, semmi, csak kicsit megtapogatták a zsebeimet, hogy nincs-e nálam apró, mert kéne 200Ft buszra. Semmi fizikai, anyagi károm nem esett szerencsére, de biztosan lettek kisebb lelki sérüléseim. Nem komolyak, meg nem is akarom sajnáltatni magam, de néha bennem van az az érzés az utcán(főleg egyedül), hogy mi van ha megint ilyen lesz, vagy durvább. Pláne mikor ilyen több fős, utcán ordibálós, getszykemény suttyó csoport közeledik. Szóval szerintem nyugodtan legyen lelki sérülése annak, aki vét az ártatlan emberek ellen. Pontosabban inkább az ilyen senkiházi sutyerák "embereknek" legyenek lelki sérülései, mint azoknak, akik tényleg próbálnak nem ártani másoknak.
kacsurka írta:
(Előre írom, hogy a videót nem néztem meg!)
Nézd meg! Nem azért, hogy növekedjen a nézettsége, hanem mert igazából ha érdekel akkor tudsz róla véleményt alkotni...
owait írta:
Nálunk meg vannak olyan idióta és fej gyerekek akik nem kapnak semmit. Ők meg azon csodálkoznak. Ezzel csak rontunk a helyzetünkön, hisz az ő országukban komoly fegyelem van és ez pozitív hatással van is rá.
Természetesen ez is szomorú dolog. Valahogy nálunk is büntetni kellene a fiatalkorú bűnözőket, de persze nem így.
owait írta: Ettől még nem halt meg és maradandó károsodása sem lett.
Legalábbis maradandó fizikai károsodása nem lett. Ki tudja milyen lelki sérülést szerzett? És mielőtt valaki legyintene, hogy "pffff, a lelki sérülés az semmi", hadd idézzem egyik gyerekpszichológiával foglalkozó ismerősömet: "A fizikai sérülés pár nap/hét alatt meggyógyul. A lelki sérülés lehet, hogy sosem."
dragon83 írta:
Legalábbis maradandó fizikai károsodása nem lett. Ki tudja milyen lelki sérülést szerzett?
(Előre írom, hogy a videót nem néztem meg!)
Nehogy már a bűnöző lelki sérüléseit tartsuk szem előtt. Persze, nem kell félholtra verni senkit, pláne nem egy gyereket, de akkor is... Ha jól értem a videóban a gyerek lopott, szóval itt ez nem játszik, de mi van, ha az elkövető okoz másoknak lelki sérülést? Az nem érdekel senkit, de a szegény kicsi bűnöző lelkét védjük már meg. Engem úgy egy-másfél éve ki akartak rabolni. Itt is írtam, ki is tárgyaltuk. Lényeg, hogy egy csomag zsebkendőt vittek el, mert nem volt nálam pénz. Nem vertek meg, semmi, csak kicsit megtapogatták a zsebeimet, hogy nincs-e nálam apró, mert kéne 200Ft buszra. Semmi fizikai, anyagi károm nem esett szerencsére, de biztosan lettek kisebb lelki sérüléseim. Nem komolyak, meg nem is akarom sajnáltatni magam, de néha bennem van az az érzés az utcán(főleg egyedül), hogy mi van ha megint ilyen lesz, vagy durvább. Pláne mikor ilyen több fős, utcán ordibálós, getszykemény suttyó csoport közeledik. Szóval szerintem nyugodtan legyen lelki sérülése annak, aki vét az ártatlan emberek ellen. Pontosabban inkább az ilyen senkiházi sutyerák "embereknek" legyenek lelki sérülései, mint azoknak, akik tényleg próbálnak nem ártani másoknak.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
Viccelsz? A halál maga volt a gyógyszer! Egyes filozófiai nézetek szerint úgyis felesleges élnünk, biztos csak ezeket követték a drága oktatók.
Chocho írta:
Viccelsz? A halál maga volt a gyógyszer! Egyes filozófiai nézetek szerint úgyis felesleges élnünk, biztos csak ezeket követték a drága oktatók.
Erről most az jutott eszembe, mikor az egyik szerepjátékban választhattál hogy akarsz kimúlni: ülő ketrecben, amiben soha többé nem tudod a lábad kinyújtani, vagy állóban, amiben többé leülni nem lehet... A szabad akarat szépségei
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.