A hozzászólásokon jót vidultam.

Húgy mint csillag

Én olyat hallottam, hogy a húgy a hangya szóból jött, mivel húgyálásnál a cseppek úgy szaladnak szét, mint a hangyák.

Hát, ha abból indulunk ki ,hogy a ,,húgy" az is mást jelentett eredetileg, csillagot. A neten azt írják, ótörök eredetű szó, nyomni ige, legalábbis a wiki szerint. No de ha ótörök eredetű szónak fogadjuk el, akkor bár lehet régi, de nem igazán magyar szó, mert hogy a magyar és a török nem azonos nyelvcsaládba tartozik.

Ha már régies szavak, lenne egy kérdésem: a középiskolai magyar tanárunk szerint a mai nyelvünk egyik legcsúnyább szava (a b***ás) egyben az egyik legrégebbi is (állítása szerint ősmagyar eredetű és egykor nem csúnya szó volt). Azóta volt, hogy utána akartam nézni ennek, de semmilyen értékelhető forrást nem találtam. Igaz ez, vagy csak afféle tévhit, mint a nyelvünk ízzónái?

A pánik szó alapja a francia panique (Pán istennel kapcsolatos, páni), ezt vették át a németek Panik formában, már főnévként, innen került át a magyar nyelvbe. Melléknévi alakja a páni (páni félelem, páni rettegés), aminek eredete a német panisch, illetve a latin panicus, ezek is a kecskelábú Pánra utalnak, aki hatalmas ijedelmet tudott okozni az üvöltésével. A pánik tehát főnévi formában, a páni melléknévként, de leginkább az imént említett szószerkezetben használatos. A jelentésváltozás olyan szavakon érhető tetten, mint például az ebadta, ami régen az egyik legnagyobb sértés volt (jelentése: eb ellette), ma meg jóval szelídebb jelentésű, vagy mondjuk az agyafúrt, ami régen őrültet jelentett, ma elmést, okost, vagy az iszákos, ami régen az iszákot hordó embert vagy az ilyen átalvetővel felszerelt állatot jelentette, ma pedig részegest. De említhetném akár a tirpákokat is, amely egy szlovák, tótajkú népcsoport, akik Nyíregyháza környékére települtek át a 18. században, ma pedig erősen pejoratív jelentéssel bír. Rengeteg hasonló szavunk van, ami rég elveszítette eredeti jelentését.

Ömm... de? Egyébként ]{redenc által említett dologra a másik nagyon jó példa a pánik. Ugyebár eredendően a Panic fear-ből jött a szó, ami egyébként Páni félelmet jelent, de ez utóbbi mégsem hangzik annyira magyarosnak. Mihály Árpád, a Dan Brown könyvek fordítója használja előszeretettel utóbbit, de engem minden egyes alkalommal kiráz tőle a hideg...

Ömm... de? Egyébként ]{redenc által említett dologra a másik nagyon jó példa a pánik. Ugyebár eredendően a Panic fear-ből jött a szó, ami egyébként Páni félelmet jelent, de ez utóbbi mégsem hangzik annyira magyarosnak. Mihály Árpád, a Dan Brown könyvek fordítója használja előszeretettel utóbbit, de engem minden egyes alkalommal kiráz tőle a hideg...

Igen, de nem is azzal van gondom, hanem, ha magyarítják. Az epikus nem epicet jelent.

Grammar nazi akkor lennék, ha a helyesírási hibákat javítgatnám, vagy az elírásokat (your - you are). De igen, ettől függetlenül az is vagyok, csakhogy azt itt nem szoktam erőltetni. De igenis gáznak tartom, amikor egy-egy helyen epikust olvasok (többek között valamelyik guru cikkíró is használta már így valamelyik tesztjében, ami ki volt rakva az oldalra). Nem nyelvtannáciság, hanem mást jelent, mint amit használnak. De elnézést, látom kiverte a biztosítékot nagyon

Grammar nazi akkor lennék, ha a helyesírási hibákat javítgatnám, vagy az elírásokat (your - you are). De igen, ettől függetlenül az is vagyok, csakhogy azt itt nem szoktam erőltetni. De igenis gáznak tartom, amikor egy-egy helyen epikust olvasok (többek között valamelyik guru cikkíró is használta már így valamelyik tesztjében, ami ki volt rakva az oldalra). Nem nyelvtannáciság, hanem mást jelent, mint amit használnak. De elnézést, látom kiverte a biztosítékot nagyon

ő egy

probléma? te őrült?

Igen, de nem is azzal van gondom, hanem, ha magyarítják. Az epikus nem epicet jelent.

A magyarban igen, de az angolban az epic mint jelző is működik.

Annyira bírom, hogy mindenki epikusnak írja az epicet. Hadd világosítsalak fel titeket. Az epic az eposzit jelent. Az epikus az meg műfaji besorolás...