Vágom, de az ősrobbanás is volt valamiért, szóval mindig lehet visszább menni. De én is hiszek a tudományos magyarázatokban, pl eszemben sincs megkérdőjelezni az evolúciót vagy ilyesmit. Akos: Lényegében erről szól az a könyv.

"Valami, ami elindította ezt az egész folyamatot" Azt úgy hívták, hogy ősrobbanás.

Én leírtam már miben hiszek. De a kedvedért még egyszer. Ilyen klasszikus istenképben nem hiszek, de valami felsőbb hatalomban, vagy erőben vagy nevezzük akárminek igen. Valami, ami elindította ezt az egész folyamatot, hogy kialakult az élet. Meg azért, ha valami komoly baj történik, jó dolog hinni valamiben. Ne értsetek félre, nem vagyok fanatikus vagy ilyesmi, meg nem szoktam senkit győzködni, mert ez mindenki saját dolga. Van egy Titok nevezetű könyv, ami érdekes elképzelés, bár nem értek vele egyet, szerintem ez csak egy jól kihasznált marketing fogás a pénz miatt. A lényege a pozitív gondolkodás és, hogy ha sokat gondolsz valamire, akkor azt bevonzod az életedbe, mint egy mágnes. Érdekes elképzelés. Viszont van alapja, legalábbis a pozitív gondolkodásnak. Vannak páran, akik súlyos betegségekből gyógyultak ki a segítségével, persze lehet véletlen is. Ebben a könyvben van egy ilyen kísérlet, amit érdemes kipróbálni. A lényege, hogy pl gondolj egy kék lufira, de többször és egyszer csak látni fogsz egyet valahol. Kipróbáltam, bár én nem lufira gondoltam, hanem egy narancssárga kocsira fekete csíkkal a tetején. Pár nap múlva nézek ki a suliablakon és ott állt egy régi Golf, ami narancssárga volt és fekete napfénytető volt rajta. Mondjuk én ezt a jelenséget mással magyarázom. Az agyunk mindent eltárol, amit látunk, csak nem feltétlen tudunk róla. Biztos vagyok benne, hogy több tucatszor láttam már azt a kocsit és emiatt gondoltam egy ilyenre. (Amúgy szar könyv a Titok nem ajánlom+drága is.)

Én leírtam már miben hiszek. De a kedvedért még egyszer. Ilyen klasszikus istenképben nem hiszek, de valami felsőbb hatalomban, vagy erőben vagy nevezzük akárminek igen. Valami, ami elindította ezt az egész folyamatot, hogy kialakult az élet. Meg azért, ha valami komoly baj történik, jó dolog hinni valamiben. Ne értsetek félre, nem vagyok fanatikus vagy ilyesmi, meg nem szoktam senkit győzködni, mert ez mindenki saját dolga. Van egy Titok nevezetű könyv, ami érdekes elképzelés, bár nem értek vele egyet, szerintem ez csak egy jól kihasznált marketing fogás a pénz miatt. A lényege a pozitív gondolkodás és, hogy ha sokat gondolsz valamire, akkor azt bevonzod az életedbe, mint egy mágnes. Érdekes elképzelés. Viszont van alapja, legalábbis a pozitív gondolkodásnak. Vannak páran, akik súlyos betegségekből gyógyultak ki a segítségével, persze lehet véletlen is. Ebben a könyvben van egy ilyen kísérlet, amit érdemes kipróbálni. A lényege, hogy pl gondolj egy kék lufira, de többször és egyszer csak látni fogsz egyet valahol. Kipróbáltam, bár én nem lufira gondoltam, hanem egy narancssárga kocsira fekete csíkkal a tetején. Pár nap múlva nézek ki a suliablakon és ott állt egy régi Golf, ami narancssárga volt és fekete napfénytető volt rajta. Mondjuk én ezt a jelenséget mással magyarázom. Az agyunk mindent eltárol, amit látunk, csak nem feltétlen tudunk róla. Biztos vagyok benne, hogy több tucatszor láttam már azt a kocsit és emiatt gondoltam egy ilyenre. (Amúgy szar könyv a Titok nem ajánlom+drága is.)

De amúgy most kerek-perec: Ti hisztek Istenben vagy Buddhaban vagy hasonlóban? Én nem.

Itt a PGO-n egy Isten van: Citro. A Zisten pedig a PS3. Kész, ennyi!

De amúgy most kerek-perec: Ti hisztek Istenben vagy Buddhaban vagy hasonlóban? Én nem.

Nos érdemes lenne elolvasni ezt a könyvet pont az empátia és az állatvilág kapcsolatával foglalkozik link. Én sem olvastam még, de a téma elég érdekes, ezért megérheti a ráfordított időt.

Ez bizonyára így van, de az ember még csak nem is fajtársa a kutyának. Szintén kísérletekkel igazolták, hogy a csimpánzok, akik pedig közeli rokonaink még a velük egy csapatba tartozó csimpánzokkal szemben is erősen bizalmatlanok. Azért dolgoznak csak együtt mert csapatban könnyebb a túlélés, de messze nincsenek a szocializáció olyan fokán mint a kutya vagy ember, egy csimpánz se állna le, teszem azt segíteni egy vak vagy sérült fajtársán. Pedig a csimpánz közeli rokonunk, magas intelligenciával. Namármost az emberré vállás szempontjából is érdekes, hogy miért ,és hogyan alakultak ki olyan dolgok bennünk, amik a csimpánzokban nem. Az ember miért kezdett el így viselkedni, miért lett szociálisan érzékeny, a csimpánz miért nem? Ja, a rohamozó harci elefánt ellen pedig a legjobb a disznó Ez nem tartozik ide, csak eszembe jutott.

Ezt csak addig mondják, míg nem élik át maguk is. Egyébként nincs tudományos magyarázata, ezt a "kémiai folyamat" csak amolyan bullshit, ugyanis semmivel sem támasztották alá eddig (keress utána, ha nem hiszed). Pedig de, pont ezt tette az amerikai légierő a '90-es évek elején. Önként jelentkező pilótákat ültettek centrifugába, és olyan sebességgel forgatták őket, hogy kiszorult a vér az agyukból. Gyakorlatilag meghaltak, majd miután újraélesztették őket, elmondták, hogy mit láttak. Szokásos cuccok: testen kívüliség, alagút, fény, elhunyt szerettek.

Az adott csordára jellemző ez inkább, a csorda egyedeire. Egy idegen külsős, még ha fajtárs is nyilván nem fogják megvédeni. De ragadozóknál is van valamilyen szinten ilyen. És hát vannak érzéseik is egy állat ugyan úgy tud örülni, vagy dühöngeni. freeman kedvéért fejlett idegrendszerrel rendelkező állat.

A testenkívüliség az orvosok szerint csak a testben lejátszódó kémiai folyamat nem? Ezzel az a baj, hogy nem egy reprodukálható dolog, nem lehet ezt kísérlettel igazolni, így hát...nem tudom mit is gondoljak. Mert hát mégse lehet embereket ideglenesen n megölni, aztán újra éleszteni hogy mit láttak

A testenkívüliség az orvosok szerint csak a testben lejátszódó kémiai folyamat nem? Ezzel az a baj, hogy nem egy reprodukálható dolog, nem lehet ezt kísérlettel igazolni, így hát...nem tudom mit is gondoljak. Mert hát mégse lehet embereket ideglenesen n megölni, aztán újra éleszteni hogy mit láttak

Van benne valami,de pl: az elefánt mint háziasított faj, abszolút nem viselkedik úgy mint a kutyák, azért megmarad a saját ,,törvényeinél" Na meg, ha jól tudom, az erős érzelmi kötődés csak a nőstényekre jellemző, azok élnek egy csapatban. A bikák magányosak, és nem igazán mutatnak semmilyen érzelmi köteléket. Igaz hát az emberek között is vannak akik nem igazán mutatnak érzelmeket... Meg azért a növényevők és ragadozók között nagy különbségek vannak, de akárhogy is, tegyük fel egy elefánt bika megsérül, nem fogják a fajtársai megóvni.

Na és a testen kívüliség? Ismerek olyat, aki átélte. Hátborzongató volt hallgatni a beszámolóját arról, hogy estek pánikba a nővérek, amikor egy hétköznapi vizsgálat során megállt a szíve.

Na és a testen kívüliség? Ismerek olyat, aki átélte. Hátborzongató volt hallgatni a beszámolóját arról, hogy estek pánikba a nővérek, amikor egy hétköznapi vizsgálat során megállt a szíve.

Másik ami most eszembe jutott az a "fény" (nem az a vodkás málnás fajta). Sokan állítják, akiknek halálközeli élményük volt, hogy láttak valami fényt, ami lehet, hogy egész egyszerűen egy p!na, amiből éppen tartunk kifelé az új életünk felé. Ha már halál, akkor a reinkarnáció sem elképzelhetetlen számomra, de mi van, ha a saját életünket kezdjük elölről, nem pedig egy "újat" kezdünk. Szerintetek megváltozna a világ, ha egyik napról a másikra kiderülne, hogy van/nincs Isten? Én kétlem...

Azért ellenpéldát is lehet mondani más falkában vagy csordában élő állatok hozzáállásáról. Például ilyenek az elefántok.