Nekem bizonyos szempontból szórakoztatóbb lenne, ha hosszas csúszás-mászás után egyetlen lövéssel, egyetlen jólirányozott döféssel el lehetne bánni a kiszemelt ellenféllel.
Persze egy ilyen megoldás esetén alaosan lecsökkenne a megölt ellenfelek száma. Hisze akárcsak a valóságban, inkább kénytelen lenne a játékos átlopakodni az ellenség vonalain, mint vadul nekikrontani.

Nekem pont ezért, a lopakodós, ügyeskedős játékmenet miatt tetszett nagyon a Soldier of Anarchy. Abban egyáltalán nem volt értelme nekimenni nyílt harcban az ellenfélnek, mert 90%-os eséllyel az ellen nyerte a csatát.
Mindig alaposan meg kellett tervezni a csapdát és belecsalogatni az ellenséget.

Számomra a Gothic is szórakoztatóbb lett volna úgy, hogy egy-két ellenfelet még le lehet rohanni, de a nagyobb csapatokat egyenkét kellene lenyilazni, elcsalogatni és úgy végezni velük. És persze, ha egy csapatnak megölte az ember az egyharmadát-felét, akkor a többiek óvatosabbak, nehezebben tőrbe csalhatók lennének.


szerk.: Arby!
Egy fantasy játékba bele lehetne tenni a varázslatokat is gond nélkül és kicsit "reálisabban". A Gothic II-ben például roppantul tetszett, hogy az prk sámánok előgg tűzlabdát dobáltak, majd amikor közel ért hozzájuk a támadó, előkapták a kisbaltát az övükből és azzal hadakoztak tovább.
"Realitás" alatt értem például azt is, hogy az ellenséges sámánt le lehetne nyilazni nagy távolságból. Ha viszont a saját karakter használ varázslatot, akkor ő maga is sebezhető lenne, illetve a mana-vesztés mellett el is fáradna, vagyis egy pár akció után kénytelen lenne visszavonulni.
Vagyis a varázslatok alkalmazását hasonlóra venném (ha rajtam állna), mint a nyilazást. Nem lenne mindenható fegyver.

Látod Dantes, nekem sok játékban pont ez hiányzik.
Nagy kedvencem a Gothic. De falra mászok tőle, hogy egy nyíllövéssel még egy farkast sem tudsz megölni benne, csak hatalmas szerencsével!
Ha egy emberi, vagy ork ellenfélre lősz, akkor az megtámad. Márpedig ugye az ember egy hosszú nyílvesszővel az oldalában, a torkában, vagy akár csak valamelyik karjában-combjában sem indul támadásra. Egyszerűen azért, mert ha nem is halálos a seb, de nehéz mozogni a 70-100 cm hosszúságú nyílvesszőtől.

Persze ha valós lenne, sokkal jobban kellene vigyázni a saját karakterre, mert egy seb bekapása esetén nem volna elég egy üveg piát benyakalni. És ugye nem lehetne harminc-negyven ellenfelet ledarabolni egyetlen csatában.

Már ne haragudj, de ennek mi köze a valósághoz?
Egy öt lövetű tárba egysszerűen nem fér bele hat-hét-nyolc lövedék.
Semmiféle tuninggal sem vagy képes az AK-47 (nekem AMD-65-ösöm volt) 30 lövedékre méretezett tárjába akár egyetlen skulóval is többet belenyomni.
Éppen arról beszélek-beszéltem, hogy a játékok az ilyen valós dolgokat lazán átlépik. Mivel nekem volt szerencsém ezeket a valóságban is kipróbálni, ezért nem jöttek be a játékok megoldásai.


Csak úgy mellékesen megkérdezlek: Még senki sem mondta, hogy hagyd abba az állandó floodolást? HA eszedbe jutmég valami, akkor használd a hozzászólásod jobb felső sarkánál lévő "Szerkesztés" gombot!
Unalmas dolog, hogy másfél-két percenként odaböksz egy-egy rövidke mondatot.

Mintha utóbbi a "világ 8. csodája" lenne...

szerk: Tudom későn

Én úgy emlékszem Matisznagypapa lánya 11 évesen szült, de végülis lényegtelen. Egyébként Dantes soha nem fog szülni.

Gpety!
Náluk ez '99 karácsonya után kezdődött, mert akkor lett meg az első gép. Az említett két játék mellé még az X-wing vs. TIE fighter-t nyomatták a srácok, meg velük együtt az apukájuk is.
Bár én inkább akkor jutottam a géphez, mikor a srácok suliban voltak, vagy tanultak, mert a gép igazából a nagy fiamé volt.

Skullman!
A többi fegyver sem nagyon tud hosszabban lövöldözni.
És az AK-47-nek, meg a leszármazottainak a valóságban van egy hatalmas előnyük. 100 méterig egy telefonpózna, 10 mm páncél ('80-as évekig egy lövészpéncélos védelme), vagy éppen egy téglafal nem igazán jelent fedezéket ellene.
A 7,62-es lövedékének az átütő ereje legalább 2,5-ször akkora, mint az amerikaiak által Vietnamban használt karabélyé.

na ja sc-t is nyomtam meg dio 2-ot elobbit kevesebb utobbit tobb sikerel...Hiaba nekem meg banyam se volt a zergek meg amr tamadtak 100000000el

Hmmm, a Starcaft, ha jól emlékszem úgy 98 környékén lehetett, én akkor a Blood2-vel henteltem

A játékok nagy része arra épül, hogy valamilyen módon öld meg az ellenfeleidet, és lehetőleg minél többet.
Én könnyű helyzetben voltam, mert nyolcadikos volt a nagyobbik fiam, mikor egyáltalán gépünk lett. És akkor még az Age of, meg a Starcraft volt a menő. Csak egy-két évvel később jutottak hozzá a lövöldözős játékokhoz.

Nekem ezek az "irtsunk ki minél több ellenfelet és NPC-t" stílusú játékok soha sem jöttek be.
Egyszerűen azért, mert túlságosan kerestem benük a valóságot.
Csodálatos egy játékban célzás közben végigfutni a fél pályán. A valóságban pár lépés után hatalmas orrabukás lenne belőle.
Persze tudom jól, hogy ezek a gámák egyáltalán nem a valóságot, a realitást célozták meg.
Azt például minden filmből és játékból kifelejtik, hogy egy AK-47-es 30 lövedékes tárja kemény 5 másodpercnyi folyamatos sorozatlövést tesz lehetővé.

Köszi Zeroo, akkor már nem volt hiába.

Amúgy jó napot mindenkinek!

Jó dolog ez az őszi szünet, még egész héten át tart. Noha utána ZH időszak és gyakorlatok tömkelege... Nem mondhatom, hogy várom...

És a szerzetesek mellett voltak un. Kill Frenzy-k is azaz olj meg minel tobb embert adot ido alat

Pl. mikor a buddhista szerzeteseken átment az ember kamionnal . Szerencsétleneket mind az 1. mind a 2. részben irtottam . Nem tudom, miért. Egyik haverom kezdte ezt el, aztán nekem megtetszett .

Én az 1. résszel játszottam a legtöbbet, majd ezt a 2. követte időben. Ezek voltak a legjobb GTA-k szerintem. FUN volt, oszt kész, nem kellett hozzá semmi agy vagy értelem, lehetett öncélúan pusztítani . Azért az is kell, na, adjunk igazat Jack Thompsonnak (főleg így, hogy már kitiltották ).

Ezt a Vice City követ, azt a GTA 3, s talán a SA-val játszottam a legkvesebbet.

Egyebkent mit 22evesen? Matiszpapa lanya 13evesen szult..

Köcönöm arby! De most nem akarok warn-t ... En is kiakartram meni a games shora de csak kedden megyek BP-re es akkor meg mar vege...

Mégis mi számítson a fogyasztói társadalomban?
Csakis az anyagilag fogyasztásra képes személyek kellő meggőzése. Mindegy, hogy egy majdani fogyasztóvá felnövő gyerektől van szó, vagy a máris fogyasztó, a pénzét "jó helyre" elköltő szüleiről.

És hogy mi a helyzet az afrikai gyerek-katonákkal és gyerek-munkásokkal?
Hát nem olvastad a múlt héten, Dantes? India gazdasága azért lesz rendben, mert a "felesleges" öregeket és "feleslegesen született gyerekeket" egyszerűen megölik.
Ez is a fogyasztói társadalom tipikus válasza. Amíg az efféle dolgok csak "ott" történnek, messze túl a mi látóhatárunkon, addig nem is számítanak.

Kicsit kifordult világot élün szerintem. Az erőszaktól óvni kellene a gyerekeket, ezzel egyet értek, viszont a hiradóban több szörnyűséget látni mint egy videojátékban, ráadásul az általad is említett játékokról nekem inkább a taktika, mintsem a véres öldöklés jut eszembe-persze ettől meg (jogosan) korhatárosak. Érdekes mód 400 éve még gyerekek is harcoltak a törökök ellen, 65 évvel ezelőtt sem törődött senki a viláháborúban a gyerekek lelki világával, most is vannak elég szépszámmal a világon, ahol könyörtelen módon dolgoztatják, éheznek és szenvednek a gyerekek. Ami pénzt a +18-as matricák rányomtatására szánnak (nomeg az ezek mögött álló ügyvéd, jogász stb...-knek) inkább fordítanák ezeknek agyerekeknek a megsegítésére.

Gpety!
Nekem ma ki volt kapcsolva a belső órám.
A feleségem tíz napi meló után végre szabadnapos.

Zigil93!
A mai gyerekek ezek szerint gyorsabban nőnek? A baj csak az, hogy az igazi gyerekkorral egy csomó lényeges dolog is kimarad az életükből.
Ennek persze majd csak sokkal későbben fogják érezni a hátrányait.
Sok-sok dologban csorbulni fog a találékonyságuk, mert félkész, félig már megemésztett dolgokkal játszanak.
Már az én fiaim, akiket pedig belecsaltam a modellezésbe, elcsodálkoztak egy halom ötletemen, ami általános iskolai fizikai kísérleteken alapult.

Dantes!
Nem lehet, hogy azért fáj a lábad, mert a géped hideget fúj rá?
Próbálj meg egy légterelőt rögtönözni a géped oldalához, hogy a kifújt hideg levegő ne egyenesen a lábadra menjen!
Persze én könnyen beszélek, mert nekem a háznak csak az asztalon, a monitor mellett van helye.