Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#533076 blarskerin 2010. június. 06. 14:22
blarskerin
Hogy ne kelljen sokat törögetni a buksikat, a lentebb beidézett szöveg Liddel Hart: Emlékiratok c. művéből való.
Egy 1926-os angol (!) hadgyakorlatot írt le.

Lehet, hogy az angolok valójában árja németek voltak? ( )
Hiszen 13 évvel korábban feltalálták a blitzkrieget.
#533069 blarskerin 2010. június. 06. 14:02
blarskerin
#533065 :: irasalgor (2010. június. 06. 13:49)
Reggelt
irasalgor írta:

Reggelt

Reggelt?
Régen volt már reggel. Nekem legalább is régen.
Persze aki bulizás után későn kel ...


szerk.: Egy kis adalék a villámháborús beszélgetéshez:

"Az előrenyomulást kis felderítő páncélosok indították meg, azután jöttek a nehéz harckocsik, amelyeket önjáró lövegek tüze fedezett, és végrehajtották a tulajdonképpeni támadást, ugyanakkor a felhőkből repülőgépek csaptak le zuhanórepülésben a védők állásaira. A gyalogság géppuskás lövészei páncélozott járműveken, a harckocsikra szorosan felzárkózva törtek előre, hogy birtokba vegyék az elfoglalt terepet."

Kap egy piros pontot, aki eltalálja, hogy ki és mikor írta ezeket a sorokat!
#533065 irasalgor 2010. június. 06. 13:49
#533059 blarskerin 2010. június. 06. 13:09
blarskerin
Miért csodálkozol?
Egy komoly védekezésre képtelen ellenféllel szemben a mai napig a legjobb stratégia a blitzkrieg.
Lást az arab.izraeli háborúkat, ahol Izrael alkalmazta (meglepően hasonló okokból) a villámháborút.
De ha megnézed a két Sivatagi vihart, azok is tipikus villámháborús lerohanások voltak.


szerk.: A franciákkal szemben Hitlernek elképesztő szerencséje volt.
Ugyanis a francia és angol harckocsik egy része olyan mértékben felülmúlta a német páncélosokat, hogy ott kezdték (nem a legendák szerinti módon Rommel hadtesténél Afrikában) a 88 mm-es légvédelmi lövegeket páncéltörőként alkalmazni. Másként nem tudtak elbánni az angol és francia tankokkal.
Az igazi sikert az jelentette, hogy az orosz pusztákon begyakorolt német manőverezés felülmúlta az angol-francia erőkét.

És a legszebb az, hogy bár a nyugati fronton megtapasztalták a németek, hogy a tankjaik egyáltalán nem csúcs-fegyverek, az igazi meglepetés keleten érte őket. Amikor találkoztak a 76 mm-es löveggel felszerelt, elképesztően mozgékony T-34-esekkel, amik legyőzhetetlenek voltak, amíg a lőszerük és üzemanyaguk ki nem fogyott.
#533055 blarskerin 2010. június. 06. 13:02
blarskerin
Úgy látom, ma már kevesen ismerik, hogy a hatékonyságon túl volt még egy oka, hogy a németek a II. világháborúban a villámháborút tartották a legjobb stratégiának.
A csodás német hadiipar a háború kezdetén még képtelen volt hosszú hadjáratokra elegendő hadianyagot előállítani.
Felhalmozták egy néhány hetes, max. egy-két hónapos hadjárathoz a lőszert-hadianyagokat, aztán hajrá!
És mert Lengyelország, Franciaország ellen ez be is vált, persze igazolódva látták az elméletük helyességét.
#533051 blarskerin 2010. június. 06. 12:48
blarskerin
Valójában az oroszok sem gazdaságilag, sem katonailag nem gyengék voltak, hanem borzasztóan hozzá nem értő volt az irányítás.
Köszönhetően Sztálin elmebeteg tisztogatásának.
A háború és a német támadás kezdetén volt annyi T-34-esük, hogy a német hadsereget megkergethették volna vele, ha megfelelően, összpontosítva vetik be. Ehelyett kettes-hármas csoportokban szétosztották őket.
Nem lett volna katasztrofális emberveszteségük sem, ha elfogadják a merev ellenállás helyett a stratégiai visszavonulás elvét.
Éppen akkor fordult meg a háború, amikor ezt el tudták Sztálinnak fogadtatni a tábornokai.

Hogy megtámadta volna-e Sztálin Németországot?
Igen. A spanyol polgárháború megmutatta, hogy Sztálin terjeszteni akarta saját "forradalmi eszméit". Ha a németek nem támadtak volna, akkor egy idő után Sztálin indított volna offenzívát. De ez nem jelenti azt, hogy a németek csak hetekkel előzték meg a szovjet támadást. Az oroszok éppen egy vadászgép-építési folyamat elején voltak. A T-34-esekkel is csak kezdték átfegyverezni a hadsereget. Tehát még hónapok, ha nem egy-két év választotta el őket egy támadás lehetőségétől.

Hitler szerintem nem (legalább is eleinte) elmebeteg volt. De tudni való, hogy a hatalom a legjobb embert is megrontja. A kevésbé jó embereket meg nagyon is hamar.
Ráadásul nemrég láttam egy filmbe elemzést, hogy Hitlert egy lebénulásos betegség támadta meg. A kezdeti széles gesztusok helyett a háború vége felé már alig használta az egyik kezét. Vélhetőleg a betegsége miatt. Ez pedig csak türelmetlenebbé tette a saját tévedhetetlenségéről meggyőződött diktátort.
#533028 blarskerin 2010. június. 06. 11:27
blarskerin
Valójában semmi szükség sem volt Japán megszállására.
Hiszen ütőképes japán flotta már nem létezett. Az utolsó igazán harcra késznek mondható japán hadsereg az oroszok előtt tette le a fegyvert. A japán légierő már arra sem volt képes, hogy komoly károkat okozzon az amerikai bombázóknak, még a magányosan berepülő B-29-esekkel sem nagyon tudtak mit kezdeni.
A fegyverletétel már csak idő kérdése volt.

Ezért mondják sokan, hogy a két atombomba nem a II. világháború utolsó, hanem a hidegháború első "lövése" volt.
Sokkal inkább szólt Sztálinnak és a Szovjetuniónak, mint Japánnak.
#533016 blarskerin 2010. június. 06. 10:55
blarskerin
Azt azért szögezzük le, hogy bár a két atombomba bevetése is barbár dolog volt, hiszen hadászati célok helyett sokkal inkább dominált a kísérleti jelleg a célpontok kiválasztásában.
De hasonlóan barbár és rengeteg áldozatot szedő bombatámadások korábban is érték Japánt.
Ilyen volt például Tokió bombázása, amit pedig hagyományos bombákkal hajtottak végre.
Ma már nem nagyon ismert, hogy milyen "humánus" módszerekkel növelték a hatékonyságot.
A kis méretű gyújtóbombák tömegébe időzített repeszbombák voltak keverve. Ezek csak másnap-harmadnap robbantak fel, amikor már a mentők dolgoztak a helyszínen.
#533008 blarskerin 2010. június. 06. 10:41
blarskerin
Érdekes dolog, hogy hány alkalommal csaptak össze a hidegháború idején a két nagyhatalom katonái-pilótái.
Koreától Vietnamon át szinte minden "helyi" háborúban megtörtént.
Az USA és a Szovjetunió mégis vállvetve tagadta ezeket az eseteket, nehogy nukleáris háború legyen belőle.
Vajon akkor is ennyire egyetértettek volna, ha nem kell attól tartaniuk, hogy a vesztésre álló fél atomfegyvereket vet be?
#532999 Artyom 2010. június. 06. 10:17
Artyom
Szerintem jobban járt volna az emberiség ,ha megsem született volna !!
De azért kösz az infót !
#532988 MIXI 2010. június. 06. 07:22
MIXI
Héj, hát ez a topic megváltozott!
#532985 Csybe2004 2010. június. 06. 02:54
Csybe2004
O hai! ^^ Ma 65 éves az atombomba. Gondoltam megosztom veletek.
#532937 irasalgor 2010. június. 05. 22:24
irasalgor
A PGO az ösztönök tengere....és Ő ott normális?
#532935 irasalgor 2010. június. 05. 22:20
irasalgor
???? (elpirul)

az MSNre tudok gondolni...de mit keres nálad fent ...v te lennél Nigga...azt megint csak kétlem
#532933 irasalgor 2010. június. 05. 22:14
irasalgor
Most látom csak a nevet.....jeessszusom..h jutottál te ily megbecstelenített képhez?
#532929 irasalgor 2010. június. 05. 22:07
irasalgor
v856: ez melyik topik ?
#532927 KFighter 2010. június. 05. 22:02
KFighter
Am TRP4, tok ajánlani egy rád illő avatárt

#532925 KFighter 2010. június. 05. 21:56
KFighter
Jó lett a topik neve ^^
#532924 irasalgor 2010. június. 05. 21:52
irasalgor
Hova lett mindenki :O?
#532920 irasalgor 2010. június. 05. 21:39
irasalgor
Akkor ki tüntette el ?