PGO Fórum, beszélgetés Logikai feladványok témában 19. oldal

#209638 kacsurka 2008. április. 30. 18:02

Nem reklomálás képpen, de ugyan az a feladat marad, akkor is ha átrendezem az egyenletet. Mindegy, mert úgyse tudtam volna rakni másikat.

"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#209354 dragon83 2008. április. 29. 23:14

#209314 :: blarskerin (2008. április. 29. 20:27)

Dragon találta el, mert Kandó Kálmán villamos mozdonyt szerkesztett, melynek nincsen füstje. Ez volt a feladványban az a logikai csavar, amiért ebben a topicban tettem fel

Te jössz, Dragon!

Na akkor egy kis matek, azt biztos sokan szeretitek.

Írjatok fel 8 darab nyolcast úgy, hogy csak összeadás jelent használtok és a művelet eredménye 1000 legyen. pl. 88+88+88+88,persze ennek nem ezer a vége, csak egy példa volt.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#209314 blarskerin 2008. április. 29. 20:27

Dragon találta el, mert Kandó Kálmán villamos mozdonyt szerkesztett, melynek nincsen füstje. Ez volt a feladványban az a logikai csavar, amiért ebben a topicban tettem fel

Te jössz, Dragon!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#209312 dragon83 2008. április. 29. 20:22

#209305 :: blarskerin (2008. április. 29. 20:15)

Nem volt ezzel semmi gond! Ha valaki siet, kapásból átugorja a lényeget. Nekem az segített, hogy a régi tankönyvünkben volt egy kép a tizedről és a kilencedről, ahol a pap és a földesúr fogott egy-egy kévét a paraszt tíz kéve gabonájából

De akkor én sem mini-krimit adok fel, hanem egy számolgatós feladatot. Képzeljetek el egy nyílegyenes, észak-déli irányú sínt. A sínen 70 km/h sebességgel száguld egy Kandó-mozdony. A mozdonynak 50 km/h-ás hátszele van. Vagyis a szél a vonat haladásával egy irányban fúj! A kérdés az, hogy merre felé van a mozdony füstje!

blarskerin írta:

Nem volt ezzel semmi gond! Ha valaki siet, kapásból átugorja a lényeget.
Nekem az segített, hogy a régi tankönyvünkben volt egy kép a tizedről és a kilencedről, ahol a pap és a földesúr fogott egy-egy kévét a paraszt tíz kéve gabonájából

De akkor én sem mini-krimit adok fel, hanem egy számolgatós feladatot.
Képzeljetek el egy nyílegyenes, észak-déli irányú sínt. A sínen 70 km/h sebességgel száguld egy Kandó-mozdony. A mozdonynak 50 km/h-ás hátszele van. Vagyis a szél a vonat haladásával egy irányban fúj!
A kérdés az, hogy merre felé van a mozdony füstje!

A Kandó mozdonynak bizony semerre, mert nincs füstje.

Mivelhogy villamosárammal működött ha jól tudom.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#209309 blarskerin 2008. április. 29. 20:18

Bocs! Már feltettem egy számolgatós logikai feladatot!
Az előző hsz-emben van leírva.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#209305 blarskerin 2008. április. 29. 20:15

Nem volt ezzel semmi gond! Ha valaki siet, kapásból átugorja a lényeget.
Nekem az segített, hogy a régi tankönyvünkben volt egy kép a tizedről és a kilencedről, ahol a pap és a földesúr fogott egy-egy kévét a paraszt tíz kéve gabonájából

De akkor én sem mini-krimit adok fel, hanem egy számolgatós feladatot.
Képzeljetek el egy nyílegyenes, észak-déli irányú sínt. A sínen 70 km/h sebességgel száguld egy Kandó-mozdony. A mozdonynak 50 km/h-ás hátszele van. Vagyis a szél a vonat haladásával egy irányban fúj!
A kérdés az, hogy merre felé van a mozdony füstje!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#209298 blarskerin 2008. április. 29. 20:08

Mindenki ugyanannyit evett.
Ha az egészből elveszünk egy nyolcadot, hát nyolcad marad, vagyis a maradék hetede az egész egy nyolcada. És így megy végig.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#209285 blarskerin 2008. április. 29. 19:54

Akkor lássuk!
Tedd fel!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#209278 blarskerin 2008. április. 29. 19:48

Van valakinek valami jó feladványa, vagy jöhet egy újabb mini-krimi?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#209275 Smoke93 2008. április. 29. 19:46

hát most passzolnám, nem jut eszembe egy gondolkodtató feladat sem. ugyhogy átadom annak a lehetőséget, akinek van 5lete.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#208291 blarskerin 2008. április. 27. 22:11

Bocs srácok, el kellett mennem egy időre!

Smoke93 megoldása a helyes!
1936-ban az I. világháborút még Nagy Háború, vagy "A Világháború" néven emlegették. Majd csak 1941-ben szélesedett II. világháborúvá a Hitler által kirobbantott háború.

Te jössz, Smoke!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#208159 Smoke93 2008. április. 27. 17:21

A trükk ott van, hogy amíg nem volt II. Világháború addig az Első Világháborút, nem igy hiváták.
Akkor még csak Nagy Háború volt a neve tudtommal, mivel nem tudták hogy lesz következő, ezért nem számozták.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#208139 blarskerin 2008. április. 27. 16:48

A franciák számára miért ne lett volna dicsőséges? Talán a németek győztek?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#208101 Thunderphoenix 2008. április. 27. 16:13

Ittt az lesz a trükk, hogy az unokaöccse még akkor meg se született. Ha tévedek akkor ez van.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#208089 blarskerin 2008. április. 27. 16:07

Bocs, de ezt félre értetted, Citroghost!
Az unkaöcs kezében van a végrendelet és a fiú ügyvédje nyilvánítja hamisítványnak.
Ha hamisítvány, akkor nem a fiú, hanem az unokaöcs készítette.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#208075 blarskerin 2008. április. 27. 15:51

Tényleg kulcs-szerepe van. De csak félig.
Nagyon sokat most sem tudok segíteni, mert (bár tudom, melegebb éghajlatra kívántok, ha ezt mondom

) nagyon egyszerű és logikus a megoldás. Csak eddig még senki sem gondolt rá.
Vagy csak nem szúrt szemet?

szerk: A nevet én találtam ki, teljesen lényegtelen. Írhattam volna X. Y-ont is helyette.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#208073 Handromed 2008. április. 27. 15:48

#208071 :: blarskerin (2008. április. 27. 15:44)

Ebben mi a probléma? Vannak, akik életük során több végrendeletet is írnak. Ő miért ne írhatta volna meg a végrendeletét mondjuk 40-50 évesen? Ha feltételezzük, hogy 1966-ban halt meg nyolcvan évesen, akkor '36-ban ötven éves volt, a fia meg akár 25 éves is lehetett. Ezek az adatok nem lényegesek, nem is írtam őket a feladványban. Magában a feladványban ott van, amiért az ügyvéd azonnal hamisítványnak bélyegzi a végrendeletet.

Szerintem enek a mondatnak kulcsszerepe van,csak nem jövök rá ,hogy mi:

"Az ügyvéd megnézte az aláírást és a keltezés is, mely szerint az irat 1936. december 10-én készült, majd elnevette magát:"

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#208071 blarskerin 2008. április. 27. 15:44

Ebben mi a probléma?
Vannak, akik életük során több végrendeletet is írnak. Ő miért ne írhatta volna meg a végrendeletét mondjuk 40-50 évesen? Ha feltételezzük, hogy 1966-ban halt meg nyolcvan évesen, akkor '36-ban ötven éves volt, a fia meg akár 25 éves is lehetett.

Ezek az adatok nem lényegesek, nem is írtam őket a feladványban. Magában a feladványban ott van, amiért az ügyvéd azonnal hamisítványnak bélyegzi a végrendeletet.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#208069 Goldman94 2008. április. 27. 15:41

És ha mondjuk akkor diagnosztizálták hogy pár év múlva meghal? és végül ez a pár helyett 30 lett

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#208067 Handromed 2008. április. 27. 15:39

#208058 :: blarskerin (2008. április. 27. 15:16)

Miért ne születhetett volna meg a fia 1936. előtt? A hatvanas években, amikor meghalt, a gyáros nyugodtan lehetett akár nyolcvan éves is, bár nem írtam a korát.

Hát a gyáros a 60-as években hal meg de a végrendeletét 36-ban írta

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

Logikai feladványok

További részletek:

Olvastad már? ×