Ugye még emlékeztek, hogy az öregnek három lánya volt. Erzsébet, Olivia és Judit.
Halála előtt az öreg egy 54 lépéses sakk-feladvány nyitó állását rakta ki a sakktáblán.
Most jön a bukfenc: római számokkal az 50 = L, az 54 =LIV.
Vagyis a gyilkos Liv, pontosabban Olivia volt!
Valaha annyira tetszett ez a mini-krimi, hogy ebből született a fiamnak az új magyar üdítő, a hat-Z! Ami ugebár nem más, mint VI-Z.
Semmi újabb tipp?
Annyit már tudtok, hogy a három lány valamelyike a gyilkos.
Azt is tudjátok, hogy az 54-es számnak kulcs szerepe van a történetben.
Gondoljátok végig, hogyan lehet úgy felhasználni ezt a számot, hogy valamelyik lány nevére utaljon!
Nem buta vagy, csak a többiekkel együtt rossz felé keresgélsz.
Ne bonyolítsátok a dolgot. Csak abból induljatok ki, ami le van írva és amit biztosan lehet tudni!
Valószínűleg azért nem találjátok a megoldást, mert annyira egyszerű, ti pedig valami komolyabbra gondoltok.
Nem azért írom, hogy egyszerű, mert bosszantani akarlak benneteket! Valójában az áldozat egyetlen pontos információt közölt és abban benne van a gyilkos neve.
Szeretnék segíteni, de egyre szűkül a mozgásterem.
Ha ez lenne a megoldás, akkor mellékelnem kellett volna a feladványt, hogy mindenki megpróbálhassa összerakni a betűket a lépések, vagy a figurák sorrendjében.
A megoldás szempontjából lényeges adatok mind ott vannak a krimiben. Csak egy kis asszociációra van szükség, és a kezetekben van a gyilkos neve!
Bocsánat, de ha tovább ragozom, akkor már tényleg le is írom a megfejtést!
Nem a nevek sorrendjében van a megoldás.
Csak a sakk-feladványban.
Ha ennél többet próbálok segíteni, akkor már le fogom írni a megoldást.
De azt is elárulom, hogy nem is az év 54. napján tartja a névnapját a gyilkos. Legalább is nem ez a megfejtés.
Hogy 54 lépésből áll a feladvány ,tehát a gyilkos 54 lépésre van a kecótol?? Nemtudom vak vagyok basszus
A nevek sorrrendje fontos?? mert ha igen 54. a Judit
Fogadjuk el,h ogy egyik lány sincs még ötvennégy éves!
Ha lényeges lett volna a koruk, leírtam volna.
Minden lényeges adat szerepel a krimiben. És tényleg ott van előttetek a gyilkos neve!
Annyit segítek, hogy valamelyik lány volt a gyilkos.
És a gyilkos nem értett a sakkhoz. Ellentétben a felügyelővel.
Kérlek, ne verjetek meg, de aki elolvassa a krimit, annak ott az orra előtt a gyilkos neve, amit az áldozat tudatott a felügyelővel.
Második segítségként azt tudom tanácsolni, hogy gondoljátok át alaposan, mit lehet tudni a feladványról!
A házvezetőnő csak úgy jöhetni ki,ha az öreg egy rosálást végzett volna,felismerhető a mozdulat a táblán.Ezt meg úgy értelmezné a nyomozó mint,"majd be rosálok" tehát wc-re utalt amit a hazvezető takárít
Az biztos, hogy az öreg nem véletlenül választotta éppen az adott feladványt, hiszen azzal tudott utalni a gyilkosára.
De még mindig azt mondom, hogy sokkal egyszerűbb megoldást keressetek!
Hiszen a felügyelő csak ránézett a feladványra, nem kellett végig játszania. És amint felismerte a feladványt, rájött, hogy ki a gyilkos!
A sakk feladványok lényege az, hogy adott számú lépés alatt kell mattot adni, tehát leginkább a király van veszélyben.
És mi van akkor ha a gyilkos nem Erzsi volt, hanem Judit? Vagy éppen Olivia? Rájuk hogyan utalhatott volna a királynő (ami egyébként a sakkban nem is királynő, hanem vezér) veszélyeztetése?
Van egy nagyon egyszerű megoldás, amivel az áldozat utalt a gyilkosára.
Tudom, elegetek van ebből a kifejezésből, hogy "egyszerű", de jelen esetben tényleg az, csak még senki sem gondolt rá! Talán azért, mert nem látjátok a fától az erdőt.
Ha valaki rájön, vagy végül nekem kell elárulnom, meg fogjátok látni, hogy nem hazudtam!
Közelítetek, de még mindig nem az igazi.
A feladvány nevét azért nem közöltem, mert nem lényeges!
De a felügyelő valóban a feladványból jött rá, hogy ki a gyilkos!
Hogyan adhatta meg az áldozat a gyilkos nevét, ha nincs neve a fealdványnak, nem rakott ki betűket és nem is a tábla szélén látható betűket kellett összeolvasni?
Valahogyan mégis megadott a feladvánnyal egy nevet! Erre jött rá a felügyelő.
A gyilkos nem nyúlt a sakktáblához, mert azon nem volt kirakva semmiféle felirat, betűsor sem. Csak amint leírtam, egy feladvány nyitó állása.
Ajánlom, hogy olvassátok el figyelmesen ismét a krimit! Le van benne írva a gyilkos neve!
Addig jó az elképzelés, hogy a három lány egyike a gyilkos. De nem vette észre, hogy ott van a "neve" a sakktáblán, ezért nem is nyúlt a bábukhoz.
A fekügyelő viszont sakk-rajongóként megértette az üzenetet!
Talán a kezdőfelállásban az E-n van a királynő, és ezt az áldozat levette, de a nyomozó ismerte a feladvány, és tudta, hogy oda való, ebből követkeik, hogy Erzsébet a gyilkos.
Már átolvastam többször, de még mndig semmi logikusat nemtalálok.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
Ha a feladvány annyira lényeges lett volna, odatettem volna.
Minden lényeges adat le van írva a feladványban.
És higyjétek el, hogy nagyon egyszerű, csak nem látjátok, mert másfelé keresgéltek.
Szerintem meg lényegtelen milyen volt az álás a sakktáblán,lényeg maga a sakktábla,de vajon miről ???
Nagyon bezavar az Erzsébeth mint királynő ,A kérdés valyon volt e egy Judit,vagy Olívia nevű királynő,mert akkor az eggyik marad,mert ugye két királynő van a táblán és akkor a harmadik a gyilkos.
szerk: most olvasom,akkor borul a vonalam,nem vágom a sakk feladványokat
Meghatározott helyekre rakta a bábukat, mivel egy sakk-feladvány kezdő állását rakta ki. A felügyelő meg is állapította, hogy ismeri azt a feladványt, mert sokat szenvedett a megoldásával.
De nyitó állás betűiből semmit sem lehetett kiolvasni.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.