Kérjük jelentkezz be!

Képes rejtvény

Elgondolkodtató képek...
#161258 blarskerin 2007. december. 28. 12:22
blarskerin
OFF!
Lehet, hogy kicsit félreérthetően fogalmaztam?
A gomb (diszes verzióban pityke) igazi magyar találmány és adalék a világ öltözködéséhez.
A lovas harcmodor a honfolglalás után még évszázadokig meghatározó volt és ebből a szempontból nézve mind lovas mozgását, a ló terhelését javitó nyereg, mind a zabla meghatározó és nélkülözhetetlen volt.
Maga huszár (könnyű lovas katona) elnevezése egyáltalán nem magyar gyökerekre vezethető vissza. Vélhetően a latin "cursor" = rohanó szóból ered, délszláv közvetitéssel. Ők ugyanis guszár, gurszár, hurszár szavakkal illették a gyorsan mozgó, lovas rablókat.

szerk: MAjdnem kifelejtettem! A csákó tulajdonképpen egy igen fura névvé vált jelző. Eredetileg a "csákosan vágott süveget" jelentette, vagyis ferdén vágott süveget.

End OFF!
#161255 domigery23 2007. december. 28. 12:13
domigery23
Ny 124 írta:

Áhh! Bocs ez teljesen kiment a fejemből. A divatos rész.
Na de! Szerintem ez nem volt olyan fatális hiba részemről, hogy így leszidj érte. Nekem is lenne téged szavakkal bántalmazni pár dolog miatt. Például frusztráló helyesírásod miatt. Ennyi az offolásbol és Bocsánat érte.





Bocs én nem leszidni akartalak. Csak mondtam. Az OFFolásért bocsi. A helyes íráson meg majd javítok de egyébként se vagyok jó helyesió, és gépelve sokszor előbb ütöm a billentyűt.

On: Akkor a kérdést kicsit félra értelmeztem de mindegy. Grat Frzoltan.
#161172 blarskerin 2007. december. 27. 23:32
blarskerin
Bocs srácok, délután-este kicsit el voltam foglalva, csak most olvastam vissza a válaszokat.
Már irtam, hogy nadrágot a germán törzsek is hordtak, nem köthető hozzánk.
Kengyelt is használtak már előttünk is, előbb szij kengyelt, majd az általunk is használt ivelt talpú fém kengyelt.
A sújtás csak diszités és a nem az ősmagyaroknál csúcsosodott ki, hanem a huszárok történetét bemutató irások képenayagában nyomon lehet követni, hogy a kor előrehaladtával vált egyre diszesebbé.

Az igazi megfejtést Frzoltan adta meg. A gomb az a magyar talámány, ami nélkül nem igazán lehetett volna eljutni a modern, divatos ruhákig.

Mivel ez volt a fő kérdés, elárulom a másik kettőt is. Az egyik a nyereg. Pontosabban a magyar tipusú (vagy nomád tipusú) nyereg. Amig mi meg nem honositottuk ezt a nyerget, a lovak hátára tett, gyakorlatilag vastag pokróc és a rá erősitett ülőfelület volt még a lovagok nyerge is. Az új tipus alapja két deszka, amely hoszanti irányban a ló hátára fekszik, rájuk keresztben van felerősitve az első és a hátsó kápa, a két kápa közé pedig bőrt feszitenek, ezen (és nem a ló hátán) ül a lovas.
A harmadik egy rendkivül kegyetlen dolog, ami biztossá tette a lovak irányitását. Az asszimmetrikus zabla. Korábban csak egy fémrud volt a lovak szájában, amivel irányitották őket. De erre a lovak sűrűn ráharaptak és ezáltal nem lehetett irányitani őket. Az őseink két eltérő hosszúságú fém pálcát erősitettek össze csuklósan (kis karikával) és ezeknek a külső végét mozditották a kantárral. Hiába harapott rá a ló, a zabla belső fele akkor is mozgott.

De mivel a fő kérdésre Frzoltan megadta a választ, őt illeti a képrakás joga.
#161143 NY124 2007. december. 27. 21:31
NY124
OFF!





Áhh! Bocs ez teljesen kiment a fejemből. A divatos rész.
Na de! Szerintem ez nem volt olyan fatális hiba részemről, hogy így leszidj érte. Nekem is lenne téged szavakkal bántalmazni pár dolog miatt. Például frusztráló helyesírásod miatt. Ennyi az offolásbol és Bocsánat érte.
#161137 domigery23 2007. december. 27. 21:24
domigery23





Ember a diavat tervezők mióta használnak kenyelt? már bocs.
#161135 NY124 2007. december. 27. 21:22
#161131 domigery23 2007. december. 27. 21:15
domigery23
Súlytás? ez csak ki segités ha ez a jó akkor nem én voltam.
#161097 domigery23 2007. december. 27. 19:57
domigery23
Oké. Nem tom mennyire lenne fair play ha még tipelgetnék egy sort.

OFF Blarskerin Lenne egy ilyen emailem ami ezzel a témával foglakozik. Hogy ki mit hordot elöször.

elküldtem neked privibe.

Valoszibneleg nem jó: de lehet hogy az ingről van szó. Ez elggé különleges.
#161052 blarskerin 2007. december. 27. 16:40
blarskerin
Sanos egyik sem jó.
Nadrágot már a rómaiak ellen harcoló germánok is hordtak.
A miénkhez hasonló, puha talpú csizmát pedig a szkiták esetében is feljegyeztek.
A mente elődjének számitó kaftán-jellegű kabátot is több nomád nép viselte már előttünk, például a hunok és az avarok is.
#161050 domigery23 2007. december. 27. 16:36
domigery23
Köszi a képet Blarserin.

tipp Nadrág.

a másik kető pedig szerintem a mente(az hiszem igy hivják a felső részt)
és a csizma.
#161046 blarskerin 2007. december. 27. 16:33
blarskerin
Azt kértétek, ne adjak fel vitorlás hajókat. Azok között is elég nehéz feladványt találni.
De akkor most visszatérek a nemzeti öntudathoz.
Az új feladvány egy huszár képe.
A kérdésem: három dolog van a képen, amit mi magyarok adtunk a világnak. Egyik sem nélkülözhető a maga nemében. De én most arra a magyar találmányra vagyok kiváncsi, ami nélkül a divat-diktátorok nagyon nagy bajban volnának.
Persze aki akarja, megtalálhatja mind a három igen fontos dolgot!
#160574 domigery23 2007. december. 25. 20:57
domigery23
Oké köszi a megfejtést blarserin. Kiváncsi voltam a meg fejtésre.
Akkor ha megint meg kérhetlek kérlek rakj képet. ( lehetöleg kicsit könnyebbet) Esetleg ha találsz olyat amilyne az első kép volt. Mert igazából azért indítottam, a topicot hogy olyan képeket rakjunk be de .......
#160535 blarskerin 2007. december. 25. 19:20
blarskerin
Majd szétnézek, hogy találok-e valami jó kis képet!
De ebben a két feladványban nem az volt a fő lényeg, hogy vitorlások.
Az elsőnél ott volt a hajón az aranyszinnel festett szarvas, amiről a nevét kapta.
A másodikon kihangsúlyoztam, hogy a szoborról kapta a nevét a klipper. A szobron egy rövid ing volt, ami félig lecsúszott a válláról. Rövid ing = cutty sark. Ezt nálunk népiesen pendelynek hivták.

#160523 Craftyx 2007. december. 25. 18:49
Craftyx
#160518 :: blarskerin (2007. december. 25. 18:28)
Gratula, Craftyx! Telitalálat! A képről jöttél rá, vagy a NET-en találtad meg a hires és immár sajnos utolsó létező klipper nevét? Jó lenne tudni, bár lényegében mindegy. Tiéd a kép rakás joga!
rágúgliztam
sajnos nincs semmien ien típusú képem és neten se találtam szal rakjon aki akar...
#160518 blarskerin 2007. december. 25. 18:28
blarskerin
Gratula, Craftyx!
Telitalálat! A képről jöttél rá, vagy a NET-en találtad meg a hires és immár sajnos utolsó létező klipper nevét?
Jó lenne tudni, bár lényegében mindegy.
Tiéd a kép rakás joga!


#160510 Craftyx 2007. december. 25. 18:05
Craftyx
#160484 :: blarskerin (2007. december. 25. 16:00)
Látom, nagyon megakadtatok. Vagy csak senkit sem érdekelnek a hajók? Ha mégis, akkor adok még egy kis segitséget. Ez a hajó nem hadihajó! Habár ezt is feketére festették, de kizárólag áruszállitásra használták. Ha már karácsony van, duplázok! Azt is elárulom, hogy Agliában bocsátották vizre 1869. novemberében. Egyenesen egy kereskedő megrendelésére készültek már a tervei is.
CUTTY SARK!
#160484 blarskerin 2007. december. 25. 16:00
blarskerin
Látom, nagyon megakadtatok.
Vagy csak senkit sem érdekelnek a hajók?
Ha mégis, akkor adok még egy kis segitséget. Ez a hajó nem hadihajó! Habár ezt is feketére festették, de kizárólag áruszállitásra használták.
Ha már karácsony van, duplázok! Azt is elárulom, hogy Agliában bocsátották vizre 1869. novemberében. Egyenesen egy kereskedő megrendelésére készültek már a tervei is.

#160168 blarskerin 2007. december. 24. 14:36
blarskerin
Némi angol tudással (vagy egy jó szótárral) a képről is rá lehet jönni.
De ha valaki a NET-en akar keresgélni, akkor ott is meg lehet találni a megoldást.
Izlés szerint lehet választani a megoldási kisérletek között.

#160161 domigery23 2007. december. 24. 14:15
domigery23
Fú én nagyon hülye vagyok de sehogy se tudom a meg fejtést. Kell valamit gondolkodni és keresgélni a neten vagy a képről is rá lehet jönni a pontos névre?


ez : Mit jelent hogy Craftyx?

Mert ha a google képkeresőjébe teszem hát
#160136 blarskerin 2007. december. 24. 12:13
blarskerin
Bocsánat, hogy duplázok!
De mielőtt valaki elővenné a Shakespeare-összest, ennek a boszorkánynak az alakját és kalandját nem Shakespeare irta le!
És még egy nem is olyan kicsi segitség: A boszorkány kinyújtott kezében egy ló farka van.

#160123 blarskerin 2007. december. 24. 10:59
blarskerin
Nem.
Mondtam az előbb, hogy az orrszobor ábrázolja a hajó nevét.
Mivel ez a lényeges információ, ezért linkeltem be a fényképét is, meg egy rajzot is róla. Persze aki hozzám hasonlóan ért egy picit a vitorlásokhoz, annak nagy segitséget nyújthat a hajót ábrázoló festmény is.

#160119 Craftyx 2007. december. 24. 10:45
Craftyx
#160116 :: blarskerin (2007. december. 24. 10:34)
Magáról a képről is ki lehet találni, Craftyx! A topic nevéből eredően olyan képet választottam, ami alapján egy ki gondolkodással megoldható a feladvány. Egy angol hajóról van szó, amelynek a nevét ezen a szép fehér orrszobron is megörökitették.
a megfejtés pata sola?
#160116 blarskerin 2007. december. 24. 10:34
blarskerin
Magáról a képről is ki lehet találni, Craftyx!
A topic nevéből eredően olyan képet választottam, ami alapján egy ki gondolkodással megoldható a feladvány.
Egy angol hajóról van szó, amelynek a nevét ezen a szép fehér orrszobron is megörökitették.

#160115 Craftyx 2007. december. 24. 10:27
Craftyx
#160109 :: blarskerin (2007. december. 24. 09:43)
Ennyire megijedtetek egy boszorkánytól? Mert a képen bizony egy fiatal boszorkány látható! És gondolom, nem nehéz kitalálni, hogy a szobor adja a hajó nevét.
én látom a hajó nevét de csak részletekben me az eleje kilóg a képből a másik felét meg eltakarja az az izé így nehéz kitalálna ha csak 3 betűt látok
#160109 blarskerin 2007. december. 24. 09:43
blarskerin
Ennyire megijedtetek egy boszorkánytól? Mert a képen bizony egy fiatal boszorkány látható!
És gondolom, nem nehéz kitalálni, hogy a szobor adja a hajó nevét.