Köszi, ment a komment.

Az összeset már meg se találnám.

szkot: Nem, csak bejegyzést írtam közösbe, évekkel ezelőtt.

Én is elolvasom, egyébként nem lenne rossz ötlet egy linkgyűjtemény amibe az összes írásod (más honlapokon lévők) összegyűjtenéd.

Egészen jó lett! Volt már blogod?
Egyébként írtam kommentet!

Első postom. Nem ezzel akartam kezdeni, de ha már megnéztem, inkább oda írtam véleményt, hisz úgy talán még értelme is van neki (hsz.-nek túl hosszú lett volna).

Én nem vagyok kétszínű te úgylátszik nem vagy tisztában az alapfogalmakkal. Segítettél 1 blogpostban, megköszöntem mert így illik. Ennyi semmi több, most örök éltedben a lekötelezettednek kellene lennem? Te nagyon el vagy tévedve, ha ilyen álomvilágban élsz akkor nagyon sokat fogsz még szívni az életben. Mellesleg te akartál segíteni, nem én kértelek meg rá. (Azt is a megdorgálós sweety-honey stílusban írtad - amit a Chocho is említett.) Szóval ha tényleg jóindulatból akartál volna segíteni akkor nem rónád fel. De így látszik,hogy nem ez volt az indíttatás.

Amúgy pedig észrevehetted volna, hogy én mindig őszintén megírom a véleményem bárkinek, nem félek a következményektől. Ezt úgy hívják, hogy őszinteség jobb ha bevésed az agyadba.

Az meg, hogy valaki több 10 km-re csalódik bennem akit mellesleg személyesen nem is ismerek az valahogy nem hat meg.
Gondjai meg mindenkinek vannak nekem is de én nem írom le, mert szerintem senkit sem érdekel. Ezt ){redenc is leírta előttem (az, hogy gondokból neki is kijut bőven mégsem takaródzik vele) de úgy látszik nem fogtad fel. Pm.-eket meg ütre-szarra nem szoktam írni, mert rendszerint engem irritál ha ilyenekkel bombáznak. Vadidegen emberek lelki világát sem szokásom ápolgatni.
Lehet ezek miatt haragudni rám, nem érdekel, mert amikor kikapcsolom a gépet eltűnik vele együtt a virtuális PGO is nem agyalok soha rajta. (az már beteges szvsz.)

Utoljára egy idézet ami jellemző rám:

"Inkább utáljanak azért ami vagy, minthogy szeressenek azért ami nem vagy."

Nosztalguru-találkozások VI. rész.Várok mindenkit nagy-nagy szeretettel.

OFF: Őszinteség, tisztelet

A blogba meg mindenki olyan témáról ír, ami jól esik neki. Ilyen is kell, mert ennek is megvan a maga olvasóközönsége. Addig, amíg nem megy túl egy adott határon, eltűrjük. Nem vagyunk egyformák, szerencsére...

Gyönyörű, megnéztem 2 napos termést itt és a mézesmázoks Spike vs. többiek ment. Most lehet, hogy kapok én is warn-t de nem volt lehetőségemn akkor hozzászólni amikor a vita ment.

Spike veled az a baj, hogy túl sokat és fennkölt szövegeket írsz. Engem ez általában zavar. Miért kell mindig cukormázas stílusban írni, miért nem lehet normális hangnemben? Amúgy meg túl érzékeny vagy, nem tudom mit kell mindenen kiakadni. Abban is uagazuk volt, hogy a cukormáz mögött nem mindig van őszinte jó érzés akkor meg minek?
Névválasztásról: Spike = tűske, benned van az a tüske vagy természeted ilyen?
Ha netán válaszolsz erre NE legyen se tisztelet sem más hasonló szó benne!

Hogy ne legyen teljesen OFF nemsokára írok egy zenei témájú post-ot.

A mára beígért Lily-interjúm sajnos átcsúszik holnapra. Elnézést minden érdeklődőtől, hogy felelőtlenül azt mondtam, hogy még ma felkerül.

Hamarosan elkészül a blogolásról szóló könyvem és lehet olvasni.Remélem várjátok.
Sziasztok.

OFF: Na gyerekek! Jól látom, hogy itt most mindenki figyelmeztetéseket szedett? Még ]{redenc is? Egyébként ez így igazságos, hogy az adminoknak is jár figyelmeztetés! Ezért tisztelem én a PGO-t!

Szóval én hozzászóltam az irományhoz, de ez az amiből sokan nem kérünk... Jó, tényleg, ezt most megtudtk, de nem szorultunk rá... Lehet hülyélkedni meg minden, de erre az egy marhaságra egy postot... Hát... És akinek ez még tetszik is arról most meg van a véleményem... Egyesekről nem gondoltam volna, hogy ilyen szintre lesüllyednek... Aki meg ezért akar blogot nyitni az nyithat, csak ne itt!

És ma meg holnap összedobom a Resident Evil1-2 filmismertetőt aztán holnap este már biztos olvashatjátok a blogomon!

Gondolkodtam rajta, hogy hozzászólok a posthoz, de nem akarok még egy warnt.

OFF:

Spike: Jó, ez mindenképp fontos, hogy milyen százalékban.
De az sem mindegy, hogy milyen közegben jelenik meg a kritika - vagy akkor inkább, ha jobban tetszik: kritikának szánt írás .

S ezt DjSuperman92-nek is írom: olvasni kell! Egy filmes szaklapban sokkal komolyabb a hangvétel, s oda nem kerülhet be akárki. Megint más egy Vox vagy Cinema magazin, mely főleg "filmrajongókat" céloz meg. S megint más egy PC Guru Online, ami ráadásul nem is filmes oldal .

Ok, az rendben van, hogy a mostani Transformerses írás inkább blogszerű, de szerintem előző "blogos" írásai kritikák. Meg van bennük a szerkezet, a gondolatmenet ( bevezetés + előre vetített vélemény; kisebb infok a történetről, film hátteréről; a vélemény + érvek felsorakoztatása; színészek játéka, esetleg a formáról; lezárás, összegzés).

Az egyetemi oktatásba meg ne menjünk bele - főleg addig ne, amíg nem is ismerjük . A Kritikaírás kurzus alatt rengeteg kritikát olvastunk, tehát nem csupán "hülyeséget" tanultunk, hanem sok írás alapján raktuk össze, milyen egy kritikának nevezhető írás. Tehát, ha f*szságot is tanítanak az egyetemen (márpedig nagyon nem), az elismert publicisták írásai egészen másról tanúskodnak. S igen, olvastunk BadSectortól is kritikát, amit még a Filmvilágba írt . Szóval annyira nem lehet kontár, már ezalapján sem. Ja, tudom, a Filmvilág biztos egy gagyi szar lap...

Oké, abban igazad van ]{redenc, hogy blog, meg 'Külvilág' rovat, de szerintem az, hogy egy rohadt normális szót nem mond a filmre Bad enyhén szólva is durva... Másfelől tényleg nem egy nagy kunszt a film, sőt én is az utolsó fél órát már szenvedtem. Ez akkor is túl elfogult, ahhoz, hogy jó legyen. Nekem ezzel nincs bajom, már ott is leirtam, de, ha esetleg valaki filmet készülne nézni és véletlenül csak a nagy flashképes "Kritika" ugrana be... Jó persze a user dönt, de ennyire elvenni egy filmtől az ember kedvét. És a legtöbb ilyen; épp, hogy jó, elmegy, etc...

szerk: ha van film, amit csak szidni lehetne, az csak például egy Boll-féle borzalom lehet, vagy az újabban megjelent "paródiafilmek".

Erre gondoltam én is, ezért mondtam, hogy nem kritika... bár akkor kijavítom magam: a szememben nem az.

Chocho: miért nem kritika? Szerintem az.... Épp olyan, mint egy játékteszt. Az író szempontjából, szubjektíve mutat be valamit. Nem muszáj vele egyetérteni, és bárki, akinek nem tetszik, megfogalmazhatja vele kapcsolatban a fenntartásait, ellenvéleményeit. Az, hogy ilyen a stílusa, az már más dolog, de ez is a szerző szuverén joga. A szerző pedig a PC Guru stáb tagja, így a blogján megjelent írást a PGO főszerkesztője értékelheti úgy, hogy az mint afféle külvilág rovat, kiemeli a főoldalra. Ez meg Darths joga.

Amúgy pedig ilyen erővel minden blogba, amely szubjektív véleményt tartalmaz, és kikerül a főoldalra a szerkesztői és a kiemelt blogok "reklámboxában", bele lehetne kötni, hogy miért került ki, és miért nem cenzúrázza valaki, mielőtt kikerülne. Csakhogy a blog, mint műfaj, egy személyes napló, amelybe az ember a személyes gondolatait írja meg, szerencsés esetben a saját stílusában, személyiségével, ízlésével, és a többi.

Érdekes trend egyébként, hogy manapság divat fikázó kritikákat írni. Az Index, az SG, az origo.... Mo. leglátogatottabb oldalai, és amit megengednek maguknak az szó szerint nevetséges. Pár soros oltások mennek a legvártabb filmekre, és az év legjobbja valami spanyol pornófilm, művészi köntösben.

Ha már itt tartunk, ironikus mód szerintem pont egy blog az, ami manapság a legjobb ezen a téren. A Filmb*zi. Komolyan, csapongó és totálisan nem professzionális cikkek jelennek meg rajta, de mindegyikben benne van az a bizonyos elem, ami miatt érezzük, hogy az írója miként járatta agyát a moziban.