A THQ is a PhysX táborában!

Lehet hogy most az Ati vezet de én még NEM írnám le az nVidiát!!!!
Kijönnek majd egy világverő kártyával és újra nyeregben lesznek!

Adam: egy kicsit nem vagy husáng? Mindenkibe belekötsz ecsém?..... Okoska.... Mi vagy te közgazdász????

A kutyát nem érdekli a te ár érték arányod!!!

Nekem egész éltemben Nvidia volt és az is lesz!
és ki is állok az Nvidia kártyák mellett ugyanis szerintem nem olyan rosszak mint ahogy egyesek beállítják őket.....
De mindenki olyat vesz amilyet akar én az Nvidia kártyákat csak ajánlani tudom

Az én 4800+omtól a világ minden pénzéért sem válnék meg hisz leveri a 6000+ is!!!

Teszteltük ez még a legelső szériás volt amit kb 2 héten belül visszavontak a boltokból mert "túl jó lett"....!!!

AVE

Már elnézést, eszem ágában sincs senkibe belekötni, beléd sem. Most is te válaszoltál célzottan az én hsz-emre, innen indult ki a vita. Ebben felhívtad tudatlan lényemet, hogy olvassak utánna és egyből felvilágosult leszek, miszerint a Physx egy marketingfogás, nomeg hogy szerinted nincs ingyen.
Szerintem meg vannak még rajtam kívül is akik ezen állításoddal nem értenek egyet veled, ezt valahogy el kell fogadnod.

A THQ támogatás azért nem egy kis szó, kíváncsi vagyok mi mindenbe fog még bekerülni a Physx a jövőben, talán egyszer még a 3Dsmax, vagy a Maya is támogatni fogja. Minden bizonnyal az ilyen professzionális programok is sokat profitálhatnának, ha szimulált a erőtereket, részecskemozgásokat is inkább a GPU, mintsem a sokkal lasabb CPU számolná, biztosan lerövidülnének a renderelési idők.
Kedves Adam0205:
Visszautasítom, azt az állításod, miszerint "én állandóan szertetek vitatkozni" Hozzátenném, hogy bezzeg te egyáltalán nem... Az egészséges vitákat valóban szeretem, de ahhoz megfelelő vitapartner is kell, ha meg valaki abban merül ki hogy "Te még mindig nem érted? stb... " a vitának nincs értelem.
Melleseleg szerintem a PH fórum sem különb ettől, ne azért nem vagyok a PH-n mert a te állításod szerint nem merek, hanem mert nincs időm, hogy minden fórumon aktívan ott legyek.

Jesszusom, szeretem az ilyen kioktatásokat. Ajánlom neked is az általad ajánlott "szakmai" fórumokat, de ne csak bemagolás, hanem értelmezés szintjén is. Lesz még Dx10.1-et és Physx-et együttesen támogató játék, ennek semmi technikai akadálya nincs.
Mellesleg ha tényleg ennyire tudatlannak tartasz elárulhatnád, hogy mit is nem értek én.

FC2-be tényleg jó a fizika Lehet majd nekiállok játszani és rombolgatok

Namár most miért is ne támogathatna egy játék egyszerre Dx10.1-et és Physx-et...

Azért nem Physx-et választotta, mert úgyis az lesz a jövőbe, amit az Intel akar és inkább Intel mellé táncolt be.

Érdekes, hogy a 3.0-ás Unreal motor már támogatja a Physx-et, gondolom a 3.5 is fogja. Az meg hogy 3.5-ös Unreal motorban lesz Dx10.1 támogatás még nem indok arra, hogy az ATI miért nem a Physx-et választotta a havok helyett, szerintem minden felhasználónak jobb lenne most, csak hát épp az ATI (az Nv-hez hasonlóan) nagyon gyakran inkább saját, mintsem hogy a felhasználók érdekeit nézné.
A Larrabe meg nem kifejezetten egyegyszerű VGA lesz, megjelenése, asztali gépeken való elterjedése meg még rettenetesen messze van. Addigra az ATI és az Nv is fog ám még léni, lehet hogy a Larrabe megjelenésekor már több erősebb ellenféllel fog találkozni. Csak hát én meg a Larrabe-nál is attól tartok, hogy az Intelnek inkább lesz fontos a saját haszna, igaza mintsem a felhasználók érdeke, a pénz meg ugyebár mindenre megoldást nyújt, szóval én a Larrabe-ra nem Messiásként tekintek.

A fejlesztők nem asszisztálnak, hanem beépítik a játékaikba, gondolom részben azért mert könnyen adaptálható és elég jó látványfokozó. Az ATI is használhatta volna a Physx-et, miért nem tette, azt nem fogjuk soha megtudni. Az viszont elég gáz, hogy ha már nem alkalmazza, akkor miért is nem lép valamit a Havokkal-ami egyébként a CPU-n is megvolt eddig is, úgyhogy én meg attól nem várok nagyon nagy ugrásszerű látványfokozó elemeket.

Meglepő, de én is olvasok ám hardver/szoftver-es oldalakat. Az Ageia nem amiatt ment tönkre, mert a Physx rossz és értelmetlen lenne, hanem mert nem állt mögötte tőke, valamint ahogy írtam, most a Physx ténylegesen ingyen van, akkor meg külön gyorsítókártya kellett hozzá, kb 50eFt-ért. Nem csoda, hogy ez így nem ment. Most viszont akinek Geforce kártyája van, az ingyen élvezheti ezt a + szolgáltatást, ha meg nem akarja akkor meg kikapcsolja majd. Jövőre és azután szerintem nagyon sok játék fog megjelenni (nem 4) ezen támogatással, ez egy olyan ingyenes extra a gef. tulajoknak, ami miatt nem értem miért is kellene sokmindenkinek fikázia az Nvidiat-t.

"Én azt mondom, hogy a Physx ingyen van"

"az általuk felvásárolt PhysX technológia"
"Aegát is felvásárolták"

ATi-nak ingyen lett volna, mert az nv odament szépen hozzájuk és átnyújtotta a Physx technológiát, teljesen ingyen, de nem kellett neki.

Persze jó dolog, hogy egyre több játék támogatja, csak az a nem jó, hogy amennyivel több játék fogja támogatni, annál jobban fog széthúzni a PC-s játékpiac és 2009 vége-2010-2011-ben úgy kell majd játszanunk, hogy nv-s játék, akkor be a gépbe a GT300, ha atis játék, akkor a HD5800-ast, mert szerencsére úgy fogják megírni, hogy véletlenül is szagasson egy GTX380-ason az atis játék és pont fordítva is. Várom az Intelt, hogy rendbetegye a rosszfiúkat

Srácok ne veszekedjetek vegyetek inkább xbox360-at vagy ps3-at
Több éves technológia van bennük mégis jobban fut rajtuk a gta4 mint a legújabb ATI-kon vagy nVidia-kon és nem csaka gta4-el van így, nézzeteke meg egy resident evil 5 videót és ámuljatok.

Egy hír és visszaolvasva nagyon kevés hozzáfűződő hsz. Nem értem mi abban a jó, ha valaki az Nv, valaki pedig az ATI ét nyalja (illetve a másik szemét köpködi). Valaki fizet nektek ezért? Én azt mondom, hogy a Physx ingyen van, nem kell hozzá semmi kiegészítő, úgyhogy annak ellenére, hogy ATI tulaj vagyok nagyon is jónak és pozitívumnak értékelem a hírt. Amit eddig a Physx-ről láttunk, azok kezdeti szárnycsapások csak, ki tudja milyen lehetőségek rejlenek még a technológiában.

"Hát sajnos 128 MB-s az mamár kevés..főleg ilyen VGA zabálóknál mint a GTA"

Ezért cseréltem le 512-esre!

Kitört a vallásháború....

Csak, hogy lásd miről is beszélünk, belinkeltem neked a tesztet. Néhol nagyon csúnyán 2x-es teljesítménynövekedés van a jobb CPU miatt. Ha eladnád az egyik GTX-et és vennél helyette egy C2D-t, már többet érnél vele.

Picit topiktévesztés

Az nem baj, de ha kiveszed az egyiket, akkor felesleges 120W-tól mentesíted a géped, mivel az X2 4800+ még egy karit sem hajt ki