PGO Fórum, beszélgetés Videókártyák topicja témában 360. oldal

#308382 R.I.P. 2008. november. 03. 15:48

#308380 :: GT (2008. november. 03. 15:45)

nekem is 4850-em van (ráadásul pont Sapphire) és eléggé melegszik.. bekapcsolás után egy kis idő elteltével eléri az alap 80fokot.. terhelve 85 körül.. van valami jó hűtő rá?

PL Artic Cooling S1, de akkor venned kell még pár bordát a VRM-ekre, meg egy ventit a bordához.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#308380 GT 2008. november. 03. 15:45

#308356 :: R.I.P. (2008. november. 03. 14:53)

Szerintem elírták. IDLE-be 8 fokot, terhelve pedig 10 fokot akartak írni és a víz fagyáspontjához akarták hasonlítani

nekem is 4850-em van (ráadásul pont Sapphire) és eléggé melegszik.. bekapcsolás után egy kis idő elteltével eléri az alap 80fokot.. terhelve 85 körül.. van valami jó hűtő rá?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#308356 R.I.P. 2008. november. 03. 14:53

#308343 :: vdavid (2008. november. 03. 14:08)

Amik szerintem jó márkák: XFX, BFG, Asus, MSI, Gigabyte... de ilyet, hogy Palit, még nem hallottam. Biztos jó lehet, ha már azt mondják. Csak kérdezem: Akinek HD4850 kártyája van annak nem melegszik túl nagyon? Mert a pcguru azt írta múltkori számában, hogy gyári hűtéssel alapjáraton 80 fok, terhelve megközelíti a víz forráspontját, azaz 100 fokot.

Ez igaz lehet, vagy csak elírás? Mert arra hivatkoznak, hogy például a Sapphire HD4850 kártyáján (kép) ugyanaz a hűtő van, mint egykoron a HD3850-en, és az már semmire sem elég. Akinek HD4850-e van, az tapasztalt már ilyet?

Szerintem elírták. IDLE-be 8 fokot, terhelve pedig 10 fokot akartak írni és a víz fagyáspontjához akarták hasonlítani

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#308343 vdavid 2008. november. 03. 14:08

#308289 :: Stampedlee (2008. november. 03. 00:33)

Sziasztok ! A véleményeteket szeretném kikérni a Palit gyártmányú VGA-val kapcsolatban. Milyen minőségűek a kártyái ? Elég olcsón adják. Köszönöm

Amik szerintem jó márkák: XFX, BFG, Asus, MSI, Gigabyte... de ilyet, hogy Palit, még nem hallottam.
Biztos jó lehet, ha már azt mondják.

Csak kérdezem: Akinek HD4850 kártyája van annak nem melegszik túl nagyon? Mert a pcguru azt írta múltkori számában, hogy gyári hűtéssel alapjáraton 80 fok, terhelve megközelíti a víz forráspontját, azaz 100 fokot.

Ez igaz lehet, vagy csak elírás?
Mert arra hivatkoznak, hogy például a Sapphire HD4850 kártyáján (kép) ugyanaz a hűtő van, mint egykoron a HD3850-en, és az már semmire sem elég.
Akinek HD4850-e van, az tapasztalt már ilyet?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#308340 Stampedlee 2008. november. 03. 14:01

A HD4850 Sonic 52907k a 260GXT 60353k.( IPON árak). Amiért nehéz a választás : a HD4850 10000K-val olcsóbb,viszont a munkahelyemen garancia cserés VGA-k vámkezelésével foglalkozom, és bizony egy doboz (50 db) VGA-ból 40-45 ATI.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#308330 Ragnos 2008. november. 03. 12:09

Terhelés alatt egy kicsivel többet fogyaszt, viszont terhelés nélkül meg kevesebbet, tehát kb. ugyanannyit.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#308324 R.I.P. 2008. november. 03. 11:25

#308304 :: Gpety (2008. november. 03. 09:15)

A 4850-et javaslom. Persze teljesítményben a GTX260 gyakran veri hangyányival, egy-két FPS-el, de van ahol a 4850 fölényeskedik. A fogyasztás meg a Dx10.1 támogatás mindenképp a 4850-re mutat. Az árakat sajnos nem nagyon tudom mennyiért láttad a két karit, de a GTX jellemzően sokkal drágább szokott lenni a 4850-esektől. Egyébként Itt egy mindent átfogó, elég korrekt teszt a kariról.

Mondjuk azt észrevettem, hogy mindenki felhozza a GTX szériánál a nagy fogyasztást. 260-as nem fogyaszt sokat, nem többet, mint a 4870.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#308304 Gpety 2008. november. 03. 09:15

#308299 :: Stampedlee (2008. november. 03. 08:49)

Köszönöm hogy válaszoltatok. Palit HD 4850 sonic 1gb vagy Palit 260GTX 896mb szeretnék. Még nem döntöttem. Vagy megéri többért az ASUS? Köszi

A 4850-et javaslom. Persze teljesítményben a GTX260 gyakran veri hangyányival, egy-két FPS-el, de van ahol a 4850 fölényeskedik.
A fogyasztás meg a Dx10.1 támogatás mindenképp a 4850-re mutat. Az árakat sajnos nem nagyon tudom mennyiért láttad a két karit, de a GTX jellemzően sokkal drágább szokott lenni a 4850-esektől. Egyébként Itt egy mindent átfogó, elég korrekt teszt a kariról.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#308299 Stampedlee 2008. november. 03. 08:49

Köszönöm hogy válaszoltatok. Palit HD 4850 sonic 1gb vagy Palit 260GTX 896mb szeretnék. Még nem döntöttem. Vagy megéri többért az ASUS? Köszi

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#308294 Gpety 2008. november. 03. 05:24

#308289 :: Stampedlee (2008. november. 03. 00:33)

Sziasztok ! A véleményeteket szeretném kikérni a Palit gyártmányú VGA-val kapcsolatban. Milyen minőségűek a kártyái ? Elég olcsón adják. Köszönöm

Stampedlee írta:

Sziasztok ! A véleményeteket szeretném kikérni a Palit gyártmányú VGA-val kapcsolatban. Milyen minőségűek a kártyái ? Elég olcsón adják. Köszönöm

Nekem a régi Radeon 9800-asom volt Palit (XpertVision) márkájú, nem volt vele semmi gond, szerintem a Palit nem rosszabb márka mint bármely ATI/Nv partner.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#308290 R.I.P. 2008. november. 03. 01:01

#308289 :: Stampedlee (2008. november. 03. 00:33)

Sziasztok ! A véleményeteket szeretném kikérni a Palit gyártmányú VGA-val kapcsolatban. Milyen minőségűek a kártyái ? Elég olcsón adják. Köszönöm

Nem lehet megmondani, míg nem mondod meg, hogy melyik típusra gondolsz. Amúgy semmi extra

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#308289 Stampedlee 2008. november. 03. 00:33

Sziasztok ! A véleményeteket szeretném kikérni a Palit gyártmányú VGA-val kapcsolatban. Milyen minőségűek a kártyái ? Elég olcsón adják. Köszönöm

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#308070 ChrisScythe 2008. november. 02. 19:40

#308069 :: R.I.P. (2008. november. 02. 19:39)

Lehet át se merek nézni

Nm olyan durva az, cask próbáltak meggyőzni hülye érvekkel

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#308049 R.I.P. 2008. november. 02. 19:21

#308039 :: ChrisScythe (2008. november. 02. 19:00)

Livestrong írta: gts erősebb a 640 es

Szerintem nem

Attol h nagyobb a memosávszéle meg több RAM van rajta nem erősebb

Tessék, egy jó kis teszt a GTX280 és a 4870 X2 viszonyáról. Szerintem meg is van beszélve a kettő viszonya egymással.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#308025 ddek 2008. november. 02. 18:44

Szerintem a 8800 gt gyengébb mint a gts.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#307966 Gpety 2008. november. 02. 17:31

Hát a 320 Megás GTS kártyák tényleg rettenetsen rosszak voltak. Viszont az áraikat az Nv és az ATI valami oknál fogva egészen eddig egészen jól egymáshoz igazította, a Gef 4 és Raden 9700-tól kezdve véletlenül minden csúcskártya 100 ropi felett volt, aztán ha jól emlékszem volt ám pereskedés is mivel a versenyhivatal megvádolta a két gyártót, hogy összejátszottak. Most hála a jó égnek az AMD alább adta jócskán ár ügyileg, soha rosszabb folytatás ne legyen-habár a forint betegeskedése miatt sok helyen jelentősen megugrott az ATI kártyák ára is.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#307956 z0li 2008. november. 02. 17:13

ez nem vitás
azon kívül, hogy jobb még olcsóbb is

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#307953 Gpety 2008. november. 02. 17:07

#307944 :: z0li (2008. november. 02. 16:57)

az ATI DX10.1 miatt lehet használni DX 11-et ?? ezt nem is tudtam amúgy meg ATI mostanra jobb mint az nvidia (a régi ATI-k rosszabbak voltak )

z0li írta:

az ATI DX10.1 miatt lehet használni DX 11-et ?? ezt nem is tudtam
amúgy meg ATI mostanra jobb mint az nvidia (a régi ATI-k rosszabbak voltak )

Hát igazából a HD2xxx és HD3xxx idejében volt fölényben az Nvidia, meg az X800-as széria szenvedett a sm 3.0 támogatás hiányától a Gef 6 széria ellen, amúgy a radeon 9700 megjelenése óta szerintem jobb volt az ATI az NV-nél, igaz gyakran kb. egy hajszállal.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

Videókártyák topicja

További részletek:

Olvastad már? ×