PGO Fórum, beszélgetés Videókártyák topicja témában 344. oldal

#324899 R.I.P. 2008. december. 09. 18:40

#324866 :: Ragnos (2008. december. 09. 17:40)

HD 4830

Livestrong: nézz körbe neten. Van róla szó, hogy hogyan lehet kiütni azt, hogy ne bárhogyan lehessen állítani a grafikát. Én nem nézem az ilyen hsz-eket, mert nem érdekel a GTAIV, de nem kell sokat keresned, hogy megtaláld.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#324866 Ragnos 2008. december. 09. 17:40

HD 4830

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#324864 Gex 2008. december. 09. 17:37

Nekem 8600GT super 512Mb van, és le akarom cserélni lenne rá kb: 35000Ft-om én 9800gt-re gondoltam 35600Ft
Várom tippeket jöhet ATI is, de jobb lenne NVidia.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#324794 R.I.P. 2008. december. 09. 14:47

#324793 :: TOMYKILLER (2008. december. 09. 14:46)

Annyival jobb az 4850-es? Ha mindenképpen szeretnék megmaradni az Nvidia-nál akkor ez jó választás? Most ASUS 8600 Gt 256-os van de a gépem+everest+minden 512-nek ismeri fel.

Akkor vegyél 9800GTX+ot. 9800GT-t a 4830-as is elveri.

Na go ZH

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#324793 TOMYKILLER 2008. december. 09. 14:46

Annyival jobb az 4850-es?
Ha mindenképpen szeretnék megmaradni az Nvidia-nál akkor ez jó választás?

Most ASUS 8600 Gt 256-os van de a gépem+everest+minden 512-nek ismeri fel.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#324789 R.I.P. 2008. december. 09. 14:42

#324786 :: TOMYKILLER (2008. december. 09. 14:38)

Gigabyte N98TZL-1GH nVidia 9800GT 1GB PCIe Zalman ezt a video karit fogom megvenni,véleményt kérek hogy megéri-e a 44000-et,és hogy szerintetek jó kari-e?

TOMYKILLER: Annyiért? Lool. Vegyél egy 4850-est

CapsOff: nem sok játékban hoz +FPS-t az 1GB. Ati lassan kiadja a drivert, amivel kisebb lesz a ramhasználat. Rockstar gyökérségét nekik kell javítgatni...

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#324787 CapsOff 2008. december. 09. 14:39

eddig sokan úgy gondolták, hogy az 1GB-s 4850 hülyeség... valójában nem sokkal jobb mint az 512-es, de a GTA 4-hez már kevéske az 512 memó... valakinek már ment max grafikai beállitasokkal a GTA 4 és nem diavetitésre gondolok... és milyen karival?nekem a 4850 1GB-s szenved alatta

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#324786 TOMYKILLER 2008. december. 09. 14:38

Gigabyte N98TZL-1GH nVidia 9800GT 1GB PCIe Zalman ezt a video karit fogom megvenni,véleményt kérek hogy megéri-e a 44000-et,és hogy szerintetek jó kari-e?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#324763 R.I.P. 2008. december. 09. 13:40

#324759 :: a_mano (2008. december. 09. 13:17)

Én a helyedben várnék a cserével. Jobb a 4850, de szvsz nem annyival, h most megérje cserélni, főleg a mai árfolyamok mellett

10-20%-al jobb a 4850. 9800GT-t nagyon meg lehet húzni, főleg ha 55nm-es változat van meg.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#324759 a_mano 2008. december. 09. 13:17

#324756 :: mickey@ (2008. december. 09. 13:01)

Lehet hogy hülye kérdes,, de érdemes lecserélni a 9800GT-met egy 4850-re (1280*1024 a Far cry 2 dx9 4x AA 31FPS avg. 4850-en mennyi) léci valaki help

Én a helyedben várnék a cserével. Jobb a 4850, de szvsz nem annyival, h most megérje cserélni, főleg a mai árfolyamok mellett

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#324756 mickey@ 2008. december. 09. 13:01

Lehet hogy hülye kérdes,, de érdemes lecserélni a 9800GT-met egy 4850-re (1280*1024 a Far cry 2 dx9 4x AA 31FPS avg. 4850-en mennyi) léci valaki help

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#324043 bumate 2008. december. 07. 21:05

Nekem 3 éve Pentium D 3GHz-m van és teljesen meg vagyok vele elégedve

Annak idején kicsit drága volt

A haveri kőrbe csak én vagyok inteles de irigyelnek is és most akar mindenki átálni arra és jól teszik

Amúgy ez nem videókártya topic?:O

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#324025 R.I.P. 2008. december. 07. 20:48

#324020 :: Gpety (2008. december. 07. 20:43)

A lap alja megmondta, több mint egy éve.... Azóta az athlon X2-k ára jócskán lement. A 6000+-é több mint megfeleződött. Persze igaz az intel árak is csökkentek. Érdemes ám végigolvasni az egész cikket, (10 oldalból nem csak az utolsó bekezdés a lényeg) mert akkor az ára miatt nem volt jó vétel a 6000+, most viszont pont amiatt számít jónak. Pláne ha valakinel nincs még +12k-ja, hogy 775-ös lapot vegyen és irtózik a tuningtól, márpedig most jelen esetben ez esett meg.

Csak arra írtam a linket, hogy az olcsó Allendale azonos órajelen úgy teljesít, mint az X2-esek.
Amúgy meg egy E2200 fogyaszt 35W körül, egy 6000+ meg 125W. 3ghz-re tuningolt E2200 felvesz 50-60W-ot, fesztől függ és még akkor is kevesebbet fogyaszt, mint az AMD. Kicsit meg kell zöldülni

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#324020 Gpety 2008. december. 07. 20:43

#324009 :: R.I.P. (2008. december. 07. 20:24)

Mostani PhenomII-esek ugyanazon órajelen az intellel ugyanúgy teljesítenek a jelenlegi "tesztek" szerint. Most már a tuning se fog az Intel oldalán állni

Persze, rip majd megmondja xD Lap alja

A lap alja megmondta, több mint egy éve....
Azóta az athlon X2-k ára jócskán lement. A 6000+-é több mint megfeleződött. Persze igaz az intel árak is csökkentek.
Érdemes ám végigolvasni az egész cikket, (10 oldalból nem csak az utolsó bekezdés a lényeg) mert akkor az ára miatt nem volt jó vétel a 6000+, most viszont pont amiatt számít jónak. Pláne ha valakinel nincs még +12k-ja, hogy 775-ös lapot vegyen és irtózik a tuningtól, márpedig most jelen esetben ez esett meg.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#324009 R.I.P. 2008. december. 07. 20:24

#323991 :: Gpety (2008. december. 07. 20:06)

Adam0205 írta: A Core2 Duo-m alapból 32 fok terhelve 39 fok, erre nem tudott válaszolni az AMD amúgy azt hitték hogy az A64-gyel ők vannak fölényben, de az Intel már rájött hogy a P4 nem sikerült jól így elkezdte fejleszteni a Core magot de közben kiadta a 2db P4 egybetokozásával készült Pentium D-t. Ez volt az 1. dupla magos proci. Ez sem vált be de kihozták a Core2 Duo-t és azóta igencsak megnőtt a részesedése a piacon, egyedül a szerverpiacban volt még előnye az AMD-nek de a Core i7-tel ott is beelőzte az Intel az AMD-t. Ha nem lenne GTA 4 akkor bőven elég lenne egy 512 MB-os VGA is.

Az AMD-nek egy baja volt az Athlon 64 (X2-s) időkben: a szűkös gyártókapacitás. A processzoraik az intelekkel szemben gyorsak és alacsonyabb fogyasztásúak voltak. A szerverpiacon nagyon terítettek és ez el is vette az erőforrásaik nagy részét, sok kereskedő nem jutott asztali Athlon 64-hez, vagy X2-höz. A Phenom 2-esektől szerintem méltán sokat vár mindenki és habár lehet, hogy azok sem leszenek olyan gyorsak azonos órajelen mint a Core2/i7-esek, megfelelően árazva nagyon sikeresek lehetenek. Upsz, de most veszem észre ez a videokártyák topicja, mi meg már vagy 2 oldalon keresztül off-olunk. Bocsesz.

Mostani PhenomII-esek ugyanazon órajelen az intellel ugyanúgy teljesítenek a jelenlegi "tesztek" szerint. Most már a tuning se fog az Intel oldalán állni

Persze, rip majd megmondja xD Lap alja

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#323987 Gpety 2008. december. 07. 19:59

#323980 :: Sarevok18 (2008. december. 07. 19:47)

Szerintem az AMD régen is le volt maradva és ma is le van. Régen (6-7 éve) meg nagyon sokat hallottam, hogy az AMD hajlamos arra, hogy szó nélkül leégjen. Egyébként nekem mindig Intel procim volt és meg voltam vele elégedve. Mióta AMD van (fél éve) azóta sincs semmi problémám.

Sarevok18 írta:

Szerintem az AMD régen is le volt maradva és ma is le van. Régen (6-7 éve) meg nagyon sokat hallottam, hogy az AMD hajlamos arra, hogy szó nélkül leégjen.

Egyébként nekem mindig Intel procim volt és meg voltam vele elégedve. Mióta AMD van (fél éve) azóta sincs semmi problémám.

Athlon XP (64) vs P4
Athlon 64 X2 vs Pentium D

Ezekben az esetekben az AMD fölényesen jobb volt. Az hogy leégjel lehetetlen, először az Athlon XP-s lapok kaptak hővédelmet, a BIOS-ban be lehetett állítani, hogy hány fokon sipákoljon, álljon le a gép. A processzor leégetése innentől kezdve lehetetlen volt. Sőt az AMD nem is engedte a gyáróknak a "supported Athlon XP" felíratot rárakni a dobozra, ha nem volt benne ez a védelem.
A mai Core2-esek jonbbak azonos órajelen mint az Athlon 64 X2-esek, vagy Phenomok, de az AMD processzorai is igen jó ár/érték arányúak.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#323980 Sarevok18 2008. december. 07. 19:47

Szerintem az AMD régen is le volt maradva és ma is le van. Régen (6-7 éve) meg nagyon sokat hallottam, hogy az AMD hajlamos arra, hogy szó nélkül leégjen.

Egyébként nekem mindig Intel procim volt és meg voltam vele elégedve. Mióta AMD van (fél éve) azóta sincs semmi problémám.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#323976 Sarevok18 2008. december. 07. 19:43

Egyébként én nem vagyok egy tuningoló, mert egyrészt tartok tőle, másrészt nem tudom, hogy azt hogy kell. Félek, hogy elcsesznék valamit és gazdagabb lennék egy nagy fekete, olvadt fémtömeggel.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#323973 Sarevok18 2008. december. 07. 19:39

Lehet, hogy én vagyok a hülye, de ha már procit veszek, akkor min. (alapból) 2,5 GHz-eset, ami már nem olyan olcsó (az inteles) ha még alaplapot is veszek, akkor végképp nem.

Sajnos egy hozzám hasonló csórónak (jelenleg) csak AMD-re fussa. Ha megnyerem a 6-os lottót (vagy az 5-öst), akkor tuti, hogy Intelt veszek.

(Tudja valaki a jövőheti nyerőszámokat?