Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#312827 Gpety 2008. november. 13. 13:23
Gpety
#312820 :: R.I.P. (2008. november. 13. 12:38)
Gpety: Látod foggalmam nincs már, de ati firegl is azért drága mert vannak hozzá softverek, akkor az nv-é is azért drága. Kisebb modellek azért drágák, mert adnak hozzá szoftvereket, akkor gondolom ez is azért drága.
R.I.P. írta:

Gpety: Látod foggalmam nincs már, de ati firegl is azért drága mert vannak hozzá softverek, akkor az nv-é is azért drága. Kisebb modellek azért drágák, mert adnak hozzá szoftvereket, akkor gondolom ez is azért drága.


Hát szerintem sok szoftvert nem adnak hozzá, legfeljebb az illesztődrivert+néhány kiegészítést. Az ára abból eredhet, hogy professzionális célra szánják, ez már egy jó indok Mindenki tudja, hogy a GPU mind az ATI, mind pedig az Nv részről az esetek túlnyomó részében azonos a játékkártyákon találhatókkal. A kulcs a különleges BIOS-ban és gyakran a memória mennyiségén múlik. Ezeknél a kártyáknál az a cél, hogy egy adott jelenetet hatalmas poligonszámmal, nagy részletességgel tudjanak megjeleníteni, míg egy játékkártya pont az ellenkezőjére van kihegyezve: nem túl magas (persze ez relatív) poligonszámnál másodpercenként minnél nagyobb képfrissítést elérni.
A borzalmas árra indok lehet, hogy keveset gyártanak belőle, keveset is vesznek belőle és akik ezt veszik és használják nem 10 ezer Ft-s játékokat futtatnak rajta, hanem gyakran többmillió forintos 3D-s tervező/modellező programokat, orvosi, vagy más területű képfeldolgozókat. Ha már olyan programokra van pénzük, akkor miért is ne legyen fele annyijuk egy VGA-ra amivel jól is tudják azokat használni, azokra van kihegyezve.
#312781 Gpety 2008. november. 13. 07:54
Gpety
#312653 :: Blade666 (2008. november. 12. 20:01)


Jó kis teszt. Leginkább azt tudom leszűrni belőle, hogy a HD3870 elég szépen gyorsult a drivereknek köszönhetően a megjelenése óta, valamint hogy érdemes a HD4-es szériát kihagynom, már csak azért is mert egyre kevesebbet játszom, nomeg mivel a forint egyre gázosabb, az árak is egyre inkább irreálisabbak. (Jó lett volna, ha egy 4870-est is beszúrnak a tesztbe)
#312774 Gpety 2008. november. 13. 05:35
Gpety
#312674 :: R.I.P. (2008. november. 12. 20:30)
Gabi: szimpla GTX280 3000$ értékű szofver/ekkel
R.I.P. írta:

Gabi: szimpla GTX280 3000$ értékű szofver/ekkel


A GPU-ja azonos, míg a BIOS, a memória és természetesen a driver nem. (Épp úgy mint az ATI FireGL-eknél) A 3000 dolcsis mellékelt szoftverekről hol olvastál?
#312726 Gabi 2008. november. 12. 21:11
Gabi
#312701 :: R.I.P. (2008. november. 12. 20:43)
Benyomod a játékot, ugyanúgy eldöcög rajta.
Hát igen de az árcetli pfff hát ez már miliomosoknak való.
#312701 R.I.P. 2008. november. 12. 20:43
R.I.P.
#312697 :: Gabi (2008. november. 12. 20:41)
Hát ja meg h nem kifejezetten game ra szánták.
Benyomod a játékot, ugyanúgy eldöcög rajta.
#312697 Gabi 2008. november. 12. 20:41
Gabi
#312687 :: R.I.P. (2008. november. 12. 20:37)
Mit tudjam én, hogy mit adnak hozzá. Csak annyiba különbözik a GTX280-tól, hogy pakoltak rá +3 giga ramot, meg más bios van rajta.
Hát ja meg h nem kifejezetten game ra szánták.
#312687 R.I.P. 2008. november. 12. 20:37
R.I.P.
#312678 :: Gabi (2008. november. 12. 20:32)
Mi? Akkor adnak hozzá pl olyan 300 rugós Adobe cuccot???
Mit tudjam én, hogy mit adnak hozzá. Csak annyiba különbözik a GTX280-tól, hogy pakoltak rá +3 giga ramot, meg más bios van rajta.
#312678 Gabi 2008. november. 12. 20:32
Gabi
#312674 :: R.I.P. (2008. november. 12. 20:30)
Gabi: szimpla GTX280 3000$ értékű szofver/ekkel
Mi? Akkor adnak hozzá pl olyan 300 rugós Adobe cuccot???
#312674 R.I.P. 2008. november. 12. 20:30
R.I.P.
#312653 :: Blade666 (2008. november. 12. 20:01)
Gabi: szimpla GTX280 3000$ értékű szofver/ekkel
#312649 Gabi 2008. november. 12. 19:57
Gabi
#312632 :: Danner (2008. november. 12. 19:39)
Már frissítettem de nem jó.... Leszedtem amit mondtál. Telepítettem. Újra indítottam.Nem volt jó. Leszedtem egy DirectX 9.0c-t telepíteni akartam de nem telepítette.Elkezdte csak nem csinált semmit.... Öcsém. Nem igaz h nem fog indulni..
A világ legerősebb VGA-ja!

A kártyába ijesztõen nagy számítási teljesítményt pakoltak a mérnökök: a hardver a tesztekben másodpercenként 300 millió háromszög térbeli helyzetét tudta kiszámolni, ami a háromdimenziós grafika alapvetõ mûvelete. A grafikus processzor a CUDA programnyelv segítségével 240 folyamatot képes párhuzamosan végrehajtani, ehhez 4 gigabájt memória áll a rendelkezésére, hogy ne kelljen a gép lassabban elérhetõ, központi memóriájához nyúlnia. Ilyen teljesítményhez persze brutális hûtés és nagy étvágy párosul: a kártya egymagában közel 200 wattot fogyaszt (az alaplapon két kártya helyét foglalja el), tehát nem árt valami izmos tápegység abba a gépbe, amibe beépítik.A Quadro FX 5800 nemcsak a legerõsebb, de a legdrágább grafikus kártya is a piacon, az ajánlott fogyasztói ára 3500 dollár, azaz több mint 720 ezer forint. Nem is hobbipécékbe szánják, hogy ne akadozzon a Crysis, hanem profi 3d-s tervezõprogramokhoz, az olaj- és gázkitermelésben alkalmazott szoftverekhez, vagy orvosi és tudományos alkalmazásokhoz, ahol óriási mennyiségû adatból kell nagy részletességû háromdimenziós képet alkotni. Ez a számítási teljesítmény már elég arra, hogy valós idõben készüljön háromdimenziós, nagy felbontású kép röntgenadatok alapján egy mûködõ szívrõl, ami nagy segítség lehet az orvosoknak szívbetegségek kezelésében.
#312632 Danner 2008. november. 12. 19:39
Danner
Már frissítettem de nem jó.... Leszedtem amit mondtál. Telepítettem. Újra indítottam.Nem volt jó. Leszedtem egy DirectX 9.0c-t telepíteni akartam de nem telepítette.Elkezdte csak nem csinált semmit....

Öcsém. Nem igaz h nem fog indulni..
#312536 Gaborgame 2008. november. 12. 17:02
Gaborgame
jó mongyok nálam sem megy olyan simán de azé nem is lehet mondani hogy akad de am szerintetek 40 ért mien karit vegyek?
#312527 Danner 2008. november. 12. 16:51
Danner
Nem hiszem el... Még mindignem jó...
#312524 R.I.P. 2008. november. 12. 16:40
R.I.P.
#312523 :: Ragnos (2008. november. 12. 16:37)
Abban nincs gond, hogy megy, mert nekem is megy 2600 XT-n, csak éppen diavetítés az egész.
Nekem is eléggé diavetítés, de ennél jobban nem fogom butítani, elég ocsmány így is a csodás Krájsziszna ka grafikája, csak éppen nincs gép, amin elfut
#312523 Ragnos 2008. november. 12. 16:37
Ragnos
#312519 :: Gaborgame (2008. november. 12. 16:30)
nekem geforce 9600gtm van és a crysis worhead maxon megy 4szeres élsimitáson
Abban nincs gond, hogy megy, mert nekem is megy 2600 XT-n, csak éppen diavetítés az egész.
#312520 R.I.P. 2008. november. 12. 16:35
R.I.P.
#312519 :: Gaborgame (2008. november. 12. 16:30)
nekem geforce 9600gtm van és a crysis worhead maxon megy 4szeres élsimitáson
Aham Sok ilyet hallottam már
#312519 Gaborgame 2008. november. 12. 16:30
Gaborgame
nekem geforce 9600gtm van és a crysis worhead maxon megy 4szeres élsimitáson
#312518 R.I.P. 2008. november. 12. 16:29
R.I.P.
#312514 :: Danner (2008. november. 12. 16:24)
Okés. Hm.. Nem tudom h melyik a legfrisseb DirektX. Nem tudná l ajánlani egy oldalt. Mert én letöltöttem már párat cask nem tudom h jó e.
Gaborgame: FC2 eldöcög valahogy, de a Warehed. Közepes beállításon 1280-on élsimítás nélkül 20 FPS, persze a procid elég jól fogja korlátozni a sebességet