PGO Fórum, beszélgetés Videókártyák topicja témában 365. oldal

#301466 Sonka* 2008. október. 23. 21:48

Szasztok!

Szerintetek melyik az az (átlagosan) legolcsóbb AGP-s videokari, amelyikkel a mostani, és mondjuk a jövő évi játékok gond nélkül elfutnak MINIMUM GRAFIKÁN?

Előre is köszi!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#301453 R.I.P. 2008. október. 23. 21:33

#301449 :: starveling (2008. október. 23. 21:28)

Szerencsére előbb lesz meg a videó kártyám. Most kellene két félét ajánlani ár max 15eft A lényeg az legyen, hogy menjenek az új játékok rajta szépen. Mert a jövőben ezekkel akarok játszani Assassin's Creed,Gears of War,Far Cry 2 stb.Előre is, köszi!

Tessék

Gpety: szerintem AGP kell neki.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#301452 Gpety 2008. október. 23. 21:32

#301449 :: starveling (2008. október. 23. 21:28)

Szerencsére előbb lesz meg a videó kártyám. Most kellene két félét ajánlani ár max 15eft A lényeg az legyen, hogy menjenek az új játékok rajta szépen. Mert a jövőben ezekkel akarok játszani Assassin's Creed,Gears of War,Far Cry 2 stb.Előre is, köszi!

HD3850 ezt már 15k körül is be lehet szerezni (ügyelj, hogy ne DDR2-es, hanem DDR3-as videomemóriák legyenek rajta)

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#301017 Gpety 2008. október. 23. 07:12

#301012 :: ]{redenc (2008. október. 23. 03:15)

Kösz! Mondjuk a Gainward GS-t már más is ajánlotta. És ha fordítunk a dolgon: mi az, ami megéri az árát?

Magyarán: kell egy normális videokártya egy normális gépbe, E8500 mellé, Gigabyte EP45 alaplapba. 1680x1050-ben lesz hajtva. Az ár annyira nem számít, persze nem a 100 ezres kategória...

A Gainward szerintem is az (egyik) legjobb hűtésű HD4850, az én Sapphire 3870-esemen is nagyon hasonló hűtés van és ilyen csendes és hűvös VGA-m még sosem volt. Egy 4850-es meg a e8500-as proci méltó társa, sajnos a forint gyengélkedése miatt mind a 4850, mind pedig a 4870-es ára elég gyorsan kezd az egekbe mászni, pedig egy ilyen procihoz lehet hogy ajánlható lenne az is. A legtöbb helyen a 4870 már a 70-80 ezres határokat súrolja, néhány helyen azonban még emberi áron mérik.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#301012 ]{redenc 2008. október. 23. 03:15

#301010 :: R.I.P. (2008. október. 23. 02:28)

GPU szorzóit megdobni?

Nem tudom mennyibe kerül ez a kártya, de le merném fogadni, hogy anynit nem ér, mint amennyibe kerül. Szerintem nézzél magadnak egy Gainwardot. Toxicnak fix fordulatos ventije van, ami nem halk, ennek a VF830-as zalmanos Gigabyte is hasonló hanggal lehet megáldva, hisz ugyanaz a venti van rajta, ezért azt sem ajánlanám. Gainwardot halknak mondják és nagyon jó hűtése van és olcsó ahhoz képest. Ha kijön a Golden Sample az előre kinézett árból akkor azt, persze ha megéri egyáltalán az árát!

Kösz! Mondjuk a Gainward GS-t már más is ajánlotta.

És ha fordítunk a dolgon: mi az, ami megéri az árát?

Magyarán: kell egy normális videokártya egy normális gépbe, E8500 mellé, Gigabyte EP45 alaplapba. 1680x1050-ben lesz hajtva. Az ár annyira nem számít, persze nem a 100 ezres kategória...

Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#301011 R.I.P. 2008. október. 23. 02:36

#301010 :: R.I.P. (2008. október. 23. 02:28)

GPU szorzóit megdobni?

Nem tudom mennyibe kerül ez a kártya, de le merném fogadni, hogy anynit nem ér, mint amennyibe kerül. Szerintem nézzél magadnak egy Gainwardot. Toxicnak fix fordulatos ventije van, ami nem halk, ennek a VF830-as zalmanos Gigabyte is hasonló hanggal lehet megáldva, hisz ugyanaz a venti van rajta, ezért azt sem ajánlanám. Gainwardot halknak mondják és nagyon jó hűtése van és olcsó ahhoz képest. Ha kijön a Golden Sample az előre kinézett árból akkor azt, persze ha megéri egyáltalán az árát!

Na erről meséltem itt a hajnalok éjjelén

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#301010 R.I.P. 2008. október. 23. 02:28

#301007 :: Zeroo93 (2008. október. 23. 01:25)

Ismerősömnek pont olyat szerváltam egy másiktól, tudtommal ez már edzett kölök. Jó választás, a hűtés megfelelő és teli van fícsőrökkel, mint ha jól emlékszem valami gamer hud is lenne ott a szoftveres támogatások között. Magyarán szólva jól húzható kártyáról beszélünk.

Körülbelül 55 fokon van teljes kihasználtság alatt. Feljebb nem hiszem hogy menne. Feltéve ha megdobod a gpu szorzóit..

GPU szorzóit megdobni?

Nem tudom mennyibe kerül ez a kártya, de le merném fogadni, hogy anynit nem ér, mint amennyibe kerül. Szerintem nézzél magadnak egy Gainwardot. Toxicnak fix fordulatos ventije van, ami nem halk, ennek a VF830-as zalmanos Gigabyte is hasonló hanggal lehet megáldva, hisz ugyanaz a venti van rajta, ezért azt sem ajánlanám. Gainwardot halknak mondják és nagyon jó hűtése van és olcsó ahhoz képest. Ha kijön a Golden Sample az előre kinézett árból akkor azt, persze ha megéri egyáltalán az árát!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#301007 Zeroo93 2008. október. 23. 01:25

#301005 :: ]{redenc (2008. október. 23. 01:18)

Urak, gyors kérdésem lesz: Gigabyte 4850, Zalman hűtővel, konkrétan ez. Valakinek valamilyen személyes tapasztalata van vele? Zaj, teherbírás, satöbbi. Gigabyte alaplapba lesz, ha ez számít

. Korábban egy Sapphire Toxic volt kinézve, azon ugyanez a hűtő van, csak ott az alap ugye más. Kösz előre is.

Ismerősömnek pont olyat szerváltam egy másiktól, tudtommal ez már edzett kölök. Jó választás, a hűtés megfelelő és teli van fícsőrökkel, mint ha jól emlékszem valami gamer hud is lenne ott a szoftveres támogatások között. Magyarán szólva jól húzható kártyáról beszélünk.

Körülbelül 55 fokon van teljes kihasználtság alatt. Feljebb nem hiszem hogy menne. Feltéve ha megdobod a gpu szorzóit..

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#301005 ]{redenc 2008. október. 23. 01:18

Urak, gyors kérdésem lesz: Gigabyte 4850, Zalman hűtővel, konkrétan ez.

Valakinek valamilyen személyes tapasztalata van vele? Zaj, teherbírás, satöbbi. Gigabyte alaplapba lesz, ha ez számít

.

Korábban egy Sapphire Toxic volt kinézve, azon ugyanez a hűtő van, csak ott az alap ugye más.

Kösz előre is.

Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#300980 R.I.P. 2008. október. 22. 23:24

#300942 :: vdavid (2008. október. 22. 22:36)

GTX280/260 alapjáraton nagyon visszaveszi az órajelét. A textúrázók, streamek közül is sokat leállít, hogy csökkentse a fogyasztást. Viszont játéknál, terhelésnél beizzítja az összeset, és akkor zabál. ATI széria HD4850/70 többet fogyaszt alapon, viszont játékoknál kevesebbet -ő nem veszi vissza az órajelét, terhelésnél is ugyanennyit eszik.

Megcáfolhatlak?

4870 annyit fogyaszt terhelve, mint a GTX260. HD 4850 annyit fogyaszt alapon, mint a GTX260-as kari, azaz ~40W. Perzse akinek atija van, okosan állítgatja az ATT-t és kihoz ~15W-os IDLE fogyasztást.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#300942 vdavid 2008. október. 22. 22:36

GTX280/260 alapjáraton nagyon visszaveszi az órajelét. A textúrázók, streamek közül is sokat leállít, hogy csökkentse a fogyasztást.
Viszont játéknál, terhelésnél beizzítja az összeset, és akkor zabál.
ATI széria HD4850/70 többet fogyaszt alapon, viszont játékoknál kevesebbet -ő nem veszi vissza az órajelét, terhelésnél is ugyanennyit eszik.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#300934 R.I.P. 2008. október. 22. 22:23

#300933 :: Soulcatcher007 (2008. október. 22. 22:17)

A GTX280-at csak egy C2Q tudja normálisan kihajtani,vagy elég hozzá egy C2D proci is?

Mert egy P4 Dual Core,ami 3.5 GHz-en pörög nem nagyon tudná kihasználni az erejét. XDD

E8400+egy kis tuning és kész

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#300933 Soulcatcher007 2008. október. 22. 22:17

A GTX280-at csak egy C2Q tudja normálisan kihajtani,vagy elég hozzá egy C2D proci is?

Mert egy P4 Dual Core,ami 3.5 GHz-en pörög nem nagyon tudná kihasználni az erejét. XDD

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#300517 R.I.P. 2008. október. 22. 16:28

#300335 :: vdavid (2008. október. 22. 12:24)

De abban viszont mindannyian egyetértünk, hogy a Radeon X1950pro nagyon jó kártya, főleg, ha az árát is figyelembe vesszük. Csak már nem nagyon kapható, esetleg használtan még beszerezhető. Viszont az X1950XT még jobb, és ami a DX9.0c csúcskártyája, az a Radeon X1950XTX, valamint GeForce7950GTO. Ezek a kártyák mai szemmel nézve mennyire gyorsak? Teljesítményben megközelítik a 8800GT-t, vagy a HD3870-t?

vdavid: már ne haragudj, de téged fizetnek, hogy ilyen hülye legyél, vagy magadtól csinálod? Szerinted kinek kell a régi 1950pro, meg XT, meg ezek, mikor az új szériát szaré-hugyé megkapod? Mellesleg az összes általad felsorolt termék többet fogyaszt, mint egy HD 4670 és lassabbak is nála és árban sem olcsóbbak nála. Szerintem menj vissza és vedd meg a 8800GTX-et, ami anno kinéztél magadnak.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#300335 vdavid 2008. október. 22. 12:24

De abban viszont mindannyian egyetértünk, hogy a Radeon X1950pro nagyon jó kártya, főleg, ha az árát is figyelembe vesszük.
Csak már nem nagyon kapható, esetleg használtan még beszerezhető.
Viszont az X1950XT még jobb, és ami a DX9.0c csúcskártyája, az a Radeon X1950XTX, valamint GeForce7950GTO.
Ezek a kártyák mai szemmel nézve mennyire gyorsak?
Teljesítményben megközelítik a 8800GT-t, vagy a HD3870-t?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#299587 Gpety 2008. október. 21. 05:26

#299421 :: vdavid (2008. október. 20. 18:21)

Anubis: A 8600GT/GTS elég gyenge kártya, én a helyedbe nem vennék ilyet. Pentium4 mellé leginkább Radeon X1950pro, vagy X1950XT való. Igaz, hogy csak DX9.0c -ben működnek, viszont majdnem kétszer gyorsabbak a 8600GT-től. Kisteljesítményű videokártyák egyébként sem tudják a DX10-es kódokkal készült játékokat kiszolgálni. Éppen ezért 8600GT szerintem felejtős, csak visszafogná a processzorodat.

vdavid írta:

Éppen ezért 8600GT szerintem felejtős, csak visszafogná a processzorodat.

A VGA visszafog egy processzort, hmmm.... ilyet sem minden nap olvas az ember

(még szerencse

)

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#299500 R.I.P. 2008. október. 20. 20:37

#299497 :: davidabig (2008. október. 20. 20:36)

Most néztem videokártya teszteket és az ati radeon hd4850 a veri az nvidia geforce 9800gtx+ fps játékokban

Nem csak FPS játékokban veri, de igen veri.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#299483 R.I.P. 2008. október. 20. 20:19

#299421 :: vdavid (2008. október. 20. 18:21)

Anubis: A 8600GT/GTS elég gyenge kártya, én a helyedbe nem vennék ilyet. Pentium4 mellé leginkább Radeon X1950pro, vagy X1950XT való. Igaz, hogy csak DX9.0c -ben működnek, viszont majdnem kétszer gyorsabbak a 8600GT-től. Kisteljesítményű videokártyák egyébként sem tudják a DX10-es kódokkal készült játékokat kiszolgálni. Éppen ezért 8600GT szerintem felejtős, csak visszafogná a processzorodat.

Még jó, hogy 1950pro 8600GTS szintjén volt a régi játékokban, szerintem már gyorsabb a 8600GTS. Ismét egy vdavid beszólást hallhattunk

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#299421 vdavid 2008. október. 20. 18:21

Anubis: A 8600GT/GTS elég gyenge kártya, én a helyedbe nem vennék ilyet.
Pentium4 mellé leginkább Radeon X1950pro, vagy X1950XT való.
Igaz, hogy csak DX9.0c -ben működnek, viszont majdnem kétszer gyorsabbak a 8600GT-től.
Kisteljesítményű videokártyák egyébként sem tudják a DX10-es kódokkal készült játékokat kiszolgálni.
Éppen ezért 8600GT szerintem felejtős, csak visszafogná a processzorodat.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

Videókártyák topicja

További részletek:

Olvastad már? ×