Na király!Köszi,legalább már ezt is tudom. Minden nap tanul valami újat az ember

4670: 50W 4850: 110W

Ha már így megkérdezted akkor mind2őre... 4670 és 4850. audita Sztem a 4670-es jobban érezné magát egy erősebb CPU társaságában,de ha nem így van akkor sry! De a 4850-et ajánlottam neki mert írta hogy a jövőben lesz egy CPU csere is!

Melyikre is gondolsz?

Sziasztok! Két kérdéssel fordulnék hozzátok. 1. AMD 5600+-os proci mellé szerintetek elég lenne egy 4670-es videókártya, vagy időtállóbb lenne egy 4850-es? 2. És ha mégis a 4850-es, akkor ahhoz elég lenne az én Thermaltake 420 W-os tápom? Mert ugye pl a Saphire 4850-es dobozán az van írva, hogy legalább 450 W-os táp kell hozzá...

Neten néztemDe sztem az hülyeség,vagy nem?Am mennyit eszik valójában?

Milyen pontosan kiszámoltad azt a 207W-ot

Nincs mit,és még1x hülyeség az a "207W" fogyasztás!Sry

Igen, azért kérdeztem az időtállóság szempontjából, mert a jövőben majd valószínű egy processzor csere is. Köszi a segítséget

Sziasztok! Két kérdéssel fordulnék hozzátok. 1. AMD 5600+-os proci mellé szerintetek elég lenne egy 4670-es videókártya, vagy időtállóbb lenne egy 4850-es? 2. És ha mégis a 4850-es, akkor ahhoz elég lenne az én Thermaltake 420 W-os tápom? Mert ugye pl a Saphire 4850-es dobozán az van írva, hogy legalább 450 W-os táp kell hozzá...

Amúgy ezt a VGA t szeretném ehez a géphez h ki legyen hajtva GTS250 Gép: Chieftec 450 4 Gb Kingmax Asus m2n4 SLI AMD Athlon 64 x2 6000+ igy jó döntés a videókártya?

És te miért nem azt veszel?

GTS250 gyorsabb. A másik pedig azért drágább, mert lehet gyári tuningos. Amúgy HD4850-est vennék

Sziasztok! Két kártya közül melyik az erösebb? és melyik éri meg jobban? Ez vagy ez.... Másik kérdés. Miért van a két kártya között 6000 Ft os külömbség amikor ránézésre ugyan az? Ez és ez között!!! Szval remélem sokkal okosabbak vagytok mint én .. köszia választ elöre is!!

Az nem fogja megoldani a vga gondotat

Igen már próbáltam! Meg úgyis csináltam, hogy először azt a drivert amit a VGAhoz adtak majd az le és a legújabbat fel. De nincs fent nekem alaplap driver meg egyéb. 1 azért mert amit adtak hozzá CD-t azon olyanok vannak amik nem kompatibilisek, magyarul fost adtak ki gyárilag! De XPnél sem ment fel a szemét mikor még azt használtam. 2 ha meg leszedek akkor azt sem találja jónak! Mit gondoltok BIOS frissítés?

Eddig se volt értelme a GTX/GTS/GS-nek. Ha csak számok lettek volna, akkor is sorba követik egyből a számok, szóval lehetett volna választani. Valami betűnek kellene előtte lennie, mert ha gugliba beírja az ember, hogy "350 review", akkor lehet kiszór egy csomó baromságot, de "GTX350"-nél sokkal valószínűtlenebb. Mindegy, NV "tudja". Amúgy próbáltad már a drivert újratenni?

nekem az amd számozási módszere nagyon bejön tök logikus, és tudhatja az ember, hogy kv mien lehet bár szerintem ezzel a 4700 as dologgal kicsit elcseszték, mert az ember azt hinné hogy a 4730 lassabb a 4830 nál, pedig nem is az igaz hogy sokkal gányolóbb megoldás mint a 4830 remélem m,egtartják ezt a rendszert legalább 8-9 xxx ig

Ebben szerintem az a jó, hogy elhadják a gt/gts/s/gs/stb.. jelzéseket! Könnyebb lesz választania annak aki nincs otthon annyira a VGA-kban. Csak szerintem az AMD-től nyúlták az ötletet... De mindegy mert ez legalább szerintem ésszerű! szerk.: Amúgy szerintetek lehet az, hogy azért van problémám a Crysissel ("atimdag" vagymi), mármint kidob, mert vmi nem jó az alaplappal? De az is lehet, hogy egy BIOS frissítés megtenné mert a Win-t már újraraktam egyszer. Meg az atimdag-os cucc majdnem mindenütt ott van filmnézésközben, GTA IV közben, de csak a Crysisből dob ki mert a Crysis meghülyül attól is ha a tálcára lerakom. (Érdekes CoD4-nél nincs gond. Meg amikor a 8600GT-m volt nem volt semmi gond.) Ja és egykis+ az atimdag-nál még azt írja, hogy a képernyő illesztő leállt/hibát észlelt majd leállt de sikeresen újraindult.