20-25 ezer forint körül lenne szükségem egy új videokártyára.
Az ATI HD4850-ről jókat hallottam, de könnyen lehet, hogy vannak nála jobb választások...
annyi a hydra chipnek....
link
az nvidia letiltja a driverekben a többkártyás rendszereket, ha hydra chip van a rendszerben...
már tényleg kezd undorító lenni ez a politika, bár meg lehet őket érteni...
nVidia nem akarja hogy ATI kártya kerüljön mellé, hanem azt akarja hogy mindenki SLI zzen
annyi a hydra chipnek.... link
az nvidia letiltja a driverekben a többkártyás rendszereket, ha hydra chip van a rendszerben...
már tényleg kezd undorító lenni ez a politika, bár meg lehet őket érteni...
Nos ahogyan írtam nem ATi-n múlik a Havok hanem az Intelen, mivel az ATi reklámszerződésben van és van liszensze a Havokra. Magyarul reklámozhatja a VGA-jánál, hogy Havok-ot támogatja, meg majd ha lesz akkor elérhető ATi-n. Intel meg valószínűleg még kivárja az időt.
ATI-nál is meg lenne az ATI Stream háttér a GPU alapú gyorsításra programknál, de még egyértelműen kevesebb program használja ki, mint az nVidia Cuda-t.
Játékoknál meg fölössé válhat a PhisX mivel a DX11 szervesen tartalmaz GPU alapú fizikai számolást, és nem csak pár plusz effekt, mint a PhisX-nél.
Hát a PhisX hosszú távon bedőlhet. Az Intel tulajdona a Havok aminek lesz a GPU-n is futtatható változata is (ez volt régi nevén a HavokFX) erről eddig egy techdemó van a Youtube-on. Hosszú távon ha beszáll az Intel valószínű fel is használja ATI meg liszenszeli tőlük. A másik esélyes a nyílt és hardvergyártó független OpenCL.
@Gpety: Akkor úgy néz ki Abu85 frissítheti a cikkét a Fermi-ről ott még emulációról írt. Na így már mindjárt vonzóbb a Fermi.
Kösz az infót nem is figyeltem mostanában mi az állás a Fermi táján, ha esetleg emberi áron adják, ahogyan ígérték is esélyes lehet.
@Dan: Igen a szoftver render lesz valószínűleg ami a jövőben hangsúlyt kaphat mondjuk nem is baj, unalmas ez a DX mizéria, hogy ennyire erőltetik. A DX10.1-et sem használták ki, (DX9-et hagyjuk most a sebbeség kárára ki lehet belőle ma is hozni brutál látványvilágot) A 4000-es szériás ATI-kon is kihasználtalan volt és az is maradt a tesszalátor ami megtalálható.
DX11 játék fronton meg bejelntettek pár játékot, van amelyik meglévőhöz meg DX11 patch formájában jön ki.
Ha meg megnézzük az Intel Larrabee-t meg a Fermi-t akkor a jövőben az ATI lehet majd hátrányban, bár ki tudja nem fejlesztenek-e titokban valami cGPU félét, mondjuk az AMD adott az ATI-nak főleg, hogy az NV-vel szemben van x86-os liszensz joga is.
@GPety: Csalódtál az 5770-ben?! Na lol. Az ATI nem a hc játékosoknak szánta hanem azoknak akiknek nincs elég pénzük beruházni egy 5850/5870 kaliberű VGA-ba. Az 5770 egy korrekt kártya főleg annyi pénzért. DX11 alatt meg még erősebb is lehet majd a 48x0 szériánál.
Egyébként is ha mérséklődnek az árak akkor érdemesebb venni egy 5850-et.
Szóval lényegében ugyanúgy megéri megvenni az 5770-et főleg aki nem Full HD-s monitor előtt ül. Szóval vonatkoztassunk már el hogy kinek mi az egyéni igénye, sokan itthon Magyarországon 1280x1024-es felbontású monitor előtt ülnek, azoknak meg bőven elég egy 5770 is, oda talán fölös is erősebb VGA.
A Fermit meg hagyjuk arra talán jó lenne nekem, hogy a Kubuntu 9.10-et rajta futassam, bár elfut az a CPU-n is simán. Az emulált DX11 meg biztosan nem olyan jó, mint egy natív felépítésű GPU-val. nV már cGPU-kban gondolkodik, tojik a gamer piacra, csak vergődik addig a régi GTX szériáival.
@Killergyerek: A 400W-tal sok mindenre nem megyünk nem mindegy milyen márkájú az a táp főleg ha még márkátlan is. Szóval ha valami Codegemn vagy hasonló hulladék van a gépbe akkor ne csodáld, hogy nem indul ...
D4rkAv3ng3r írta:
A Fermit meg hagyjuk arra talán jó lenne nekem, hogy a Kubuntu 9.10-et rajta futassam, bár elfut az a CPU-n is simán. Az emulált DX11 meg biztosan nem olyan jó, mint egy natív felépítésű GPU-val. nV már cGPU-kban gondolkodik, tojik a gamer piacra, csak vergődik addig a régi GTX szériáival.
Nem lesz semmiféle emulált DX11, mármint gondolom a tesszalátorok hiányára gondolhattál, amik állítólag mégis lesznek. Márpedig ha lesznek, akkor nem is tesz az NV a játékosokra, lévén az csak a Dx11-hez kell.
@GPety: Csalódtál az 5770-ben?! Na lol. Az ATI nem a hc játékosoknak szánta hanem azoknak akiknek nincs elég pénzük beruházni egy 5850/5870 kaliberű VGA-ba. Az 5770 egy korrekt kártya főleg annyi pénzért. DX11 alatt meg még erősebb is lehet majd a 48x0 szériánál.
Egyébként is ha mérséklődnek az árak akkor érdemesebb venni egy 5850-et.
Szóval lényegében ugyanúgy megéri megvenni az 5770-et főleg aki nem Full HD-s monitor előtt ül. Szóval vonatkoztassunk már el hogy kinek mi az egyéni igénye, sokan itthon Magyarországon 1280x1024-es felbontású monitor előtt ülnek, azoknak meg bőven elég egy 5770 is, oda talán fölös is erősebb VGA.
A Fermit meg hagyjuk arra talán jó lenne nekem, hogy a Kubuntu 9.10-et rajta futassam, bár elfut az a CPU-n is simán. Az emulált DX11 meg biztosan nem olyan jó, mint egy natív felépítésű GPU-val. nV már cGPU-kban gondolkodik, tojik a gamer piacra, csak vergődik addig a régi GTX szériáival.
@Killergyerek: A 400W-tal sok mindenre nem megyünk nem mindegy milyen márkájú az a táp főleg ha még márkátlan is. Szóval ha valami Codegemn vagy hasonló hulladék van a gépbe akkor ne csodáld, hogy nem indul ...
Sziasztok, videokártyát szeretnék venni a közeljövőben, de elég nehéz döntenem. Egy közeli boltban van XFX HD4870 1Gb Lite 37.000-ért, meg van XFX HD5770 1Gb 41.000-ért. Ez a kettő közül melyik éri meg jobban? Néztem róla tesztet, nagyjából egy szinten vannak, bár a 4870 a régebbi vagy nem olyan fejlett játékokban jobban teljesített valamivel. Az viszont ellene szól, hogy többet fogyaszt és jobban melegszik. Az 5770-el meg az a baj, hogy talán az új játékokban verni fogja a másikat, régebbiekben viszont annyira nem jó, na meg ott az a 128 bites memory bus. Összességében jobban megéri az 5770? Jelentősen kevesebbet fogyaszt, mint a 4870? Mert azért ez is fontos szempont.
Ja igen, és a Fermi tényleg ki fog jönni decemberben? Mert ha igen, akkor gondolom megéri várni addig, mert biztos le fognak menni az AMD árai ha az kijön.
Messi19 írta:
Sziasztok, videokártyát szeretnék venni a közeljövőben, de elég nehéz döntenem. Egy közeli boltban van XFX HD4870 1Gb Lite 37.000-ért, meg van XFX HD5770 1Gb 41.000-ért. Ez a kettő közül melyik éri meg jobban? Néztem róla tesztet, nagyjából egy szinten vannak, bár a 4870 a régebbi vagy nem olyan fejlett játékokban jobban teljesített valamivel. Az viszont ellene szól, hogy többet fogyaszt és jobban melegszik. Az 5770-el meg az a baj, hogy talán az új játékokban verni fogja a másikat, régebbiekben viszont annyira nem jó, na meg ott az a 128 bites memory bus. Összességében jobban megéri az 5770? Jelentősen kevesebbet fogyaszt, mint a 4870? Mert azért ez is fontos szempont.
Ja igen, és a Fermi tényleg ki fog jönni decemberben? Mert ha igen, akkor gondolom megéri várni addig, mert biztos le fognak menni az AMD árai ha az kijön.
Én is kíváncsi vagyok ám az Nv válaszára Habár még a játékos kártyáról egy szót sem lehetett hallani, még mindig sok helyütt a karácsony előtti megjelenést emlegetik. Viszont ha ez meg is valósul, akkor sem a HD5770-es szintű darabok fognak kijönni, inkább az 5850/70-nek lesz konkurencia, azok árait befolyásolhatja, az olcsóbb darabokra meg jövő év elejéig biztosan várni kell.
Az 5770/50-ben nagyot csalódtam, nem ennyi sp-t várt senki, a teljesítményük nem egy nagy szám, az áruk sem épp ehhez mért, elég nagy szakadék van az 5850 és 5770 között, minden szempontból.
Az árazás gondolom a partnerek miatt van, akik túl szeretnének adni az előző generációs kártyákból a nyakukon ragadtakból, az 5850 és 5770 közötti erős teljesítménybeli különbség meg gondolom abból, hogy ne csináljanak házon belül konkurenciát a felsőbb kategóriának. Minden esetre egyik lépés sem épp a felhasználókért van, szóval nem csak az Nv-nek van (volt) ám ellenszenves piaci stratégiája, de nekem az AMD is egyre inkább bűzlik....
Sziasztok, videokártyát szeretnék venni a közeljövőben, de elég nehéz döntenem. Egy közeli boltban van XFX HD4870 1Gb Lite 37.000-ért, meg van XFX HD5770 1Gb 41.000-ért. Ez a kettő közül melyik éri meg jobban? Néztem róla tesztet, nagyjából egy szinten vannak, bár a 4870 a régebbi vagy nem olyan fejlett játékokban jobban teljesített valamivel. Az viszont ellene szól, hogy többet fogyaszt és jobban melegszik. Az 5770-el meg az a baj, hogy talán az új játékokban verni fogja a másikat, régebbiekben viszont annyira nem jó, na meg ott az a 128 bites memory bus. Összességében jobban megéri az 5770? Jelentősen kevesebbet fogyaszt, mint a 4870? Mert azért ez is fontos szempont.
Ja igen, és a Fermi tényleg ki fog jönni decemberben? Mert ha igen, akkor gondolom megéri várni addig, mert biztos le fognak menni az AMD árai ha az kijön.
Egy szinten van a két kártya. Régi játékokba lehet, hogy gyorsabb annál is gyorsabb a 4870, de akkor oda bőven elég az 5770-es is Üresjárati fogyasztás ég és föld a két kártya között. 50 vs 20W. Terhelve is kb megmarad ez a 30W, ami hangban és melegedésben is meg fog mutatkozni. Mindenképpen 5770.
Az a Fermi soha nem fog megjelenni decemberben, max lesz róla egy teszt. Meg amúgyse mi pénztárcánk lenne
Sziasztok, videokártyát szeretnék venni a közeljövőben, de elég nehéz döntenem. Egy közeli boltban van XFX HD4870 1Gb Lite 37.000-ért, meg van XFX HD5770 1Gb 41.000-ért. Ez a kettő közül melyik éri meg jobban? Néztem róla tesztet, nagyjából egy szinten vannak, bár a 4870 a régebbi vagy nem olyan fejlett játékokban jobban teljesített valamivel. Az viszont ellene szól, hogy többet fogyaszt és jobban melegszik. Az 5770-el meg az a baj, hogy talán az új játékokban verni fogja a másikat, régebbiekben viszont annyira nem jó, na meg ott az a 128 bites memory bus. Összességében jobban megéri az 5770? Jelentősen kevesebbet fogyaszt, mint a 4870? Mert azért ez is fontos szempont.
Ja igen, és a Fermi tényleg ki fog jönni decemberben? Mert ha igen, akkor gondolom megéri várni addig, mert biztos le fognak menni az AMD árai ha az kijön.
A VGA végén kell lenni egy tápcsatlakozónak oda kell bedugni egy tápkábelt, ha már be van dugva lehet , hogy elmozdult mozgasd meg!
Ja lehet,hogy olyanod van amibe 2 kell.MIlyen a VGA-d
Mediumon simán viszi, de én high medium beállitásokkal játszottam vegyesen 1024 768 felbontásban. És igy is nagyon szép a játék, de köztudott, hogy a gta még a nagyon erős gépeken is képes bellasulni.
Én is ilyen 4730-ast veszek majd tesóm gépébe a jövő héten. Lassan nekem is lesz beszámolóm róla, csak én a PowerColorosat fogom venni
Mediumon simán viszi, de én high medium beállitásokkal játszottam vegyesen 1024 768 felbontásban. És igy is nagyon szép a játék, de köztudott, hogy a gta még a nagyon erős gépeken is képes bellasulni.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.