Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#470649 kiralytigris2 2009. október. 25. 09:27
kiralytigris2
Szia. Lehet én vagyok lemaradva de én még nem hallottam 4980-ról csak 4890-röl. Ha gondolod itt válogathatsz http://www.argep.hu/main.asp?suche=hd+4890+&x=33&y=9 . Ja és mind van MO-on vagy tudnak rendelni.

A videókártyák lefele mindig kompatibilisek. Ezért ha van egy kártyád ami tudja a dx11-et az tudja a régebbi verziót is. A játékok is úgy jönnek ki ,hogy külön van dx 9 vagy 10 esetleg később 11 es indítója, vagy külön be kell kapcsolni a jobbatt jtékon belül a beállításoknál.

Nekem is DX 10.1-es kártyám van, de mivel xp-t használok a DX 10-es játékokat is 9-ben játszom.
#470611 csokiskeksz 2009. október. 24. 22:54
csokiskeksz
Sziasztok srácok!
Egy ilyen vga-t keresek:sapphire radeon hd4980 atomic.Csak az a gond hogy nem találok valami magyarországi forgalmazót.Szóval ha lenne valaki olyan kedves küldjön egy linket valami magyar forgarlmazóról.

Még egy kérdés:HA megjelennek a dx11-es játékok akkor azok attól még tertalmaznak dx9,dx10 vagy dx10.1-et?
#470598 R.I.P. 2009. október. 24. 22:17
R.I.P.
#470585 :: vdavid (2009. október. 24. 21:42)
Sziasztok. Valaki meg tudná nekem mondani, hogy a HD4xxx-sorozatba be van építve a DX11 verzió, vagy még ők is hagyományos DX10-es kártyák? Illetve, ha a jövőben lesz DX11, akkor ahhoz milyen operációs-rendszer lesz majd szükséges? Köszönöm, aki válaszol.
Nocsak visszatértél?
4000-es sorozat 10.1-es DX-el van felvértezve. DX11 használatához 5000-es Ati széria szükséges és Win7 operációs rendszer, de elméletileg Vista-hoz is le lehet tölteni a DX11-et, de nem lesz teljes értékű 11-es
#470585 vdavid 2009. október. 24. 21:42
vdavid
Sziasztok. Valaki meg tudná nekem mondani, hogy a HD4xxx-sorozatba be van építve a DX11 verzió, vagy még ők is hagyományos DX10-es kártyák?
Illetve, ha a jövőben lesz DX11, akkor ahhoz milyen operációs-rendszer lesz majd szükséges?
Köszönöm, aki válaszol.
#470534 zse- 2009. október. 24. 19:46
zse-
Hát az én HD4870-em 150/250 vacakolt lehet hogy a memória a hiba majd megpróbálom a memóriát feljebb venni.
#470515 R.I.P. 2009. október. 24. 18:52
R.I.P.
#470431 :: zse- (2009. október. 24. 15:07)
Énmegmár azt hittem hogy a teljesítménnyel van gond ilyen kis órajelnél. Kösz.
Én úgy szoktam a minimum órajelet meglesni, hogy benyomom a furmarkot stabilitás tesztre és mellette 5mhz-enként csökkentem az órajelet. Ahol elkezd szemetelni, ahhoz hozzáadok 20-30mhz-et, aztán stabil is. Ezen a 0,1W-on semmi nem múlik. 4850-esm is 100/500-on volt, most meg a 4770-esem is 100/400-ra van visszavéve asszem
#470431 zse- 2009. október. 24. 15:07
zse-
Énmegmár azt hittem hogy a teljesítménnyel van gond ilyen kis órajelnél.
Kösz.
#470430 R.I.P. 2009. október. 24. 15:05
R.I.P.
#470427 :: zse- (2009. október. 24. 15:02)
Na beállítottam egy olyan órajelre amin stabil, ha ettől még "hádébb" videót nézek akkor nem lesz baja?
Hát ha stabil, akkor stabil
#470427 zse- 2009. október. 24. 15:02
zse-
Na beállítottam egy olyan órajelre amin stabil, ha ettől még "hádébb" videót nézek akkor nem lesz baja?
#470413 R.I.P. 2009. október. 24. 14:17
R.I.P.
#470407 :: zse- (2009. október. 24. 13:59)
Nekem meg azzal lenne gondom, hogy a VGA-ám 2D-s órajelét ellégé erősen levettem aztán amikor ilyen HD-s videót nézek akkor tiszta hibás a kép annak ellenére, hogy csak vagy 10-15%-ra teheli a GPU-t, ha valamivel feljebb veszem az órajeleket akkor meg javul a helyzet de akkor csak vagy 5%-ra terheli magát.Nem lehet valahogy megoldani , hogy alacsonyabb órajelen (150/250) is normálisan működjön?
Van egy kártyának egy minimum órajele, amin még stabil. Ha ez alá mész, akkor így jártál
#470407 zse- 2009. október. 24. 13:59
zse-
Nekem meg azzal lenne gondom, hogy a VGA-ám 2D-s órajelét ellégé erősen levettem aztán amikor ilyen HD-s videót nézek akkor tiszta hibás a kép annak ellenére, hogy csak vagy 10-15%-ra teheli a GPU-t, ha valamivel feljebb veszem az órajeleket akkor meg javul a helyzet de akkor csak vagy 5%-ra terheli magát.Nem lehet valahogy megoldani , hogy alacsonyabb órajelen (150/250) is normálisan működjön?
#470400 zozzoo88 2009. október. 24. 13:27
zozzoo88
Ok, kösz. Ilyen hatalmas teljesítményvesztés mellett, hogy élvezzek bármilyen játékot? Örülök ha a pasziánsz elindul..
#470398 R.I.P. 2009. október. 24. 13:18
R.I.P.
#470394 :: zozzoo88 (2009. október. 24. 13:03)
Az mitől van, hogy az órajel eltér a megadott-tól? ATT-szal átállítottam ugyan, de azt utána visszaállítottam, és a programot is letöröltem. Persze nem nagy a különbség, és lehet, hogy ez már paranoia , csak mégis érdekelne a dolog.katt
Evvan Memóriánál gyakori, hogy nem áll be arra az órajelre, amire állítja az ember, de GPU-nál ritka. Hatalmas teljesítényvesztést szenvedsz el
#470394 zozzoo88 2009. október. 24. 13:03
zozzoo88
Az mitől van, hogy az órajel eltér a megadott-tól? ATT-szal átállítottam ugyan, de azt utána visszaállítottam, és a programot is letöröltem. Persze nem nagy a különbség, és lehet, hogy ez már paranoia , csak mégis érdekelne a dolog.katt
#470389 R.I.P. 2009. október. 24. 12:47
R.I.P.
#470384 :: Gpety (2009. október. 24. 12:27)
Őszintén szólva én is csak egy helyen (talán pont itt?) olvastam róla, a játék technikai hátteréről nem nagyon találtam még infót, pedig érdekelne, pl.: hogy hányas DX API-t fog támogatni. Mondjuk az előző rész is Havok-os volt, de azóta már más szelek járnak arrafelé is, sose tudni.
Amikor csak DX10.1 létezett még, akkor arról volt szó, hogy 10.1-es lesz. Aztán Physx-ről is volt szó, de most azt mondják, hogy nem lesz physx-es. Lehet, hogy lesz 10.1-es
#470384 Gpety 2009. október. 24. 12:27
Gpety
#470381 :: R.I.P. (2009. október. 24. 12:09)
Elég valószínűtlen, hogy Physx lesz benne. Már ez az infó van
Őszintén szólva én is csak egy helyen (talán pont itt?) olvastam róla, a játék technikai hátteréről nem nagyon találtam még infót, pedig érdekelne, pl.: hogy hányas DX API-t fog támogatni.
Mondjuk az előző rész is Havok-os volt, de azóta már más szelek járnak arrafelé is, sose tudni.
#470381 R.I.P. 2009. október. 24. 12:09
R.I.P.
#470376 :: Gpety (2009. október. 24. 11:50)
Dan írta: Hát azért az a textúrázás emulálás az erős egy kicsit Az tuti hogy fake, legalábbis reméljük mert ha igaz akkor igencsak el lesz maradva teljesítményben az ATI-k hoz képest akkor meg a kutya sem fogja megvenni őket. Legfeljebb a fanatikusok. Na de még oly keveset tudni róla hogy komolyabb kijelentéseket tenni nem lehet, majd meglátjuk ha megjelenik.(már ha megjelenik egyáltalán )
Elég sokat tudni róla. A kártya amit bemutattak a fake volt ugyan, de a specifikációk nem. Személyes véleményem az, hogy a Fermi a régebbi Dx9 és dx10-es játékokban nagyon erős lesz, dx11-ben meg annyira nem, vagy ki tudja... Minden esetre Dx11-re talán jobb a mostani ATI, viszont az Intel a Larrabee-val, az Nv a Fermivel elindult egy eléggé hasonló úton, talán pont ez lesz a jövő. Lehet, hogy nem is a Fermi, hanem annak következő generációja lesz az átütő siker, épp úgy mint ahogy az ATI HD2900-asai elég felejtősek voltak, de a HD4870-esek már annál jobbak. Jövő ilyenkorra már biztosan többet tudunk. Ja és nekem leginkább az fog számítani min fog majd jobban menni a Mafia2, én már csak azt várom, keveset játszom már, de az nagyon érdekel. Márpedig állítólag Phisx lesz benne, tehát sejthető, hogy min lesz jobb a látvány, és talán a teljesítmény is. Amúgy nem igen vennék Nv-t....
Elég valószínűtlen, hogy Physx lesz benne. Már ez az infó van
#470344 Chocho 2009. október. 24. 10:11
Chocho
Ebből elég volt, túl sok lesz az off!

mickey@, Te meg olvasd el a szabályzatot és használd a szerkesztés gombot! Egy hét figyelmeztetést kaptál, viselkedj hát rendesen!

S most ha kérhetem, vissza a VGA-khoz.
Gaming is believing.
#470304 Bizzer 2009. október. 23. 22:23
Bizzer
mickey, lehet szerkeszteni a hozzászólást nem kell post-huszárkodni És mostmár tényleg offolást fejezzük abba!
#470303 fighter27 2009. október. 23. 22:04
fighter27
OFF: Mickey@ nekem van egy osztálytársam annak megvan minden dis-szel kezdődő betegsége de érthetőbben ír ( hacsak nem a kézírását olvasod: az borzalmas)
#470294 mickey@ 2009. október. 23. 21:01
mickey@
((((((((((((((((DE IGAZATOK VAN))))))))))))))))))))
#470291 mickey@ 2009. október. 23. 20:59
mickey@
FIGYELEM ZAVAR 5PONT SZÉP
#470290 mickey@ 2009. október. 23. 20:56
mickey@
aha jó elfelejtem a (((((((((((((())))))))))))))) hülyeségeket de köszi a válaszokat.. Lehet hogy én nem ismerem a nyelveteket bocs XD Lehet hogy nem kellene járnom annyit a K2-be inkább A fórumon írni tanulni ahhoz képest hogy nem értitek meg amit írok azért válaszolni meg tudtok ez furcsa na mindegy.. csáóó
#470284 systexas 2009. október. 23. 20:05
systexas
mickey nem akarok kötekedni, de összefügggéstelen, zagyva mondatokat írsz.
Használj rendes mondatokat és KeRÜlD ((((((((((((((Az iEn))))))))))))))))))))))))) hülyeségeket