mondjuk azért nem szabad elfelejteni a gainwardot sem. bár hivatalos tesztet nem néztem, de egy másik fórumon egy sráccal összehasonlítottuk a golden sample-ömet a vapor-xjével és a gainward tovább bírta a tuningot és 2-3fokkal hűvösebb is volt... (bár az utóbbi lehet külső körülmények miatt is, de nincs vmi extra házam és úgy 30 fok volt a szobában...)
Az AMD a napokban kiadott egy sajtóközleményt, amelyben az ATI Eyefinity multi-display technológiát jelentette be. Az ATI Eyefinity a nemsokára megjelenő, következő generációs ATI Radeon™ család GPU-iban fog bemutatkozni. Hogy pontosan mi is ez? Az alábbiakban egy Linux alatti demó látható:
A demóban 24 darab, 1920x1200-as felbontású kijelző látható. Ezeket négy darab Radeon HD 5870 sorozatú GPU hajtja Ubuntu Linux 9.04 alatt egy egyelőre fejlesztés alatt álló Catalyst driver segítségével. Minden egyes Radeon HD 5870 kártya maximálisan 6 DisplayPort kapcsolatot támogat. A tesztben az X-Plane 9 repülőszimulátort használták fel.
Nemrég napvilágot látott egy-egy kép a Sapphire Radeon HD 5000 kártyákról egészen pontosan a csúcskategóriát meghódítani hivatott HD 5870 és HD 5850 típusokról. Mindkét változat 40 nm-es RV870 GPU-t tartalmaz fekete nyákkal és két bővítőhelyet elfoglaló hűtéssel, a képet pedig 256 bites memóriabusz, 1 GB GDDR5 memória, CrossFireX és ATI Eyefinity támogatás, dual DVI, HDMI, valamint DisplayPort csatlakozó teszi teljessé.
A nagyobb testvér 1600 stream processzort tartalmaz, a vezérlő, illetve a memória órajele 850/4800 MHz, míg a HD 5850 1440 stream processzorral, 750 MHz-es magórajellel érkezik, a memória pedig 4000 MHz-en fut.
az az igazság hogy szerintem igenis fontos az 1 giga ream
már sokszor előjön a játékokban a gyorsulás, és alig vagy semmivel sem drágább mint az 512 es
alap esetben én is egyet értek (én sem véletlen vettem gigásat) bár amíg nem 64bites rendszert használ az ember addig nem nagyon számít, viszont ebben az esetben ahol pár ezer forint is számít, inkább minőségi 512es, mint gyengébb gigás.
matthew95 írta: És még egy kérdés! A gépem nagyon kivan számolva ezért ilyen dönté előtt állok: Vagy 1gb-os hd4850-et veszek 512-es helyett, viszont akkor dual core e5200 kártyát tudok csak venni e6300 helyett vagy fordítva! Melyik felállás a jobb?
Akkor CPU legyen ez VGA pedig ez szerintem...
"akkor dual core e5200 kártyát" kártya helyett processzor Kicsit elírtad
És még egy kérdés! A gépem nagyon kivan számolva ezért ilyen dönté előtt állok: Vagy 1gb-os hd4850-et veszek 512-es helyett, viszont akkor dual core e5200 kártyát tudok csak venni e6300 helyett vagy fordítva! Melyik felállás a jobb?
matthew95 írta:
És még egy kérdés! A gépem nagyon kivan számolva ezért ilyen dönté előtt állok: Vagy 1gb-os hd4850-et veszek 512-es helyett, viszont akkor dual core e5200 kártyát tudok csak venni e6300 helyett vagy fordítva! Melyik felállás a jobb?
Akkor CPU legyen ez VGA pedig ez szerintem...
"akkor dual core e5200 kártyát" kártya helyett processzor Kicsit elírtad
wdcaviar írta: matthew95 írta:Helló! Szerintetek megéri 1Gb-os vga-t venni? Hd4850 512mb v. 1Gb-os verzión gondolkodom! És Szerintetek 512-es kategóriában a hd4850 vagy. Geforce GTS250 a jobb?
HD4850. Egyébként meg a GTS250 valójában nem más mint egy 8800GT.
Inkább 9800GTX+
9800gtx+ sztem nem éri meg, mert nem sokkal gyorsabb!
Szóval előző kérdésemhez vélemény?
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.