Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#763769 Rigel 2015. december. 13. 16:09
Rigel
bodak: "Akkor már inkább GTX980Ti."

Ja.
Ultrahigh beállításoknál plusz 10 fps uszkve 200-250 ezerért. A bolondnak is megéri.

Valaki itt ésszerűtlenül viselkedik, és nem hiszem, hogy mi lennénk azok bodakkal...
#763767 SunnySlow 2015. december. 13. 15:29
SunnySlow
#763766 :: bodak (2015. december. 13. 15:09)
Dobszi! Kimaradtam a szórásból, vagy a vörös köd feledtette, de feltettem három kérdést, ha megválaszolnád, közelebb lennénk a válaszhoz is... hogy ne kelljen kutakodni: Milyen felbontáson? Milyen képkockaszámot produkál? Mivel lennél elégedett? Az én személyes meglátásom továbbra is az, hogy kicsit spórol az ember az effekteken, és meg van oldva a vágyott képfrissítés (a legtöbb esetben röhejesen kis dolgok is megoldják). Ha az (kis túlzással) már az "ocsmány" vagy "hányok tőle" vagy a "mi ez, 1994?" kategória, akkor érdemes váltani... De látatlanban csak annyit, hogy az SLI (konkurensnél Crossfire) a két vagy több kártya egymás mellé pakolása, csak elvétve támogatott, ott se mindig tökéletesen. Akkor már inkább GTX980Ti. A Titan X azért erős túlzás...
Véleményem szerint is az erősebb vga a nyerő.

Dobszi: én megértem amit mondasz és ha megteheted, mert ez az egyetlen számodra megfelelő szórakozás, akkor hajrá:)
#763766 bodak 2015. december. 13. 15:09
bodak
#763765 :: dobszi (2015. december. 13. 14:47)
Kedves SunnySlow: Köszönöm a reális meglátást, s tényleg kissé elkapott a hév a reakciómban, amit sajnálok. Nekem is ez az első komoly gépem, amit azzal a céllal építettem, hogy a magam örömére a lehető legjobb élményt kapjam. Kedves Rigel: Mint írtam a technikai részéhez nem értek, így mint a gépem összerakásánál is kikérem azok véleményét, akik viszont igen. A kérdésem nem arra vonatkozott, hogy megéri e erősebb videokártyába (vagy +1 ilyenbe) pénzt fektetni, mivel azt tudom, hogynekem megéri. A kérdés az volt, hogy ha már megteszem, akkor melyik az okosabb megoldás, hogy azt a pluszt elèrjem amire nekem szükségem van. Elnézést kérek, hogy a reakciom kissé indulatos lett, de felbosszantott, hogy hülyének neveznek, azért mert nekem megéri valami, ami nekem igenis fontos, s megfizethető. Az utolsó válaszodban irt infokat pedig köszönöm. Azért továbbra is várnám a választ eredeti kérdésemre.
Dobszi!

Kimaradtam a szórásból, vagy a vörös köd feledtette, de feltettem három kérdést, ha megválaszolnád, közelebb lennénk a válaszhoz is... hogy ne kelljen kutakodni: Milyen felbontáson? Milyen képkockaszámot produkál? Mivel lennél elégedett?

Az én személyes meglátásom továbbra is az, hogy kicsit spórol az ember az effekteken, és meg van oldva a vágyott képfrissítés (a legtöbb esetben röhejesen kis dolgok is megoldják). Ha az (kis túlzással) már az "ocsmány" vagy "hányok tőle" vagy a "mi ez, 1994?" kategória, akkor érdemes váltani...

De látatlanban csak annyit, hogy az SLI (konkurensnél Crossfire) a két vagy több kártya egymás mellé pakolása, csak elvétve támogatott, ott se mindig tökéletesen. Akkor már inkább GTX980Ti. A Titan X azért erős túlzás...
That is not dead which can eternal lie. And with strange aeons even death may die.
#763765 dobszi 2015. december. 13. 14:47
dobszi
Kedves SunnySlow: Köszönöm a reális meglátást, s tényleg kissé elkapott a hév a reakciómban, amit sajnálok. Nekem is ez az első komoly gépem, amit azzal a céllal építettem, hogy a magam örömére a lehető legjobb élményt kapjam.
Kedves Rigel: Mint írtam a technikai részéhez nem értek, így mint a gépem összerakásánál is kikérem azok véleményét, akik viszont igen. A kérdésem nem arra vonatkozott, hogy megéri e erősebb videokártyába (vagy +1 ilyenbe) pénzt fektetni, mivel azt tudom, hogynekem megéri. A kérdés az volt, hogy ha már megteszem, akkor melyik az okosabb megoldás, hogy azt a pluszt elèrjem amire nekem szükségem van. Elnézést kérek, hogy a reakciom kissé indulatos lett, de felbosszantott, hogy hülyének neveznek, azért mert nekem megéri valami, ami nekem igenis fontos, s megfizethető. Az utolsó válaszodban irt infokat pedig köszönöm.
Azért továbbra is várnám a választ eredeti kérdésemre.
#763764 SunnySlow 2015. december. 13. 14:08
SunnySlow
Hát végigolvasva ezt a kis személyeskedő perpatvart (majdnem cicaharcnak hívtam), szerintem teljesen felesleges másokat elítélni azért, mert a maximumra törekszik és nem elégszik meg a 30 fpssel. Ez sokkal inkább igényesség, mint igénytelenség, bár az igényességnek is van egy sznob változata, amely inkább negatív igényesség kategóriába sorolandó, bár nincs ilyen terminus technikus. Igen, vannak luxustermékek minden területen, azért léteznek, mert van igény rá, van aki megveszi. Akik megveszik, azoknak egy része azért teszi, mert ezt érzi jónak, a másik része meg azért, mert mutogatni akarja és többnek érzi magát tőle. Mindkét eset sem az én, vagy a más dolga, hacsak nem vagyunk társadalom és szockutatók. Ha megteheti, tegye meg, vegye meg, az ő pénze...lehet behelyezett sok munkát mögé és amivel szeretne foglalkozni, abból a maximumot kéri, mert a szenvedélye. Jó neki. Felesleges rögtön rászállni, hogy hülye-e vagy sem, mert rögtön úgy jön le egy kívülállónak, mint pl nekem, hogy csak azért lesz hülye, mert én nem tehetem meg azt, amit ő... Igen, arról beszélek, hogy sajog az ember irigy lelke csak mert ő nem elégszik meg a 30 fpssel (megjegyzem én sem elégszem meg vele. Volt idő, hogy 9-15 fpssel játszottam, elég volt belőle).
Másrészt a " Amúgy a gazdaságot azok a hülyék tartják mozgásban, akik hagyják, hogy olyan éhbérért szopassák őket, amiből kitekintve egy erős videokártya megfizethetetlen túlárazott luxus. Az ilyen maradjon a 30'000-es kategóriánál, s az idegesítő nyafogásnál: "Vajon minimumon elviszi?"" - bunkózással sem értek egyet. Ez egy urizálós és roppant arrogáns megnyilvánulás volt. Emberek keményen megdolgoznak azért, hogy "nyafoghassanak" a minimumért, mert vannak olyanok, akik nem olyan szerencsések, mint te vagy, aki "jól keres".
#763763 Rigel 2015. december. 13. 13:54
Rigel
#763762 :: dobszi (2015. december. 13. 13:18)
Ha már személyeskedünk Rigel: A magadfajta ostoba marhák nem hiába tartanak ott ahol. Kinek mi felesleges. Van fontossági sorrend: család, munka, otthon... Nekem van családom, házam, külön autónk, jó kereset, semmi káros szenvedély. Nem költők drága ruhákra, s minden fölösleges szirszarra, de amit kihasználok, arra nem sajnálom a pénzt, hiszen van, s egyszer élünk. A gépemet listaár alatt rakattam össze, ahogy most is pont megfontoltságból kérdezek. Ha neked nem megy vagy nem fontos a te dolgod. De legyél annyira intelligens, hogy nem azzal kötekszel, aki máshogy látja. Amúgy a gazdaságot azok a hülyék tartják mozgásban, akik hagyják, hogy olyan éhbérért szopassák őket, amiből kitekintve egy erős videokártya megfizethetetlen túlárazott luxus. Az ilyen maradjon a 30'000-es kategóriánál, s az idegesítő nyafogásnál: "Vajon minimumon elviszi?"
Most ne menjünk bele, hogy mi van akkor ha valakinek több a pénze, mint az esze, hiszen ezen élősködnek nagyon jól az ilyen-olyan szélhámosok.

Maradjunk annál, hogy a 2015-ben kapható videókártyák GPU hierarchia listáját a Tom's Hardware nagyjából naprakészen tartja:
Graphics Card Performance Hierarchy Chart

Ahogy a táblázat előtti szövegben írják, a szintekbe (tier-ekbe) szervezett GPU-k nagyjából azonos teljesítményt mutatnak több szintetikus és gyakorlati teszt összesítése alapján. Megvásárolni egy új kártyát akkor és csak akkor javasolnak, ha legalább 3 tierrel magasabb szintű, mint a jelenlegi VGA, máskülönben az elköltött pénzből a delikvens nem kap annyi plusz, mint amit remélt.
A GTX 970 még 4GB memóriával is k...vajó kártyának számít, nem véletlenül van a lista negyedik helyén. Ha ezt le akarod cserélni egy tényleg gyorsabbra, akkor már csak a lista legfelső sora marad:
GTX Titan Z vagy az R9 295 X2, választhatsz...

A tévedések elkerülése végett: a PC-s játékokba két okból szoktak ultrahigh beállításokat is berakni. Egyrészt akinek már jelenleg is az übercsúcsszuper VGA-ja van, az nehogy leszólhassa a látványt, másrészt pedig idővel a legfelső GPU teljesítményszint középkategóriába csúszik, így a játékprogram öt-tíz év múlva is meg fogja állni a helyét grafikailag az akkori VGA-kon.
Egyáltalán nem azért rakják az ultrahigh beállítást a játékprogramba, hogy téged b...sztassanak és fölösleges százezres pénzkidobásra kényszerítsenek. Ahogy bodak is írta: ha költséghatékonyan akarod megoldani ezt az "égető" problémát, akkor vegyél vissza egy-két felesleges effektből, és/vagy a youtube tesztet készítő fickóhoz hasonlóan tuningold meg egy kicsit a videókártyát.

Persze el is adhatod a számítógépet, és másfélmillióért összerakathatsz egy Xenon processzorosat duál GTX Titan VGA-val... (Erre szokták a fejüket fogni a konzolosok, és magunk közt szólva, ez esetben meg is értem őket.)
#763762 dobszi 2015. december. 13. 13:18
dobszi
Ha már személyeskedünk Rigel: A magadfajta ostoba marhák nem hiába tartanak ott ahol. Kinek mi felesleges. Van fontossági sorrend: család, munka, otthon...
Nekem van családom, házam, külön autónk, jó kereset, semmi káros szenvedély. Nem költők drága ruhákra, s minden fölösleges szirszarra, de amit kihasználok, arra nem sajnálom a pénzt, hiszen van, s egyszer élünk. A gépemet listaár alatt rakattam össze, ahogy most is pont megfontoltságból kérdezek. Ha neked nem megy vagy nem fontos a te dolgod. De legyél annyira intelligens, hogy nem azzal kötekszel, aki máshogy látja.
Amúgy a gazdaságot azok a hülyék tartják mozgásban, akik hagyják, hogy olyan éhbérért szopassák őket, amiből kitekintve egy erős videokártya megfizethetetlen túlárazott luxus. Az ilyen maradjon a 30'000-es kategóriánál, s az idegesítő nyafogásnál: "Vajon minimumon elviszi?"
#763761 Rigel 2015. december. 13. 12:52
Rigel
#763760 :: dobszi (2015. december. 13. 12:20)
majd válaszolni kérdésemre. Ui.: Azért mert valaki nem akar vagy nem tud költeni ilyesmire, ne kritizálja azt akinek futja rá, hiszen nem tudja, mennyi munka van mögötte, illetve milyen az életszínvonala. Én se nézem le azt akinek nem telik rá, illetve nem fontos. Nem vagyunk egyformák.
Semmi gond!
Tudod a fogyasztói társadalom gazdaságát azok a hülyék tartják mozgásban, akik ostoba módon szórják a pénzüket mindenféle felesleges dologra.
Meg is lennénk lőve, ha az emberek nem vásárolnának meg minden marhaságot, a harmincadik Gucci-táskát, a platina Rolexet, vagy éppen a vízhűtéses GTX Titan X videókártyát, hogy 63 fps-el futtassák a játékot 4K monitoron, merthogy neki a 40 fps az "gyenge"...
#763760 dobszi 2015. december. 13. 12:20
dobszi
majd válaszolni kérdésemre.
Ui.: Azért mert valaki nem akar vagy nem tud költeni ilyesmire, ne kritizálja azt akinek futja rá, hiszen nem tudja, mennyi munka van mögötte, illetve milyen az életszínvonala. Én se nézem le azt akinek nem telik rá, illetve nem fontos. Nem vagyunk egyformák.
#763759 dobszi 2015. december. 13. 12:14
dobszi
Köszönöm a kedves válaszokat.
Igen tudom, hogy milyen lehetőségeim vannak smennyiben újat vásárolok, s melyiknek milyen ára van. Éppen ezért kérdeztem, hogy mi éri meg jobban, azaz a gépem kihajt-e két gtx 970-et, illetve az így kapott teljesitmény fügvényében nem lenne-e jobb eladni, kipótolni, s egy egykártyás megoldást választani.
A szarkazmus jó dolog, bár jelen helyzetben szerintem elég komolyan tettem fel kérdésemet. Én igenis a maximumra törekszem, mivel nekem a játék nem holmi kis időtöltés hanem szenvedély. Nem kérek elnézést senkitől, mert jobb gépem van, amiért keményen megdolgoztam, s sporoltam. Nem dohányzom nem iszok, nekem ez a fontos. Azt hittem itt segítséget kapok, mivel a technikai részéhez nem értek, a gépemet is anno szakember rakta össze.
Mégegyszer köszönöm az önérzetes kritikákat. Remélem azért akad majd olyan, aki érdemben tud majd válaszolni kérdésemre.
#763757 Rigel 2015. december. 13. 10:44
Rigel
#763753 :: dobszi (2015. december. 13. 09:33)
Hello! Az lenne a problémám, hogy sajnos a gépem nem képes maximumon kitolni a witcher 3-at, az AC syndicatet stb... Videokártya kevés nekik, így a kérdésem, hogy mi érné meg jobban? Vegyek még egy gtx 970-et, vagy agyjam el, s vegyek egy erősebbet? A 4gb memória, ami csak 3,5 kevés. Választ köszönöm. A gépem: CM. Rs600 táp asus z87-pro (v edition) (z87a) alaplap Intel Core i5-4690 35Mhz processzor thermalright true spirit 90m cpu hűtő kingston 8gb ddr3 hyperx fury black series memoria samsung 120gb "sata3 840 series evo basic SSD asus strix-GTX970-dc20-4gd5 videokártya
The Witcher 3: Wild Hunt v1.07 | GTX 970 OC | 1080p | FRAME-RATE TEST

Szarkazmus ON
De te csak nyugodtan vegyél egy másik GTX 970-et százezerért, vagy egy R9 Fury X-et kétszázezerért, esetleg egy GTX Titan X-et négyszázezerért.
Ha neked nem elég a 30 fps full HD ultrában, akkor ott valami baj van. Fejben. Én nem akadályozom, hogy feleslegesen szórd a pénzed, attól is pörög a gazdaság...
Szarkazmus OFF
#763756 bodak 2015. december. 13. 10:42
bodak
Lemaradtam a szerkesztési időlimitről, de még hozzáfűzném: az a 4GB NEM 3,5. Nem kéne mindent elhinni amit a neten írnak. Csak röviden: 3,5 "gyors" és 0,5 "lassabb" (inkább osztott, de nem mennék bele nagyon, közös memóriakontroller, driverek blablabla). Az biza' 3,5+0,5=4, ÁFA nélkül is.
That is not dead which can eternal lie. And with strange aeons even death may die.
#763755 bodak 2015. december. 13. 10:29
bodak
#763753 :: dobszi (2015. december. 13. 09:33)
Hello! Az lenne a problémám, hogy sajnos a gépem nem képes maximumon kitolni a witcher 3-at, az AC syndicatet stb... Videokártya kevés nekik, így a kérdésem, hogy mi érné meg jobban? Vegyek még egy gtx 970-et, vagy agyjam el, s vegyek egy erősebbet? A 4gb memória, ami csak 3,5 kevés. Választ köszönöm. A gépem: CM. Rs600 táp asus z87-pro (v edition) (z87a) alaplap Intel Core i5-4690 35Mhz processzor thermalright true spirit 90m cpu hűtő kingston 8gb ddr3 hyperx fury black series memoria samsung 120gb "sata3 840 series evo basic SSD asus strix-GTX970-dc20-4gd5 videokártya
Nem rosszból, de nem vagy semmi...
"nem képes maximumon kitolni" - Milyen felbontáson? Mégis milyen képkockaszámot produkál? Mi az elvárásod?

A gtx970 fölött már csak a gtx980 és annak a Ti változata van - ezekből csak a Ti szerelt 6GB memóriával potom kétszázezer forintért, nem egészen értem mit akarsz még... ja meg persze ott az r9 390 a maga 8GB VRAM-jával, ami gyengébb teljesítményre képes mint akár a gtx970, hiába a több VRAM...
Egy kérdésre válaszolva: "ami jobban megérné?" - alább kéne adni az igényekből, az ingyen van! Nem kéne 60FPS-t várni, vagy meg kéne próbálni "ultra high" helyett simán csak "ultra" beállítások mellett játszani az AC:Syndicate-et... vagy kikapcsolni a hairworks-öt a Witcher 3-ban.
Nem mellesleg a Witcher 3 nem fogyaszt többet 2GB VRAM-nál 1080p-n, a Syndicate étvágyáról nincsen pontos tudomásom, de ott a saccolt VRAM, amit megeszik adott beállítás mellett (á la GTA V).

Spoiler: Amire hivatkozom:

Ezért hiszem nehezen az állításodat... Persze, lehet mondani hogy a processzor, de nem az. Se a Witcher, se az AC: Syndicate nem igényel gyakorlatban egy erős i5-nél többet.
That is not dead which can eternal lie. And with strange aeons even death may die.
#763753 dobszi 2015. december. 13. 09:33
dobszi
Hello!
Az lenne a problémám, hogy sajnos a gépem nem képes maximumon kitolni a witcher 3-at, az AC syndicatet stb...
Videokártya kevés nekik, így a kérdésem, hogy mi érné meg jobban? Vegyek még egy gtx 970-et, vagy agyjam el, s vegyek egy erősebbet? A 4gb memória, ami csak 3,5 kevés. Választ köszönöm.
A gépem:

CM. Rs600 táp
asus z87-pro (v edition) (z87a) alaplap
Intel Core i5-4690 35Mhz processzor
thermalright true spirit 90m cpu hűtő
kingston 8gb ddr3 hyperx fury black series memoria
samsung 120gb "sata3 840 series evo basic SSD
asus strix-GTX970-dc20-4gd5 videokártya
#763737 Gpety 2015. december. 09. 22:50
Gpety
#763729 :: djseto (2015. december. 08. 22:35)
Sziasztok ! Érdeklődnék hogy az FX-4300 proci és a Asrock 960 GC elvinné a Amd radeon R9 380 2GB video kártyát vagy a GTX 960 2 GB tudom a két kártya hasonló paraméterkel rendelkezik ezért a csak a proci és az alaplap okoz fejtörést számomra .Véleményeteket előre is köszi
Szia! Igazából nem lenne túl jó párosítás, az FX-4300 mellé max GTX750 való, amiből még a Ti verzió is sok lenne.
Ami még fontos, az a tápod. Bármilyen VGA-t veszel, mérlegeld, hogy elbírja-e az újítást, vagy sem. (Jellemzően a Maxwell Geforce-ok sokkal kevesebbet fogyasztanak, mint a konkurens termékek.)
#763729 djseto 2015. december. 08. 22:35
djseto
Sziasztok ! Érdeklődnék hogy az FX-4300 proci és a Asrock 960 GC elvinné a Amd radeon R9 380 2GB video kártyát vagy a GTX 960 2 GB tudom a két kártya hasonló paraméterkel rendelkezik ezért a csak a proci és az alaplap okoz fejtörést számomra .Véleményeteket előre is köszi
#763705 kemegabi74 2015. december. 07. 19:20
kemegabi74
#763683 :: Zair (2015. december. 05. 17:52)
A Just Cause 3 minimumja egy 2 gb-os gtx670, a 700-as szériából ami a legközelebb áll hozzá teljesítményben, az egy 760: http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-760-vs-GeForce-GTX-670 Ezen kívül a többi alkatrész okés. Nézd meg a többi grafikai beállítást is, ne csak a felbontást (textúra, víz részletessége stb.).
Köszönöm a gyors választ !

Üdv

K.Gábor
A Guru legyen veled
#763702 Serious07-sama 2015. december. 07. 16:37
Serious07-sama
#763669 :: Derivel (2015. december. 04. 19:34)
Minden terméknél lehetnek selejtek. Ha van lehetőség rá, akkor megpróbálhatod egy másik gépbe rakni ugyanezt a kártyát, és ha ott is hibás, akkor vissza kell vinni.
valószínű h a processzor a szar túl gyenge nem bírja a kártyát kihajtani újra lett pasztázva ugye és megint kezd rossz lenni, veszek egy új procit meg nagyobb házat utána kiderül szerdán jön meg megint költök egy 130 at:D
#763686 v.zsuzsi 2015. december. 05. 22:15
v.zsuzsi
Gt 730-am van(2GBVRAM),minden előző generációs játékor vígan elvisz!Az újakat viszont még kipróbálni sem tudom mivel a procim AMD X2 5600+,a memóriám meg 2 GB RAM...
#763683 Zair 2015. december. 05. 17:52
Zair
#763672 :: kemegabi74 (2015. december. 04. 22:16)
Sziasztok segítséget szeretnék kérni, megvettem fiamnak a JustCause 3-t 5 Cd előtte összehasonlítottam a gépem hardveres részét és hogy mi kell a játéknak , hogy akadás mentesen fusson . A gépem jóval erősebb mint az igénye mert 16 gb memória ddr3 van benne 6 tb hdd nvidia geforce 750 oc-s vga kártya gddr5 2 gb, CPU I5 4440 MHz op rendszer win 10, na mégis szaggat a játék még akkor is ha közepes vagy kisebb felbontásra állítom , hogy lehet ez már szinte a JustCause 2 szintjén van pedig szerintem szépen kellene futnia minden új játék szépen megy például GTA 5 is. Mit lehetne tennem ? Valaki tudna segíteni. Előre is köszönöm
A Just Cause 3 minimumja egy 2 gb-os gtx670, a 700-as szériából ami a legközelebb áll hozzá teljesítményben, az egy 760:
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-760-vs-GeForce-GTX-670
Ezen kívül a többi alkatrész okés. Nézd meg a többi grafikai beállítást is, ne csak a felbontást (textúra, víz részletessége stb.).
#763672 kemegabi74 2015. december. 04. 22:16
kemegabi74
Sziasztok segítséget szeretnék kérni, megvettem fiamnak a JustCause 3-t 5 Cd előtte összehasonlítottam a gépem hardveres részét és hogy mi kell a játéknak , hogy akadás mentesen fusson . A gépem jóval erősebb mint az igénye mert 16 gb memória ddr3 van benne 6 tb hdd nvidia geforce 750 oc-s vga kártya gddr5 2 gb, CPU I5 4440 MHz op rendszer win 10, na mégis szaggat a játék még akkor is ha közepes vagy kisebb felbontásra állítom , hogy lehet ez már szinte a JustCause 2 szintjén van pedig szerintem szépen kellene futnia minden új játék szépen megy például GTA 5 is.
Mit lehetne tennem ?
Valaki tudna segíteni.
Előre is köszönöm
A Guru legyen veled
#763669 Derivel 2015. december. 04. 19:34
Derivel
#763668 :: Serious07-sama (2015. december. 04. 18:23)
felraktam a legújabbat tiszta szar nem bírja a játékot a gta 5 öt onlineon a házak eltünneka föld is alig látszik néha és az élsimitás késve érkezik szóval homályosan mutatja a bokrokat az aszfaltot és utána élesedik ki nem gyből rátettem a 359.00 at és azzal jó lett a játékbeli játszás viszont a hangakadás megmaradt ugyanúgy meg h eltünik a kép fél másodpercre és visszajön. aztán adódott még egy probléma a cpu valahogy túl lett terhelődve 100 fokos volt az ideális 70 helyett aztán újra lett pasztázva most nem csinálja azt még. már kezdek tanácstalan lenni lehet a kártya szar viszont csak nem adnak egy 115k-s kártyát szarul
Minden terméknél lehetnek selejtek. Ha van lehetőség rá, akkor megpróbálhatod egy másik gépbe rakni ugyanezt a kártyát, és ha ott is hibás, akkor vissza kell vinni.
#763668 Serious07-sama 2015. december. 04. 18:23
Serious07-sama
#763601 :: Derivel (2015. december. 01. 21:21)
Most veszem észre, hogy ma jött új Nvidia driver, megpróbálhatod azt felrakni, hátha megoldja a gondot.
felraktam a legújabbat tiszta szar
nem bírja a játékot a gta 5 öt onlineon a házak eltünneka föld is alig látszik néha és az élsimitás késve érkezik szóval homályosan mutatja a bokrokat az aszfaltot és utána élesedik ki nem gyből rátettem a 359.00 at és azzal jó lett a játékbeli játszás viszont a hangakadás megmaradt ugyanúgy meg h eltünik a kép fél másodpercre és visszajön. aztán adódott még egy probléma a cpu valahogy túl lett terhelődve 100 fokos volt az ideális 70 helyett aztán újra lett pasztázva most nem csinálja azt még. már kezdek tanácstalan lenni lehet a kártya szar viszont csak nem adnak egy 115k-s kártyát szarul
#763654 SirFindley 2015. december. 03. 19:47
SirFindley
#763572 :: gaga1000 (2015. november. 29. 21:37)
Sziasztok! Egy core i5 760 mellé szeretnék egy vga-t rakni ti mit ajánlanátok mellé? Én egy gtx 960-ra vagy egy r9 380-asra gondoltam. Kb 60ezret tudnék szánni rá. A válaszokat előre is köszönöm.
Nvidia GTX 960, vagy AMD R9-380. Ha teheted, a 380-asból érdemes a kicsivel drágább, 4 gigás verziót választani. Ennyiért ez a választék, Full-HD felbontásban bőven kielégíti az igényeket. Nekem 280X-em van, az gyakorlatilag az egy évvel régebbi 380, majdnem mindent visz maxon 1080p-ben.
#763608 pistaful 2015. december. 02. 08:37
pistaful
#763588 :: Gordik (2015. december. 01. 15:23)
Szia! :) Mit szólnál egy NVidia gtx950hez? 2GB-os Asus kiadást én már találtam 55-57EFT körül :)
Neked is az argep.hu-t ajánlom! GTX 960-ast már találni 55000-ért.