Jogos felvetés, de a Windows 8-tól kezdve egyfajta speciális "hibernált" állapotba kerül a gép kikapcsolásnál (alapesetben, de kikerülhető ha hideg bootolni szeretne az ember - még ha sok értelme nincs is). Ez annyit tesz, hogy a kernelt (ennek része minden driver) elmenti a memóriába, hogy a firmware indulása után egy szempillantás alatt ki lehessen olvasni onnan - részben ezért bootol gyorsabban, de azt is jelenti, hogy a driverek mind betöltve rendelkezésre állnak. A firmware képernyő után gyakorlatilag már "fut" az összes, tehát a videókártyáé is. Bár azt nem egészen tudom mit értesz azon hogy "rossz kép boot alatt". Van a firmware képernyője (itt olyan a kép amilyen - nem lesz se jobb, se rosszabb), utána töltés ikonnal és pöttyökkel, majd belépőképernyő. Esetleg a boot menüre gondolsz? Ha valami homályosnak hat, az lehet attól, hogy nem a monitor natív felbontásán fut, hanem alacsonyabbat skáláz fel. Kezdésnek megnézheted az eszközkezelőben hogy felismeri-e egyáltalán a rendszer a videókártyádat. Utána catalyston keresztül driverek letöltése a következő lépés. Ha nem segít, a Win8 legacy drivereket is meg lehet próbálni, de kb ezt mondja az is amit az előző hozzászólásomban linkeltem. Biztos vagyok benne, hogy driver hiba. Hidd el, hogy az. Minden arra utal. És nem utolsó sorban Google is megmondta.

De ha win10 alatt nem támogatott, attól még boot alatt nem kellene rossznak lennie a képnek, nem?

@razor84: Ezt így megválaszolni lehetetlen, és mindig oda lyukad ki a válasz, hogy ki melyik gyártót preferálja. HD felbontáson (1080p) nagyjából ugyanazt a teljesítményt nyújtják. @Vestiaz: A helyzet bizony az hogy a kártyád nem tökéletesen támogatott Windows 10 alatt. Az AMD közlése szerint: "These graphics products must be installed using display driver version: 8.970.100.9001. This driver is provided as a courtesy and only available via Windows Update. Please enable Windows Update and allow it to detect and install the appropriate driver." Elvileg a Windows Update intézi a dolgot, úgyhogy engedélyezd. Ha valamiért nem akarja az igazat (előfordulhat hogy nem/rosszul ismeri fel a kártyát), itt egy megoldás (és egy problémás eset lejjebb, amit szintén sikerült megoldani), remélhetőleg beválik: https://community.amd.com/thread/185041 Ha nem megy az angol, google fordítóval ess neki, vagy állíts rá valakit, de szerintem azért ki lehet silabizálni a dolgokat.

Gépet újítok éppen. Úgy döntöttem, hogy a VGA váltással várok még, és inkább most a gépházat és a tápot cserélem. Gépháznak egy Cooler Master N400-ast néztem ki, tápnak pedig egy 600 Wattos Corsairt. VGA-t pedig karácsony táján tervezek venni, hátha lemegy az ára a 4GB-os GTX 960-asoknak. Mi véleményed, ki tudná hajtani az konfig 8 GB 1866 Mhz-es HyperX RAM-mal a 4GB-os GTX 960-at?

Új gép vagy kártyát váltasz? (felteszem utóbbi) Ettől függetlenül az alternatívák számodra: - MSI Radeon R9 270X 4GB vagy Sapphire R9 270X 4G D5 - GIGABYTE GeForce GTX 960 (GV-N960OC-4GD) ez a "mini" változat, értelemszerűen jobban melegszik és ~25 MHz-el lassabb, mint a "nagytestvére", de befér. Ezeket elméletileg képes az FX 8350 kihajtani, egy harmadik generációs i5 környékén van teljesítményre, ami azért nem olyan rossz. Az AMD kártyái minimum 500W-os tápot kérnek, és a versenytárs nVidia kártyák közül mind méretesebb, csak a "mini" maradt áron belül (egyik-másik EVGA beférne, de mind drágább), de kisebb táp is elég neki (400W a javasolt). Mindegyik kártya bolttól függően 65k körül beszerezhető. 4GB VRAM alatt újonnan vásárolni kártyát szvsz csak akkor érdemes, ha nem fér bele nagyobb a büdzsébe, ezért ajánlom azt amit.

Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne, hogy egy AMD 8350 processzorhoz és Asus M5A99FX Pro R2.0 alaplaphoz milyen videókártyát lenne érdemes venni? A gépház egy Thermaltake V3-as, tehát a max hossz 265 mm lehet. A keret 50-70ezer Ft. Előre is köszönöm a tanácsaitokat. Üdv

Egy röpke kérdésem lenne, AMD 8320E kihajtja az R9 390-et?

Nem én írtam kérdeztem vga topikba, hogy milyen gépet akar. B85 PCI 3.0, míg H81 2.0. Amúgy sincs 1%-nál nagyobb különbség. Mi is az AMD legerősbb APU-ja? 7850K? WoW, beérték a Pentium G szintjét. Ez eléggé tré. A Zen pedig olyan messze van még, hogy AMD lehet meg sem éri. Előzetes becslések szerint sokkal jobb lesz és talán lesz olyan gyors, mint egy Broadwell, vagy Skylake, csak Intel is fejlődik közben...

Kicsit elkanyarodtunk a videókártyákról, ez már inkább "milyen gépet vegyek". De a lényeg amiért írok... H81? B85? Még ha oda is van biggyesztve, hogy "gaming" talán... de csak talán, és akkor is, PCI-E 2.0-ás alaplapot és üzleti alaplapot nemigen szokás játékra ajánlani. Inkább H97/Z87/Z97 ha már intel. Amúgy egyetértek - bár hogy szart se ér az AMD, kicsit erős. Igen, veri az intel, és igen, jelenleg jobb az architektúra, de a Zen processzorok hozhatnak változást - vagy inkább felzárkózást. Jövőre. Esetleg.

Felejtsd el az AMD procikat, mert egy kalap szart sem érnek. Helyette i5 + H81, vagy B85 kombó és procihűtőt sem kell venned, mert alapból teszi a dolgát. A ram az jó, tápnak pedig vedd az 500-as EVGA-t

alaplap proci vidi táp Fentiekről vélemény? Igazából táp van meg egyedül eddig... Proci mellé milyen hűtőt ajánlotok, mert gondolom gyári itt is gagyi. Videokártya? 1600-as Kingstone ramom van jelenleg>>8 GB,

Akár az is járható út lehet - csak a RAMot hagytuk ki, mert valószínű 1333MHz-nél az se gyorsabb. Személy szerint ahol van rá zseton, ott a "sürgős" videókártya cserét 4GB-ra javaslom (GTX 970), a kettőt bőven meg fogják enni a játékok nemsokára 1080p-n is (ld.pl. Mad Max). De az igényeket és lehetőségeket nem tudjuk, csak a 390/290x árából indultam ki - ahol van videókártyára 120k ott lehet egy éven belül másra is pénz.

Vagy inkább vesz GTX960 + i3 + alaplap triót. Árban maradt és gyorsabb lesz a gép, mint a 390-től

Upsz, föl se tűnt a link... vak vagyok néha, bocsi. Akkor nem szóltam :) A processzorcserével viszont az lesz a baj, hogy az X4 965 még AM3 foglalatos... az újak viszont AM3+. Cserélhet most is erős kártyára és aztán vált alatta lapot + CPUt, mondjuk egy-két éven belül, hogy még ne "gagyuljon el" a kártya, akármelyik mellett is teszi le a voksát.

Hozzátenném az én nézőpontomat is az előttem szólóhoz. A hűtés erősen függ attól, hogy referenciamodellt veszel (ennél igaz az előző állítás, azon oknál fogva, hogy eleve nagyobb teljesítményt vesz föl a kártya), vagy egy felspécizett, más gyártó által összerakott darabot (itt már lehetnek különbségek). Ennek ismerete hiányában: Én az r9 290x-et javasolnám, fogyasztásra csak 25W-al kér többet (300W), de körülbelül ilyen arányban erősebb is. A 390 mellett egyedül a 8GB memória szól, de azt fölöslegesnek tartom, a jelenlegi felhozatal mellett alig pár játék tudná kihasználni - hacsak nem UHD vagy 4K felbontás mellett tervezel játszani, akkor inkább 390. A 750W-os táp még "sok" is (inkább fölösleges), bár processzor és OC függő, de elég lehet 650W, hogy optimális kihasználtság mellett "szaladjon" a táp, akár teljes terhelés mellett is. Csak becslés, de ha a CPU többet eszik 100W-nál (i7, vagy egyes X4 valamint X6 modellek), és/vagy túlhúzod akkor lehet érdemes elgondolkozni a 700W-on, vagy akár a 750W-on is. Ahhoz, hogy biztosat mondjak egy teljes rendszerinfó kéne.

Gigabyte 870A-USB3L 965 Phenom>> CoolerMaster HyperTX3 8GB RAM Chieftech iArena 420 1920*1080

Hozzátenném az én nézőpontomat is az előttem szólóhoz. A hűtés erősen függ attól, hogy referenciamodellt veszel (ennél igaz az előző állítás, azon oknál fogva, hogy eleve nagyobb teljesítményt vesz föl a kártya), vagy egy felspécizett, más gyártó által összerakott darabot (itt már lehetnek különbségek). Ennek ismerete hiányában: Én az r9 290x-et javasolnám, fogyasztásra csak 25W-al kér többet (300W), de körülbelül ilyen arányban erősebb is. A 390 mellett egyedül a 8GB memória szól, de azt fölöslegesnek tartom, a jelenlegi felhozatal mellett alig pár játék tudná kihasználni - hacsak nem UHD vagy 4K felbontás mellett tervezel játszani, akkor inkább 390. A 750W-os táp még "sok" is (inkább fölösleges), bár processzor és OC függő, de elég lehet 650W, hogy optimális kihasználtság mellett "szaladjon" a táp, akár teljes terhelés mellett is. Csak becslés, de ha a CPU többet eszik 100W-nál (i7, vagy egyes X4 valamint X6 modellek), és/vagy túlhúzod akkor lehet érdemes elgondolkozni a 700W-on, vagy akár a 750W-on is. Ahhoz, hogy biztosat mondjak egy teljes rendszerinfó kéne.

Sziasztok! Az alábbi két kártya közül melyik lenne jobb választás: r9 290x vagy r9 390 Pozitív és negatív? Tapaszatalat? Plusz egy ilyen videokártyához egy Corsair 750-es táp elég lenne?

Sziasztok! Az alábbi két kártya közül melyik lenne jobb választás: r9 290x vagy r9 390 Pozitív és negatív? Tapaszatalat? Plusz egy ilyen videokártyához egy Corsair 750-es táp elég lenne?