Én meg azt nem tudom, hogy te az árakat honnan szeded. GTX1060-asokat idehaza 110k körül lehet kapni, ami erősen 400+ usd és maga a kártya nem tűnik annyival jobbnak, hogy indokolja az árat.
Az eredeti, amerikai árakat néztem mindhárom kártyánál. Az, hogy az itteni áfás + bolti haszonnal megemelt ár mennyi, az már más kérdés. De ne keverd össze a két kontinenst.
Az RX 480 is a megjelenésekor 105 ezer forintba került itthon, és az még a referencia modell volt. Ahhoz képest a külsős hűtővel rendelkező 1060 (nem tudom már, hogy melyik verzió) 109 ezer volt az első napon.
Nem értem teljesen a kommentedet. Az Nvidia a szokásos sorrendben adja ki a kártyáit (.80 és .70 először, aztán .60, utána az új Titan, végül a .50-es kártya).
Szerintem három ok lehet arra, hogy az AMD miért kezdte ezt a generációt az alacsony kategóriákkal:
a) nem készültek el az erős kártyákkal, ezért a kicsikre koncentrálnak
b) félnek, hogy nem tudják felvenni a harcot az Nvidiával, ezért olyan kategóriát adnak ki először, amit az Nv csak később fog adni
c) az erős kártyákra a HBM2 memóriát akarják rakni, ami várhatóan csak az év végén fog elkészülni, ezért csúsznak azok a kártyák
Az RX 480, 470 és GTX 1060 összehasonlításod sem helyes, nem tudom, hogy hol láttad ezeket az információkat. Az RX 470 kezdő ára 180 dollár, az RX 480 ára 200 dollárnál kezdődik, a GTX 1060 ára pedig 250 dolcsi. Hogy lenne a 470 ára kevesebb, mint a fele a 1060-nak? És a tesztek alapján a 1060 átlagosan kb. 10%-kal gyorsabb, mint a 480.
Én meg azt nem tudom, hogy te az árakat honnan szeded. GTX1060-asokat idehaza 110k körül lehet kapni, ami erősen 400+ usd és maga a kártya nem tűnik annyival jobbnak, hogy indokolja az árat.
Bár még nem aktuális, de természetesen az új generációs kártyák érkezésével én is eljátszottam a gondolattal, hogy videókártyát cserélnék, viszont az eddig kijött infók alapján erős fejvakarásra késztetett a dolog. Elsősorban az nvidia stratégiája a túlárazott kártyákkal. Az RX480 jelenleg a top kártya az ati új szériájából mégis árban veri az nvidia leggyengébb új kártyáját (a teljesítményről nem is beszélve). Most kijött az RX470, ami szintén egy papíron jól mutató kártya, ami néhány tekintetben szintén veri a 1060-at, de ennek az ára már kevesebb, mint a fele a 1060-hoz képest. Én részemről nem látom indokoltnak az árkülönbséget és azt sem értem, hogy az nvidiának mi a koncepciója ezzel, hogy árban már csak felső és a fölötti kategóriájú videókártyákat dobnak piacra, de ha úgy adódna, bár nem szívesen váltanék ati-ra, jelen állás szerint ez elkerülhetetlen lesz. :/
Nem értem teljesen a kommentedet. Az Nvidia a szokásos sorrendben adja ki a kártyáit (.80 és .70 először, aztán .60, utána az új Titan, végül a .50-es kártya).
Szerintem három ok lehet arra, hogy az AMD miért kezdte ezt a generációt az alacsony kategóriákkal:
a) nem készültek el az erős kártyákkal, ezért a kicsikre koncentrálnak
b) félnek, hogy nem tudják felvenni a harcot az Nvidiával, ezért olyan kategóriát adnak ki először, amit az Nv csak később fog adni
c) az erős kártyákra a HBM2 memóriát akarják rakni, ami várhatóan csak az év végén fog elkészülni, ezért csúsznak azok a kártyák
Az RX 480, 470 és GTX 1060 összehasonlításod sem helyes, nem tudom, hogy hol láttad ezeket az információkat. Az RX 470 kezdő ára 180 dollár, az RX 480 ára 200 dollárnál kezdődik, a GTX 1060 ára pedig 250 dolcsi. Hogy lenne a 470 ára kevesebb, mint a fele a 1060-nak? És a tesztek alapján a 1060 átlagosan kb. 10%-kal gyorsabb, mint a 480.
Bár még nem aktuális, de természetesen az új generációs kártyák érkezésével én is eljátszottam a gondolattal, hogy videókártyát cserélnék, viszont az eddig kijött infók alapján erős fejvakarásra késztetett a dolog. Elsősorban az nvidia stratégiája a túlárazott kártyákkal. Az RX480 jelenleg a top kártya az ati új szériájából mégis árban veri az nvidia leggyengébb új kártyáját (a teljesítményről nem is beszélve). Most kijött az RX470, ami szintén egy papíron jól mutató kártya, ami néhány tekintetben szintén veri a 1060-at, de ennek az ára már kevesebb, mint a fele a 1060-hoz képest. Én részemről nem látom indokoltnak az árkülönbséget és azt sem értem, hogy az nvidiának mi a koncepciója ezzel, hogy árban már csak felső és a fölötti kategóriájú videókártyákat dobnak piacra, de ha úgy adódna, bár nem szívesen váltanék ati-ra, jelen állás szerint ez elkerülhetetlen lesz. :/
Sziasztok nekem most éppen az lenne a kérdésem, hogy mivel volt egy csomó probléma az RX 480 áramellátásával, de ezeket elvileg megoldották, hogy most kb. mennyi kakaó kellhet neki? Ebuyer-ön például azt látom, hogy 500 W-os PSU kell neki, ami nekem tökéletes lenne, mert egy 500-as Chieftecem van, de hogy ez akkor tényleg fedi a valóságot? Ezen kívül ami még rendesen levenné a részét a PSU-ból az egy FX 8350 proci, az alaplapom pedig egy ASRock 970 Pro3 2.0 (ezt azért említem meg főleg, mert ugye az volt a félelem, hogy túl sokat vesz fel az RX 480 a PCI-e portból, és emiatt összeomolhat).
Hasonló árkategóriában a Radeon R9 380 vagy 380X 4GB van nagyjából azonos teljesítménnyel. Bár sokat fogyaszt, a Radeon előnyére lehet mondani, hogy egy kicsit gyorsabb a DX12-es alkalmazásoknál, hosszú táv esetén ez is megfontolandó szempont. Amúgy semmi baj a GTX 960-al, ha ennyi pénzed van VGA-ra, akkor kiváló választás.
Igazából hosszú távra a most megjelent új generáció lenne alkalmas mindkét GPU-gyártótól. De sajnos az új VGA-kat pont úgy fogják pozicionálni árban, hogy ugyanannyiért adják, mint a hasonló teljesítményű előző generációt. A GTX 1060 nagyjából a GTX 970 árába fáj majd, a RX 480-at pedig kábé az R9 390 áráért akarják ránk sózni, azaz mindkét esetben 90-100 ezer környékéről indul az ár.
Köszönöm a választ esetleg várható a közeljövőben, hogy a GTX 970 olcsóbb lesz?
Sziasztok, nem vagyok otthon a videókártyák terén de szeretnék venni, remélem tudtok segíteni a kérdéseimben.
Kinéztem egy GTX 960 4 GB kártyát érdekelne, hogy ez hosszútávon mennyire jó megoldás?
Vagy hasonló árkategóriában (60-75e) milyen kártya lenne jobb?
Hasonló árkategóriában a Radeon R9 380 vagy 380X 4GB van nagyjából azonos teljesítménnyel. Bár sokat fogyaszt, a Radeon előnyére lehet mondani, hogy egy kicsit gyorsabb a DX12-es alkalmazásoknál, hosszú táv esetén ez is megfontolandó szempont. Amúgy semmi baj a GTX 960-al, ha ennyi pénzed van VGA-ra, akkor kiváló választás.
Igazából hosszú távra a most megjelent új generáció lenne alkalmas mindkét GPU-gyártótól. De sajnos az új VGA-kat pont úgy fogják pozicionálni árban, hogy ugyanannyiért adják, mint a hasonló teljesítményű előző generációt. A GTX 1060 nagyjából a GTX 970 árába fáj majd, a RX 480-at pedig kábé az R9 390 áráért akarják ránk sózni, azaz mindkét esetben 90-100 ezer környékéről indul az ár.
Sziasztok, nem vagyok otthon a videókártyák terén de szeretnék venni, remélem tudtok segíteni a kérdéseimben.
Kinéztem egy GTX 960 4 GB kártyát érdekelne, hogy ez hosszútávon mennyire jó megoldás?
Vagy hasonló árkategóriában (60-75e) milyen kártya lenne jobb?
Sziasztok. segítségre lenne szükségem!
Nemrég vettem egy msi GTX 750 Ti videókártyát, de valami nem stimmel vele.
Eddig egy integrált AMD A4 (sajnos nem tudom milyen modell)
1.5 GB memória
200 GB merevlemez volt a gépben.
Amikor beraktam a kártyát, a gépnek elment a kedve attól, hogy elindítsa a POSTAL 2-t a Garry's modot stb.
Addig mindezeket egész jól futtatta.
Az afterburner meg mindent 0 nak ír.
(Természetesen ez a gép nem fog maradni)
SZIASZTOK TANÁCSRA LENNE SZÜKSÉGEM 2 KÁRTYA KÖZÖTT NEM TUDOK DÖNTENI MELYIK A JOBB KÁRTYA EGY AMD PHANON X6 1090T MELLÉ KELLENE!! LÉGYSZI AKI TUD SIGITSEN NEKEM!!
1. MSI GTX 960 GAMING 4G
2.GIGABYTE GTX 960 4G
Bármelyiket veheted nagyjából egyforma a teljesítménye szerintem itt a gyártó a lényeges. Ki melyikre esküszik.
SZIASZTOK TANÁCSRA LENNE SZÜKSÉGEM 2 KÁRTYA KÖZÖTT NEM TUDOK DÖNTENI MELYIK A JOBB KÁRTYA EGY AMD PHANON X6 1090T MELLÉ KELLENE!! LÉGYSZI AKI TUD SIGITSEN NEKEM!!
Sziasztok!
Az lenne a problémám, hogy játék közben egyszer csak kiírja " AMD Videoillesztő nem válaszol majd újraindul" ez Win 10 alatt teszi. Tud erre valaki logikus választ? Előre is köszönöm a válaszokat.
Ha van frisebb verzió szedd le érdekes nálam nincs vele gond azaz a driverrel.
Szia nem veszek alaplapot mert van egy ILYEN lapom amit el szeretnék adni, mert "marha ésszel" megvettem, és EZT szeretném megvenni. az utóbbi elbír egy Socket 1150 Core I5 4670K-t?
Mi a különbség Z97 és Z97X Chipset között? A ramok már megvannak Kingstone EZEK Üdv
Nincs különbség a két chipset között, mindkettő Z97, csupán a drágább többet tud. Az tőled függ, hogy megéri-e neked az a drágább, vagy inkább eladod.
Persze, simán kihajtja.
Viszont ez a proci kicsit drága. Ha esetleg a proci foglalat nem számít (ha alaplap vásárlás is lesz), akkor inkább tudom ajánlani pl. az i5-6600k-t, ami olcsóbb és erősebb.
Szia nem veszek alaplapot mert van egy ILYEN lapom amit el szeretnék adni, mert "marha ésszel" megvettem, és EZT szeretném megvenni. az utóbbi elbír egy Socket 1150 Core I5 4670K-t?
Mi a különbség Z97 és Z97X Chipset között? A ramok már megvannak Kingstone EZEK Üdv
Sziasztok!
Az lenne a problémám, hogy játék közben egyszer csak kiírja " AMD Videoillesztő nem válaszol majd újraindul" ez Win 10 alatt teszi. Tud erre valaki logikus választ? Előre is köszönöm a válaszokat.
Persze, simán kihajtja.
Viszont ez a proci kicsit drága. Ha esetleg a proci foglalat nem számít (ha alaplap vásárlás is lesz), akkor inkább tudom ajánlani pl. az i5-6600k-t, ami olcsóbb és erősebb.
Majdnem mindig AMD-s kártyákat veszek, de például itt van ez az Nvidia GameWorks ezeknek specialitásai működnek Amd-vel is vagy ez attól függ hogy a játékot melyik Gpu gyártó támogatja pl Batman Arkham knight?
A Gameworks-öt az Nvidia készítette a saját kártyáihoz, így várható, hogy AMD kártyával csúnya dolgokat fog végezni, ha bekapcsolod. Ezért ha AMD kártyád van, akkor ki kell kapcsolni. Ugyanez van a másik oldalon is. Egy AMD által fejlesztett programrész jobban fog ütni egy Nvidia kártyának, mint az AMD kártyáinak. Ez érthető.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.