Kérjük jelentkezz be!
The Elder Scrolls 4: Oblivion

The Elder Scrolls IV: Oblivion és kiegészítői

Tamriel szeszélyes és misztikus világa egy olyan oldalról is megmutatkozik, ahol lidérces tornyok és lávafolyamok tarkítják, az amúgyis kies-kopár vidéket...
#79957 Tenebra 2007. június. 28. 11:07
Tenebra
#79950 :: isaking (2007. június. 28. 11:00)
Mondom nekem úgy ment ahogy alapból berekta! (álltalában mediumra rakja magától?? legalábbis én sok játékban láttam a mediumot alapból) az fps-t meg mit tom én, azt se tudom hogy mi a az
OFF:
Az fps sokmindent jelenthet, de itt mi úgy értjük: framerate per second, mely a játékok sebességmérésére alkalmas.
ON:
Igen, Brumánál az is frenetikus volt . Sőt, nekem még az is tetszett, mikor egy kis farmot kellett megvédeni a goblinoktól . Vagy Kvatch-nál, az első Oblivion kapu előtti csata... Na, ilyenekért érdemes szenvedni szerintem . Bár jobban élvezném, ha nem kéne a LAG-gal is megküzdeni ( ).
Post tenebras lux
#79956 isaking 2007. június. 28. 11:06
isaking
a monitor az ráér, inkábbb a gépbe fektess többet (mondom én aki a TV-n nézi a gépet)
#79954 Ragnos 2007. június. 28. 11:04
Ragnos
Remélem, hogy még mostanában sikerül eladnom a gépem(mondjuk van egy vészmegoldás is, de az eléggé nyomott ár), mert utána veszek vmi jó kis gépet. Egyelőre így néz ki a konfig:
Egy 6-7 ezres ház táp nélkül
Chieftec 450 W táp
Asus P5N-E SLI
Intel Core 2 Duo E6420 2.1 GHz, 4MB L2 Cache
2GB Kingmax Mars DDR2 800MHz RAM
Geforce 8600GT (vagy GTS)(valószínűleg tuningolni is fogom ) (mondjuk beleférne a 8800GTS 320 MB is, csak akkor nem nagyon tudnék venni monitort a közeljövőben) (nem véletlen az SLI-s alaplap, ugyanis valószínűleg vmikor a jövőben megduplázom a VGA-t )
250GB Samsung 7200rpm 8M Cache SATA2 HDD
Pioneer DVD-író
meg egy jó 17" LCD monitor is jó lenne

Ezen a gépen már elég jól menne az Oblivion.
#79952 Marci19,92 2007. június. 28. 11:03
Marci19,92
#79949 :: Tenebra (2007. június. 28. 10:55)
Igen, ez érdekes... Szerintem kicsit félrenézték, bár nem tudom, másnak hogy van, de nekem is a városokban jóval alacsonyabb az fps szám, mint az erdőkben. Ott nincs annyi mozgó objektum egy helyen, ugyanabban az időben. A városban pedig néha nyüzsögnek az NPC-k, akik eléggé "lassítják" a játékot. Főleg azoknál a küldetéseknél "örülök", mikor 8-10 ellenfél és barát van a képernyőn... Ilyen volt pl. a Shievring Isles egyik küldetése, mikor is a Golden Saint-ek ellen kellett megvédeni a Dark Seducer-ek szentélyét... Ott 20-ra leesett, s elég darabosan tudtam csak harcolni . Pedig pont az ilyen nagy csaták lennének az igaziak... Csak hát a gép, vagy a játék motorja (ki tudja? ) nem nagyon bírja...
Én is jobban szeretem ezeket a részeket ahol van barát is meg ellenfél( pl.az alapjátékban amikor Brumánál a nagy kapura kellett várni),ezek a részek tetszenek,csak ezt belasulás vagy szaggatás nélkül nem tudom megcsinálni.
#79950 isaking 2007. június. 28. 11:00
isaking
Mondom nekem úgy ment ahogy alapból berekta!
(álltalában mediumra rakja magától?? legalábbis én sok játékban láttam a mediumot alapból)
az fps-t meg mit tom én, azt se tudom hogy mi a az
#79949 Tenebra 2007. június. 28. 10:55
Tenebra
#79946 :: Ragnos (2007. június. 28. 10:50)
Hát én jelenleg ilyen beállításokkal játszok: (jelenleg?már vagy másfél hónapja nem Obliztam...) felbontás: 800x600 textúrák: Large fade-k: kb. a negyedénél vannak látótávolság: max, de distant lod ki van kapcsolva fű kikapcsolva(grass distance csúszka minimumon) Bloom kikapcsolva, HDR kikapcsolva Árnyékok nincsenek Water Detail Medium Antialiasing off Specular Distance(vagy vmi ilyesmi) negyedénél tükröződések, stb. kikapcsolva Blood Decal Low Elég -ul néz ki, de legalább 30-40 fps-sel meg, néha lemegy 20-25-re, főleg városban. Az az érdekes, hogy mindig mindenhol azt mondják, meg a tesztek is azt igazolják, hogy az erdőben jóval kevesebb az fps, mint a városban. Nálam pont fordítva van, erdőben stabil 30-40 fps, városban 20-25. Ez gondolom azért van, mert a városban sok az npc, így a procinak többet kell számolni, a procim meg kb. 4 évvel ezelőtti vívmány, egy Barton magos Athon XP 2800+. Erdőben meg gondolom azért gyorsabb, mert az inkább a vga-t terheli, az meg jobb, mint a procim.
Igen, ez érdekes... Szerintem kicsit félrenézték, bár nem tudom, másnak hogy van, de nekem is a városokban jóval alacsonyabb az fps szám, mint az erdőkben. Ott nincs annyi mozgó objektum egy helyen, ugyanabban az időben. A városban pedig néha nyüzsögnek az NPC-k, akik eléggé "lassítják" a játékot.
Főleg azoknál a küldetéseknél "örülök", mikor 8-10 ellenfél és barát van a képernyőn... Ilyen volt pl. a Shievring Isles egyik küldetése, mikor is a Golden Saint-ek ellen kellett megvédeni a Dark Seducer-ek szentélyét... Ott 20-ra leesett, s elég darabosan tudtam csak harcolni . Pedig pont az ilyen nagy csaták lennének az igaziak... Csak hát a gép, vagy a játék motorja (ki tudja? ) nem nagyon bírja...
Post tenebras lux
#79947 Marci19,92 2007. június. 28. 10:52
Marci19,92
Havernak Core 2 Duo 1.8ghz,Geforce 7300GT,és 1 gb ram asszem DDR2-se van.Elvittem az Obliviont,felvittünk mindent maxra.Csak néha észleltünk kisebb szaggatást.
#79946 Ragnos 2007. június. 28. 10:50
Ragnos
Hát én jelenleg ilyen beállításokkal játszok: (jelenleg?már vagy másfél hónapja nem Obliztam...)
felbontás: 800x600
textúrák: Large
fade-k: kb. a negyedénél vannak
látótávolság: max, de distant lod ki van kapcsolva
fű kikapcsolva(grass distance csúszka minimumon)
Bloom kikapcsolva, HDR kikapcsolva
Árnyékok nincsenek
Water Detail Medium
Antialiasing off
Specular Distance(vagy vmi ilyesmi) negyedénél
tükröződések, stb. kikapcsolva
Blood Decal Low

Elég -ul néz ki, de legalább 30-40 fps-sel meg, néha lemegy 20-25-re, főleg városban. Az az érdekes, hogy mindig mindenhol azt mondják, meg a tesztek is azt igazolják, hogy az erdőben jóval kevesebb az fps, mint a városban. Nálam pont fordítva van, erdőben stabil 30-40 fps, városban 20-25. Ez gondolom azért van, mert a városban sok az npc, így a procinak többet kell számolni, a procim meg kb. 4 évvel ezelőtti vívmány, egy Barton magos Athon XP 2800+. Erdőben meg gondolom azért gyorsabb, mert az inkább a vga-t terheli, az meg jobb, mint a procim.
#79940 Marci19,92 2007. június. 28. 10:35
Marci19,92
#79930 :: Tenebra (2007. június. 28. 10:24)
Én kb. 20 percig bírtam elviselni, hogy egy nagyobb harcnál csak képkockákat látok (mert autodetect-tel mindent max-ra tolt a k*csögje, csak a felbontást hagyta meg 640X480-on). Először a távolságokat vettem le, utána a textúrák nagyságát, majd a Bloom effektet kapcsoltam ki . Rohadt ronda lett, de végül kihoztam belőle a 45-50 fps-t. Tehát azért végülis jól skálázható az egész... Nagy volt a kísértés nekem is, hogy szenvedjek vele.... De így utólag, pár száz óra után nagyon veregetem a vállam, hogy így döntöttem . Oblivion-ban "pokol" lett volna, illetve Sheogorath palotájában még most is kicsit "nehézkes" a járkálás (néha leesik 24 fps-re is )... Háát... Gameplay video-t nem fogok csinálni belőle, az biztos (mert k. ronda azok számára, akik eddig ultrahigh-on tolták )...
Ez ismerQs,hogy mindent levinni lowra aztán ulra low graffal tolni az egészet
#79930 Tenebra 2007. június. 28. 10:24
Tenebra
Én kb. 20 percig bírtam elviselni, hogy egy nagyobb harcnál csak képkockákat látok (mert autodetect-tel mindent max-ra tolt a k*csögje, csak a felbontást hagyta meg 640X480-on). Először a távolságokat vettem le, utána a textúrák nagyságát, majd a Bloom effektet kapcsoltam ki . Rohadt ronda lett, de végül kihoztam belőle a 45-50 fps-t. Tehát azért végülis jól skálázható az egész...
Nagy volt a kísértés nekem is, hogy szenvedjek vele.... De így utólag, pár száz óra után nagyon veregetem a vállam, hogy így döntöttem . Oblivion-ban "pokol" lett volna, illetve Sheogorath palotájában még most is kicsit "nehézkes" a járkálás (néha leesik 24 fps-re is )...
Háát... Gameplay video-t nem fogok csinálni belőle, az biztos (mert k. ronda azok számára, akik eddig ultrahigh-on tolták )...
Post tenebras lux
#79928 Marci19,92 2007. június. 28. 10:20
Marci19,92
#79926 :: Tenebra (2007. június. 28. 10:15)
Gondolom a felbontás 640X480, s a látótávolság is (s egyéb távolságok) csutkára vannak véve . Emellett gondolom a textures size a "medium" (nálam az az egyetlen mutató, aminél a Medium/Low/Hard jelezve van).... Így nekem is megy "mediumon" . De tényleg nem ronda, még így is szép, rá lehet nézni, csak éppen néha Pixel Péter beköszön, illetve néha a semmiből robban az arcomba egy "Gnarl" (ugye mostanában a Shievring Isles-on vagyok). De azért elviselhető... Nehogy már ne játszunk az Oblivion-nal azért, mert sz*r gépünk van . Én legalábbis így voltam vele, mikor tavaly megvettem (akkor még csak 512 MB RAM-om volt ). Valószínűleg ezzel is úgy lesz a helyzet, mint a Morrowind-del: 2-3 év múlva fogom látni teljes pompájában. Csak akkorra már kijön a TES V....
Én eloszor az Obliviont szaggatva vittem végig.Nem tudom,hogy hogy bírtam
#79926 Tenebra 2007. június. 28. 10:15
Tenebra
Gondolom a felbontás 640X480, s a látótávolság is (s egyéb távolságok) csutkára vannak véve . Emellett gondolom a textures size a "medium" (nálam az az egyetlen mutató, aminél a Medium/Low/Hard jelezve van).... Így nekem is megy "mediumon" . De tényleg nem ronda, még így is szép, rá lehet nézni, csak éppen néha Pixel Péter beköszön, illetve néha a semmiből robban az arcomba egy "Gnarl" (ugye mostanában a Shievring Isles-on vagyok). De azért elviselhető... Nehogy már ne játszunk az Oblivion-nal azért, mert sz*r gépünk van . Én legalábbis így voltam vele, mikor tavaly megvettem (akkor még csak 512 MB RAM-om volt ).
Valószínűleg ezzel is úgy lesz a helyzet, mint a Morrowind-del: 2-3 év múlva fogom látni teljes pompájában. Csak akkorra már kijön a TES V....
Post tenebras lux
#79906 Ragnos 2007. június. 28. 09:26
Ragnos
#79838 :: isaking (2007. június. 27. 22:08)
jaja, mediumon, szaggatás nélkül
@isaking
Jó, de mindig 25 fps fölött van? Mert akkor már nem számít teljesen folyamatosnak, bár szaggatni se nagyon szaggat 20 fps fölött, de az az igazi, ha nem megy 25 fps alá. És sztem úgy nem nagyon megy mediumon, még nekem sem. Pedig nekem Geforce 6600-om és 1GB RAM-om van, proci meg majdnem ugyananaz.
#79850 Marci19,92 2007. június. 27. 22:39
Marci19,92
#79838 :: isaking (2007. június. 27. 22:08)
jaja, mediumon, szaggatás nélkül
512 rammal?Meg azzal a VGA-val? Az érdekes..
#79838 isaking 2007. június. 27. 22:08
isaking
#79837 :: Marci19,92 (2007. június. 27. 22:06)
Az Oblivion is?Mediumon?Szaggatás nélkül?
jaja, mediumon, szaggatás nélkül
#79837 Marci19,92 2007. június. 27. 22:06
Marci19,92
#79835 :: isaking (2007. június. 27. 22:04)
hát, az én gépem, az AMD Sempron 2800+ 2,00 GHz; 512 RAM; Ati Radeon 9550 és ezzel eddig nekem minden game mediumon szaggatásmentesen működött/működik
Az Oblivion is?Mediumon?Szaggatás nélkül?
#79835 isaking 2007. június. 27. 22:04
isaking
hát, az én gépem, az AMD Sempron 2800+ 2,00 GHz; 512 RAM; Ati Radeon 9550
és ezzel eddig nekem minden game mediumon szaggatásmentesen működött/működik
#79671 Marci19,92 2007. június. 27. 18:18
Marci19,92
#79670 :: newboy (2007. június. 27. 18:17)
Nekem nyolc szaggat vagy sem(de remélem nem)csak induljon el.
Akkor jó.Elindulni elfog meg minden,csak szaggatni fog sztem.
#79670 newboy 2007. június. 27. 18:17
newboy
Nekem nyolc szaggat vagy sem(de remélem nem)csak induljon el.
#79668 Marci19,92 2007. június. 27. 18:14
Marci19,92
#79666 :: newboy (2007. június. 27. 18:12)
Lenne egy kérdésem szerintetek elindúlna a gépemen az oblivion full minimumra rakva mindent?A gépemMD Athlon 2400+ 2.00GHZ 512MBRAM Radeon 9600 PRO 128MBVRAM
Tuti,hogy elindulna de sztem nem menne szaggatás nélkül.
#79666 newboy 2007. június. 27. 18:12
newboy
Lenne egy kérdésem szerintetek elindúlna a gépemen az oblivion full minimumra rakva mindent?A gépemMD Athlon 2400+ 2.00GHZ 512MBRAM Radeon 9600 PRO 128MBVRAM
#79239 isaking 2007. június. 26. 22:57
isaking
picit átment OFF-ba a topic
#77922 inuka 2007. június. 24. 16:40
inuka
#77704 :: Ragnos (2007. június. 24. 09:19)
@Nem véletlenül 330 ezerért vetted? Mert itt 33-at írtál, valószínűleg 1 nulla hiányzik a végéről. Mert 330-ért már tényleg lehet ilyen gépet venni.
ja tényleg
#77704 Ragnos 2007. június. 24. 09:19
Ragnos
#77536 :: inuka (2007. június. 23. 18:52)
és nem használtan vettem.
@Nem véletlenül 330 ezerért vetted? Mert itt 33-at írtál, valószínűleg 1 nulla hiányzik a végéről. Mert 330-ért már tényleg lehet ilyen gépet venni.
#77536 inuka 2007. június. 23. 18:52
inuka
#77445 :: inuka (2007. június. 23. 17:44)
Jah de ez egy becslés volt mert eredetileg 1GB memórát vettem hozzá 300000-ért aztán vettem még hozzá 3-om GB-ot, mert úgy eggyel nem volt jó
és nem használtan vettem.