Blake11 írta: Sziasztok
Szerintetek pl.:egy GTA4 melyik procin szuperál jobban egy 955-ös amd-n,vagy egy core i5-ösön,mert gondolom a 4 magot ki nem használja...
Szted miért ne használná ki a 4 magot, sztem bőven kihasználja, Core i5 ösön bizti jobban fut mint az amd-n.
A mai játékok többsége nem nagyon használ ki 4 magot úgy tudom(de hát lehet nem),am igazából csak megerősítést szerettem volna...
zo0lik96 írta: kösz a választ, de remélem hogy 2.6on megy, mert az intel celerontól ami 2.4es volt azért érezhetően gyorsabb
DE akkor most szerintetek az lehet hogy amiatt hogy az én alaplapom(asus p4s-x) csak 533mhzs FSBt tud, és 800 mhz a proci FSBje?
attól lehet hogy csak a fele teljesítményre képes?
Üdv!!
R.I.P. nek igaza van, ő szólt neked előre hogy ez fog történni, amugy is annyi logikád lehetne hogy ha 533 FSB-tud a deszkád és te meg bele vágsz egy pár 800 as RAM-ot. Ha nem tudsz valamit inkább kérdezz, de ahol vetted ott is megkérdezhetted volna
gamerhzs nem a RAM 800-as hanem az Intel proci FSB-je!
oldalra van felszerelve 1 8cm-es (nagyobb nem is férne el) ami majdnem közvetlenül a procira fúj és
úgy vagyok vele a táv kifele szívja a zokszigént tehát van némi széljárás a házban
a gépet nem én szereltem hanem olyan aki ért hozzá , sz'al nem hinném, hogy a pasztázással lenne gond, bár... ki tudja
üdv mindenkinek!
azt szeretném +kérdezni, mennyi 1 proci átlag elfogad6ó üzemi hőfoka?
az enyém magonként olyan 59-66°C-on muzsikál, terhelés nélkül. ezt kissé soknak gondolnám,
bár nem vettem eddig észre semmi negatívumot, nem szaggat, dolgozik szépen, csak azé' mégis
csak a hozzá csomagolt venti van bordával 1ütt rajta
ha hűteni kellene akkor 1 Arctic Cooling Freezer 7 Propra gondoltam, csak azzal + az a baj, hogy nem vagyok benne biztos, hogy eleférek vele az alaplapon.
szóval ha valakinek lenne valami javaslata, 5lete azt szívesen venném
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy miért van az, hogy az AMD-s 2,8GHz-s proci 28ezer ft. Az INTEL 2,5(!!) GHz-s proci meg 32ezer FT. Jaj bocs ez mind a kettő 4 magos CPU. És még érdekelne, hogy ezekhez,milyen felsőkategóriás VGA-t dobnátok (nem kell csúcskat. elég a 30-35 ezer ft-s)
Válaszokat előre is köszönöm!
Nem csak az órajel az elsődleges szempont,de majd R.I.P. valszin. elmondja
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy miért van az, hogy az AMD-s 2,8GHz-s proci 28ezer ft. Az INTEL 2,5(!!) GHz-s proci meg 32ezer FT. Jaj bocs ez mind a kettő 4 magos CPU. És még érdekelne, hogy ezekhez,milyen felsőkategóriás VGA-t dobnátok (nem kell csúcskat. elég a 30-35 ezer ft-s)
Válaszokat előre is köszönöm!
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy miért van az, hogy az AMD-s 2,8GHz-s proci 28ezer ft. Az INTEL 2,5(!!) GHz-s proci meg 32ezer FT. Jaj bocs ez mind a kettő 4 magos CPU. És még érdekelne, hogy ezekhez,milyen felsőkategóriás VGA-t dobnátok (nem kell csúcskat. elég a 30-35 ezer ft-s)
Válaszokat előre is köszönöm!
Sziasztok!
Van egy asus p5b alaplapom, es van hozza minden cucc, hogy osszerakjak egy gepet, csak egy processor kell hozza. Neztem a legolcsobb ketmagos inteleket, es azt neztem hogy mindegyik 45 nm-es. Azt szeretnem kerdezni, hogy a 45 nanometeres procik jok az asus p5b alaplaphoz? Pl core 2 duo e5200 meg ilyesmik. Vagy mit szoltok pl hasznalt core 2 duo e4300 vagy e4500 hoz? Vagy hasznaltan nem erdemes procit venni? Annyit elarulok hogy ati hd2600 pro lesz a videokartya, szoval ezert is a leggyengebb ketmagos boven eleg.
E5200 jó választás, csak frissítsd a biosodat a legújabbra
vdavid írta: Dan írta:A Shift az használ több magot is nálam bekapcsolt HT-val szépen használta mind a 8 szálat az igaz hogy 30%-nál jobban nem terhelte le egyiket sem
Ja igen, de én a NFS Pro Streetre gondoltam, mert az még nem támogatja a többmagos cpu-kat. De az utána következő részek már igen.
Nem is gondoltam, hogy a Shift alá már négy, sőt nyolcmagos processzor kell.
Azt hittem, elég neki a két mag.
Nem kötelező a 4 mag, neke 2 magos van és simán ment maxra tolva mindennel
Sziasztok!
Van egy asus p5b alaplapom, es van hozza minden cucc, hogy osszerakjak egy gepet, csak egy processor kell hozza. Neztem a legolcsobb ketmagos inteleket, es azt neztem hogy mindegyik 45 nm-es. Azt szeretnem kerdezni, hogy a 45 nanometeres procik jok az asus p5b alaplaphoz? Pl core 2 duo e5200 meg ilyesmik. Vagy mit szoltok pl hasznalt core 2 duo e4300 vagy e4500 hoz? Vagy hasznaltan nem erdemes procit venni? Annyit elarulok hogy ati hd2600 pro lesz a videokartya, szoval ezert is a leggyengebb ketmagos boven eleg.
Dan írta: A Shift az használ több magot is nálam bekapcsolt HT-val szépen használta mind a 8 szálat az igaz hogy 30%-nál jobban nem terhelte le egyiket sem
Ja igen, de én a NFS Pro Streetre gondoltam, mert az még nem támogatja a többmagos cpu-kat. De az utána következő részek már igen.
Nem is gondoltam, hogy a Shift alá már négy, sőt nyolcmagos processzor kell.
Azt hittem, elég neki a két mag.
vdavid írta:
Dan írta: A Shift az használ több magot is nálam bekapcsolt HT-val szépen használta mind a 8 szálat az igaz hogy 30%-nál jobban nem terhelte le egyiket sem
Ja igen, de én a NFS Pro Streetre gondoltam, mert az még nem támogatja a többmagos cpu-kat. De az utána következő részek már igen.
Nem is gondoltam, hogy a Shift alá már négy, sőt nyolcmagos processzor kell.
Azt hittem, elég neki a két mag.
Nem kötelező a 4 mag, neke 2 magos van és simán ment maxra tolva mindennel
Dan írta: A Shift az használ több magot is nálam bekapcsolt HT-val szépen használta mind a 8 szálat az igaz hogy 30%-nál jobban nem terhelte le egyiket sem
Ja igen, de én a NFS Pro Streetre gondoltam, mert az még nem támogatja a többmagos cpu-kat. De az utána következő részek már igen.
Nem is gondoltam, hogy a Shift alá már négy, sőt nyolcmagos processzor kell.
Azt hittem, elég neki a két mag.
A ma kikerülő játékok elég sok processzormagot képesek megmozgatni és a DX11 még erre rá is tesz egy lapáttal
OFF
oneoftheSalvator ugye érzed hogy most gigantikus butaságot irtál, már bocs.
Szerintem meg oneoftheSalvator és vdavid egy és ugyanazon személy, de ha nem, akkor is nagyon jól ismerik egymást, mert tipikusan IQ70 szinten mindenkinek mellébeszélnek a hülyeségjeikkel. Nem sok ember van ilyen az országban
én az intel mellett szavazok de csak ha kétmagos procit szeretnél venni,mivel az AMD -nél a phenom II nél nem valami széles a választék, a 5xxx+os meg a 6xxx+os procik elég komolyan fogyasztanak....az intel C2D sorozata pedig nagy választékú és fogyasztásban sem észvesztő...
viszont ha négymagosat akarsz venni akkor a quadokat nézve egy órajele se haladja meg a 3 ghzt....de viszont a fogyasztása kevesebb..
de az amd négymagosak jóval többet teljesítenek viszont fogyasztásuk is több,de ez is igazán akkor mutatkozik meg,ha hosszabb ideig használod a gépet....
oneoftheSalvator, ha natív négymagosat akarsz venni, akkor vagy Core i5/i7, vagy Phenom II.
A Phenom I nem valami jó, sok hibája van. A Core 2 Qad előnye, hogy belemegy az s775 foglalatú lapokba, viszont nem natív, nagy a csíkszélessége, sokat fogyaszt, és fűt.
A Core i-széria még nagyon drága a hozzá kapható alaplapokkal együtt, így érdemes fél-egy évet várni.
Ha mindenképpen négymagosat akarsz és olcsón, akkor Phenom II-t vegyél. 4x512KB L2, 6MB L3 gyorsítótár, 45nm csíkszélesség, alacsonyabb fogyasztás. Szerintem jó vétel és megfizethető.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.