én az intel mellett szavazok de csak ha kétmagos procit szeretnél venni,mivel az AMD -nél a phenom II nél nem valami széles a választék, a 5xxx+os meg a 6xxx+os procik elég komolyan fogyasztanak....az intel C2D sorozata pedig nagy választékú és fogyasztásban sem észvesztő...
viszont ha négymagosat akarsz venni akkor a quadokat nézve egy órajele se haladja meg a 3 ghzt....de viszont a fogyasztása kevesebb..
de az amd négymagosak jóval többet teljesítenek viszont fogyasztásuk is több,de ez is igazán akkor mutatkozik meg,ha hosszabb ideig használod a gépet....
systexas írta: a gta iv nek a javítás felrakása után egyáltalán nincs nagy gépigénye
nekem jópár fps-t gyorsult tőle
Aha persze azért lehet csak medium-on játszani ...
Nem az a gond, hogy nőtt a gépigénye, hanem az, hogy egyáltalán nem mondható annyira szépnek a játék, hogy ilyen nagy legyen gépigénye. A fizikával meg ne jöjjenek, más játék is megoldotta valahogy, nem kötelező Euphoria meg egyéb engine-t erőltetni ha szar, ha nem tudnak normálisan programozni (vagy szarnak bele, mert konzol a fő bevétel, PC mostoha) akkor meg béreljenek valami normális engine-t.
Azt is melítheném, hogyha nem DX9-ben írták volna hanem normálisan DX10.1-ben akkor fele vagy negyed ekkora gépigény sem lett volna. Érdekes módon Assassin's Creed-nél is Ubisoft megoldotta ...
D4rkAv3ng3r írta:
systexas írta: a gta iv nek a javítás felrakása után egyáltalán nincs nagy gépigénye
nekem jópár fps-t gyorsult tőle
Aha persze azért lehet csak medium-on játszani ...
Nem az a gond, hogy nőtt a gépigénye, hanem az, hogy egyáltalán nem mondható annyira szépnek a játék, hogy ilyen nagy legyen gépigénye. A fizikával meg ne jöjjenek, más játék is megoldotta valahogy, nem kötelező Euphoria meg egyéb engine-t erőltetni ha szar, ha nem tudnak normálisan programozni (vagy szarnak bele, mert konzol a fő bevétel, PC mostoha) akkor meg béreljenek valami normális engine-t.
Azt is melítheném, hogyha nem DX9-ben írták volna hanem normálisan DX10.1-ben akkor fele vagy negyed ekkora gépigény sem lett volna. Érdekes módon Assassin's Creed-nél is Ubisoft megoldotta ...
systexas-nak igaza van már tényleg jócskán gyosult tőle a game, pl nekem is, feljebb tudtam tolni a grafót, majdnem fullon megy, igaz nem nagy a grafikája, de sztem igyis szépnek mondható az előző részekhez képest.
Igazad van, szerintem is lehetett volna a GTA 4-nél mondjuk Unreal engine-t használni, akkor is megállta volna a helyét. Az Unreal-engine nagyon jó fizikával rendelkezik, és jól optimalizálható.
A másik, hogy vannak még ma is olyan játékok, amelyek nem használják ki a két magot. pl.: Mass Effect, Stalker, TimeShift, NFS-széria, FIFA-széria, Sims-széria, Lost-széria, és még sorolhatnám. De ez persze nem baj, mert ezek a játékok ennek ellenére jók.
Ja, az újabb valamirevaló játékok pedig mind kihasználják a 4 magot.
UE3.0 engine-el pedig nem lehet autós játékot csinálni, mert nem erre lett megírva, így fölösleges is ebbe belemenni. Kétkerekű motor motorját se teszed kamion alá, pedig a motor hogyan hasít vele
systexas írta: a gta iv nek a javítás felrakása után egyáltalán nincs nagy gépigénye
nekem jópár fps-t gyorsult tőle
Aha persze azért lehet csak medium-on játszani ...
Nem az a gond, hogy nőtt a gépigénye, hanem az, hogy egyáltalán nem mondható annyira szépnek a játék, hogy ilyen nagy legyen gépigénye. A fizikával meg ne jöjjenek, más játék is megoldotta valahogy, nem kötelező Euphoria meg egyéb engine-t erőltetni ha szar, ha nem tudnak normálisan programozni (vagy szarnak bele, mert konzol a fő bevétel, PC mostoha) akkor meg béreljenek valami normális engine-t.
Azt is melítheném, hogyha nem DX9-ben írták volna hanem normálisan DX10.1-ben akkor fele vagy negyed ekkora gépigény sem lett volna. Érdekes módon Assassin's Creed-nél is Ubisoft megoldotta ...
Igazad van, szerintem is lehetett volna a GTA 4-nél mondjuk Unreal engine-t használni, akkor is megállta volna a helyét. Az Unreal-engine nagyon jó fizikával rendelkezik, és jól optimalizálható.
A másik, hogy vannak még ma is olyan játékok, amelyek nem használják ki a két magot. pl.: Mass Effect, Stalker, TimeShift, NFS-széria, FIFA-széria, Sims-széria, Lost-széria, és még sorolhatnám. De ez persze nem baj, mert ezek a játékok ennek ellenére jók.
a gta iv nek a javítás felrakása után egyáltalán nincs nagy gépigénye
nekem jópár fps-t gyorsult tőle
Aha persze azért lehet csak medium-on játszani ...
Nem az a gond, hogy nőtt a gépigénye, hanem az, hogy egyáltalán nem mondható annyira szépnek a játék, hogy ilyen nagy legyen gépigénye. A fizikával meg ne jöjjenek, más játék is megoldotta valahogy, nem kötelező Euphoria meg egyéb engine-t erőltetni ha szar, ha nem tudnak normálisan programozni (vagy szarnak bele, mert konzol a fő bevétel, PC mostoha) akkor meg béreljenek valami normális engine-t.
Azt is melítheném, hogyha nem DX9-ben írták volna hanem normálisan DX10.1-ben akkor fele vagy negyed ekkora gépigény sem lett volna. Érdekes módon Assassin's Creed-nél is Ubisoft megoldotta ...
a gta iv nek a javítás felrakása után egyáltalán nincs nagy gépigénye
nekem jópár fps-t gyorsult tőle
az meg hülyeség, hogy egy magot használnak....
az megint hülyeség, hogy egy mai játéknak nem szabadna nagyobb gépigénynek lennie mint a crysisnak, mert a crysis már 2 éves játék, és a gépigény mindig csak nő, sosem csökken
Amennyi emberen én segítek naponta, ne csodálkozz, ha nem jegyzem meg névről, hogy kinek mit segítettem Tudom, te vagy a szépen kinézős hűtős.
Szerencséd van, mivel volt ilyen lapom, így:
PCI-E freki 100-ra
System Memory multipler legkisebbre (2 asszem)
FSB 400-ra.
CPU voltage 1,3-1,35V
Valószínű beröffen a gép. Ezek után csak az FSB-t kell felfele tornásznod 5-ösével
Kössz a helpet ^^ 4000 Mhz-ig húztam. egy hosszabb teszt során (45 percig maximális terheltségen) nem ment 82° fölé a hőfok. ^^ vagy az sok? vegyem inkább kicsit vissza? mind1 jóez XD alaplap csipog 90 fok fölött szal mind1 ha csipog lejjebb veszem am melyik erősebb a videókártyám vagy a processzorom? (úgyértem passzolnak-e egymáshoz vagy valamelyik gyengébb és nem használódik ezért ki a másik) vagy pont egálba vannak? XDD kösz jóó a hűtő am kösssz jaa és ha nem ugrana be XD a videókarim 9800 GX2 és a proci E8500 ^^
Csá R.I.P.! xD veled beszéltem pont főként arról h milyen hűtőt vegyek biztos beugrik majd =)) am proci: E8500; hűtő; alaplap: Gigabyte EP35-DS3 rémlik? ^^
Amennyi emberen én segítek naponta, ne csodálkozz, ha nem jegyzem meg névről, hogy kinek mit segítettem Tudom, te vagy a szépen kinézős hűtős.
Szerencséd van, mivel volt ilyen lapom, így:
PCI-E freki 100-ra
System Memory multipler legkisebbre (2 asszem)
FSB 400-ra.
CPU voltage 1,3-1,35V
Valószínű beröffen a gép. Ezek után csak az FSB-t kell felfele tornásznod 5-ösével
Császtok! Szeretném húzni a procim új hűtőmnek köszönhetően, de fogalmam sincs, hogy kell. Tudna valaki segíteni?
Csá R.I.P.! xD veled beszéltem pont főként arról h milyen hűtőt vegyek biztos beugrik majd =)) am proci: E8500; hűtő; alaplap: Gigabyte EP35-DS3 rémlik? ^^
Éppen egy gépújítás előtt állok.
A gépem már nem mai,de szerintem még nem is olyan rossz.
A leggyengébb láncszem benne egyértelműen a proci,amely egy AMD Athlon 64 3500 egy magos proci.
Na most az alaplapom szerencsére betudja fogadni még a kétmagos procikat is,tehát az AMD Athlon 64 X2-eseket.
Tudnátok az X2-es procik közül ajánlani egy jót,ami 25000 alatt van?
Mondjuk ahogy tudom,ezeknek a prociknak már nincs olyan borsos ára.
Ja és még valami.Úgy halottam és olvastam hogyha egy új procit rakunk bele a gépünkbe,akkor friisíteni kell a BIOSZ-t.
Ez igaz?
De ugye azért az opreációs rendszert nem kell újratenni,mert nem igazán lenne kedvem,hiszen most tettem nemrég újra?
Ja és az alaplapom Socket AM 2-es tipusú.
kritof írta:
Éppen egy gépújítás előtt állok.
A gépem már nem mai,de szerintem még nem is olyan rossz.
A leggyengébb láncszem benne egyértelműen a proci,amely egy AMD Athlon 64 3500 egy magos proci.
Na most az alaplapom szerencsére betudja fogadni még a kétmagos procikat is,tehát az AMD Athlon 64 X2-eseket.
Tudnátok az X2-es procik közül ajánlani egy jót,ami 25000 alatt van?
Mondjuk ahogy tudom,ezeknek a prociknak már nincs olyan borsos ára.
Ja és még valami.Úgy halottam és olvastam hogyha egy új procit rakunk bele a gépünkbe,akkor friisíteni kell a BIOSZ-t.
Ez igaz?
De ugye azért az opreációs rendszert nem kell újratenni,mert nem igazán lenne kedvem,hiszen most tettem nemrég újra?
Ja és az alaplapom Socket AM 2-es tipusú.
Ahogy vesszük,de a VGA sem egy atomerőmű
A "legjobb" vétel ez lenne...BIOS frissítés pedig lehet hogy kelleni fog...
vdavid írta: gamerhzs: Nem akarok beleszólni, de szerintem mindegy, hogy most Intel mellé ATi-t, vagy NV-t veszel. A lényeg az, hogy a vga és a proc. egyforma erősek legyenek. Pl.: egymagos cpu-hoz ne vegyél GF7800GT-nél, vagy Radeon X1950pro-nál erősebbet.
Ahogy elolvastam ezt a Core I7 teszteket, szerintem nem valami nagy szám lett ez a natív négymagos széria. Játékok alatt a Quad még jobbnak is bizonyult.
Nem értem, miért erőlteti az Intel a Hyper-Threading technológiát, amikor ez a P4-eknél sem jött be. A Level3 gyorsítótár meg lassabban érhető el, mint a Level2. Bár nem biztos, hogy jól tudom.
Ez nem beleszolás, ez pusztán egy jó tanács a részedről, én magam is gondolkodom hogy mi lenne a legjobb párosítás
vdavid és a mai napi okoskodás. Minden hónapra kijut egy ilyen hozzászólás
Szóval...vdavid, el vagy maradva. HT is jó és az L3 is jó. Sőt az i7 is gyorsabb, mint a yorkfield.
gamerhzs: Nem akarok beleszólni, de szerintem mindegy, hogy most Intel mellé ATi-t, vagy NV-t veszel. A lényeg az, hogy a vga és a proc. egyforma erősek legyenek. Pl.: egymagos cpu-hoz ne vegyél GF7800GT-nél, vagy Radeon X1950pro-nál erősebbet.
Ahogy elolvastam ezt a Core I7 teszteket, szerintem nem valami nagy szám lett ez a natív négymagos széria. Játékok alatt a Quad még jobbnak is bizonyult.
Nem értem, miért erőlteti az Intel a Hyper-Threading technológiát, amikor ez a P4-eknél sem jött be. A Level3 gyorsítótár meg lassabban érhető el, mint a Level2. Bár nem biztos, hogy jól tudom.
vdavid írta:
gamerhzs: Nem akarok beleszólni, de szerintem mindegy, hogy most Intel mellé ATi-t, vagy NV-t veszel. A lényeg az, hogy a vga és a proc. egyforma erősek legyenek. Pl.: egymagos cpu-hoz ne vegyél GF7800GT-nél, vagy Radeon X1950pro-nál erősebbet.
Ahogy elolvastam ezt a Core I7 teszteket, szerintem nem valami nagy szám lett ez a natív négymagos széria. Játékok alatt a Quad még jobbnak is bizonyult.
Nem értem, miért erőlteti az Intel a Hyper-Threading technológiát, amikor ez a P4-eknél sem jött be. A Level3 gyorsítótár meg lassabban érhető el, mint a Level2. Bár nem biztos, hogy jól tudom.
Ez nem beleszolás, ez pusztán egy jó tanács a részedről, én magam is gondolkodom hogy mi lenne a legjobb párosítás
Én főként játékra használnám, akarom mondani igaz az hogy az nvidia vga az intellel, az amd az ati-val mükszik jobban, tod mire gondolok ha pl intel-ati párositást raknák össze nem lenne olyan jó mint az amd-ati párositás
gamerhzs: Nem akarok beleszólni, de szerintem mindegy, hogy most Intel mellé ATi-t, vagy NV-t veszel. A lényeg az, hogy a vga és a proc. egyforma erősek legyenek. Pl.: egymagos cpu-hoz ne vegyél GF7800GT-nél, vagy Radeon X1950pro-nál erősebbet.
Ahogy elolvastam ezt a Core I7 teszteket, szerintem nem valami nagy szám lett ez a natív négymagos széria. Játékok alatt a Quad még jobbnak is bizonyult.
Nem értem, miért erőlteti az Intel a Hyper-Threading technológiát, amikor ez a P4-eknél sem jött be. A Level3 gyorsítótár meg lassabban érhető el, mint a Level2. Bár nem biztos, hogy jól tudom.
Szvsz ez igen nagy baromság
Nem tudom, hogy miért mindenki Intel-NV párosítást rakja össze, amikor az Intel jobban rühelli az NV-t, mint az AMD Ott próbál keresztbe tenni az NV-nek az Intel, ahol csak lehet
Na akkor köszönöm neked hogy el mondtad, akkor ha vga-t cserélek dobom az nvidiát és a vörösökre váltok, mert elegem van hogy mennyit kérnek az nvidiáért, azon az áron már crossfire rendszert lehetne egy kis ráfizetéssel összerakni
Én főként játékra használnám, akarom mondani igaz az hogy az nvidia vga az intellel, az amd az ati-val mükszik jobban, tod mire gondolok ha pl intel-ati párositást raknák össze nem lenne olyan jó mint az amd-ati párositás
Szvsz ez igen nagy baromság
Nem tudom, hogy miért mindenki Intel-NV párosítást rakja össze, amikor az Intel jobban rühelli az NV-t, mint az AMD Ott próbál keresztbe tenni az NV-nek az Intel, ahol csak lehet
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.