Kérjük jelentkezz be!

Most láttam

Friss moziélmények, rövid kritikák, kedvcsinálók!
#494892 ferdzso 2010. január. 13. 22:51
ferdzso
Dantes: a Valkűrt azért vettem alapul, mert abban voltak hasonlóan hosszú társalgós jelenetek, amik egyébként ott is, és itt is nagyon illettek a filmbe, csak ahogy írtam jött utána mindig vmi ami lerombolta az illúziót de mind1
a legjobb a BKV sztrájkban am az, hogy van időm filmet nézni
Zombieland
az egésztől nem vártam sokat, de jó kis film, még ha gyűlölöm a zombis cuccokat, de ez jó volt. semmi komoly, sok klisével, de ettől függetlenül egy jó kis film, egyszer megéri megnézni
7/10 (6 lett volna, de Bill Murray felhúzta )
#494514 ferdzso 2010. január. 12. 11:35
ferdzso
Inglourious Basterds

ismét egy jó példa arra, hogy miért nem szeretem Tarantino filmjeit. mint rendező nagyon is jó, és ezt a film rengeteg jelenete tanúsítja, figyel a részletekre, a színészeket jól válogatja (vagy jó alakításra bírja), de egyszerűen túlságosan elvont... rengetegszer volt olyan érzésem miközben néztem a filmet, hogy ez tényleg egy jó film, aztán sikerült valami idióta ötlettel agyonütni az egészet. és eltekintek a fölösleges (bár valamilyen szinten reális) vérességtől, amihez sikerül mindig valami baromira nem odaillő zenét vágni. persze ettől lesz "művészibb", csak ezt kevesen tudják értékelni (szvsz a kritikusoknak ez még így is túl populáris, a legtöbb rajongó meg nem fogja fel az elvontságot). persze a témában ez felüdülés, de Tarantino nélkül többre jutottak volna (jó, konkrétan ha nem ő rendezi, akkor ugyanazt kapjuk mint a Valkyrie, ami tényleg érdekes volt, és nem voltak benne felemás jelenetek)
7/10 mert még így is pozitívan csalódtam benne, hiszen rengeteg jó karakter volt benne (pl. Landa), nagyon jó jelenetekkel, amiket végül sikerült a maga stílusával agyon is ütni, szal én inkább maradok a Valkűrnél
#494406 Gpety 2010. január. 11. 17:52
Gpety
Az energia- Push

4/10


A filmben több olyan színész is játszik, akik már nagyobb alkotásokban is feltűntek. Ilyen pl. Dakota Fanning, vagy Camilla Belle.
Ennek ellenére nem csak a színészi munka, de maga a forgatókönyv, a rendezés és úgy összességében az egész film elég csapnivaló.
Az alapötlet nem volna rossz, de se füle se farka, igazából az egész film csak fel-le téblábolásból áll, megtűzdelve már ezerszer látott klisékkel. A befejezés sem hoz semmi érdemlegeset, pont olyan mint maga a film: kiszámítható és sivár. Már-már az emberi fogyasztásra alkalmatlan kategóriát súrolja, ezen pedig az effektek sem segítenek, ez ma már kevés egy filmhez, a tévésorozatokban különbeket látni.
#494063 ttjunior 2010. január. 10. 10:31
ttjunior
#494041 :: Gpety (2010. január. 10. 09:22)
A Testőr -The Keeper 8/10 Steven Seagal tavalyi filmje. Szerintem egész jó lett. Jó a történet, az akció jelenetekben pedig erősen hangsúlyozták a brutalitást, azt, hogy aki neki ellenszegül, az nem kap kegyelmet. Sajnos ebben is, mint Seagal minden filmjében a főshős mindenhez ért, beszéli a föld összes nyelvét és több trófeája van mint az összes olimpiai bajnoknak együttvéve. Viszont amíg Seagal fiatalabb korában forgatott filmjeiben ez elég nevetséges volt, most, hogy öregszik már annyiranem zavaró, de igazán mellőzhetné már ezt a "túlképzett alfahím" klisét. Ettől függetlenül szerintem egy határozottan jól sikerült akciófilmet kap a néző, nincsenek unalmas részek, a pörgést elejétől végig fenntartják.
Immigrants - Jóska menni amerika

Amikor 2008-ban megláttam a tv-ben a bemutatóját nagyon megtetszett, de csak most 2009 végére sikerüt megézenm. sokat vártamm töle, de nem nagyon hozta azt amit vrtamm. a történet nem vmi eredeti, nem volt annyira unalmas azért, voltbennepár jó vicc, humoros beszólás, egyszer meg lehet nézni. Azt hiszem magyar mese, lehet ez a gond.

7 / 10
#494041 Gpety 2010. január. 10. 09:22
Gpety
A Testőr -The Keeper

8/10

Steven Seagal tavalyi filmje. Szerintem egész jó lett. Jó a történet, az akció jelenetekben pedig erősen hangsúlyozták a brutalitást, azt, hogy aki neki ellenszegül, az nem kap kegyelmet.
Sajnos ebben is, mint Seagal minden filmjében a főshős mindenhez ért, beszéli a föld összes nyelvét és több trófeája van mint az összes olimpiai bajnoknak együttvéve. Viszont amíg Seagal fiatalabb korában forgatott filmjeiben ez elég nevetséges volt, most, hogy öregszik már annyiranem zavaró, de igazán mellőzhetné már ezt a "túlképzett alfahím" klisét.
Ettől függetlenül szerintem egy határozottan jól sikerült akciófilmet kap a néző, nincsenek unalmas részek, a pörgést elejétől végig fenntartják.
#493883 NY124 2010. január. 09. 18:18
NY124
Ha már így szóba jöttek a trailerek (meg ugye ez a topik a kedvcsinálókról is szól) akkor ezt mindenképpen meg kell osztanom. Ma láttam a Holmes előtt amiről lent írtam a kritikát.

Clash of the Titans előzetes, odavág eléggé.
#493880 venom111 2010. január. 09. 18:10
venom111
#493878 :: NY124 (2010. január. 09. 18:02)
Ez csak az én véleményem, tehát ezek alapján nem éri meg előre ítélkezni és elvárásokat készíteni mert csalódhatsz, hogy nem váltak be.
Én néztem anno trailer-t, azok nagyon tetszettek, tehát főleg ezért fűzök nagy reményeket hozzá ^^
#493878 NY124 2010. január. 09. 18:02
NY124
#493874 :: venom111 (2010. január. 09. 17:54)
Ma fogom én is megnézni, holnap írok ide én is róla, a te írásod pedig még jobban meghozta a kedvem!
Ez csak az én véleményem, tehát ezek alapján nem éri meg előre ítélkezni és elvárásokat készíteni mert csalódhatsz, hogy nem váltak be.
#493874 venom111 2010. január. 09. 17:54
venom111
#493867 :: NY124 (2010. január. 09. 17:32)
Sherlock Holmes Nos, ez az a film ami már eléggé régóta különösen érdekelt, mivel nagyon csípem Robert Downey Jr.-t és lesem az újabb filmeket amikben szerepel. Vele és a többi szereplővel nem volt gond, nagyon jól játszottak rendben volt ez a része a filmnek. Ami kimondott erőssége a filmnek az a hangulat. A 19. század végi London perfektül van megálmodva és vászonra ültetve, pont amilyen szürkének és komornak lennie kell. Ezen csak hatalmasat dob a zene, olyan jól el lett találva hogy csuda. Hiba nélkül illeszkedik az alkotáshoz. Bár krimivel van dolgunk nem marad el a humor amit Downey Jr. és Jude Law (no meg a hölgy főszereplő Rachel McAdams) párbeszédei adnak. Egészen jó formában, ez például Robert és Jude-nak reflexből megy. Ugyan nem hahotázzuk és fogjuk a hasunkat, végig mosolygós szinten marad a dolog ami kimondott pozitívum, úgy gondolom, ez dukál ehhez a stílushoz. Ami még nem túl "krimis" az a történet és annak fordulatai, vagy jobban mondva azok hiánya. Nem azt mondom hogy rossz (sőt! nekem tetszett), csak nem kapkodjuk a fejünket. Ez a dolog is oké, csak néhol homályos és nem nagyon tudott meglepni. Gond viszont nem volt vele. Ami ellenben hatalmas pozitívum az az, hogy Guy Ritchie visszavett a "Guy Ritchie-féle" keménykedős dolgokból és alkalmazkodott a film témájának elvárásaihoz, az ami megmaradt belőle csak utalás és nyomokban észrevehető jelenség, nem szúr szemet (az, hogy ez milyen módon jön vagy nem jön be már szubjektív probléma). A 2009-es bőrbe bújtatott Sherlock tehát nem váltja meg a világot, nem ad semmi mellbevágó extrát, de nincs is problémája. Nem verjük a fejünket a falba és hullajtunk örömkönnyeket. Az egész annyit ér el, hogy az ember elégedetten jön ki a moziból azzal a gondolattal, hogy simán megnézné még párszor, vagy még pár új részt. 8,5/10 Lesz második rész, nekem kötelező darab.
Ma fogom én is megnézni, holnap írok ide én is róla, a te írásod pedig még jobban meghozta a kedvem!
#493867 NY124 2010. január. 09. 17:32
NY124
Sherlock Holmes

Nos, ez az a film ami már eléggé régóta különösen érdekelt, mivel nagyon csípem Robert Downey Jr.-t és lesem az újabb filmeket amikben szerepel. Vele és a többi szereplővel nem volt gond, nagyon jól játszottak rendben volt ez a része a filmnek. Ami kimondott erőssége a filmnek az a hangulat. A 19. század végi London perfektül van megálmodva és vászonra ültetve, pont amilyen szürkének és komornak lennie kell. Ezen csak hatalmasat dob a zene, olyan jól el lett találva hogy csuda. Hiba nélkül illeszkedik az alkotáshoz.

Bár krimivel van dolgunk nem marad el a humor amit Downey Jr. és Jude Law (no meg a hölgy főszereplő Rachel McAdams) párbeszédei adnak. Egészen jó formában, ez például Robert és Jude-nak reflexből megy. Ugyan nem hahotázzuk és fogjuk a hasunkat, végig mosolygós szinten marad a dolog ami kimondott pozitívum, úgy gondolom, ez dukál ehhez a stílushoz. Ami még nem túl "krimis" az a történet és annak fordulatai, vagy jobban mondva azok hiánya. Nem azt mondom hogy rossz (sőt! nekem tetszett), csak nem kapkodjuk a fejünket. Ez a dolog is oké, csak néhol homályos és nem nagyon tudott meglepni. Gond viszont nem volt vele.

Ami ellenben hatalmas pozitívum az az, hogy Guy Ritchie visszavett a "Guy Ritchie-féle" keménykedős dolgokból és alkalmazkodott a film témájának elvárásaihoz, az ami megmaradt belőle csak utalás és nyomokban észrevehető jelenség, nem szúr szemet (az, hogy ez milyen módon jön vagy nem jön be már szubjektív probléma).

A 2009-es bőrbe bújtatott Sherlock tehát nem váltja meg a világot, nem ad semmi mellbevágó extrát, de nincs is problémája. Nem verjük a fejünket a falba és hullajtunk örömkönnyeket. Az egész annyit ér el, hogy az ember elégedetten jön ki a moziból azzal a gondolattal, hogy simán megnézné még párszor, vagy még pár új részt.

8,5/10 Lesz második rész, nekem kötelező darab.
#493320 TroyanXIII 2010. január. 07. 15:43
TroyanXIII
Frequently Asked Questions About Time Travel

Brit sci-fi vígjáték három cimborával, egy kocsmával és mellékhelyiségekkel, ahol meglepően gyakoriak az időtörések. Kis költségvetésű film, jó színészekkel (még Anna Faris is aranyos pedig a legtöbb filmben ki nem állhatom), korrekt történettel és jó hangulattal.

10/6.5 esetleg 7

#493148 Gpety 2010. január. 06. 20:06
Gpety
The Last House on the Left -Az utolsó ház balra

10/10


Egy fantasztikus film, nem túl nagy költségvetéssel, számomra ismeretlen színészekkel és rendezővel (Dennis Iliadis), mindenféle digitális effekt nélkül. Egyedül az utolsó néhány képkockáért kár, az egy picit gyengébb lett, de ez már tényleg a kákán csomó esete.

Nagyon rég nem láttam ilyen lebilincselő történetet, kiváló színészi és rendezői munkát, a vágásról nem is beszélve. Majd két óra tömény feszültség és izgalom, mindenkinek bátran ajánlom, nem fog csalódni benne. Végre egy olyan fordulatokkal teli film, amiről nem tudjuk mindig előre, hogy mi fog történni 5 perc múlva. Nem győzöm dicsérni, pedig már azt hittem, hogy a számomra egyre szánalmasabb animációk nélkül nem létezik már film, úgy néz ki azért még akad egy-egy gyöngyszem.
#493031 JohnBart 2010. január. 06. 13:39
JohnBart
#493029 :: Impossible (2010. január. 06. 13:36)
OFF lool, nem "adta be" az egész kommentem, eltűnt a vége , pedig még volt mögötte 1-2 gondoloat
Impossible írta:

OFF
lool, nem "adta be" az egész kommentem, eltűnt a vége , pedig még volt mögötte 1-2 gondoloat

Énisoff: Ez sajna előfordulhat, ha valami speciális karaktert használsz a hozzászólásodban. Én például a mai napig nem tudok YouTube-videókat embeddelni...
I am serious... and don't call me Shirley.
#493029 Impossible 2010. január. 06. 13:36
Impossible
OFF
lool, nem "adta be" az egész kommentem, eltűnt a vége , pedig még volt mögötte 1-2 gondoloat
#492988 Impossible 2010. január. 06. 00:35
Impossible
AVATAR.
Ma délután néztem meg, a filmet, és nekem az egész film tetszett, igaz azokat a kék emberkéket én is furcsállottam az elején, de megszokható, a történet tipikus, szinte lehet tudni a film kimenetelét, de attól függetlenül, tökéletesen hozta amire vártam, úgy hogy nyugodtan mondhatom hogy megérdemli a 10/10 és megv
#492912 Arbyter 2010. január. 05. 19:46
Arbyter
Avatar

Nagyon vártam már a filmet, előtte semmiféle kritikát nem olvastam róla, így előítéletektől mentesen ültem le elé. Óriási volt körülötte a hype, azt vártam, hogy James Cameron minden tekintetben remekművet alkot, ehhez képest az már az elején tudatosult bennem, hogy az alapszituáció eléggé gyermeteg, a történet pedig a későbbiekben sem válik ötletesebbé, eredetibbé, a vége felé már teljesen kiszámítható, és ilyenkor már tényleg csak a látvány viszi a hátán a filmet. Arra viszont egy szavunk nem lehet, ebben a kategóriában tényleg nagyot alkottak a készítők. A na'vik és az emberek kapcsolata engem egy az egyben az indiánok és az amerikai hódítók viszonyára emlékeztet, tulajdonképpen ebben a szálban sincs semmi forradalmi eredetiség, de a megvalósítás valahogy ezt is remekké teszi. Nem is igazán tudom megmondani, hogy mi miatt, de attól függetlenül, hogy a történet eléggé gyenge és sablonos, a film nálam is ott van az év legjobbjai között, ezt nem tudom, de azt hiszem nem is érdemes megmagyarázni.

Értékelés: 9.5/10
#492911 Gpety 2010. január. 05. 19:45
Gpety
Avatar

7,5/10


Nem rossz film, csak kicsit nekem vontatott, túlhúzott. A történet eredeti, az animációk jók, csak nekem azok a lények egy kicsit kevésbé szimpatikusra lettek megformálva, lehettek volna egy kicsit kevésbé nyurgák, meg kékek....
A vég kifejlett itt is könnyen kitalálható, mármint az utolsó néhány képkocka történése az elejétől várható volt. A csatajelenetek és célok, amolyan Gyűrűk Ura "koppintások", csak más környezetbe áthelyezve.
Míchael Rodríguez most is nagyon jól alakítja a dögös katonanőt, igaz az ő
. Igazán adhatnának már valami rendes filmben egy igazi főszerepet neki, érthetetlen, hogy mindig a másodhegedűst alakítja.

Összességében a film tetszett, de közel sem hozta azt az élményt nekem, mint ami amennyit hájpolták.
#492653 blarskerin 2010. január. 04. 18:23
blarskerin
Elnézést, hogy elírtam a címét!

Magyarországon is biztosan forgalmazták, mert szinkronizálták is.
Erre a filmre is áll, hogy kicsit más, néhol kicsit gyengébb (másutt jobb), mint a könyv.
Szerintem nagyon megéri megnézni!
#492596 Landser. 2010. január. 04. 16:25
Landser.
Utánuk olvasok és megnézem mi lesz Ha abból a 4-5 filmből befog valami jönni annyira, mint a Stalker, akkor már nagyon a boldog leszek magammal Egyre többször nem tudok egy filmnek lassan 6/10 pontot sem adni, mert a hányinger kerülget már az állandó sablon filmektől, vagy egy jó ötletű film teljes elbaltázásától. Tavalyról is csak egy film tetszett igazán, az pedig a Watchman, egy újabb komolyabb stílusú film. Egyre ritkábban érkeznek olyan filmek mint mondjuk a kedvenc filmem a Tökéletes Trükk. Szeretem a csavaros filmeket, amiknek kegyetlen meglepetés van a végén. Mondjuk Nolan új filmje az Inception nagyon jónak tűnik. Nolanben sose csalódtam eddig. Remélem letesz egy újabb 9 pont feletti filmet, mint tette az új Batmannel, és az az elötti Trükkel De ez már nagyon off ahogy látom Elnézést is kérek
#492576 blarskerin 2010. január. 04. 15:49
blarskerin
Elnézést kérek, a rendezők és főszereplők nevének ismeretében nem vagyok igazán nagy fej.
De ha hasonló beállítottságú filmek érdekelnek, akkor én ajánlanám a 12 majom címűt. Nem egy nagy akciófilm, néhol elég kiszámítható is, de ötletes és jó kis témája van.

A régebbiek közül figyelmedbe ajánlanám a 2001. - Űrodüsszea (tudom, nem egészen pontos a helyesírásom!) és még a folytatását, a 2011. - Második Ürodüsszeát is, bár az már akciósabb egy fokkal.
A témája mind a kettőnek többszörösen feldolgozott, de szerintem nagyon megéri megnézni őket!
#492572 Tenebra 2010. január. 04. 15:12
Tenebra
#492571 :: Landser. (2010. január. 04. 15:05)
Köszi az ismertetőt és szerintem mind a Stalker, mind a Solaryt elfogom olvasni, ha sikerült megtalálnom bárhol is Majd édesapámat megkérdem, hogy megvan-e neki, mert ő is nagy Sci-Fi rajongó, és eléggé meghoztad a kedvem hozzájuk. Megfogadom a tipped, ha sikerül megszereznem, akkor mindenképpen elolvasom a film előtt. Mellesleg ha ismersz még pár ilyen filmet, akkor írhatnál párat, mert megszerettem a filmművészet ezen ágát
Öröm, hogy tetszik valakiknek a Sztalker!
Én is nagy rajongója vagyok, nagyon nagy hangulata van a filmnek. Eleve az atmoszféra olyan, ami nem ereszt, ha elkezded nézni a filmet. Igaz, azért kell hozzá tűrőképesség, hiszen elég hosszú beállítások vannak benne (pl. az utazás vagy 5 perces jelenet, melyben igazából semmi sem történik). Véleményem szerint minden benne van, ami egy elnyomott társadalom vágyképét fejezi ki (hiszen Tarkovszkij készítette a szovjet időkben).

Amúgy, ha már kérdezted, akkor én javasolnék még egy hasonszőrű filmet: Antonioni: Vörös sivatag. Hasonlóképpen játszik a rendező a színekkel, és ugyanilyen sajátos atmoszférát közvetít, habár a témája kicsit más.
De számomra Bergman: A hetedik pecsét c. filmje is hasonlóan nagy élmény volt, mint a Sztalker (igaz, az a középkorban játszódik, de nem kevésbé van "poszt apokaliptikus" hangulata - már, ha lehet ezt a jelzőt használni egy ilyen rendező filmjére).
Post tenebras lux
#492571 Landser. 2010. január. 04. 15:05
Landser.
Köszi az ismertetőt és szerintem mind a Stalker, mind a Solaryt elfogom olvasni, ha sikerült megtalálnom bárhol is Majd édesapámat megkérdem, hogy megvan-e neki, mert ő is nagy Sci-Fi rajongó, és eléggé meghoztad a kedvem hozzájuk. Megfogadom a tipped, ha sikerül megszereznem, akkor mindenképpen elolvasom a film előtt. Mellesleg ha ismersz még pár ilyen filmet, akkor írhatnál párat, mert megszerettem a filmművészet ezen ágát
#492564 blarskerin 2010. január. 04. 14:29
blarskerin
Az eredeti novellában ez a csavar-dobálás a "szúnyog-legelők" elkerülésében segített.
Mert ahol szép ívben repült a csavar, ott el lehetett menni, ahol megtört az íve, ott gravitációs anomália volt, vagyis "szúnyog-legelő", amit ki kellett kerülni.
És az eredeti novellában egy lepukkant, félig néptelen város van, meg egy nemzetközi kutatóintézet. A város azért üres, mert egész negyedek lakossága vakult, vagy süketült meg az idegenek érkezésekor. A kutatóintézet dolgozói pedig igyekeznek minél többet megismerni az idegenek technikájából.
Maga a sztalker is olyan személy, aki szabadúszóból a kutatóintézet egyik alkalmazottja lett. És a leírt útján éppen egy fiatal orosz tudóst vezet, aki bele is hal a "kirándulásba".

De a játékból kimaradtak az "üreskék", a "boszorkány-kocsonya", a "viszketőpor" és még egy pár hasonló dolog, amikért a sztalkerek pénzt kapnak, vagy amiket érdemesebb elkerülniük. Meg kimaradtak az olyan érdekességek, hogy egy szabadban álló teherautó tizenéve olyan, ahogyan a futószalagról legördült, de pár méterre tőle a "testvéreit" már megette a rozsda.
És persze kimaradtak a "repülő bárkák", amivel a sztalker és a tudós srác, meg egy idősebb őr bemennek egy "teli üreskéért" az egyik épületig.

És bár a Sztalker c. film nagyon eltér a novellától, a forgatókönyv írásában segédkező Sztrugackij testvérek már garanciát jelentettek arra, hogy jó film legyen belőle. Nekem is nagyon tetszett, bár én elég régen láttam.

A Solaris-hoz lenne egy jótanácsom.
Mielőtt megnézed a filmet, keresd meg Stanislaw Lem: Solaris c. regényét és azt olvasd el! Mindkettő nagyon jó sci-fi, de szerintem érthetőbb a film, ha előbb elolvastad a regényt.
Persze ez csak az én véleményem.
#492560 Landser. 2010. január. 04. 14:14
Landser.
Ennyire nem ástam bele a témába magamat, nem ismerem az eredeti műveket Hát Csernobilhoz tényleg nincsen köze, mert maga a film 1979-es. a katasztrófa meg ugye 86-ban történt Mindenesetre sokan azt mondják, hogy megjósolták benne a katasztrófát, még a 4-es számú szoba, és a felrobbant csernobili 4-es blokk is összevág. Érdekes A játékra azért gondoltam, mert azért vannak benne hasonlóságok. A játékban lévő Stalker is fél pl. az anomáliáktól, például volt olyan rész mikor ugyan úgy csavar dobálással kereste a "tiszta ösvényt" Megpróbálom majd beszerezni az ugyancsak Tarkovsky rendezésű Solaryst is, és remélem, hogy az legalább ilyen érdekes lesz. . Mindenesetre nekem ez a Stalker többet ér bármelyik mai akció-látvány-óriás költségvetésű filmeknél, mint például az Avatar, szép-szép volt, élvezhető is, de azért valljuk be, nem volt egy túl értékes film.