PGO Fórum, beszélgetés Monitorok témában 51. oldal

#421827 adam1990 2009. június. 13. 16:37

Mind1 ha DVI-vel van összekötve a gép akkor szebb képet ad úgy magában.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#421772 a_mano 2009. június. 13. 13:58

#421758 :: töfi (2009. június. 13. 13:11)

Azt nem értem hogy a színek száma miért csak 16.7 millió minden monitornál... Ezen meg mi kerül ennyibe??

A paraméterekben nem találok semmi különlegest,meg nem is néz ki jól.

szvsz az, h az iponos kiírással ellentétben ez nem 16,7milla hanem egymilliárd színes... elvileg crt minőségű képet ad, gondolom irodai, mérnöki célokra...

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#421758 töfi 2009. június. 13. 13:11

Azt nem értem hogy a színek száma miért csak 16.7 millió minden monitornál... Ezen meg mi kerül ennyibe??

A paraméterekben nem találok semmi különlegest,meg nem is néz ki jól.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#421753 systexas 2009. június. 13. 12:55

nekem benq m2200hd-m van és nagyon meg vagyok vele elégedve
attol meg ne ájulj el, hogy 20X akkora a kontrasztja ez hülyeség
a samu dinamikus kontrasztal annyi
de a dinamikus kontrasztot ugy is ki fogja kapcsolni, mert ölelje az ember szemét
dinamikusba a benq 10 000:1
attol meg ne félj, hogy nincs rajt pixelhiba garancia, mert alig van hibás benq
az enyémnek sem volt semmi baja
bár az igaz h egyszer elment a dvi, de visszajött

itt a teszt róla
nem istenítem a benq-t, de nem kell ennyire lehordani, van olyan jó mint a samu

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#421738 adam1990 2009. június. 13. 12:10

Igen s Samu nagyon jó, én is olyat akarok majd venni

. A Benq annyira még nem ismert márka, de még mindig jobb mint az LG. Szóval Benq helyett Samsung

De te tudod mit veszel.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#421663 adam1990 2009. június. 13. 08:08

Jó választás

Bár én még mindig a Samsungok mellett döntenék, de te tudod.

Egyékbént arra a Benq-ra nincs 3 napos pixelgarancia.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#420058 Ádám01 2009. június. 08. 11:02

Meggyőztél akkor az ipon-ról megrendelem köszi a választ.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#420057 D4rkAv3ng3r 2009. június. 08. 10:58

Ahol olcsóbb és ahol vállalnak pixel garanciát. iPon-nál van garanciafutár is.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#420056 Ádám01 2009. június. 08. 10:37

Egy BenQ E2200HD monitor néztem ki magamnak, de nem tudom honnan rendeljem meg mert nincs ezekkel az üzletekkel semmilyen tapasztalatom az iponról vagy a pcx-ről érdemesebb?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#418969 insanity 2009. június. 05. 15:04

#418968 :: Chocho (2009. június. 05. 14:47)

insanity írta: Sziasztok! Pár órával ezelőtt megadta magát a monitorom. Egy Samsung 2333SW-t néztem ki egyelőre. Ez a monitor tud 4:3-ban megjeleníteni képet kisebb felbontásokban? A kisebb felbontásoknál (gondolva a legújabb játékok gépigényére és a procim egyre gyorsabb öregedésére

) jelentkező torzulások mennyire zavaróak játékoknál? Gondolok itt az 1680-as és az az alatti felbontásokra. Előre is köszi!

Nem annyira vészes, de ha DVI-re dugod, akkor be tudsz állítani neki normál felbontásokat is (driverből, persze).

DVI-n lenne természetesen, rendben.
Köszi!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#418968 Chocho 2009. június. 05. 14:47

#418965 :: insanity (2009. június. 05. 14:44)

Sziasztok! Pár órával ezelőtt megadta magát a monitorom. Egy Samsung 2333SW-t néztem ki egyelőre. Ez a monitor tud 4:3-ban megjeleníteni képet kisebb felbontásokban? A kisebb felbontásoknál (gondolva a legújabb játékok gépigényére és a procim egyre gyorsabb öregedésére

) jelentkező torzulások mennyire zavaróak játékoknál? Gondolok itt az 1680-as és az az alatti felbontásokra. Előre is köszi!

insanity írta:

Sziasztok!
Pár órával ezelőtt megadta magát a monitorom.

Egy Samsung 2333SW-t néztem ki egyelőre.
Ez a monitor tud 4:3-ban megjeleníteni képet kisebb felbontásokban?
A kisebb felbontásoknál (gondolva a legújabb játékok gépigényére és a procim egyre gyorsabb öregedésére

) jelentkező torzulások mennyire zavaróak játékoknál? Gondolok itt az 1680-as és az az alatti felbontásokra.

Előre is köszi!

Nem annyira vészes, de ha DVI-re dugod, akkor be tudsz állítani neki normál felbontásokat is (driverből, persze).

Gaming is believing.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#418965 insanity 2009. június. 05. 14:44

Sziasztok!
Pár órával ezelőtt megadta magát a monitorom.

Egy Samsung 2333SW-t néztem ki egyelőre.
Ez a monitor tud 4:3-ban megjeleníteni képet kisebb felbontásokban?
A kisebb felbontásoknál (gondolva a legújabb játékok gépigényére és a procim egyre gyorsabb öregedésére

) jelentkező torzulások mennyire zavaróak játékoknál? Gondolok itt az 1680-as és az az alatti felbontásokra.

Előre is köszi!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#418575 anubys 2009. június. 04. 14:38

Egy ilyet szívesen kipróbálnék.
Nem kellene két monitor a photoshop-hoz.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#413436 Gpety 2009. május. 22. 11:42

#413427 :: dragon83 (2009. május. 22. 09:56)

Chocho írta: 4.: A sima VGA, vagyis D-Sub kábel is elképesztően jó képet tud adni. A DVI csak annak kell igazán, aki teszem azt grafikai munkát végez, vagy nyers digitális anyagot néz (pl. Blu-Ray),

Bár szerintem ez is monitorfüggő, de az én 2253LW-em a VGA sokkal rosszabb képet ad, mint a DVI. Múltkor poénból kipróbáltam mindkettőt.

dragon83 írta:

Chocho írta:

4.: A sima VGA, vagyis D-Sub kábel is elképesztően jó képet tud adni. A DVI csak annak kell igazán, aki teszem azt grafikai munkát végez, vagy nyers digitális anyagot néz (pl. Blu-Ray),
Bár szerintem ez is monitorfüggő, de az én 2253LW-em a VGA sokkal rosszabb képet ad, mint a DVI. Múltkor poénból kipróbáltam mindkettőt.

Egyetértek. Én is próbáltam a sima D-SUB kábelt is kíváncsiságból és érezhetően rosszabb volt a kép, mint DVI-al.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#413432 Chocho 2009. május. 22. 10:38

#413431 :: dragon83 (2009. május. 22. 10:33)

Chocho írta: Inkább videokártya-függő a dolog.

Na látod az is lehet.

Nem értek ám nagyon hozzá.

Most néztem, hogy egy ATI 4830-asod van. Az ATI-k híresek a jó képminőségükről, és emiatt szemmel láthatóan jobb teljesítményt nyújtanak a DVI mellett.

Gaming is believing.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#413431 dragon83 2009. május. 22. 10:33

#413429 :: Chocho (2009. május. 22. 10:18)

Inkább videokártya-függő a dolog.

Chocho írta:

Inkább videokártya-függő a dolog.

Na látod az is lehet.

Nem értek ám nagyon hozzá.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#413429 Chocho 2009. május. 22. 10:18

#413427 :: dragon83 (2009. május. 22. 09:56)

Chocho írta: 4.: A sima VGA, vagyis D-Sub kábel is elképesztően jó képet tud adni. A DVI csak annak kell igazán, aki teszem azt grafikai munkát végez, vagy nyers digitális anyagot néz (pl. Blu-Ray),

Bár szerintem ez is monitorfüggő, de az én 2253LW-em a VGA sokkal rosszabb képet ad, mint a DVI. Múltkor poénból kipróbáltam mindkettőt.

Inkább videokártya-függő a dolog.

Gaming is believing.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#413427 dragon83 2009. május. 22. 09:56

#410250 :: Chocho (2009. május. 15. 08:48)

EvilCG4 írta: Szerintem megéri az a plusz 10 ezer is az SW-ért. Nézzük csak miért: mert egy kicsivel nagyobb, és jobban "kihasználja" a FullHD felbontást és a kisebb felbontás közti különbséget, de még ígyse elég nagy hozzá, de nagyobb mintha 22"-os lenne. Ez még magában persze nem elég, jobb is a kontrasztja, ez sem olyan lényeges. Ami leginkább számít, az az, hogy DVI-s. Így ha bármit rá akarsz kötni (pl HD csatornát adó műholdvevő "doboz", vagy konzolt, sőt még a PC-nél is jó lehet), akkor DVI nagyon jó, mert a HDMI-DVI átalakítóval meg is tudsz oldani mindent. De ugyanezt sima VGA kábelbe nem olyan jó, magyarán az SN csak PC-hez jó.

Most egy jó adag marhaságot írtál. Nézzük sorjában! 1.: "Jobban kihasználja" a Full HD-t? Azt nem lehet fokozni, vagy támogatja egy panel, vagy nem. A 21,5 colos BenQ is remekül hozza az 1080i-t. 2.: Az, hogy elég nagy-e, szem- és helyfüggő. Nekem speciel elég nagy a 23 col. 3.: A jobb kontraszt NAGYON lényeges - már ha a valódi kontrasztról beszélünk. A dinamikus érték szinte nem jelent semmit, nálam ki is van kapcsolva. 4.: A sima VGA, vagyis D-Sub kábel is elképesztően jó képet tud adni. A DVI csak annak kell igazán, aki teszem azt grafikai munkát végez, vagy nyers digitális anyagot néz (pl. Blu-Ray), esetleg olyan jó a szeme, hogy ihaj, és ezt még megtoldotta egy félmillás videokártyával is. Ha valaki konzolt akar a monitorra kötni, annak pont, hogy a D-Sub kell, mert arra vannak rendes átalakítók (Xboxnál pl. CSAK arra vannak).

Chocho írta:

4.: A sima VGA, vagyis D-Sub kábel is elképesztően jó képet tud adni. A DVI csak annak kell igazán, aki teszem azt grafikai munkát végez, vagy nyers digitális anyagot néz (pl. Blu-Ray),

Bár szerintem ez is monitorfüggő, de az én 2253LW-em a VGA sokkal rosszabb képet ad, mint a DVI. Múltkor poénból kipróbáltam mindkettőt.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#413416 Chocho 2009. május. 22. 08:31

#413409 :: bandy (2009. május. 22. 08:10)

Sziasztok. Samsung T 220 HD monitort sasoltam ki magamnak monitor újításgyanánt . Tévézésre és játékra is használnám . Az lenne a kérdésem , hogy játékra is megfelel e ? Válaszotokat is előre köszönöm!!!!

Teljesen megfelel. Egyébként ua. mint egy sima T220, csak tunerrel.

Gaming is believing.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#413409 bandy 2009. május. 22. 08:10

Sziasztok.
Samsung T 220 HD monitort sasoltam ki magamnak monitor újításgyanánt . Tévézésre és játékra is használnám . Az lenne a kérdésem , hogy játékra is megfelel e ? Válaszotokat is előre köszönöm!!!!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#404003 lived 2009. április. 28. 20:45

Gpety: Ami neked is van az nagyon tetszik. Főleg hogy állítani is lehet. Lehetséges hogy ő lesz a befutó.

De sajna ma jött a rossz hír. Csak júniusba kezdek dolgozni, így csak akkor tudom megvenni az új monitort. Addig viszont várnom kell.
De lehet hogy megtudom oldani valahogy és akkor megtudom venni előbb.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

Monitorok

További részletek:

Olvastad már? ×