Gondoltam,ha már úgyis veszek gépet a monitor se lógjon ki a sorbólSzal a CRT-nek vége legalábbis az új gépemnél (amit még meg se vettem). Olvasgattam a hsz-et (bele is döglöttem majdnem a rengeteg oldalba) és hát...őszintén az jött le,hogy 22" alatt nem nagyon érdemes LCD-t venni.Mert ugye tömegtermék ez a kategória.Na ja én is szívesen elszórakoznék a 22 esetleg a 23"-al csak sajnos nekem valahogy 50 körüli összeget nem ér meg.Lehet,hogy én vagyok egész Mo.-n csak így vele? Mindegy is,a hsz-em lényege abban rejlik,hogy ki szeretném deríteni milyen monitort ajánlanátok 19 vagy 20"-ban.Max 33k-ig.Nézegettem a neten de túl sok infót toltam az agyba a hsz-ek olvasgatásával és valahogy arra eszméltem,hogy 10monitor fent van fülben és nem emlékszem egyikre se.Bár lehet,hogy azé' me' hülye vagyok
Eléggé meggyőzően "lealáztátok" az LG-t szal meginogtam rendesen.Asszem Samsung kéne.Bár ha valaki használ még most is forgalomban lévő jó szériás LG-t annak megköszönném ha jelezné a kódját.Ha esetleg DVI csatosat mondtok az is jó.Emellet meg meggyőzően érveltetek
Szóval kéne egy pötty infó.
Köszi mindenkinek (a sok érdekes/tanulságos hsz-t is)
Nekem egy ilyenem van.
Ez 34k Volt.3 év garancia van rá.Ja és van rá pixelgarancia is.
Ahova járok pc-s boltba ott pl. Samsungot nem is rendelnek.ASUS-t meg Prestigiot meg még valamilyet.am. az ASUS is jó monitor márka meg kinézetre is nagyon jók !!!
A PCX-en az a Samsung 2033SW nagyon megfogott most.Adnak ott rá pixelgarit?Mert mintha nem láttam volna kiírva.Csak azt hogy 3év.
találdki: te mióta használod? A kép azé' gondolom nem szar rajt (főleg nem CRT-ről átváltva)
szerk.:Isten ments,nem akarok konzolozni! Csak a PC Semmi más.
szerk2.:Látom le van tesztelve...most gyors át is olvasom...
Mégvalami: Akkor az LG cuccosok felejtősek ugye?Meg se forduljon az agyamba...
szerk2: Elolvastam...ez nem tetszett csak "A csatlakozási lehetőségek felsorolása véget ér az analóg bemenetnél, ami önmagában még nem probléma, viszont ilyenkor fontos szerepet játszik, hogy milyen minőségű kimenettel rendelkezik számítógépünk videokártyája.
A képminőség összességében jó, de apróbb hibákat mindenhol találunk. Alulról és felülről egyaránt látható némi kékes bevilágítás, melyek filmek alatt is észrevehetőek, a fekete mélysége pedig szintén legfeljebb átlagosnak nevezhető."
Ha tényleg nincs plusz hat ropid akkor az enyém ideális választás. Bár te tudhatod csak, hogy mi a jó neked.
szerk : ott a weblapon le van írva amit mondtam volna, azon kívül meg csak annyit fűznék, hozzá, hogyha nem akarod konzollal összekötni, meg ilyenek , akkor ezzel nagyon jól elleszel, nem volt vele még rossz tapasztalato, egyébként augusztus közepe óta üzemel.
Kredenc : Nos okés hogy csak 6k-val több mint amennyit rá tudnék szánni de sajna ez a 6k most elég húzós lenne.Bár amúgy tényleg meggondolandó!
töfi : Hmm nem rossz,csak ha letekerem a képet én olyan látok,hogy 37...sajna még az is sok.Vagy csak zsurmó vagyok magammal szemben? nemtudom.Lehet,hogy szavom még a fogam majd amikor veszek egy kisebbet olcsóbbat és igazatok lesz.Mert nagy barom leszek ha sajnálom a minőségért azt az 5-6 k-t.
találdki:nah,én is ezt kukkeroltam.Bár nemtudom.Mióta van szolgálatban nálad?Csak azért kérdem,hogy érdemben mennyire tudsz róla infókat adni.Bár nekem is tetszik meg árban is oké.Bár a DVI nuku.Asszem kompromisszutom kell kötnöm.A DVI-ről le kell mondani úgy látom.
Majdcsak lesz valahogy...
Üdv
Gondoltam,ha már úgyis veszek gépet a monitor se lógjon ki a sorbólSzal a CRT-nek vége legalábbis az új gépemnél (amit még meg se vettem). Olvasgattam a hsz-et (bele is döglöttem majdnem a rengeteg oldalba) és hát...őszintén az jött le,hogy 22" alatt nem nagyon érdemes LCD-t venni.Mert ugye tömegtermék ez a kategória.Na ja én is szívesen elszórakoznék a 22 esetleg a 23"-al csak sajnos nekem valahogy 50 körüli összeget nem ér meg.Lehet,hogy én vagyok egész Mo.-n csak így vele? Mindegy is,a hsz-em lényege abban rejlik,hogy ki szeretném deríteni milyen monitort ajánlanátok 19 vagy 20"-ban.Max 33k-ig.Nézegettem a neten de túl sok infót toltam az agyba a hsz-ek olvasgatásával és valahogy arra eszméltem,hogy 10monitor fent van fülben és nem emlékszem egyikre se.Bár lehet,hogy azé' me' hülye vagyok
Eléggé meggyőzően "lealáztátok" az LG-t szal meginogtam rendesen.Asszem Samsung kéne.Bár ha valaki használ még most is forgalomban lévő jó szériás LG-t annak megköszönném ha jelezné a kódját.Ha esetleg DVI csatosat mondtok az is jó.Emellet meg meggyőzően érveltetek
Szóval kéne egy pötty infó.
Köszi mindenkinek (a sok érdekes/tanulságos hsz-t is)
Hát izé...
Nekem ő van. Tökéletesen elégedett vagyok vele, munkára, játékra egyaránt kiváló. És mint láthatod, nem 50, hanem 39...
Szóval én azért meggondolnám a helyedben .
Hozzáteszem, ennek egy "hibája" van, hogy nem DVI-s, de nekem nem is volt erre szükségem .
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
Azt hiszem így sok teszt és komment elolvasása után a Samu a nyerő nálam (is?).
szerk.: nem kicsit nevettem ezeken az elnevezéseken, hogy Samu meg Benő.
Gondoltam,ha már úgyis veszek gépet a monitor se lógjon ki a sorbólSzal a CRT-nek vége legalábbis az új gépemnél (amit még meg se vettem). Olvasgattam a hsz-et (bele is döglöttem majdnem a rengeteg oldalba) és hát...őszintén az jött le,hogy 22" alatt nem nagyon érdemes LCD-t venni.Mert ugye tömegtermék ez a kategória.Na ja én is szívesen elszórakoznék a 22 esetleg a 23"-al csak sajnos nekem valahogy 50 körüli összeget nem ér meg.Lehet,hogy én vagyok egész Mo.-n csak így vele? Mindegy is,a hsz-em lényege abban rejlik,hogy ki szeretném deríteni milyen monitort ajánlanátok 19 vagy 20"-ban.Max 33k-ig.Nézegettem a neten de túl sok infót toltam az agyba a hsz-ek olvasgatásával és valahogy arra eszméltem,hogy 10monitor fent van fülben és nem emlékszem egyikre se.Bár lehet,hogy azé' me' hülye vagyok
Eléggé meggyőzően "lealáztátok" az LG-t szal meginogtam rendesen.Asszem Samsung kéne.Bár ha valaki használ még most is forgalomban lévő jó szériás LG-t annak megköszönném ha jelezné a kódját.Ha esetleg DVI csatosat mondtok az is jó.Emellet meg meggyőzően érveltetek
Szóval kéne egy pötty infó.
Köszi mindenkinek (a sok érdekes/tanulságos hsz-t is)
Játékra inkább 4:3-asok a jók filmnézésre meg 16:9 v 16:10. De ha 16:9-es kell akk én a helyedben a kettő közül a Samsungot választanám. A BenQ-ról én csak inkább rosszat halottam.
Mert BenQ ról elég sok rosszat is hallottam, azért kétséges. Szívem szerint a nagyobb Samsungot venném pont e miatt, mert az 23-as, de mégis 10 ronggyal drágább.
Most gondolkozom azon, hogy beruházok egy nagyobb (22-23") full HD monitorba, egyelőre 2 jelöltem van az egyik a BenQ T2200HD a másik a Samsung 2333SW. Ez is lenne a tárgya a kérdésemnek. Samsung ugyebár 10 ronggyal drágább, viszont mellette áll a 23 col, megéri a Samsung azt a +10 ezret? Ti melyiket választanátok és ebből következően melyiket ajánlanátok? Úgy 40-50 ezer környékén vennék ha esetleg tudtok ebben az árban jobbat. Filmnézésre és játékra kéne főleg, ja és csak 16:9-esekkel állok szóba.
Szerencsére nekem közelebb van az elfogadhatóhoz vagy nem szerencsémre, 1680-ban szinte még minden normálisan fut, kivéve az ien Cryostasis-eket... Tönkrekutta a vga-driverem... Nem baj a 182.08-al minden felgyorsult
Nekem is egyedül a Crysis-sal volt gondom, de visszavett felbontásban az is jól megy medium/high közötti beállításokkal. Igaz manapság sokat nem játszom, gondolom egyre kevésbé lesznek majd hajlandóak futni natívban a játékok, de egy VGA csere sokmindenre megoldás lehet. (Csak "sajnos" ritka szép a 3870-esem, nehezen válnék meg tőle )
Ahogy próbálgattam leginkább akkor láttam különbséget a két megoldás között, amikor tényleg nagy felbontásokon játszottam (Pl.: Oblivion, COD4 azért megy natívban) vagy ha teszem azt eltértem a natív felbontástól. (Mert a Crysis-t csak vagy két VGA generáció múlva tudom majd 2048x1152-ben játszani. ) De pl filmeknél én nem nagyon láttam különbséget, mondjuk lehet hogy ez azon is múlik kinek mire érzékeny a szeme.
Szerencsére nekem közelebb van az elfogadhatóhoz vagy nem szerencsémre, 1680-ban szinte még minden normálisan fut, kivéve az ien Cryostasis-eket... Tönkrekutta a vga-driverem... Nem baj a 182.08-al minden felgyorsult
Ahogy próbálgattam leginkább akkor láttam különbséget a két megoldás között, amikor tényleg nagy felbontásokon játszottam (Pl.: Oblivion, COD4 azért megy natívban) vagy ha teszem azt eltértem a natív felbontástól. (Mert a Crysis-t csak vagy két VGA generáció múlva tudom majd 2048x1152-ben játszani. ) De pl filmeknél én nem nagyon láttam különbséget, mondjuk lehet hogy ez azon is múlik kinek mire érzékeny a szeme.
Bizony. Habár az én monitoromhoz alapból adtak DVI kábelt, azért kíváncsiságból kipróbáltam a sima D-SUB-al is. A különbség érezhető, nem is értem miért számít még ma is extrának egy DVI csatlakozó a monitorokon.
Igaz magánkézből vettem, 2k-val drágábban, mint Iponon, most na... - De a doboza igy is akkora, mint egy ruhásszekrény és kérdem a formát, hogy DVi ugye van? - Áhh... Végül is Samsung, HD-TV kilóméteres jelzéssel, de a VGA az még mindig divat... Csak nem értem, pl egy ilyen monitort milyen géphez képzelnek el, hogy VGA-t adnak csak... P1-es, 0-s VGA-val? - Nem tudom...
Na végre jutott időm, és a legjobb, pénzem is beruházni egy DVi kábelre monitoromhoz, és amit tapasztaltam, az az, hogy csatornát kellett váltanom legalábbis az én monitoromon, aztán pedig, hogy kétszer élesebb a kép és valamivel szebb is, úgy, hogy öröm a köbön
Bizony. Habár az én monitoromhoz alapból adtak DVI kábelt, azért kíváncsiságból kipróbáltam a sima D-SUB-al is. A különbség érezhető, nem is értem miért számít még ma is extrának egy DVI csatlakozó a monitorokon.
Szerintem is, egy jó posthoz idő kell, pláne ha hardveres a téma. Viszont arra azért én is ügyelek, hogy inkább egyfajta napló bejegyzés legyen egy-egy post, mintsem véresen komoly teszt.
Na végre jutott időm, és a legjobb, pénzem is beruházni egy DVi kábelre monitoromhoz, és amit tapasztaltam, az az, hogy csatornát kellett váltanom legalábbis az én monitoromon, aztán pedig, hogy kétszer élesebb a kép és valamivel szebb is, úgy, hogy öröm a köbön
Nem akarok értelmetlenül blogolni. Értelemszerűen nem is lesz sok postom. Ami igen, azt pedig hosszabb lélegzetűnek tervezem.
Szerintem is, egy jó posthoz idő kell, pláne ha hardveres a téma. Viszont arra azért én is ügyelek, hogy inkább egyfajta napló bejegyzés legyen egy-egy post, mintsem véresen komoly teszt.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.