hát a legelterjettedd monitorok a tn panelesek
rossz képminőségük vannak
pva vagy ips paneles monitorok, meg (szerintem) irreálisan drágák, így nem marad más, mint az olcsó tn paneles
A CRT-től romlik a látás az LCD-től (meg az energiatakarékos ízzóktól) pedig látóidegrákot lehet kapni. Mindegy valamiben úgy is meg kell halni.
A kér(d)ésem nekem az lenne, hogy szeretnék majd egy jó minőségű monitort az alsókategóriából. A méret annyira nem számítana, inkább a felbontás. És nem értek a panelekhez, szóval ha lenne valaki olyan kedves és felvilágosítana, azt megköszönném.
tegnap tesóm vett bolhán egy 17 colos crt monitort, és bekötöttem az lcd-m mellé
most tűnik fel, hogy nagyságrendekkel szarabb képe van az lcd monitornak
a fehér nem fehér, hanem sárga, a színek fakók
basszus lehet hogy veszek használtan egy 19 " os síkképcsöves crt monitort
szerintem 5-10 ért már kapok
eddig fel se tűnt, hogy ien rossz képe van a monitornak
Szvsz szerint a crt monitor nagyságrendekkel jobb képminőségben mint az lcd.
De jó magam azért döntöttem lcd mellett,mert crt monitornak ugye van ez a káros sugárzása ami így ba*omságnak hangzik de ha közel ülsz hozzá roppant tud lenni.
tegnap tesóm vett bolhán egy 17 colos crt monitort, és bekötöttem az lcd-m mellé
most tűnik fel, hogy nagyságrendekkel szarabb képe van az lcd monitornak
a fehér nem fehér, hanem sárga, a színek fakók
basszus lehet hogy veszek használtan egy 19 " os síkképcsöves crt monitort
szerintem 5-10 ért már kapok
eddig fel se tűnt, hogy ien rossz képe van a monitornak
Legfontosabb, hogy jó legyen, de azért ne az Eizo meg néha a NEC elborultan magas árú monitorait nézzük, ha lehet. (Van, hogy 24"-es Eizo monitor ~500 000Ft)
Hello! Tudtok nekem ajanlani egy jo monitort, amin van HDMI port, es nagy a felbontasa? Gyarto, panel mindegy, de ha lehet, ne TN legyen benne, ez azonban csak masodlagos. Mivel jatszani fogok vele jo lenne, ha kicsi lenne a valaszideje.
Már lassan egy éve használom, nem bántam meg, hogy ezt vettem. Egyedül a fotocellás gombjai idegesítőek, de ezt már a blog bejegyzésembe is leírtam róla, hozzájuk nyúlni meg nem igen kell, ha már egyszer beállítottunk mindent, ha meg állítani akar az ember, akkor feltelepíti a hozzá adott progit (Én még most sem telepítettem fel...)
A natív felbontásában nagyon szép képet ad, de ugyan ez igaz 720p-re is. Bevallom az 1920*1080-ja nem olyan szép, mint egy ilyen natív felbontású monitornak, de ezt nem is lehet elvárni.
Viszont amelyik játék a Full HD-t támogatja, az a 2048x1152-t is. (Legalábbis amikkel eddig dolgom volt.) A 16:9-es arány filmeknél külön előny, de nem kell megijedned, a régebbi játékok jelentős része, egy-két kivétellel támogatja (amelyik nem, az a 16:10-et sem, inkább csak a 4:3-at), a most és jövőben megjelenők pedig e nélkül nem igen jelennek meg.
Apropó, az NFS MW pl. elég kevés felbontást támogat, de 1024*768-ban is igen szép 4:3-as képet tud produkálni. . Játékokra egyébként azért is jó, mert teljesen igaz az, amit a tesztekben olvasni lehet róla, miszerint elég gyors, nincs utánhúzás, még egy kapkodós FPS-ben sem.
Handromed írta:
Nem értek nagyon a monitorokhoz mi az a DSUB? és mennyire fontos?
D-SUB:
DVI
Utóbbinak főként magasabb felbontáson van haszna, jobb képet ad. Pláne egy Full HD-s, vagy magasabb felbontású monitornál vétek ha elhagyják, olyat nem szabad megvenni. Márpedig a konfigod alapján gondolom nem 800x600-ban akarsz játszani.
Ha holnap nézelődsz, akkor szerintem a képminőség mellett a DVI meglétére és a káva variálhatóságára figyelj oda. A magasságállítás lehetősége azért legyen meg, de ha már pl. pivot nincs, az túlélhető. No meg persze a 3 napos pixelgari is jó ha van.
Ezért is jó a 2243SW, persze az árát is figyelembe véve.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.