Köszi. :) Egyébként néztem a U2412M-et még, csábító a 16:10-es arány.
Ha meggyőzöm magam pénzügyileg, akkor gondolom azzal sem csinálok rossz vételt, igaz? :)
Köszi. :) Egyébként néztem a U2412M-et még, csábító a 16:10-es arány.
Ha meggyőzöm magam pénzügyileg, akkor gondolom azzal sem csinálok rossz vételt, igaz? :)
Szeretnék monitort venni. Eddig azon gondolkodtam, hogy egy olcsóbb IPS vagy egy drágább TN.
De itt most pont erről volt szó. :) Másrészt láttam egy tesztet egy 40k-s LG IPS-ről ahol hasonlították TN-hez is és még ott is inkább azt tanácsolták. Szóval IPS-re szavazok.
Nekem elsősorban játékra kellene. 23-24" méretben.
Nagyon fontos, hogy a magassága/dőlésszöge állítható legyen. (a talpáig le lehessen ereszteni)
Kb. 50k Ft körüli jöhet szóba, nagyon max. 60.
Volt itt ajánlva egy Dell U2312, amit elképesztően sokan dicsérnek.
Ez megfelelő választás lenne, vagy esetleg van jobb ár/érték arányú kijelző a piacon?
(csak azért érdekel, mert ez már 1-1.5 éve kapható)
Utolsó mondatoddal egyet értek, elsővel már kevésbé. Ha valaki IPS paneles monitort akar, akkor ne a legalját vegye Már csak azért sem, mert tényleg nem kell sokkal többet adni egy normális válaszidejű IPS paneles megjelenítőért.
Még a legalja is jobb bizonyos szempontokból. A 14 az valóban kamu itt. Jó ez.
Időközben én is utánanéztem és az egyik oldalon ezt találtam:
recon08 írta: Az LG eredeti angol honlapján 5ms válaszidőt írnak nem 14-et. Rákerestem fórumokon és egy youtube videón is és ott azt írták, hogy elírás és csak angol oldalon javította az LG. Ez 5ms-es. a 235 és 236 rendelkezik/zett magasabb válaszidővel, szóval szerintem jó vétel. Kipróbáltam, nem értek hozzá de semmilyen késést nem vettem észre COD2-ben.
Ha valóban 5ms-os és IPS, akkor ezen az áron best buy.
Időközben én is utánanéztem és az egyik oldalon ezt találtam:
recon08 írta:
Az LG eredeti angol honlapján 5ms válaszidőt írnak nem 14-et. Rákerestem fórumokon és egy youtube videón is és ott azt írták, hogy elírás és csak angol oldalon javította az LG. Ez 5ms-es. a 235 és 236 rendelkezik/zett magasabb válaszidővel, szóval szerintem jó vétel. Kipróbáltam, nem értek hozzá de semmilyen késést nem vettem észre COD2-ben.
Ez még az olcsósága ellenére is lazán veri az összes TN-t. Erre a nyakam merném tenni. Igaz kell egy normális hardveres kalibrálás.Monitort nem szabad elaprózni, az a legfontosabb periféria szerintem, hiszen a legfontosabb érzékszervünk a szemünk, és ezt nézzük.
Utolsó mondatoddal egyet értek, elsővel már kevésbé. Ha valaki IPS paneles monitort akar, akkor ne a legalját vegye Már csak azért sem, mert tényleg nem kell sokkal többet adni egy normális válaszidejű IPS paneles megjelenítőért.
Igen. Egyrészt sokan eltúlozzák a TN paneles monitorok gyengéit, másrészt pedig mint írtam, kinek mi számít. Azonos áron nekem 1" azért számít, meg bármennyire is magyarázzuk körbe a 14 ms az 14 ms marad. Talán pont azért ilyen relative olcsó ez az IPS paneles monitor, mert nem egy világklasszis panel van benne, talán még rosszabb, mint egy minőségi TN. Pl.: 10 ezerrel többért már nem véletlen, hogy 7ms-os IPS monitorokat lehet venni, pedig azok is messze állnak a csúcs kategóriától. Ezért is érdemes élőben látni, mint ahogyan mondtad is. Sőt élőben látni, úgy hogy mellé van rakva egy vele azonos árú TN-es monitor.
De nem rossz szerintem sem az a monitor, különösen a pixelhiba garancia miatt lehet kicsit nyugodtabban várni a futárt.
Ez még az olcsósága ellenére is lazán veri az összes TN-t. Erre a nyakam merném tenni. Igaz kell egy normális hardveres kalibrálás.
Monitort nem szabad elaprózni, az a legfontosabb periféria szerintem, hiszen a legfontosabb érzékszervünk a szemünk, és ezt nézzük.
TN-t ajánlani IPS helyett? Leírom megint a szokásos ismertetőmet. Na szóval az a 2ms az g2g tehát szürkéből, szürke váltást jelent. Ez egy kicsit csalóka, mert ez egy köztes érték, amit szeretnek a gyártók kiemelni, de nem igazán mérvadó, a valós válaszidő ennél valójában jóval nagyobb. 4-6ms is lehet egy 2 ms-os g2g-s TN paneles monitornál. Addig itt a valóst szokták megadni vészesnek tűnik ez a 14 ms, de elektronika képes javítani rajta, tehát game módban jelentősen javulni fog ennél a monitornál a válaszidő. Persze egy HC gamer észreveszi, de azok még mindig CRT-vel tolják. Szóval én aszt mondom nyugodtan megveheti, vagy ha van mód rá, próbálja ki valahol vásárlás előtt. Hiszen nem tudjuk mennyire érzékeny ő erre.Esetleg sporol még és egy Dell U2312HM-et vesz 53k ért. +7-8 ezer már nem pénz egy lényegesen jobb monitorért.
Simba írta:
TN-t ajánlani IPS helyett?
Igen. Egyrészt sokan eltúlozzák a TN paneles monitorok gyengéit, másrészt pedig mint írtam, kinek mi számít. Azonos áron nekem 1" azért számít, meg bármennyire is magyarázzuk körbe a 14 ms az 14 ms marad. Talán pont azért ilyen relative olcsó ez az IPS paneles monitor, mert nem egy világklasszis panel van benne, talán még rosszabb, mint egy minőségi TN. Pl.: 10 ezerrel többért már nem véletlen, hogy 7ms-os IPS monitorokat lehet venni, pedig azok is messze állnak a csúcs kategóriától. Ezért is érdemes élőben látni, mint ahogyan mondtad is. Sőt élőben látni, úgy hogy mellé van rakva egy vele azonos árú TN-es monitor.
De nem rossz szerintem sem az a monitor, különösen a pixelhiba garancia miatt lehet kicsit nyugodtabban várni a futárt.
A 14 ms elég rossz, viszont van HDMI és pixelgari is, utóbbi azért szép dolog. . Igaz IPS paneles, viszont én a helyedben ezen az áron egy kicsit nagyobb,de TN paneles monitort vennék. például Nagyobb is, meg 2ms-os. Rajtad múlik mi a fontos, de 14ms az azért picit soknak tűnik.
TN-t ajánlani IPS helyett? Leírom megint a szokásos ismertetőmet. Na szóval az a 2ms az g2g tehát szürkéből, szürke váltást jelent. Ez egy kicsit csalóka, mert ez egy köztes érték, amit szeretnek a gyártók kiemelni, de nem igazán mérvadó, a valós válaszidő ennél valójában jóval nagyobb. 4-6ms is lehet egy 2 ms-os g2g-s TN paneles monitornál. Addig itt a valóst szokták megadni vészesnek tűnik ez a 14 ms, de elektronika képes javítani rajta, tehát game módban jelentősen javulni fog ennél a monitornál a válaszidő. Persze egy HC gamer észreveszi, de azok még mindig CRT-vel tolják. Szóval én aszt mondom nyugodtan megveheti, vagy ha van mód rá, próbálja ki valahol vásárlás előtt. Hiszen nem tudjuk mennyire érzékeny ő erre.
Esetleg sporol még és egy Dell U2312HM-et vesz 53k ért. +7-8 ezer már nem pénz egy lényegesen jobb monitorért.
Oké köszi. Már ki is néztem ezt a monitort. Elég jónak tűnik, de a válaszideje csak 14 ms. Szerintetek ez elég, hogyha leginkább játékokhoz használnám?
A 14 ms elég rossz, viszont van HDMI és pixelgari is, utóbbi azért szép dolog. . Igaz IPS paneles, viszont én a helyedben ezen az áron egy kicsit nagyobb,de TN paneles monitort vennék. például Nagyobb is, meg 2ms-os. Rajtad múlik mi a fontos, de 14ms az azért picit soknak tűnik.
Oké köszi. Már ki is néztem ezt a monitort. Elég jónak tűnik, de a válaszideje csak 14 ms. Szerintetek ez elég, hogyha leginkább játékokhoz használnám?
Nekem is ez van és semmi különbséget nem vettem észre az előző 5ms monitorommal szemben. Pedig legtöbbször multis játékkal játszok.
Oké köszi. Már ki is néztem ezt a monitort. Elég jónak tűnik, de a válaszideje csak 14 ms. Szerintetek ez elég, hogyha leginkább játékokhoz használnám?
Sziasztok!
Lenne egy problémám. Nem nagyon értek a monitorokhoz ezért nem is tudok, hogy hogy nevezik ezt a hibát, de készítettem egy képet róla. KÉP A monitor kb 5 éves, eddig semmi probléma nem volt vele, de ma ahogy bekapcsoltam, ez fogadott. Meg lehet valahogy javíttatni, vagy vehetek egy újat?
Szerintem vehetsz újat, valószinűleg a vezérlő elektronika lesz beteg.
Sziasztok!
Lenne egy problémám. Nem nagyon értek a monitorokhoz ezért nem is tudok, hogy hogy nevezik ezt a hibát, de készítettem egy képet róla. KÉP A monitor kb 5 éves, eddig semmi probléma nem volt vele, de ma ahogy bekapcsoltam, ez fogadott. Meg lehet valahogy javíttatni, vagy vehetek egy újat?
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.