Mindenképpen 790GX chipset legyen. Az ilyen nvidiákat felejtsd el, semmi nem érnek. Ha wifi kell, vegyél bele egy kártyát 3ezerért és kész.

Lehetőleg Gigabyte, de ha nincs, akkor esetleg Asus. MSI-t kihagynám.

mi baj van vele?
milyen legyen helyette?
asus, vagy msi van még raktáron nekik

Ascrockot nagyon messzire kerüld el. Legrosszabb alaplapok. Wi-fi-t meg nem hiszem, hogy asztali gépen valaha is használni fogod...

alaplapot ilyet veszek hozzá... teccik a wifi rajta
ez az

az általad ajánlott phenom configra gondoltam

Persze, ha inteles konifgot akarsz és tuningolsz, akkor a Q6600-al jobban jársz. Jó az 500-as enermax

tápot csak ilyet tudok ami 500W körüli teljesítményt ad
Enermax Liberty ELT500AWT active PFC
elvileg el kéne bírnia a configot nem?

Persze, hogy én is tudom, hogy a +12V ágon leadott maximális áramerősség a lényeg. Mindazonáltal Ő egyszerűen leszarozta a Chieftechet, holott egy tesztben sem tették még ezt amit olvastam, sőt mindenütt kiváló/jó értékelést kapott. A corsair 450-es egyébként a +12-es ágán 396W-ot ad le maximum, míg az 550-es Chieftech 360W-ot. A két táp közötti kb 2eFt-os árkülönbség talán ezt mutattja.
Egyébként az ASUS P-55GA 550W táp egy az egyben a Chieftech 550-es tápja, nem csak a belső közös, de még a ház is. (Ugyan ez igaz a 450-esekre is)

visszajött a legnagyobb kocka fórumozó (na jó nem csak korán keltem )
köszi a helpet megnézegetem mit tehetek

De érdekes, mert midnen Phenom teszt más és más. Van ahol felveszi a versenyt, van ahol begyalázzák. Aki eddig Phenomot vett nem bánta meg, szóval gyanítom az a része igaz a dolgonak, ahol felveszi a versenyt, direkt olyat is linkeltem.
Ha Phenommal kellene összekrani egy konfigot, akkor én valami ilyesmit írnék össze.
X4 9950 (38k)
GIGABYTE GA-MA790GP-DS4H (35k)
CSX 4096MB DDR2 1066Mhz CEC FAN KIT (25k)
SAMSUNG 1000GB 7200rpm 32MB SATA2 (25k)
Corsair TX650 (22k) /hogy soha ne legyen többé gond a tápra
És akkor maradékként az említett Gainward videókártya.

szerk.: és akkor ebbe az alaplapba meg tudod venni a decenberben megjelenő Denebeket, amik azonos órajelen állítolag 20-30%-al gyorsabbak lesznke, mint a mostani Phenomok. Ja és 45nm-es jönnek ki

Ha van ilyen deszka felétek, akkor ilyet szerezz be

holnap vasárnap... rászánom a napot, de akkor 200k-ba nem férek bele

most elteszem magam holnapra... hétfőig még alszok egyet-kettőt erre a gépre
jóéjt mindenkinek

ki vállal nekem összeírni egy szerinte állat configot a legmegfelelőbb áron ezzel a phenom procival?
felső határ legyen 185k

Tessék TLB bug nélküli
Attól függ milyen tesztet nézünk, úgy lesznek egymáshoz közel/távol. Q9550 nem éri meg a pénzét, X4 9950 midnen fillérjét megéri. Nem látom azt a 2x-es teljesítménybeli eltérést, ahogyan az ára mutatja.

CapsOff: már bocs, de erre nem mondok semmit

szerk.: amúgy fontos, hogy mikor készült a teszt, mivel a korai példányok a nagyon felgújt TLB buggal jöttek ki, aminek a kiküszöböléséért 30%-al lassabb volt a Phenom, most már nincs ilyen gond és ismét 30%-al gyorsabbak

szóval intel
teszt itt
ez eldöntött mindent
már a q6600 is veri a legjobb phenomot

Én már láttam elég sokat
Ha tuningolsz Intel, ha nem AMD

nah szóval:
intel core 2 quad q9550
vagy
AMD Phenom 9950 QUADCORE BOX AM2+

aki már látott tesztet pls mondjon valamit melyiket éri meg venni?

Teljesítményben egy szinten vannak. Fogyasztásban jobb a Phenom, mert mikro nem bántod a gépet, akkor nagyon vissza tudja fogni a fogyasztását és akár 40W-al is kevesebbet fogyaszt, mint az intel és AMD-nek szerintem jobb chipsetjei is vannak. Intelt azok vesznek, akik tuningolni akarnak.

prociban jóval olcsóbb a phenom... ez tény
AMD Phenom 9950 QUADCORE BOX AM2+
szerintetek érdemes megvenni a q9550 helyett?

ma nézegettem, a dolgokat...
az intel egyik négymagosát túltekerték 5,65 GHZ-ig/mag (igaz az egész hűtés nagyobb volt mint a ház, de ment mint az állat.

CapsOff: kicsit más úton jársz a "támogatja" szónál. Mi nem azt értjük ez alatt, hogy nem megy a játék, hanem azt, hogy két mag pihizik játék alatt, kicsit más, de nem téma, mivel neked konvertálásra is kell, meg mindenre.
Az L2-t meg ne számoljuk, mert ugyanúgy nem olyan szerepet játszik, mint a vgaknal a VRAM. Amúgy is, ha magonkéntra kellene bontani a Q9550 kesét, akkor 3MB jönne ki, de ha ezt nézzük, akkor Q9550-nek, nincs is L3-as chache Amúgy nem lett volna gyorsabb a Phenom, csak feleannyiba került volna, de ugyanazt a teljesítményt hozza, sőt a következő generációs prociait is bele lehetett volna rakni

Pont előbb néztem egy tesztet, ahol a 4850-es duálslotos hűtésű Sapphire 4850-est tesztelték, amilyen valamelyik PGO-snak itt van és erről ment egy kis vita. Atán Adam-nek volt olyan. Mit ad Isten, pont egy Q9450-essel tesztelték és ahogyan néztem valahogyan nem sokat ér a négy mag, ha nincs támogatva.

az újabb játékok 99%-a támogatja.
ismimnél amit eddig próbáltunk minden támogatta a q6600-ast...