Köszönöm! Árban bőven benne van XFX-ről mostanában jókat hallottam de azt nem gondoltam hogy elég a 450w

Én azért ragaszkodnék a helyedben az eredeti tervhez, inkább legyen a kelleténél kicsit erősebb tápod, minthogy később ne legyen elég. :)

Köszönöm! Árban bőven benne van XFX-ről mostanában jókat hallottam de azt nem gondoltam hogy elég a 450w

Szia! Bőségesen elég egy XFX PRO 450W

Sziasztok! Táp vásárlásban kérnék tanácsot! Jelenlegi config: Asus m3n78 Amd Phenom 9850 2X2Gb memória gts 250 1db ssd 1db 500-as 1db 1tb-os vinyó gépfejlesztés is tervbe van véve intel vonalon valamilyen i5 3ghz környékén memória 1600mhz vid kártya pedig r7 260x vagy gtx 750Ti egy 550w-os tápra gondoltam csak nem tudom mi most a megbízható és mi elég az esetleges új géphez is. a keret kb 20e ft

A probléma nem a programozókkal van, hanem a matekkal, azon pedig nem tudnak ők sem változtatni. Ha egy számítás nehezen vagy egyáltalán nem párhuzamosítható, marad az egy szál. :) Azért egy GTX780Ti mellé nem árt legalább egy 4 magos i5. :) De már alatta is elfér a 4 mag, csak legyen az a 4 mag egyenként is erős. Természetesen egy R7 260x, vagy GTX750Ti mellé szerintem is bőven jó egy 3,4Ghz-s Haswell.

Én tisztában vagyok vele, hogy nem olyan egyszerű ez a többszálú feldolgozás, de legalább 1 évtizede léteznek olyan procik, amik erre képesek, szóval a dolog egyáltalán nem új keletű, bőven lett volna idő megoldani, emlékszem volt is rengeteg fogadkozás, hogy úúú milyen szép lesz ez meg így meg úgy meg amúgy, de érdemben nem történt előrehaladás az ügyben. :) Most jelenleg úgy állunk, hogy gyakorlatilag játékra elég egy bika 2 magos proci (i3), az erősebb procik képességet meg kanyarban se használja ki semmi, a videó vágó/szerkesztő és hasonló programokon kívül. :)

Azért "olcsójános hardver", mert leginkább azért ilyen, hogy olcsón lehessen gyártani. Persze a Sony és az Ms is mást mond, altatják a népet. A technológia elvben valóban fejlett, de maga a hardver igen gyenge, főleg ha ebből akarnak élni vagy 8 évig. Egyébként nem csak a Thief esetében vannak gondok. A többszálú feldolgozás meg azért nem olyan egyszerű. Vannak számítások, amik pl. egyáltalán nem, vagy csak nehezen párhuzamosíthatóak. Ilyen pl. ha a közbenső eredmények egymástól függenek. Ezért is életképtelen felállás, ha egy processzor egy szálon gyenge, még ha 8 külön szálat is tud kezelni. Ezért is van az, hogy pl. a PS4-nél a GPU egy része befogható általános számításokra. Vagyis egyrészt befogható lenne, ha élnének ezzel a lehetőséggel, másrészt korábban is gondot okozott, ha egy GPU-t általános számításokra akartak befogni, lévén az eredmény erősen függ a megírt kódtól. Szóval - szerintem - a most megjelent konzoloknál nagy a baj, épp úgy ahogy az AMD x86 részlegénél is erősen füvezik valaki...

Nem a harver gyenge, a fejlesztők lusták, az a processzor nem arra van tervezve, hogy 1 max 2 szálon adjon le brutális teljesítményt, hanem, hogy 8 szálon végezze a feladatát, arról nem tehet, hogy a játék fejlesztők képtelenek haladni a korral... Alapból röhelyesnek találom, hogy hosszú évek óta léteznek több magos procik, mégis alig van játék a mai napig is, ami egyáltalán egy-két szálnál többön képes kezdeni magával valamit, ez az igazi szégyen... "olcsójános hardver" ? Nem értem hogy jön ide az ára, akárhonnan nézem ennek a technológiának nem igazán van alternatívája, még mindig...

Hogy lehet így játszani... még a 30FPS is szaggatás...

Azért a 30 kis jóindulattal szép stabilan megvan, úgyhogy ez még gond nélkül mondható jónak. Az már más kérdés, hogy lehet a felbontás messze van az 1080p-től, legfeljebb felskálázták a 720-at. :D Sejthető volt, hogy az új konzolok olcsójános hardverek, de hogy ennyire gyengék legyenek, az már vicc. Az AMD Jaguar inkább (Hello) Kitty. :)

Az a baj, hogy az új konzolokon is 20-max30 fpst produkál a Thief.

Az a baj, hogy az új konzolokon is 20-max30 fpst produkál a Thief.

Nem is kell eget verő FPS értékeket várni a most megjelenő konzoloktól, hiába a szoftveres előnyük, az olcsó gyárthatóság végett beléjük rakott APU-k azért közel sem túl acélosak. Szépen betenne a tervezett 6-8 éves élettartamuknak, ha a Nintendo ~2-3 év múlva kiadna egy konzolt, ami ugyebár akkor már sokkal nagyobb teljesítményt adna, elfogadható gyártási költségek mellett. Amúgy ha megvan a stabil 30 FPS, akkor nincs gond, még mindig jobb, mint ha a rossz optimalizáció miatt 20 és 60 közt szaladgálna. :)

Ez a Thief-es eredmény kivételesen nem csak az AMD-nek ciki amúgy, hanem a játék fejlesztőinek is, mert ez papíron egy nextgen játék, ami az jelenti, hogy ez az "egy szálon minél nagyobb teljesítmény" teljesen szembe megy azzal, amire a két nextgen konzol ki lett találva, persze tudom ez PC, de ha itt iylen eredményeket hozza játék, akkor vajon hogy teljesít a konzolokban lévő AMD procikkal... A nyakam rá, hogy egyik konzolon se produkál 30FPS-nél többet..

Nem mintha az AMD procikat akarnám annyira védeni, mert hát olyanok amilyenek, de attól, hogy egy játék új, még az alapjai lehetnek régiek. Thief 4 - Unreal Engine3. Ha emlékeim nem csalnak, olyan 8-9 éves motor. ArcheAge - Cryengine3. Na jó, ez csak 3 éves. :) Különösen a Thief-nél látszik az ósdi technika: egy szálon, minél nagyobb teljesítmény, ez pedig nem az AMD erőssége, bolondok is voltak, hogy a Mantle miatt támogatták, (ismét) csak maguk alatt vágták a fát. A Cryengine3 esetében azért már sokkal jobb az Fx helyzet, persze az is igaz, hogy olyan játékot még nem nagyon készítettek, amit az FX-ek nagyon szerettek volna. :) Sajnos clock/clock szinten, max 2 szálon az FX-ek még a C2D szintjét sem érik el, sőt...

hangkártyára azért van szükségem, hogy jó minőségben tudjak felvenni gitársávokat, amik sajnos az alaplapi hangkarival egyszer sem sikerültek. Még belenyomnék egy HDD-t is valami 7200rpm-eset. 750-1000 gigásat. Milyet ajánlotok? szerk. akkor nem 300 volt a határ csak 250 azt hiszem :D most egy kicsit megemeltem

Sziasztok! Egy pár hónapja összerakott (azt hiszem) Oliba egy gépet nekem, de csak most érkeztem el ahhoz hogy meg is vegyem. A konfigon mit kéne változtatni hogy napra kész legyen? Kb 3-350k-t szánok rá és egyedül az intel procihoz és a gigabyte házhoz ragaszkodom. Előre is köszönöm BE QUIET! Pure Power L8 500W INTEL Core i5-4670K 3.40GHz 1150 BOX SAMSUNG 120GB SATA3 2.5" 840 EVO MZ-7TE120BW SAPPHIRE 11199-19-20G HD7870 2GB GDDR5 OC GHZ EDITION PCIE PATRIOT 8GB Viper 3 DDR3 1600MHz CL9 KIT PV38G160C9KRD ASUS DRW-24F1ST fekete OEM ASROCK Z87 Extreme3 ASUS Xonar DX/XD THERMALRIGHT Macho 120 GIGABYTE GZ-G1 Plus

Sziasztok! Egy pár hónapja összerakott (azt hiszem) Oliba egy gépet nekem, de csak most érkeztem el ahhoz hogy meg is vegyem. A konfigon mit kéne változtatni hogy napra kész legyen? Kb 3-350k-t szánok rá és egyedül az intel procihoz és a gigabyte házhoz ragaszkodom. Előre is köszönöm BE QUIET! Pure Power L8 500W INTEL Core i5-4670K 3.40GHz 1150 BOX SAMSUNG 120GB SATA3 2.5" 840 EVO MZ-7TE120BW SAPPHIRE 11199-19-20G HD7870 2GB GDDR5 OC GHZ EDITION PCIE PATRIOT 8GB Viper 3 DDR3 1600MHz CL9 KIT PV38G160C9KRD ASUS DRW-24F1ST fekete OEM ASROCK Z87 Extreme3 ASUS Xonar DX/XD THERMALRIGHT Macho 120 GIGABYTE GZ-G1 Plus

Szia oliba! Ami az alaplapot illeti, köszönöm a tanácsot, az valóban nem lenne kellemes, ha emiatt adódnának problémák. De azt hogy lehet egyértelműen kideríteni, hogy egy alaplap biztosan el tud-e vinni egy adott processzort? (Amúgy az olcsó Asrock alaplap által támogatott CPU-k listájában szerepel az FX-6350-es. Akkor ez most viszi vagy nem viszi?) Ami a procit illeti... Ezt most már annyira sem értem, mint eddig. Az általad felhozott példák valóban arra utalnak, hogy az i3-4330-as erősebb, de legalább egál az FX-6350-nel, és ezzel nem tudok mit kezdeni... Egy 2 x 3.5GHz processzor (ami elméletileg 54W-os) hogyan lehet erősebb egy 6 x 3.9Ghz procinál (ami lenyúlhat akár 125W-ot is)? Mire utal akkor az említett CPU benchmark oldal? (i3 = pos: 242, points: 5072; FX = pos: 136, points: 7015) Mire fel kapott az FX ennyivel több pontot? Milyen területen erősebb az FX (pl. videózás, renderelés?)? Régen jobb volt: egy 100MHz procinál erősebb volt a 166MHz-es. És ez a logika nagyjából igaz volt egészen a többmagos procik megjelenéséig. Onnantól számomra összeborult az egész. Mivel most tök jól összezavarodtam (és továbbra sem érzek nagy kedvet arra, hogy a jelenlegi 4 magos procimról a tervezett 6 magos helyett egy 2 magos Intelre váltsak) a vétellel egyenlőre még várok (amúgy a pénz sincs még meg), de kíváncsi lennék arra is, hogy a GTA5 mennyire fog elmenni a jelenlegi konfigomon. Az meg ki tudja mikor fog kijönni. Mindenesetre köszönöm a tanácsokat, a vásárlás előtt még valószínűleg visszatérek (addig még sok minden változhat)! Üdv: Zeelaard