PS 3 Kollégák!
Timit nyomtok amikor sortűz van hogy odahúzzatok az egyik vöröskabátost pajzsnak? Tudom elvileg X et kell de ahányszor megnyomom soha nem kap el egy embert sem... (Fontos kötélfullánkot nem használok szóval az alap módszer kéne) Anno emlékszem az első valahány szekvenciában ez volt már feladat. Akkor is voltak gondok vele mert önmagában az X lenyomása nem volt elég.
Előre is köszönöm!
Bár én boxon tolom de nálam az a trükk hogy közel kell lenni hozzá távolról nem tudsz odahúzni.
Timit nyomtok amikor sortűz van hogy odahúzzatok az egyik vöröskabátost pajzsnak? Tudom elvileg X et kell de ahányszor megnyomom soha nem kap el egy embert sem... (Fontos kötélfullánkot nem használok szóval az alap módszer kéne) Anno emlékszem az első valahány szekvenciában ez volt már feladat. Akkor is voltak gondok vele mert önmagában az X lenyomása nem volt elég.
Amit felajánlott mellékküldetést, azokat megcsináltam mindet. 85%-os szinkonizációm lett, úgyhogy aránylag a küldik 1/3-nál buktam az opcionális feladatokat. Az jó arány azért, de nem került hozzám közelebb a személyisége. Van ilyen sajnos.
A Junos, jövős száll engem is érdekelne majd. Na meg persze egy korrekt lezárás is a leges legvégén.
Akkor most spoilerben
Az hogy Charles Lee templomos már a trailerben lelőtték, azt meg nem hiszem, hogy nagyot mondtam azzal, hogy meghal. Mindig minden templomos meghal.
Amit felajánlott mellékküldetést, azokat megcsináltam mindet. 85%-os szinkonizációm lett, úgyhogy aránylag a küldik 1/3-nál buktam az opcionális feladatokat. Az jó arány azért, de nem került hozzám közelebb a személyisége. Van ilyen sajnos.
A Junos, jövős száll engem is érdekelne majd. Na meg persze egy korrekt lezárás is a leges legvégén.
True story. Valószínűleg ez is közre játszott, hogy nem sikerült megkedvelnem.
a (számomra) erősebb karaktert betenni az elejére. De mint töténet mesélés szempontjából kiváló döntés volt.
De ettől független nekem jobb lett volna, ha Connor nem indián lett volna, hanem valami assasszin bevándorló, vagy egy gyermek, akit aztán szárnyaik alá vesznek. Akkor egyből tökösebb karaktert kaptunk volna, ami szerintem nem feltétlen lett volna baj. Még úgy sem, ha hasonló karakter lett volna mint Ezio.
Az a különbség, hogy Connor jelleme inkább a mellékküldetésekkel jön ki.
Például, amikor a Davenport lakóinak segít. Akkor derül ki, hogy ő egy alapvetően kedve, visszahúzódó, szerény ember, és pont ezért a fő sztorivonalban nem annyira lesz hangsúlyos a személyisége, hisz nem akkora szenvedéllyel, mint inkább kötelességtudattal csinálja. Ráadásul szerintem ha hasonló karakter lett volna akkor már túl sok lett volna a párhuzam közte és Ezio között, hisz mindkettőnek a családját a templomosok ölték meg és ezért bosszút akarnak állni.
Ami engem most kifejezetten érdekel, hogy ezt hogyan akarják majd folytatni, mert hallottam, hogy nem ez az utolsó AC játék.
Mert ugye most komoly dilemma előtt állhat az Ubisoft. Tovább viszik a Juno szálat, vagy visszatérünk az Assassin vs Templomos szálhoz. Szerintem érdekes lenne, a már ebben a részben pedzegetett szövetség, hisz tudjuk a közös ellenség összekovácsol. Esetleg azért kéne visszamenni a múltba, mert van olyan Assassin, aki tudja, hogy kell megölni egy első civilizáció belit.
True story. Valószínűleg ez is közre játszott, hogy nem sikerült megkedvelnem.
a (számomra) erősebb karaktert betenni az elejére. De mint töténet mesélés szempontjából kiváló döntés volt.
De ettől független nekem jobb lett volna, ha Connor nem indián lett volna, hanem valami assasszin bevándorló, vagy egy gyermek, akit aztán szárnyaik alá vesznek. Akkor egyből tökösebb karaktert kaptunk volna, ami szerintem nem feltétlen lett volna baj. Még úgy sem, ha hasonló karakter lett volna mint Ezio.
Úgy értem Ezio esetében az adott feladat mindig úgy volt lezárva, hogy az a játék végét kielégítse nekem. Az oké, hogy Ezio a második részben megkapta az újabb utasításokat, de látszatra számomra rendesebben el lettek zárva azok a szálak, amik a játékban nyíltak meg és ezzel együtt nyitott meg újabbakat az "istenektől", amik értelemszerűen a nem számozott részben lettek lezárva (amit te is mondtál nagyrészt.
Megszerezte a kulcsot (ami most nem is rémlik, hogy szerzett tudomást, ha csak az anyja nem mesélt róla gyermek korában, ami nem rémlik és persze az apja meg hülye lett volna felemlegetni neki. De ez lehet csak a rövidtávú memóriám hibája lehet... xd. Na mármost itt a szál szerintem úgy lett lezárva, a készítők hibája okán lett így. Legalább is a medál elrejtésén kívül semmilyen célt nem kapott, tehát a "fejesek" lezártnak tartják Connor útját. Ellenben a valóságban nem így van. Lee is mondta, hogy hiába irtotta ki az akkori felsőbb templomos vezetőséget, attól még visszatérnek. Itt van nekem egy ellentmondás, hogy akkor ez így le van zárva? Vagy nincs? Vagy most mi lesz? Hogy akkor lesznek még újabb játékok ebben a világban, vagy nem? (erről nekem nincs információm se) A medál elrejtésének videója pedig rátett egy újabb lapátot arra, hogy ekkor ennek most biztos vége kellene hogy legyen?.
.
A mellékszereplőkről amit írsz, az részben jogos
Adamas pl. eléggé meghatározta mind a nemzet sorsát, mint ahogy Washington is. (egyik a fügetlenségi nyilatkozat aláírója, másik pedig a nép első elnöke.) Akár a fejlesztők direkt csinálták így, mint ahogy írtad, vagy egyszerűen nem volt elég idejük rendesen kidolgozni, mind két esetben hiba. Az egyik evidens, a másikban pedig Connor egyszerűen rövidlátó volt. Ott kellett volna maradni a felsőbb körökben, a főbb karakterrel kontaktot tartani, hogy ne legyen a népe sorsa az, mint ami lett. De akkor meg a történelmet kellett volna megváltoztatniuk.
Az adatbázisban le volt írva és Achilles is mondta, hogy nagyon befolyásosak voltak az Assassinok, csak kiirtották őket a templomosok. Connor részéről az oké, hogy elfogadta és betartotta a rend fő alapszabályait, de engem nem tudott meggyőzni valahogy, Mint ember példaértékű, de kicsit töketlen lett, amit a fejlesztők próbáltak egyensúlyozni azért. De, az, hogy miért választotta azt az utat, amit végül is be akar járni, az nekem túl egyéni célú lett, aminek a vonzás körébe tartozik a népe megmentése is. Haytham szempontja pedig a jövőbe mutat, globális célkitűzésekkel, amit a saját módján akar megoldani. Ez a videókból is kitűnik, hogy ő nem lacafacázik. Connorban viszont ellentmondást látok abban az értelemben amit a videókban mond és cselekszik és amit a játékmenetben teszünk vele. Ezt Ezionál nem éreztem annyira.
A sok negatívum ellenére én sem utálom a befejezését, mert egy előnye van legalább. Talán ez lett még a "legemberibb" lezárás egy AC játékban.
Igen Connor sztorija nem zárult le, de az a rész, ami Desmondot érint az ennyi, egyszerűen lényegtelen a medál után, hogy egyébként mi történt vele.
Ezért tartom bár érdekesnek, de fölöslegesnek az epilógust, azután a vég után ami volt, az utolsó dolog ami érdekelt, hogy most Connor népét elüldözték egyszerűen teljesen oda nem illő volt, azt hittem valami kis info lesz Junoról vagy ilyesmi
Az meg tény, hogy Connor itt 'önzőbb' célok vezérlik elsőre, de ha belegondolsz Eziot is az AC2-ben szinte végig csak a bosszú vezérli és ez csak a Velence rész vége felé változik meg.
Arra meg hogy ott kellett volna maradnia a nagy kutyák mellett az tény, de ha megnézed a karaktert akkor láthatod, hogy Connor nem túl rátermett a politika útvesztőiben, nem olyan cseles, mint Ezio. Ő ehhez nem ért de ez érthető hisz egy elszigetelt indián közösségben nő fel, majd egy elszigetelt assassin mestere lesz.
Úgy értem Ezio esetében az adott feladat mindig úgy volt lezárva, hogy az a játék végét kielégítse nekem. Az oké, hogy Ezio a második részben megkapta az újabb utasításokat, de látszatra számomra rendesebben el lettek zárva azok a szálak, amik a játékban nyíltak meg és ezzel együtt nyitott meg újabbakat az "istenektől", amik értelemszerűen a nem számozott részben lettek lezárva (amit te is mondtál nagyrészt.
Megszerezte a kulcsot (ami most nem is rémlik, hogy szerzett tudomást, ha csak az anyja nem mesélt róla gyermek korában, ami nem rémlik és persze az apja meg hülye lett volna felemlegetni neki. De ez lehet csak a rövidtávú memóriám hibája lehet... xd. Na mármost itt a szál szerintem úgy lett lezárva, a készítők hibája okán lett így. Legalább is a medál elrejtésén kívül semmilyen célt nem kapott, tehát a "fejesek" lezártnak tartják Connor útját. Ellenben a valóságban nem így van. Lee is mondta, hogy hiába irtotta ki az akkori felsőbb templomos vezetőséget, attól még visszatérnek. Itt van nekem egy ellentmondás, hogy akkor ez így le van zárva? Vagy nincs? Vagy most mi lesz? Hogy akkor lesznek még újabb játékok ebben a világban, vagy nem? (erről nekem nincs információm se) A medál elrejtésének videója pedig rátett egy újabb lapátot arra, hogy ekkor ennek most biztos vége kellene hogy legyen?.
.
A mellékszereplőkről amit írsz, az részben jogos
Adamas pl. eléggé meghatározta mind a nemzet sorsát, mint ahogy Washington is. (egyik a fügetlenségi nyilatkozat aláírója, másik pedig a nép első elnöke.) Akár a fejlesztők direkt csinálták így, mint ahogy írtad, vagy egyszerűen nem volt elég idejük rendesen kidolgozni, mind két esetben hiba. Az egyik evidens, a másikban pedig Connor egyszerűen rövidlátó volt. Ott kellett volna maradni a felsőbb körökben, a főbb karakterrel kontaktot tartani, hogy ne legyen a népe sorsa az, mint ami lett. De akkor meg a történelmet kellett volna megváltoztatniuk.
Az adatbázisban le volt írva és Achilles is mondta, hogy nagyon befolyásosak voltak az Assassinok, csak kiirtották őket a templomosok. Connor részéről az oké, hogy elfogadta és betartotta a rend fő alapszabályait, de engem nem tudott meggyőzni valahogy, Mint ember példaértékű, de kicsit töketlen lett, amit a fejlesztők próbáltak egyensúlyozni azért. De, az, hogy miért választotta azt az utat, amit végül is be akar járni, az nekem túl egyéni célú lett, aminek a vonzás körébe tartozik a népe megmentése is. Haytham szempontja pedig a jövőbe mutat, globális célkitűzésekkel, amit a saját módján akar megoldani. Ez a videókból is kitűnik, hogy ő nem lacafacázik. Connorban viszont ellentmondást látok abban az értelemben amit a videókban mond és cselekszik és amit a játékmenetben teszünk vele. Ezt Ezionál nem éreztem annyira.
A sok negatívum ellenére én sem utálom a befejezését, mert egy előnye van legalább. Talán ez lett még a "legemberibb" lezárás egy AC játékban.
Szerintem mind Connor, mind Desmond "lezárását" nagyon elkapkodták. Connor részéről nem derült ki mi lett a népe további sorsa
csak, hogy végül is elvették a földjüket és tovább vándoroltak, de hogy aztán mi lett a sorsuk és a továbbiakban hogy kötődtek Connorhoz, mikor a főhős vágya az volt, hogy telepszik melléjük a békében, az nem derült ki.Össze lehetett volna kapcsolni a kettőt.
Így nekem nem lett korrekt lezárás. Az egész lóg a levegőben. Meg aztán, ha annyira tisztelte volna Achilles,
be kellett volna avatni a kulcs rejtélyébe, meg a ugye a felsőbb parancsba (ez már nem is jóslás volt ugye.)
Számomra egyértelmű, hogy elkapkodták az egészet, ennek nem így kellett volna megtörténnie. Lee ügy lezárása sem volt méltó egy AC-hez. A főhős minden igazán ádász ellensége megkapta a játékok végén a méltó harcot és a történeti lezárást.
Itt meg kb. olyan volt, hogy Connor már járni sem bírt, de azért a határvidéken még eltámolygott egy random kocsmához, ahol aztán ott ült az emberünk ls a videóban már csak jól le kellett szúrnia.
. Romantikus száll sem volt. Oké, hogy népe az elsődleges szempont, de azért valami kikacsintás nem ártott volna. Azon kívül a föbb mellékszereplők eltünedeztek a sztoriból (Samuel Adams, Revere,
egy ponton Washington is
Mellesleg nekem Connor unszimpatikus volt eléggé, nem tudtam vele azonosulni. Még az első részben Altaiir-nál is jobban ment ez. Mindamellett, hogy Haytham számomra szimpibb volt
és a karaktere és jobban ki volt dolgozva, engem ügye jobban meggyőzött, mint Connoré. És ez gáz. Nehogy már a játék központi frakciója ne legyen korrekten megalkotva már...
Desmond befejezését meg nem is kell külön ecsetelni. Elkapkodták. Habár a szálak egyik oldalról látszatra el vannak varrva, a másikról viszont nagyon nem. Ebből kifolyólag várom a folytatást.
Ezeken a hibákon kívül szerintem a harcrendszer lett rosszabb és a zenék sem voltak olyan ütősek, mind Jasper Kyd zenéi. A játék többi részét tekintve látható a fejlődés.
Engem nem zavar ez a lezárás. Ha most csak az első két részt nézzük ott sem volt jobban lezárva a sztorik. Ezio és Altair is igazi lezárást csak a Revelationsben kaptam a számozott játékokban nem. A romantikus szálat picit én is hiányoltam, mégiscsak tudjuk, hogy tovább megy a vérvonal erre lehetett volna egy kis kikacsintás.
Mellékkarakterek eltünésére egyszerű indok van
Connor végig hangsúlyozza, hogy ő a népéért nem a forradalmárokért küzd ezért csak akkor küzd velük mikor érdekeik keresztezik egymást
Én remekül tudtam azonosulni Connorral, bár persze nem éri el nálam Ezio szintjét, az meg egyértelmű mért tűnik kifforrotlannak. Az assassinok nem nagyon vannak jelen Észak-Amerikában a képzés mögött nem nagyon állt ott a rend és nézeteik, ezért Connor a saját szívére hallgat míg Haytham a saját rendjének tanításaiban él.
Személy szerint a játék egyik legerősebb pillanatának érzem Charles Lee halálát, és egy üldözős jelenetet ő is kap, mint Ahmed a Revelationsben ő vele sem csatáztunk szemtől szemben.
A Desmond lezárást viszont én is kicsit elkapkodottnak érzem, és valóban ha az ember jobban belegondol sok a nyitott szál, amit nem említenek. Én nem utálom a végét, sőt érdekesnek találom, csak nem helyén valónak.
Szerintem mind Connor, mind Desmond "lezárását" nagyon elkapkodták. Connor részéről nem derült ki mi lett a népe további sorsa
csak, hogy végül is elvették a földjüket és tovább vándoroltak, de hogy aztán mi lett a sorsuk és a továbbiakban hogy kötődtek Connorhoz, mikor a főhős vágya az volt, hogy telepszik melléjük a békében, az nem derült ki.Össze lehetett volna kapcsolni a kettőt.
Így nekem nem lett korrekt lezárás. Az egész lóg a levegőben. Meg aztán, ha annyira tisztelte volna Achilles,
be kellett volna avatni a kulcs rejtélyébe, meg a ugye a felsőbb parancsba (ez már nem is jóslás volt ugye.)
Számomra egyértelmű, hogy elkapkodták az egészet, ennek nem így kellett volna megtörténnie. Lee ügy lezárása sem volt méltó egy AC-hez. A főhős minden igazán ádász ellensége megkapta a játékok végén a méltó harcot és a történeti lezárást.
Itt meg kb. olyan volt, hogy Connor már járni sem bírt, de azért a határvidéken még eltámolygott egy random kocsmához, ahol aztán ott ült az emberünk ls a videóban már csak jól le kellett szúrnia.
. Romantikus száll sem volt. Oké, hogy népe az elsődleges szempont, de azért valami kikacsintás nem ártott volna. Azon kívül a föbb mellékszereplők eltünedeztek a sztoriból (Samuel Adams, Revere,
egy ponton Washington is
Mellesleg nekem Connor unszimpatikus volt eléggé, nem tudtam vele azonosulni. Még az első részben Altaiir-nál is jobban ment ez. Mindamellett, hogy Haytham számomra szimpibb volt
és a karaktere és jobban ki volt dolgozva, engem ügye jobban meggyőzött, mint Connoré. És ez gáz. Nehogy már a játék központi frakciója ne legyen korrekten megalkotva már...
Desmond befejezését meg nem is kell külön ecsetelni. Elkapkodták. Habár a szálak egyik oldalról látszatra el vannak varrva, a másikról viszont nagyon nem. Ebből kifolyólag várom a folytatást.
Ezeken a hibákon kívül szerintem a harcrendszer lett rosszabb és a zenék sem voltak olyan ütősek, mind Jasper Kyd zenéi. A játék többi részét tekintve látható a fejlődés.
Nem is Connor történetének a lezárásával van gond, hanem Desmond történetének a megoldásával.
Több dolgon is látszik, hogy nem ezt a véget tervezték. Például, ha Juno áruló, akkor mért van ott a Nexusban Jupiterrel, és Minervával? Ha ekkor már túl késő, akkor egyáltalán minek szóltak Desmondnak? Ő mindent megtett onnantól, hogy figyelmeztették, egyáltalán mit akartak akkor tőle Minerváék? És mért küldte Jupiter őket Juno börtönébe, ha ők nem akarták, hogy kiszabaduljon?
Ő az 'eltelt' időre gondolt, nem pedig a konkrét befejezésre.
Az 1. rész a 12. században játszódik, az után 2 helyen történt jelentős dolog a történet szempontjából, a 15-16 és a 18. században, nem véletlenül használták az Animust pont enen fontos személyek életének felderítésére. Az meg, hogy miután Connor elrejtette a kulcsot, mi történt, Desmond-ékat miért érdekelné? Ez nem valami nemzetközi történelem-re koncentráló játék. arcpálma
Nem is Connor történetének a lezárásával van gond, hanem Desmond történetének a megoldásával.
Több dolgon is látszik, hogy nem ezt a véget tervezték. Például, ha Juno áruló, akkor mért van ott a Nexusban Jupiterrel, és Minervával? Ha ekkor már túl késő, akkor egyáltalán minek szóltak Desmondnak? Ő mindent megtett onnantól, hogy figyelmeztették, egyáltalán mit akartak akkor tőle Minerváék? És mért küldte Jupiter őket Juno börtönébe, ha ők nem akarták, hogy kiszabaduljon?
nem de az a 400 év az hosszú idő és ez alatt az idő alatt sok minden történik a történelemben.
Az 1. rész a 12. században játszódik, az után 2 helyen történt jelentős dolog a történet szempontjából, a 15-16 és a 18. században, nem véletlenül használták az Animust pont enen fontos személyek életének felderítésére. Az meg, hogy miután Connor elrejtette a kulcsot, mi történt, Desmond-ékat miért érdekelné? Ez nem valami nemzetközi történelem-re koncentráló játék. arcpálma
Nem gondolom, hogy szar, de azzal egyetértek, hogy abszolút nem ez volt előkészítve, kicsit olyan, mintha valami váratlant akartak volna húzni, ezért valami a sztoritól teljesen eltérő dolgot húztak elő.
Ez nem igaz... így nem lehet lezárni egy játékot... -.-" A játékkal nem volt bajom, sőt imádtam, de a vége nagyon szutyok... ha már a Mass Effect miatt volt hiszti h így szar úgy szar akkor ezért is legyen már... De tényleg...
Nem gondolom, hogy szar, de azzal egyetértek, hogy abszolút nem ez volt előkészítve, kicsit olyan, mintha valami váratlant akartak volna húzni, ezért valami a sztoritól teljesen eltérő dolgot húztak elő.
Ez nem igaz... így nem lehet lezárni egy játékot... -.-" A játékkal nem volt bajom, sőt imádtam, de a vége nagyon szutyok... ha már a Mass Effect miatt volt hiszti h így szar úgy szar akkor ezért is legyen már... De tényleg...
1.: Ha Juno egy áruló, akkor a Revelationsben mért volt ott a Nexusban Jupiterrel és Minervával?
2.: Jól tudom, hogy végül nemigen lett szerepe a brotherhoodos secret üzenetnek? Elvégre ott arról beszél, hogy meg kell találni Évát és az ő dns-t vagy mmicsodát, de ennek nem lett végül semmi jelentősége.
De, én. Tegnap kezdtem el most járok a második szekvenciánál. Inmedias Res a kezdés, ami szerintem jót tett a játéknak. Kicsit szokni kell az új animust, de szerintem kezelhetőbb és átláthatóbb lett mint az előző részekben. A főcímet pedig ismét sikerült olyan hangulatosra megalkotni mint a kettőben, vagy a Brotherhodban. Boston pedig valóban él és virul ahogyan azt a fejlesztők annyiszor elmondták.
SPOILER
Két dolgot nem teljesen értek a végével kapcsolatban, ha tudna valaki segíteni, aki már végigtolta.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.