Nagy bajba került a Crytek, ugyanis eddig tisztázatlan körülmények között kiszivárgott az internetre a Crysis 2 PC-s változatának bétája. A nagyjából tízgigás pakk a teljes egyjátékos kampányt, a kész multiplayert és a szerkesztőprogramokat is tartalmazza, igaz, egyikből sem a végleges verziókat, hanem hibáktól hemzsegő bétákat.
Ami viszont még ennél is rosszabb, hogy a kiszivárgott csomag a DRM-védelem kódját is magába foglalja, sőt, meg nem erősített információk szerint a komplett forráskód ott van a lemezen! Ha ez igaz, akkor szinte a célegyenesből lökheti ki a Crysis 2-t a botrány, lévén egy szabadon ismert forrású engine-nel nem lehet felszerelni egy komplett játékot (emlékezzünk csak a Half-Life 2-re).
A Crytek eddig nem reagált a szivárgásra, de mi mindenkit arra kérünk, hogy kerüljék a feltört változatot, mert azzal, hogy letöltik, csak ártanak a fejlesztőknek -- na meg az is lehetséges, hogy nem biztonságos a pakk, tehát okosabb megvárni a megjelenést és a németek hivatalos reakcióját.
Friss: A Crytek megerősítette, hogy csak a játék van a csomagban, a kód nincs, ergo nem változtatnak a megjelenésen.
Ami viszont még ennél is rosszabb, hogy a kiszivárgott csomag a DRM-védelem kódját is magába foglalja, sőt, meg nem erősített információk szerint a komplett forráskód ott van a lemezen! Ha ez igaz, akkor szinte a célegyenesből lökheti ki a Crysis 2-t a botrány, lévén egy szabadon ismert forrású engine-nel nem lehet felszerelni egy komplett játékot (emlékezzünk csak a Half-Life 2-re).
A Crytek eddig nem reagált a szivárgásra, de mi mindenkit arra kérünk, hogy kerüljék a feltört változatot, mert azzal, hogy letöltik, csak ártanak a fejlesztőknek -- na meg az is lehetséges, hogy nem biztonságos a pakk, tehát okosabb megvárni a megjelenést és a németek hivatalos reakcióját.
Friss: A Crytek megerősítette, hogy csak a játék van a csomagban, a kód nincs, ergo nem változtatnak a megjelenésen.
Szóval, az alábbi nem egy "vers".
Ezzel szemben: - Iszonyatosan sokat költenek reklámokra, promóciókra, a játékbemutatók a Hollywood-i filmpremierekre kezdenek hasonlítani, meg lehet nézni a játék végi stáblistákat, kb. 5× annyi a különféle " manager ", és promós igazgató minta programozó, vagy a grafikus.Minden tiszteletem a "gamer" újságírás, és köztük a Guru szerkesztőség felé is, de az ő kis exkluzív játékbemutatóik is, a hostesslányokkal meg a svédasztallal, szintén sokba ke-
rülnek az egyszeri vásárlónak.
Persze írhatnám azt hogy etikátlan is ahogy megveszik a jobb értékelésért az újságokat, de "idősebb" olvasóként és egy nagyobb elektronikai cég alkalmazottjaként tudom hogy ez a piac más részein is így működik. Csak sokba
kerül.
Még az egyetemről van szerencsém ismerni, egy emberkét, aki ma az egyik
"elsővonalbeli" játékkiadónál dolgozik, hasonló "szintű" beosztásban asszem' 8× annyiért mint én.
Ennyit a kiadók anyagi helyzetéről.
Mindez persze nem indokolná a warezt, ahogy Chocho mondja, csak van egy két
probléma is:
Az általam ismert ipari elektronikai piaci termékeknek igen komoly minőségi, és megbízhatósági szabályoknak kell megfelelni. Értem ezalatt: Vesz valaki egy
30 -40 milliós gépsort, jönnek a csúnya bajszos bácsik a minőségbizt. hivatal-
ból, megnyomnak a gépen 8 -10 gombot egyszerre ötletszerűen, azt' ha lefagy
a szoftver, szívunk mint az állat. Ez szó szerint így megy.
Komoly garanciákat kell vállalnunk szervizre, meg javításokra. A gépek program-
kódja, szoftverei, leírásai természetszerűleg a tulajdonost illetik vásárlás után.
Ez nem cégreklám, így működik a piac, magyarul: ha sok sz*rt adunk el, lehúzhatjuk a rolót.
Ezzel szemben a mai játékok: - tisztelet a kivételnek- szinte már nem is hír, fél-
készen jönnek ki, sokszor játszhatatlanok hetekig, hónapokig, a teljes tartalmat
majd a 238-ik -persze fizetős- DLC-ben kapod meg, garanciák, "szervíz" meg sehol. Addig amíg én vásárlóként nem tudhatom előre hogy a pénzemért értéket
kapok, vagy csak egy szépen becsomagolt fost, addig igenis fenntartom a jogot magamnak, hogy letöltsem, és megnézzem magamnak, hogy kell e....
A másik: Ez tényleg nehéz kérdés, hogy játszon e az , aki nem fizet érte. Valóban,
az az ember "jólneveltségén" múlik, hogy : "Letöltöm e ha meg is vehetném",
de meg lehet nézni, a legnagyobb "warezoló" országok, mind a gazdaságilag
fejletlenebb régiókból kerülnek ki. Legalábbis nekem nehezemre esne pl.egy
Török (szintén" wareznagyhatalom")16-20 éves srácnak, aki a családjával havonta kb. 30000Ft-ból él azt mondani hogy erkölcstelen, mert letölti azt a játé-
kot, amit kb. egy éve reklámoznak az arcába, és játszani akar vele. Itthon is sokan
vannak ezzel így. A számítógépes játékok is, mint a filmek, a zenék, a mai tömeg-
kultúra részei, nem biztos, hogy pusztán anyagi okokból ki kellene ebből zár-
ni bárkit is.
Az nem megy, hogy a kiadók csak sirnak, meg fenyegetőznek, felváltva, hogy:
A warez bűn! Ésminden baj forrása! , és még csak kísérletet sem tesznek arra
hogy megértsék hogy mi vezetett oda, hogy ennyien warezolnak.
Nyugodtan engedhetnének az árakból, szegényebb régiókban kiadhatnák a játé-
kot olcsóbb verzióban, mondjuk síma papírtokkal, stb..stb..
Ezzel szemben a pl. Sierra jogutódja bezárja az oldalt amin a régi 20-éves játékaik vannak, mert nem fizettek érte. Szánalmas.....
Abba már bele sem mennék, hogy bár a kiadók ezt nem szeretik hangsúlyozni,
de a warez sokszor hatalmas reklám is egy egy játéknak......
Összefoglalva: Nem azt mondom hogy a warez jó dolog, aki anyagilag bírja vegye meg, de a kiadók "elszállásaival" szemben jó kis ellensúlynak tartom.
Lehet, hogy nincs igazam, de ha én nagyon szeretek egy játékot, láttam youtube-on róla videókat, PC Guru-s tesztet, Demo-t kipróbáltam, akkor már elgondolkozom, hogy de jó lenne ezt megvenni, de csak akkor ha megtalálom olcsón, a v@tera(pont)hu-n szoktam keresgélni, mindenkinek ajánlom ezt az oldalt, biztos sokan ismerik, de én nagyon örülök amikor egy teljesen új bontatlan vagy használt új 2010-es játékot látok 1000Ft-ért. A pk 400Ft kröül van. Így is nagyon megéri. A GTA IV -re ha rákerestek, az előbb találtam használtan 1800Ft-ért. Aki tud várni amíg ilyen olcsón hozzá tud jutni, az jól csinálja. Nem értem mi ez a 10.000Ft. Ha valaki a megjelenést követő 1-2 hónapon belül akarja megvenni az vegye meg drágán, aztán bánhatja, hogy 1 év múlva már csak negyedét kellett volna fizetnie. Ha a torrentesek, (egyéb helyekről letöltők) nem akarják megvenni, nem fogják, szerintem kár vitázni ezen.
Tesco-ba is érdemes körülnézni, turkálós játékok között Splinter Cell Chaos Theory és társai 999Ft , természetesen első kiadás.
Végezetül annyit, hogy én nem vagyok gazdag, nem erről van szó. Csak ha van egy kis pénzem akkor szeretek belőle Filmet Játékot, vagy Zenét venni. ( Alice Cooper)
Nem akarok ezzel a hozzászólással senkit sem megbántani, ez csak egy vélemény volt, ne ítéljen el senki.
1. igen ha felügyelet nélkül tette ezt, ugyanis a mai világban a szemedet is kilopják ha van rá alkalmuk.
2. nem, nincs hozzá jogod, de ezzel fogsz törődni ha már lopsz?
3. figy a te tudod mi éri meg neked jobban, kifizeted, hazaviszed, és szétk*r az ideg hogy mit kaptál a pénzedért, vagy a másik út leszeded, és meglátod milyen de ez esetben már lopsz, de a döntés a tiéd, de az ezzel járó esetleges következmények is.
4. nos igen, ha már egyszer volt pénzed jó gépre akkor legyen játékra is, csak ez sajnos nem mindig így megy, mert a gépre gyűjtögetsz...de egy játékra fogsz? Persze vannak sokan akik igen, de sokan vannak azok is akik nem.
Értem mit akarsz kihozni ebből, de az én véleményem még mindig az hogy vitázhatunk napestig, úgy sem változik semmi. A világ így működik...nem minden csak fekete és fehér.
1. A butikos kirak egy próbababát az utcára, valaki meg lelopja róla a ruhát. Szerinted a butikos a hülye, mert miért rakta oda.
2. Túl sokba kerül egy termék, ezért jogom van ellopni?
3. Nagyon trágya a termék, de azért ellopom és még nekem áll feljebb, hogy milyen trágya?
4. A szegény csórónak nincs pénze benzinre, ezért inkább ellopja, mert a Ferrarija csak azzal megy?
Korábban már írtam, hogy az a legrosszabb, hogy a végső érv mindig az, hogy mindenki lop, meg ilyen a világ, ezért lehet. Aki így gondolkodik, az mindent letöltene a netről a kenyértől kezdve a luxusautókig, ha lehetősége lenne rá, aztán azzal védekezne, hogy most mi a baj, hiszen egyébként sem vette volna meg.
A példát eleve logikátlan. A pénz ugyanis az enyém lenne, nem a tiéd, a lopásért téged tartanálak felelősnek. Ilyen nehéz megérteni a saját példád?
Ami a CD Galaxist illeti, az a sor a frissen megjelent slágerjátékoké. Ha körülnézel alant, illetve oldalt az árkategóriák között, máris meg fogsz lepődni. De ajánlom a Steamet is, különösen ünnepekkor, mert tudod nem csak akkor lehet megvenni egy játékot, amikor az friss és 10 ezer forintba kerül. Mellesleg én nem csak a Galaxisban szoktam vásárolni, vannak alternatívák, csupán körül kell nézni, nem a fotelből hisztizni, hogy milyen hülyék a gurusok, amiért ellent mernek mondani neked és a kis képzeletvilágodnak.
Arra, hogy azért nem veszik meg az emberek a játékot, mert van más módjuk megszerezni, csak egy már leírt példát dobhatok fel újra, kissé átszabva: ha csak úgy juthatsz be egy filmre a teltházas moziban, hogy megölsz valakit a helyéért, akkor megteszed, mert "nincs más mód"? Heh, jó fej lehetsz te, de tényleg...
A játék kiszivárgott, nem a fejlesztők töltötték fel torrentre. Akkor most miért is az ő hibájuk? Csak azért, mert ők csinálták? Ekkora hülyeséget is régen olvastam.
Mellesleg mi az, hogy a warez "szükséges rossz"? Senki sem állította, hogy szent lenne, de az ilyen szövegek mindenkinél kiverik a biztosítékot. Mintha egyeseknek az élete függne tőle, hogy a legújabb játékok már a megjelenés pillanatában meglegyenek nekik. Vagy ez esetben előtte, ugye...
@SunnySlow:
Tudod, a te szórakozásod mögött nagyon komoly munka van ám, amit ezzel a hozzáállással semmibe is veszel. Lesz@rod, hogy egyesek mennyit szívtak azzal, hogy te paladin lehess, neked ez nem ér semmit, mi több, természetes dolognak veszed, hogy játszhatsz. Pedig nem az. Ha a hozzánk hasonló becsületes vásárlók nem lennének, a büdös életben nem játszhatnál semmivel, mert még ennyire sem érné meg a PC-s játékok piaca.
A warezről meg csak annyit mondanék ,hogy akinek van 1 programra pénze , és megteheti , hogy megvegye . Annak a részéről tényleg pofátlanság és lopás a warez . De akinek nincs rá pénze , és a warezon szerzi be . Annak a részéről is egy kicsit lopás de szükséges rossz . Ha nem akar lemaradni a többiektől . Értem ezt a játékokra és minden softverre . Kinek van eredeti Windows a gépén ? Kérdem azt azoktól akik nemkaptak rögtön a géphez amikor vették !!!
Várjuk a Crysis 2-t. Hajrá Crytek!
mellesleg a MoH sem utolsó a listákon
Ajánlom végigolvasni és értelmezni!