Cevat Yerli, a Crytek társalapítója, a Develop magazinnal készített interjújában támogatta az EA azon elképzelését, hogy az ingyenes demókat fizetős, 10-15 dollárt kóstáló prémium letölthető tartalmakra (PDLC) cseréljék, melyek a hagyományos demókhoz képest a teljes játék nagyobb szegletébe engednének betekintés (körülbelül annyi tartalmat nyújtanának, mint a Battlefield 1943), ezzel elősegítve a játék terjedését, illetve az esetleges hibák kijavítását.
Ezek után jogosan merül fel a kérdés, hogy vajon a Crysis 2-nek lesz-e kipróbálható verziója, Cevat azonban nem tudott egyenes választ adni, csak annyit mondott, hogy még gondolkodnak ezen.
„Az ingyenes demók olyan luxustermékek, melyek nincsenek jelen más helyeken, például a filmiparban. Ez a luxus már régóta megvan s most, hogy tervek vannak arról, hogy ez megszűnik, az emberek panaszkodnak. Az igazság azonban az, hogy meg fognak szűnni az ingyenes demók.”
„Szerintem a fizetős demók ügye jobb magyarázatra szorul, mert van logika az EA gondolkodása mögött. Megértem, hogy a játékosok azt gondolják, hogy ezzel az EA csak még több pénzt akar kicsikarni a vásárlóikból. A helyzet azonban az, hogy csak a befektetéseiket próbálja visszaszerezni, miközben a lehető legigazságosabbak akarnak lenni a vársárlóikkal szemben. Végeredményben a játékosok járnak majd jól.” -- Cevat Yerli
„Szerintem a fizetős demók ügye jobb magyarázatra szorul, mert van logika az EA gondolkodása mögött. Megértem, hogy a játékosok azt gondolják, hogy ezzel az EA csak még több pénzt akar kicsikarni a vásárlóikból. A helyzet azonban az, hogy csak a befektetéseiket próbálja visszaszerezni, miközben a lehető legigazságosabbak akarnak lenni a vársárlóikkal szemben. Végeredményben a játékosok járnak majd jól.” -- Cevat Yerli
Ezek után jogosan merül fel a kérdés, hogy vajon a Crysis 2-nek lesz-e kipróbálható verziója, Cevat azonban nem tudott egyenes választ adni, csak annyit mondott, hogy még gondolkodnak ezen.
Igen, biztos jobban járok, ha 4000 Ft-ért megveszem a negyedórás játékidőt biztosító demót, aminek nem vagyok tisztában a minőségével, mintha megvennék mondjuk egy 95 %-ot kapott teljes játékot esetleg 990Ft-ért.
A "minőség" szót a játékélmény minőségére értem.
Nem tudom hogy az EA-nek hogy nem tűnt fel a Dante's Inferno kiadása közben hogy van egy hely a pokolban amit nekik bérelnek (kicsit ironikus hogy a játék honlapjára a GREED szó van kíirva
Viszont elterjedni látszik ez a befektetéses játékfejlesztés amit egy kisebb cég is csinál. A lényege: Előre megrendeled a játékot x pénzért, ezáltal biztosítod a jövedelmüket és reménykedsz hogy a kvázi befektetésed megtérül-e. Ha fizetnem kell a demóért én szívesen megteszem... A Ubisoftnak, az EA jobb játékainak és olyanoknak akikben megbízok mert letettek pár frankó dolgot az asztalra. De a Crysis 2-ért pont nem fizetnék mert a franc tudja hogy menne a gépemen. Adjanak ki egy Benchmarkot vagy REÁLIS minimum-ajánlott gépigényt és akkor benne vagyok ilyen mocsokságokban!
Így is sokan fizetnek félkész játékért, csak azok hivatalosan készek, és majd a későbbi patchekkel fejezik be.. Bár szerencsére mostanában már nem jelent meg olyan játék hogy befejezhetetlen legyen egy bug miatt.
pl.: Crysis 2 multival 9k, multi nélkül 4k.
4k-ért az ember talán el is gondolkodik, hogy megvegye ha
mellette mundjuk BF fan.
Az EA hatalmas anyagi károkat szenved az illegális demo letöltések miatt.
A demo célja nem az, hogy ingyen kipróbálhatod a játékot, és ha tetszik megveszed? Mert ha igen, akkor most ki akarják velünk fizettetni a saját reklámjukat. Ez vicc.
Ez a napp vicce xD
És ez a 2-3 ezer forint?! LOL! Tegnap vettem meg a The Saboteur-t 4.000.- forintért... De jó, legközelebb majd kint lesz a polcon a demo is mellette?