Crysis 2 multi demo: PC vs. Xbox 360

A gépigény több mint barátságos, ezt nem lehet a box mentségére hozni! Ennyi, a mi platformunkon a víz tud csobogni nem csak füstölni!

sziasztok az a problémám hogy amikor mentettem elinditom a demot azt irja ki magyarra forditva a fájl sérült kérem segitsenek előre is köszönöm

"Na gyerekek, ezerszer megmondtam már, hogy haldoklik a hülye PC-tek"

Igen egyértelmű a PC-s grafika köröket ver a konzolosra. Ráadásul ez a demó még nem is mérvadó mivel nem mutatja meg magát teljes pompájában a CryEngine3. Ugyan is only DX9-es a demó.

Nekem erősebb a gépem, mint a ps3, de én azért vettem meg a ps-t, mert olyan szuper játékok jöttek ki, hogy csak kapkodtam a fejemet és 90%-uk nem jött pc-re! Mit érek az erős gépemmel és a szebb grafikával, ha az igazán jó játékok nagy része konzol exkluzív?

Egyetértek NoP-vel. Az egér sokkal pontosabb. Emlékszem mennyit káromkodtam a konzolos CoD miatt, hogy sok ideig fordul. Azért HC szinten elég idegesítő tud lenni. De ki hogy érzi magát jobban.

@matte: az egér hatékonyabb. Hiába van a konzolon analóg kar, nem tudsz vele olyan gyorsan pl. sarkon fordulni, mint az egérrel. Ez nem megszokás kérdése. Nem véletlenül nem engedték eddig egymásnak a konzolos és a PC-s játékosokat olyan játékokban, amik több platformon is megjelentek.

Egyértelmű hogy PC-n jobban néz ki....


Scorpyx77: Ha kontrollerrel kezdesz el játszani, akkor most az egér meg a bill-re írtad volna ezt. Mellesleg nem nehezebb kontrollerrel játszani, mint egérrel meg billentyűzettel. Csak meg kell szokni

amugy meg kontrollerel kapcsolatban mikor megvettem a boxomat az első héten én is elég nehézkesen irányitottam. mára már lassan egy éve h megvan és azt kell mondanom jobban irányítok vele mint egér+billentyűzettel pedig az egér!billentyűzet mögött már 10 év is van ha nem több x)

ez az egész pont olyan mint amit minap néztem a discoveryn: összehasonlították 3 szupertelefon képességeit és igy akarták leszűrni hogy melyik jó és melyik roszz. Aszt észre sem vették hogy mind a három telefon olyan, hogy öszzetenném a 2 kezem ha lenne ilyen nekem, csak hogy eszt sz-rozták hol azt. itt is ez a helyzet: a nép már annyira el van kényeztetve, hogy unalmukban moinden apróságba belekötnek, és ezalatt ezt a kis grafikai eltérést értem. De most komolyasn akasszam fel magam mert ott a napfény nem szép hanem nagyon szép meg ott a fegyver nem gyönyörű hanem nagyon gyönyörű. Bezzeg a régi szép időkben, amikor a nintendon nyomtuk a mariot ott még nem voltak ilyen gondok. Csak azt szeretném mondani hogy egy játék a szórakoztatásra lett italálva, és nem arra, hogy minél "élethűbb", meg " szebb" legyen. Valamelyik napm is mondta nekem gy haverom hogy mien sz-r a halo a cod 7 hez épest mert a halonak sokkal sz-rabb a grafikája meg nem élethű meg... na itt az élő példa, hogy mig a codot kiviszed 2 szer oszt kuka vagy esetleg multin még 1 2 hónapig elszórakozol addig a halo annyi lehetőséget ad amivel kismilló évig el lehet szórakozni. erre vannak a játékok, és nem arra, hogy minél jobban nézzenek ki mert mindig azt monsom: nem minden a garafika egy játékban.

Van egyáltalán értelme ilyesmit összehasonlítani?

Az én procim ( E8500) már majd 3 éves.
A Grafkártya (GTX260 DX10) 1éves.
És fullon (1920*1080-ban) már érezhetően kicsit rángat.
Viszont a kettő együtt ma is legalább 80 000.
A 4GB Ram meg a többiről nem is szólva.
A Pc sosem lesz olcsóbb mint egy konzol, ez tény.
De az biztos hogy Pc-n sokkal szebb.
Viszont mint sokaknak nekem is nem csak a játék miatt van gépem, és ha már meg van minek vennék konzolt?
Nekem a konzoloknál csak a kontrollerrel van bajom.
Bill és egérrel sokkal jobban játszok.

Dave-l teljes mértékben egyetértek. Jön az új konzolgeneráció majd vmikor, de igencsak elszámolták, hiszen a konzolok már kiöregedtek a PC tartja a szintet, az új konzolok meg még sehol (a kézi verziókat nem számítva).....

Na látom megy az észosztás. Azt azért még hozzátenném h a demo nem tartalmazza a dx11-et, fene tudja h azzal mekkora a különbség. Tudom h fogok ezért kapni hideget-meleget de az X360 ideje szerintem már kezd lassan lejárni, 5+ évet kibírt eddig és valószínűleg még bírja egy ideig de már kezd kiöregedni. A PS 3 valószínűleg egy kicsit tovább fogja bírni mert az egy kicsit erősebb gép viszont annak a kezdetekben voltak problémái rendesen és utóbbi időben kezdet talpra állni (elég csak benézni egy régebbi hírhez, asszem valami olyasmi volt a címe h "bekeményit az M$", ott is ment a vita ilyen téren). A Pc meg valószínűleg soha nem fog elöregedni mert ott azt cserélsz amit akarsz. Ez az ÉN véleményem ha nem tetszik nem kell szeretni de tessék elfogadni (és nem fanboykodásból írom ezt csak a saját észrevételeim alapján)

Ha hiszed ha nem azóta az árak változtak és manapság újan is összekaparsz 40k-ért (vagy akár olcsóbban) egyet. Én sem hordok szemellenzőt csak reálisan látom a dolgokat - de asszem nálam is vége, felesleges itt bármit is mondani - vagy kiforgatják vagy képtelenek felfogni.

Van XBOX-m! (Elite) Csak én nem hordok szemellenzőt.

Na de tényleg befejeztem.

Akkor feltételezem gőzöd sincs, mennyibe kerül egy 360.

Jajj, te tényleg nem tudsz olvasni. Kérlek próbáld megkeresni mire írtam ezt!
Várj segítek, mert lehet nem boldogulsz vele:
"arra lennék kiváncsi,hogy ez a PC-s grafika megoldható-e 60 000 FT-ból,amennyibe a box kerül.Beleértendő a monitor vásárlása is!"

Részemről befejeztem.

btw ez még "60ért az XBOX-t sem monitorral veszed"
Mert a pc-dhez hozzácsatolják vagy mi? Ennyi erővel számold már bele a fogyasztását is...

wildstorm: igen, elvakult konzol fanboy vagyok, aki ugyan többször is leírta már a nyilvánvalót, hogy egy izomból pc-re fejlesztett játék pc-n jobban néz ki. de ezt valamiért senki sem veszi észre, minden mást meg félreértelmeznek. Érdemes ide egyáltalán írni?