Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#522275 kovy29 2010. április. 29. 18:30
kovy29
#522270 :: counter4 (2010. április. 29. 18:20)
Sziasztok! Egy 4850 512MB DDR3 256bit vagy egy 5750 512MB DDR5 128bit éri meg jobban? köszi előre is.
Szerintem egyértelműen a HD5750.
#522270 counter4 2010. április. 29. 18:20
counter4
Sziasztok! Egy 4850 512MB DDR3 256bit vagy egy 5750 512MB DDR5 128bit éri meg jobban? köszi előre is.
#521557 CapsOff 2010. április. 27. 17:49
CapsOff
#519020 :: Sharxxx (2010. április. 19. 08:29)
Helló! 3D Mark Vantage eredmény Performance (1280x1024) módban: 3DMark score: P12347 GPU score:10152 CPU score:35143 Ez jó eredménynek mondható? Esetleg kép linket tudok adni a teszteredményről... Persze csak ha fontos. Ez egy nVidia GeF 260GTX kártyával készült. Milyen Radeon kártya van, ami ezt az eredményt hozná sacc/kb? Azért fontos, mert mivel AMD-s vagyok, így nem tudok SLI-t kialakítani, csak CrossfireX-et... Szóval egy aránylag olcsó kártya kellene ezzel a teljesítménnyel... Ha valaki tud tippet adni, szívesen fogadom. Előre is köszönöm!
Sharxxx:
radeon HD4850... kb 11 000pontot ér el (pl itt egy 11416 pontos test katt ide )
#520073 a_mano 2010. április. 22. 15:44
a_mano
#520061 :: fire3120 (2010. április. 22. 15:29)
Valentino11 írta: Az Nvidia 197.45 ös drivere ugye már nem hibás? Mert azt tudom hogy egy bizonyos drivertől leéghetett a videókártya, de ez már biztonságos?
Ez már nem hibás,felrakhatod nyugodtan!Azt a bizonyos drivert pedig az Nvidia azonnal le is szedte az oldalról,amikor is kiderült hogy hibás!
az nvidia elmúlt 3 drivere mind hibás volt vhogy (2d-3d átállás, oc, venti kontroll) nem csak az amit egyből le is szedtek. de a legújabb már tényleg jó...
#519020 Sharxxx 2010. április. 19. 08:29
Sharxxx
Helló!

3D Mark Vantage eredmény Performance (1280x1024) módban:
3DMark score: P12347
GPU score:10152
CPU score:35143

Ez jó eredménynek mondható? Esetleg kép linket tudok adni a teszteredményről... Persze csak ha fontos.
Ez egy nVidia GeF 260GTX kártyával készült. Milyen Radeon kártya van, ami ezt az eredményt hozná sacc/kb? Azért fontos, mert mivel AMD-s vagyok, így nem tudok SLI-t kialakítani, csak CrossfireX-et...
Szóval egy aránylag olcsó kártya kellene ezzel a teljesítménnyel... Ha valaki tud tippet adni, szívesen fogadom.

Előre is köszönöm!
#518891 autita 2010. április. 18. 18:39
autita
kössz, én itt néztem és itt még a powercolor is megveri(a vapor meg ugye gyárilag oc)
#518881 kovy29 2010. április. 18. 18:26
kovy29
#518877 :: autita (2010. április. 18. 18:09)
ja, ahogy néztem bár crysis alatt vagy 30%-kal nyert a radeon. bc-ben van vkinek tapasztalata(1280 vagy 1680-as felbontásban)? viszont jobb a hűtése ill még többet lehet rajta húzni de akk eddig 0-1
Itt találtam neked egy cikket/teszet. Van benne HD4890 és GTX260SO is, igaz angol, de a lényeg szerintem érthető.
A játékokat nem néztem végig, de Crysis Warhead van benne.
#518877 autita 2010. április. 18. 18:09
autita
ja, ahogy néztem bár crysis alatt vagy 30%-kal nyert a radeon. bc-ben van vkinek tapasztalata(1280 vagy 1680-as felbontásban)?
viszont jobb a hűtése ill még többet lehet rajta húzni
de akk eddig 0-1
#518874 kovy29 2010. április. 18. 18:05
kovy29
#518870 :: autita (2010. április. 18. 17:59)
hd 4890 vapor-x vagy gtx 260 soc?? baf company 2, ill. majd crysis 2 alá(sztem ati de gondoltam megkérdem) szerk: ja, és fontos a(z ürejáratbeli) fogyasztás
Szerintem nagyon minimális a kettő között a különbség, de én a GTX260SO-t venném meg. Nyáron meg is fogom.
#518870 autita 2010. április. 18. 17:59
autita
hd 4890 vapor-x vagy gtx 260 soc??
baf company 2, ill. majd crysis 2 alá(sztem ati de gondoltam megkérdem)


szerk: ja, és fontos a(z ürejáratbeli) fogyasztás
#518744 Auchen 2010. április. 18. 10:39
Auchen
Végülis de, de akkor számít igazán floodnak ha 4 percün belül küldi a második hsz-ét.
#518726 autita 2010. április. 18. 08:54
autita
off: nem az a flood ha 1 topicban 2 napon belül egymás után van 2 hsz-ed??
on ja a 770-es lapok se rosszak
#518711 Auchen 2010. április. 17. 23:36
Auchen
#518704 :: kovy29 (2010. április. 17. 22:53)
Azt hogy az utolsó mittudomén ~10 kommentből 99% a tiéd.
Azt, hogy egymásutánban több kommentet is küldesz, ahelyett, hogy az egyikbe beleszerkesztenéd a mondanivalót, ha 4 percen belül írsz egy kommentet az flood.
#518691 fire3120 2010. április. 17. 21:37
fire3120
#518661 :: autita (2010. április. 17. 19:46)
OFF: kedves t.jocójó lenne ha figyelembe vennéd a FLOOD nevü szót.köszönöm(ill. ajánlanám figyelmedbe a szerkesztés menüpontot) 1)a géphez annyit h vga 5750, alaplapnak vmi amd 785, és procinak x4 925(vagy esetleg x2 550{és talán lehet unlockolni})és sztem vegyél házat,akár vmi gagyi sz*rt is (max 5k) 2) intel i3 530-on is lehet gondolkodni jelenleg(játékok)alatt gyorsabb
Off:Nekem van egy 555BE eladó!
On:Vehet 770-es chipsettel rendelkező lapot is,az is jó,pl. MSI 770-C45...
5-6000 Ft-ért csak "tápegységet" lehet venni és nem tápegységet!
#518661 autita 2010. április. 17. 19:46
autita
OFF: kedves t.jocójó lenne ha figyelembe vennéd a FLOOD nevü szót.köszönöm(ill. ajánlanám figyelmedbe a szerkesztés menüpontot)
1)a géphez annyit h vga 5750, alaplapnak vmi amd 785, és procinak x4 925(vagy esetleg x2 550{és talán lehet unlockolni})és sztem vegyél házat,akár vmi gagyi sz*rt is (max 5k)

2) intel i3 530-on is lehet gondolkodni jelenleg(játékok)alatt gyorsabb
#518550 fire3120 2010. április. 17. 13:01
fire3120
#518546 :: counter4 (2010. április. 17. 12:34)
Köszönöm a kimerítő válaszokat, de ne a configomhoz hasonlítsd , mert szertenék egy teljesen új pct összedobni. Egy Asrock M3N78D alaplapot néztem ki, egy Buffalo 2GB DDR3 1333MHz CL9 memóriát, egy 250 gbos merevlemezt, AMD Athlon-II X2 240 2,8 GHz-es procit, és hát vidikártyát meg nem tudtam választani. Úgy akartam, hogy 60000ftből kijöjjön de ezek szerint a vidikártya csúnyán keresztezi a számításaimat.... Igazából új gamekkel sztnék játszani, Cod4 (igen ez számomra még újnak számít , gta4, codmw2, bbcompany2, crysis, farcry2 stb.
counter4 Áldozz szerintem többet erre a konfigra,ha a leírt játékokkal való játszás van tervbe véve!
Azt a lapot pedig én elfelejteném,és többet szánnék arra is!
Ennek a gépnek minimum egy HD4850,de legjobb lenne egy HD5750!

t.joco mindkét VGA,amiket ajánlottál kifutott termékek,bár mindkettő kapható még(a 8800GT horribilis összegért,ami egyáltalán nem éri meg),a 8800GT pedig már a 9800GT nevet viseli!
#518546 counter4 2010. április. 17. 12:34
counter4
Köszönöm a kimerítő válaszokat, de ne a configomhoz hasonlítsd , mert szertenék egy teljesen új pct összedobni. Egy Asrock M3N78D alaplapot néztem ki, egy Buffalo 2GB DDR3 1333MHz CL9 memóriát, egy 250 gbos merevlemezt, AMD Athlon-II X2 240 2,8 GHz-es procit, és hát vidikártyát meg nem tudtam választani. Úgy akartam, hogy 60000ftből kijöjjön de ezek szerint a vidikártya csúnyán keresztezi a számításaimat.... Igazából új gamekkel sztnék játszani, Cod4 (igen ez számomra még újnak számít , gta4, codmw2, bbcompany2, crysis, farcry2 stb.
#518408 Blake11 2010. április. 16. 18:40
Blake11
#518405 :: counter4 (2010. április. 16. 18:30)
Igazából gamezésre kellene, de nem értem nagyon, hogy ezek miért ne lennének jók. Most ugye az Asus 4350 512MB DDR2 Silent DI-nek a grafikus processzor órajele: 600MHz, és a memória órajele: 800MHz. Shader Model 4.1-es és DirectX10.1-es. Ezzel szemben a 4650es modellnek az adatai : Grafikus processzor órajele: 650MHz, Memória órajele: 800MHz, DirectX 10.1, Shader Model 4.1-es. Most az a kemény 50MHz olyan sok különbséget jelent? Vagy hogy van ez?
A legelső és legmegválaszolhatóbb kérdés:
Mégis mennyit szánsz rá?