Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#544157 ferdzso 2010. július. 09. 10:59
ferdzso
#544146 :: kovy29 (2010. július. 09. 10:04)
ferdzso írta: akkor is 350W körül van a 4890 maxon, míg az 5770 csak 110W körül, ami azért nem kis különbség, és annyit nem hiszem hogy visszahoz teljesítményben
A 4890 350W-ot egyen az szerintem lehetetlen. Max az egész rendszerrel együtt. Egyedül max egy Toxic eszik többet 200W-nál. A végében viszont szvsz teljesen igazad van.
my bad. OC-t néztem, és felkerekítettem, de nekem se nagyon tetszett. mind1, így is, úgy is sokat eszik...
#544155 autita 2010. július. 09. 10:54
autita
nemcsak szerinted, 1 gtx 480 nem eszik annyit(annak 250)
5770:108w 4890:190w (forrás)
#544146 kovy29 2010. július. 09. 10:04
kovy29
#544142 :: ferdzso (2010. július. 09. 08:34)
kovy29 írta: Én is egyébként most egy Gigabyte 4890OC-t vagy egy GTX260SO-t keresek...
All hail to me nem hiszem, hogy én megvenném, még ha árra nagyon is alázós. nekem ez a plusz fogyasztás nagyon, de nagyon nem tetszik, és a tápom se egy hűdejó cucc ráadásul ha csak az alap adatokat veszem figyelembe, akkor is 350W körül van a 4890 maxon, míg az 5770 csak 110W körül, ami azért nem kis különbség, és annyit nem hiszem hogy visszahoz teljesítményben de hát még van egy hetem dönteni
ferdzso írta:

akkor is 350W körül van a 4890 maxon, míg az 5770 csak 110W körül, ami azért nem kis különbség, és annyit nem hiszem hogy visszahoz teljesítményben

A 4890 350W-ot egyen az szerintem lehetetlen. Max az egész rendszerrel együtt. Egyedül max egy Toxic eszik többet 200W-nál.
A végében viszont szvsz teljesen igazad van.
#544142 ferdzso 2010. július. 09. 08:34
ferdzso
#544094 :: kovy29 (2010. július. 08. 21:25)
ferdzso ha a 4890 egy árban lenne a 5770-el, én akkor is azt venném a helyedben, mert ha nem is jóval, de azért csak erősebb az 5770-nél, valamint az 5770-ben inkább csak dísznek van DX11, sokra nem fogsz vele menni. De persze te tudod. Jah és a táp pedig ha nem noname, akkor szerintem el fogja bírni a 4890-et is tuning nélkül. (ezt mindet Dantől tudom... ) Én is egyébként most egy Gigabyte 4890OC-t vagy egy GTX260SO-t keresek... sikertelenül. Bár GTX260SO-t tudnék venni újonnan 46 ezerért, de nekem kicsit soknak tűnik érte. Mondjuk lehet előbb-utóbb azt fogom megvenni.
kovy29 írta:

Én is egyébként most egy Gigabyte 4890OC-t vagy egy GTX260SO-t keresek...

All hail to me nem hiszem, hogy én megvenném, még ha árra nagyon is alázós. nekem ez a plusz fogyasztás nagyon, de nagyon nem tetszik, és a tápom se egy hűdejó cucc ráadásul ha csak az alap adatokat veszem figyelembe, akkor is 350W körül van a 4890 maxon, míg az 5770 csak 110W körül, ami azért nem kis különbség, és annyit nem hiszem hogy visszahoz teljesítményben de hát még van egy hetem dönteni
#544095 autita 2010. július. 08. 21:30
autita
de azok közül amelyiket írt olcsóbb és sokkal gyorsabb a 4890(szinte 5850 )
#544094 kovy29 2010. július. 08. 21:25
kovy29
#544081 :: ferdzso (2010. július. 08. 20:27)
más. egy 4890 superlocked megérné 46k-ért, vagy inkább menjek a 49k-s Vapor-X 5770 felé? előbbi egy kicsit necces lenne 450W táppal, utóbbit meg lehet húzni. van annyival jobb a 4890 hogy egyáltalán gondolkodjak benne?
ferdzso ha a 4890 egy árban lenne a 5770-el, én akkor is azt venném a helyedben, mert ha nem is jóval, de azért csak erősebb az 5770-nél, valamint az 5770-ben inkább csak dísznek van DX11, sokra nem fogsz vele menni. De persze te tudod. Jah és a táp pedig ha nem noname, akkor szerintem el fogja bírni a 4890-et is tuning nélkül. (ezt mindet Dantől tudom... )

Én is egyébként most egy Gigabyte 4890OC-t vagy egy GTX260SO-t keresek... sikertelenül. Bár GTX260SO-t tudnék venni újonnan 46 ezerért, de nekem kicsit soknak tűnik érte. Mondjuk lehet előbb-utóbb azt fogom megvenni.
#544092 autita 2010. július. 08. 21:07
autita
ha vist-at xp-t használsz 1értelmű 4890 de sztem win7 alatt is(Dan nyilván 1et fog érteni)
#544081 ferdzso 2010. július. 08. 20:27
ferdzso
más. egy 4890 superlocked megérné 46k-ért, vagy inkább menjek a 49k-s Vapor-X 5770 felé? előbbi egy kicsit necces lenne 450W táppal, utóbbit meg lehet húzni. van annyival jobb a 4890 hogy egyáltalán gondolkodjak benne?
#544054 Messi19 2010. július. 08. 18:59
Messi19
#544033 :: ferdzso (2010. július. 08. 18:05)
de az egy fullosan más kártya am a hűtő Arctic Cooling, szal nagy gondja nem lehet, én a kártya többi része miatt aggódnék. bár a vége az lesz valszeg, hogy egy Gigabyte kártyát veszek, annak legalább nem húzták le egyik hűtőjét se (a referencia az alapból okés, az UD meg jobban hűt)
A hűtésen kívül nem különbözik semmi ezek közt, szal azok a dolgok miatt ne aggódj. Azt érdemes venni szvsz, amelyiknek a legjobban megéri az ára (persze itt figyelembe kell venni az is, hogy milyen hűtő van rajta).
#544007 fire3120 2010. július. 08. 16:05
fire3120
#543920 :: kovy29 (2010. július. 08. 11:04)
ferdzso írta: ellentétben a CuCore Asus-okkal utóbbiakban tényleg olyan rossz a hűtés?
Eddig még én is csak olyat hallottam, hogy hangos és nem jól hűt. 9600GT-t mivel lehet és meddig érdemes húzni?
kovy29 írta:

9600GT-t mivel lehet és meddig érdemes húzni?

Erre a legmegfelelőbb a RivaTuner.És az,hogy meddig,az VGA függő!Növeld az órajeleket,mindegyiket először külön-külön(core,shader,memory),így megkeresheted a legnagyobb órajalet,amit bír!Aztán ha megvan mindegyiknek a legmagasabb órajel,állítsd be mindegyiket a legnagyobb stabil órajelre!Természetesen minden egyes emelésnél futtass egy FurMark-ot,és ha hibát észlelsz,csökkents az órajelen!

ferdzso írta:

ezek a PowerColor kártyák amúgy jók?

Igen,jók!
#543920 kovy29 2010. július. 08. 11:04
kovy29
#543911 :: ferdzso (2010. július. 08. 10:07)
ezek a PowerColor kártyák amúgy jók? mert ez a PCS+ eléggé bejövős, és sok rosszat se hallani róla. ellentétben a CuCore Asus-okkal utóbbiakban tényleg olyan rossz a hűtés?
ferdzso írta:

ellentétben a CuCore Asus-okkal utóbbiakban tényleg olyan rossz a hűtés?

Eddig még én is csak olyat hallottam, hogy hangos és nem jól hűt.

9600GT-t mivel lehet és meddig érdemes húzni?
#543911 ferdzso 2010. július. 08. 10:07
ferdzso
ezek a PowerColor kártyák amúgy jók? mert ez a PCS+ eléggé bejövős, és sok rosszat se hallani róla. ellentétben a CuCore Asus-okkal utóbbiakban tényleg olyan rossz a hűtés?
#543828 ferdzso 2010. július. 07. 20:15
ferdzso
most egy nagyon hülye kérdéssel jöttem, ne tessék röhögni, haverral már egy órája ezen vitázunk (ez azért kicsit nevetséges is egyben így) a 6 pin átalakítónak a VGA-hoz ugye két molex és egy 6 pin vége van. és a vita az, hogy ahhoz hogy elég áram legyen a 6 pin végében, mindkét molexnek be kell lennie dugva a tápba, vagy elég az egyiknek?
nagyon hülye kérdés, de fél nyolckor már egyikünk se kezdené el szétszedni a gépét
#543787 ferdzso 2010. július. 07. 18:14
ferdzso
és gyártótól melyiktől a legtanácsosabb venni mondjuk az 5770-et? nagyjából ugyanazok az árak, szal nem hiszem hogy nagy lenne köztük a különbség (bár az XFX Battleforge-ával tudnék mit kezdeni )
#543769 autita 2010. július. 07. 17:15
autita
ha nem kell dx11(és nem találsz SOC-t) akk sztem 4890-et vegyél(használtan már a toxic-ok is elég olcsók)
#543763 ferdzso 2010. július. 07. 16:38
ferdzso
#543760 :: autita (2010. július. 07. 16:33)
sztem nem feltétlenül sok érte 50k(sőőt) bár ezt csak azért mondom mert az 5850 ára elszállt(65k 81k)(tom h az több deakk is...) szal ha csak a fogyasztás a baj akk sztem vedd meg az 5830-at nemrossz kártya az
nem csak a fogyasztás. nem tom hogy megéri-e az a plusz 10k a magáét teljesítményben. a fogyasztásban meg nagyon nem tetszik az a szűk 70W a két kártya között plusz sokan mondják, hogy az 5830 inkább van közel az 5770-hez mint az 5850-hez
#543760 autita 2010. július. 07. 16:33
autita
sztem nem feltétlenül sok érte 50k(sőőt) bár ezt csak azért mondom mert az 5850 ára elszállt(65k 81k)(tom h az több deakk is...)
szal ha csak a fogyasztás a baj akk sztem vedd meg az 5830-at nemrossz kártya az
#543756 ferdzso 2010. július. 07. 16:11
ferdzso
kéne egy kis vélemény. most már biztos hogy cserélni kell a kártyámat, viszont több opcióm is van. ti melyiket választanátok (a procim e8400, szal utóbbiba én fölöslegesnek érzem, ráadásul az alaplapom nem bír quad core-nál többet, így ha fejlesztek sem hiszem, hogy sokat nyerek, de ha igen, cáfoljatok): Asus HD 5770 1 giga VRAM 42-3 ezerért, vagy (nem tom a gyártót ennek, asszem Sapphire volt) HD 5830 1 giga VRAM 51-2 ezerért.
utóbbit kicsit sokallom, és elsőre azt is mondanám, hogy rosszabb az 5770-nél, de statok alapján nem. viszont többet is fogyaszt. a 9800GTX+ eddig kb 160W-on tetőzött, ez viszont 175W-ig meg sem áll (viszont 400W tápról átváltottam 450W-ra). igazából a kérdés vmien formán eldöntött az 5770 javára, de nem tiltakoznék, ha lenne pár érvem a jobbik kari mellett is
#543655 autita 2010. július. 07. 10:17
autita
semmi, csak fölösleges(hát még az 5870-en is csak 1g van alapból)
#543635 autita 2010. július. 07. 08:19
autita
és szigorúan 1 gigásat!!