ferdzso írta: akkor is 350W körül van a 4890 maxon, míg az 5770 csak 110W körül, ami azért nem kis különbség, és annyit nem hiszem hogy visszahoz teljesítményben
A 4890 350W-ot egyen az szerintem lehetetlen. Max az egész rendszerrel együtt. Egyedül max egy Toxic eszik többet 200W-nál.
A végében viszont szvsz teljesen igazad van.
my bad. OC-t néztem, és felkerekítettem, de nekem se nagyon tetszett. mind1, így is, úgy is sokat eszik...
kovy29 írta: Én is egyébként most egy Gigabyte 4890OC-t vagy egy GTX260SO-t keresek...
All hail to me nem hiszem, hogy én megvenném, még ha árra nagyon is alázós. nekem ez a plusz fogyasztás nagyon, de nagyon nem tetszik, és a tápom se egy hűdejó cucc ráadásul ha csak az alap adatokat veszem figyelembe, akkor is 350W körül van a 4890 maxon, míg az 5770 csak 110W körül, ami azért nem kis különbség, és annyit nem hiszem hogy visszahoz teljesítményben de hát még van egy hetem dönteni
ferdzso írta:
akkor is 350W körül van a 4890 maxon, míg az 5770 csak 110W körül, ami azért nem kis különbség, és annyit nem hiszem hogy visszahoz teljesítményben
A 4890 350W-ot egyen az szerintem lehetetlen. Max az egész rendszerrel együtt. Egyedül max egy Toxic eszik többet 200W-nál.
A végében viszont szvsz teljesen igazad van.
ferdzso ha a 4890 egy árban lenne a 5770-el, én akkor is azt venném a helyedben, mert ha nem is jóval, de azért csak erősebb az 5770-nél, valamint az 5770-ben inkább csak dísznek van DX11, sokra nem fogsz vele menni. De persze te tudod. Jah és a táp pedig ha nem noname, akkor szerintem el fogja bírni a 4890-et is tuning nélkül. (ezt mindet Dantől tudom... )
Én is egyébként most egy Gigabyte 4890OC-t vagy egy GTX260SO-t keresek... sikertelenül. Bár GTX260SO-t tudnék venni újonnan 46 ezerért, de nekem kicsit soknak tűnik érte. Mondjuk lehet előbb-utóbb azt fogom megvenni.
kovy29 írta:
Én is egyébként most egy Gigabyte 4890OC-t vagy egy GTX260SO-t keresek...
All hail to me nem hiszem, hogy én megvenném, még ha árra nagyon is alázós. nekem ez a plusz fogyasztás nagyon, de nagyon nem tetszik, és a tápom se egy hűdejó cucc ráadásul ha csak az alap adatokat veszem figyelembe, akkor is 350W körül van a 4890 maxon, míg az 5770 csak 110W körül, ami azért nem kis különbség, és annyit nem hiszem hogy visszahoz teljesítményben de hát még van egy hetem dönteni
más. egy 4890 superlocked megérné 46k-ért, vagy inkább menjek a 49k-s Vapor-X 5770 felé? előbbi egy kicsit necces lenne 450W táppal, utóbbit meg lehet húzni. van annyival jobb a 4890 hogy egyáltalán gondolkodjak benne?
ferdzso ha a 4890 egy árban lenne a 5770-el, én akkor is azt venném a helyedben, mert ha nem is jóval, de azért csak erősebb az 5770-nél, valamint az 5770-ben inkább csak dísznek van DX11, sokra nem fogsz vele menni. De persze te tudod. Jah és a táp pedig ha nem noname, akkor szerintem el fogja bírni a 4890-et is tuning nélkül. (ezt mindet Dantől tudom... )
Én is egyébként most egy Gigabyte 4890OC-t vagy egy GTX260SO-t keresek... sikertelenül. Bár GTX260SO-t tudnék venni újonnan 46 ezerért, de nekem kicsit soknak tűnik érte. Mondjuk lehet előbb-utóbb azt fogom megvenni.
más. egy 4890 superlocked megérné 46k-ért, vagy inkább menjek a 49k-s Vapor-X 5770 felé? előbbi egy kicsit necces lenne 450W táppal, utóbbit meg lehet húzni. van annyival jobb a 4890 hogy egyáltalán gondolkodjak benne?
de az egy fullosan más kártya am a hűtő Arctic Cooling, szal nagy gondja nem lehet, én a kártya többi része miatt aggódnék. bár a vége az lesz valszeg, hogy egy Gigabyte kártyát veszek, annak legalább nem húzták le egyik hűtőjét se (a referencia az alapból okés, az UD meg jobban hűt)
A hűtésen kívül nem különbözik semmi ezek közt, szal azok a dolgok miatt ne aggódj. Azt érdemes venni szvsz, amelyiknek a legjobban megéri az ára (persze itt figyelembe kell venni az is, hogy milyen hűtő van rajta).
ferdzso írta: ellentétben a CuCore Asus-okkal utóbbiakban tényleg olyan rossz a hűtés?
Eddig még én is csak olyat hallottam, hogy hangos és nem jól hűt.
9600GT-t mivel lehet és meddig érdemes húzni?
kovy29 írta:
9600GT-t mivel lehet és meddig érdemes húzni?
Erre a legmegfelelőbb a RivaTuner.És az,hogy meddig,az VGA függő!Növeld az órajeleket,mindegyiket először külön-külön(core,shader,memory),így megkeresheted a legnagyobb órajalet,amit bír!Aztán ha megvan mindegyiknek a legmagasabb órajel,állítsd be mindegyiket a legnagyobb stabil órajelre!Természetesen minden egyes emelésnél futtass egy FurMark-ot,és ha hibát észlelsz,csökkents az órajelen!
ezek a PowerColor kártyák amúgy jók? mert ez a PCS+ eléggé bejövős, és sok rosszat se hallani róla. ellentétben a CuCore Asus-okkal utóbbiakban tényleg olyan rossz a hűtés?
ferdzso írta:
ellentétben a CuCore Asus-okkal utóbbiakban tényleg olyan rossz a hűtés?
Eddig még én is csak olyat hallottam, hogy hangos és nem jól hűt.
ezek a PowerColor kártyák amúgy jók? mert ez a PCS+ eléggé bejövős, és sok rosszat se hallani róla. ellentétben a CuCore Asus-okkal utóbbiakban tényleg olyan rossz a hűtés?
most egy nagyon hülye kérdéssel jöttem, ne tessék röhögni, haverral már egy órája ezen vitázunk (ez azért kicsit nevetséges is egyben így) a 6 pin átalakítónak a VGA-hoz ugye két molex és egy 6 pin vége van. és a vita az, hogy ahhoz hogy elég áram legyen a 6 pin végében, mindkét molexnek be kell lennie dugva a tápba, vagy elég az egyiknek?
nagyon hülye kérdés, de fél nyolckor már egyikünk se kezdené el szétszedni a gépét
és gyártótól melyiktől a legtanácsosabb venni mondjuk az 5770-et? nagyjából ugyanazok az árak, szal nem hiszem hogy nagy lenne köztük a különbség (bár az XFX Battleforge-ával tudnék mit kezdeni )
sztem nem feltétlenül sok érte 50k(sőőt) bár ezt csak azért mondom mert az 5850 ára elszállt(65k 81k)(tom h az több deakk is...)
szal ha csak a fogyasztás a baj akk sztem vedd meg az 5830-at nemrossz kártya az
nem csak a fogyasztás. nem tom hogy megéri-e az a plusz 10k a magáét teljesítményben. a fogyasztásban meg nagyon nem tetszik az a szűk 70W a két kártya között plusz sokan mondják, hogy az 5830 inkább van közel az 5770-hez mint az 5850-hez
sztem nem feltétlenül sok érte 50k(sőőt) bár ezt csak azért mondom mert az 5850 ára elszállt(65k 81k)(tom h az több deakk is...)
szal ha csak a fogyasztás a baj akk sztem vedd meg az 5830-at nemrossz kártya az
kéne egy kis vélemény. most már biztos hogy cserélni kell a kártyámat, viszont több opcióm is van. ti melyiket választanátok (a procim e8400, szal utóbbiba én fölöslegesnek érzem, ráadásul az alaplapom nem bír quad core-nál többet, így ha fejlesztek sem hiszem, hogy sokat nyerek, de ha igen, cáfoljatok): Asus HD 5770 1 giga VRAM 42-3 ezerért, vagy (nem tom a gyártót ennek, asszem Sapphire volt) HD 5830 1 giga VRAM 51-2 ezerért.
utóbbit kicsit sokallom, és elsőre azt is mondanám, hogy rosszabb az 5770-nél, de statok alapján nem. viszont többet is fogyaszt. a 9800GTX+ eddig kb 160W-on tetőzött, ez viszont 175W-ig meg sem áll (viszont 400W tápról átváltottam 450W-ra). igazából a kérdés vmien formán eldöntött az 5770 javára, de nem tiltakoznék, ha lenne pár érvem a jobbik kari mellett is
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.