Az interglaciális korban nincs jég?
Azért vedd már figyelembe WhiteNigga, hogy a Földünk átmérője 12'75 km! Ekkora méret esetében még a gravitácóban is mérhető változás van az egyenlítő és a sarkok között!
Akkor próbáld meg elképzelni, mennyivel kevesebb napsugárzás éri a sarkvidéket!
A jégsapkák nem a jégkorszak következményei, hanem a csökkent napsugárzásé. És vajon miért van az Antarktiszon több jég, mint az északi sark közelében? Mert a szárazföld jobban lehűl és megtartja a hideget, mint a tenger. Lásd Szibéria, ahol még nyáron is fagyott marad a talaj, elég kis mélységben is.
Másfél millió év múlva?
Akkor megnyugodtam. Annyi ideig biztosan nem fogok élni.
De még az emberiség sem biztos, hogy megéri azt az időt.
Szóval akkor már jöhet.
El kell keserítselek, Nomad2020!
Erre a most azonosított bolygóra valószínűleg sosem teheti a lábát egyetlen ember sem. Ez ugyanis a leírás szerint Jupiter-típusú gázbolygó, vagyis a mai tudásunk szerint nincs felszíne.
Légyszíves, alaposan magyarázd el, főleg az időrövidülés részét!
Mivel nagyon szeretem a sci-fit és a régi történetekben még relativisztikus űrhajók szerepeltek, nagyon érdekelne, hogy jól számoltam-e ki a fedélzeti idejüket!
Ricco!
Nem elmélet, csak egy groteszk sci-fi regény. Egy fejlett gépi faj egyik egyede elindul egy fontos üzenettel az észtestvérek keresésére. És mivel a Naprendszerben baleset éri, az emberiség létének összes célja csak annyi, hogy egy bála rögzítő szalagjának néhány centis darabkájából "elkészítse" és leszállítsa a további utazáshoz szükséges alkatrészt a Titánon rekedt gépnek.
Hálából a gép megosztja a fontos üzenetet a "megmentőivel". Az üzenet ennyi: Helló!
Irasalgor!
A GALAXIS Útikalauz stopposoknak nem Vonnegut, hanem Douglas Adams műve.
Ha olvastad Kurt Vonnegut A Titán szirénjei c. regényét, akkor tudod, hogy a végkifejlet szerint nagyjából ugyanannyi értelme van az emberiség létének, mint ahogyan az első pontban írtam.
Igen. Hogy minek vagyunk mi. Nem, nem tudom elképzelni, mert nincs sok értelme.
"Titán szirénjeinek megoldása" -> Na ne. Szerintem te sem tudod, hogy mit jelent
Amúgy egyetértek. Én sem hiszem, hogy bármi értelme lenne. Hiszen csak öljük, pusztítjuk a természetet, meg egymást...
Ricco írta:
"Titán szirénjeinek megoldása" -> Na ne. Szerintem te sem tudod, hogy mit jelent
Ha olvastad Kurt Vonnegut A Titán szirénjei c. regényét, akkor tudod, hogy a végkifejlet szerint nagyjából ugyanannyi értelme van az emberiség létének, mint ahogyan az első pontban írtam.
De mondhattam volna még néhány más sci-fi művet is, ahol egy elképzelt, eredendő célja volt az emberiség létének. Persze egyik sem volt sokkal szebb, vagy jobb.
Én a magam részéről nem hiszem, hogy az emberi faj evolúciója valamilyen konkrét cél érdekében indult volna el. Vagyis a legfőbb célunk maga az élet. mint minden élőlénynek. És persze ma már mi magunk tűzhetünk célokat magunk elé.
A létezés értelmét mindenkinek magának kell megtalálnia szerintem. Hogy minek jöttünk létre? vagy netán valami célt szolgálunk azzal hogy élünk a földön, látszólag céltalanul? ez egy jó kérdés. Lehet csak az evolúció és a világok változása foytán alakult ki a mi életünk, vagy talán isteni beavatkozás hatására, vagy akármi. ezek olyan dolgok amik vannak, de az igazi választ sohasem tudhatjuk meg. elvileg akkor az életnek is mi értelme ha csak a nagy sötétség köszönt le ránk mikor a szemünk fénye lealszik és a halállal megszűnünk létezni? az, hogy utódunk legyen? De akkor az ő életüknek is mi értelme lenne? Talán az élet értelmetlen, de mi akkor is értelmet találunk az értelmetlenség káoszában
Hogy minek vagyunk mi?
Azt el sem mered képzelni, hogy csak úgy véletlenül jött létre az emberiség és nincs semmi konkrét célja?
Vagy jobban tetszik A Titán szirénjeinek megoldása az emberiség létének céljára?
Az engem is érdekel(ne), hogyan jött létre az élet.
De abban egyáltalán nem hiszek, hogy a létünknek van valami célja. Legfeljebb mi magunk tűzhetünk célt magunk elé.
Hogyan jött létre az a nagyon sűrű pont?
Isten mondá, legyen egy végtelen sűrűségű pont! S lőn. És Isten látá, hogy az a pont jó. De a pont beszélni akart Istennel, és amikor az Isten ezt nem tette meg, a pont mérgében felrobbana!
Így vala az ősrobbanás.
És mielőtt megkérdeznéd, hogyan jött létre az Isten:
Hát tudod, amikor egy női és egy férfi isten találkozik ...
Nah látom van ilyen topic, franko. Kíváncsi lennék, hogy ki mi gondol. Egyik oszt. társammal folyton azon veszekszünk, hogy én nem hiszek el semmit. Beszélt nekem lebegő kövekről, asszem a piramisok kapcsán jöttek szóba. Plusz Ő tényként kezeli, hogy vannak féreglyukak, lehetséges az időutazás, stb... Na már most. Én azért nem hiszek ezekben, mert nem bizonyított, legalábbis én nem tudok róla, hogy bárki is ide-oda repülgetne az időben, meg hogy voltak lebegő kövek, stb... Aztán jött azokkal, hogy mégis miből jöhettek pl. a csillagkapu íróinkat az ihlet, de mondhatnám bármelyik sci-fi filmnek/sorozatnak a a történet íróit. Csak, hogy ne legyen félre értés. Nem azt mondom, hogy nem léteznek pl. féreglyukak, csak azt, hogy tudomásom szerint nem bizonyított tény, hogy léteznek, és addig marad ez a "talán van, talán nincs". De ameddig (tudomásom szerint) nincs, addig kérem szépen ne mondjuk már, hogy van. Meg szerintem az alap, hogy attól, mert valami leírtak az még nem biztos, hogy igaz is. (Mert oszt. társam ezeket természetesen csak olvasta...)
Félreértés ne essék, én is nagyon szurkolok a nemzetközi Mars-expedíciónak!
De éppen a Nemzetközi Űrállomás mutatja, hogy mennyit lehet csúszni a szervezési gondokon és egy-egy résztvevő ország anyagi nehézségei miatt is. Az eredeti tervek szerint már készen kellene lennie az űrállomásnak. És még csak most készítik elő a lehetőséget az újabb modulok csatlakoztatásához.
Szerintem ha lassan is készül el,de biztonságos lesz megéri a plusz idő
Félreértés ne essék, én is nagyon szurkolok a nemzetközi Mars-expedíciónak!
De éppen a Nemzetközi Űrállomás mutatja, hogy mennyit lehet csúszni a szervezési gondokon és egy-egy résztvevő ország anyagi nehézségei miatt is. Az eredeti tervek szerint már készen kellene lennie az űrállomásnak. És még csak most készítik elő a lehetőséget az újabb modulok csatlakoztatásához.
Tegnap este olvastam a Képújságban, hogy a NASA felajánlotta az orosz űrhivatalnak, hogy együtt dolgozzák ki és valósítsák meg a Mars-expedíciót. A NASA szerint a vállalkozás túl költséges egyetlen országnak, ezért az oroszokon kívül várják a európai űrhivatal, a japánok és bármely más ország csatlakozását is.
Anyagilag így már lehet remény, de egy sok országot összefogó szervezés lehet, hogy bonyolultabb lesz, semhogy megvalósulhasson.
blarskerin írta:
Anyagilag így már lehet remény, de egy sok országot összefogó szervezés lehet, hogy bonyolultabb lesz, semhogy megvalósulhasson.
Nemzetközi űrállomás építése is sikeresen halad, pedig azt is több ország építi.
De meglátjuk, én örülnék egy Mars expedíciónak, de képzelni sem merem mekkora média felhajtás lenne belőle.
Tegnap este olvastam a Képújságban, hogy a NASA felajánlotta az orosz űrhivatalnak, hogy együtt dolgozzák ki és valósítsák meg a Mars-expedíciót. A NASA szerint a vállalkozás túl költséges egyetlen országnak, ezért az oroszokon kívül várják a európai űrhivatal, a japánok és bármely más ország csatlakozását is.
Anyagilag így már lehet remény, de egy sok országot összefogó szervezés lehet, hogy bonyolultabb lesz, semhogy megvalósulhasson.
Egy dokumentumfilmben elmondták, hogy az asztronauták a mellükre "akasztott", kereső nélküli fényképezőgépekkel készítettek felvételeket egymásról és a környezetükről. HA a filmben hazudtak (nem tudom, miért tennék), AKKOR én is elismétlem a hazugságukat. És azokat a filmeket utaztatniuk kellett.
Ugyanabban a filmben mondták ki, hogy a sugárzásnak látszódnia kellene a filmeken, mert külön védelem nélkül szállították őket, aztán elegánsan át is lépték a témakört.
Az volt a film menetrendje, hogy felvetettek több vitatott témát, és sorra megcáfolták őket, de mindig volt egy-egy, amit "kifelejtettek".
Az viszont tény, hogy az oroszok egyszerű csillagászati távcsövekkel is ellenőrizhették, hogy jártak-e az amcsik a Holdon.
És ha nem jártak volna, akkor egy két részes rendszerrel meg tudták volna tenni ők maguk. Az egyik hordozórakéta vitte volna fel a két személyes Szojuz űrhajót, a másik a gyorsító fokozatot és az egy személyes hold-kompot. Éppen azért fújták le az akciót, mert az amerikaiak már elérték a Holdat.
blarskerin írta:
Egy dokumentumfilmben elmondták, hogy az asztronauták a mellükre "akasztott", kereső nélküli fényképezőgépekkel készítettek felvételeket egymásról és a környezetükről.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.