Csak mondjuk remélem, hogy nem megint egy ilyen susulyka súlytalan döntésnél lesz ez fontos, mint a ghostos volt Eszvéesz csak azért volt benne, hogy kiírhassák 72-es betűmérettel, hogy HURRDURR NONLINEARITÁS, ÚJRAJÁTSZÁSI LEHETŐSÉGEK

Jó lenne! S nem is annyira valószínűtlen, hiszen a WoL-ban is dönthettünk egy bizonyos ponton, hogy ki mellé állunk. (Ghostok vagy Serpentek vagy ki afaszomok mellé.)

Hmm a képek és a Kerrigan fejlesztési "ágai" (spec ops és corruption ami látható volt) alapján támadt egy olyan gondolatom, hogy talán mi döntjük el, hogy Kerrigan próbál-e megmaradni az emberiességénél, vagy újra beleveti magát a zergek világába. De ez csak egy elképzelés.

Vigyázz mert ha kijön a HotS akkor meglesz a kétharmad... De legalább mostmár tudom mi az a narancssárga fény Kerrigan körül

Vigyázz mert ha kijön a HotS akkor meglesz a kétharmad... De legalább mostmár tudom mi az a narancssárga fény Kerrigan körül

Az az 5-6K is sok szerintem. Én annyiért sem venném meg, hiába SC2. Én nem multizok, mert...mert. Így számomra az ugyanúgy kiesne, mint a CoD-ok esetében. S bár az SC2 jóval többet nyújt, mint egy szar 2 órás COD kampány ( ), én mégsem adnék érte, maximum 2-3 ezer Ft-ot. Nem akarom megint felhozni, de 1/3 akkor is csak 1/3. Tán ha a multi izgatna, akkor esetleg megvenném többért is. De így asszem várhatok még ~4 évet.

Az az 5-6K is sok szerintem. Én annyiért sem venném meg, hiába SC2. Én nem multizok, mert...mert. Így számomra az ugyanúgy kiesne, mint a CoD-ok esetében. S bár az SC2 jóval többet nyújt, mint egy szar 2 órás COD kampány ( ), én mégsem adnék érte, maximum 2-3 ezer Ft-ot. Nem akarom megint felhozni, de 1/3 akkor is csak 1/3. Tán ha a multi izgatna, akkor esetleg megvenném többért is. De így asszem várhatok még ~4 évet.

+1. Nem is a játékélmény (szigorú értelemben) volt a kérdés eddig sem Amúgy meg én tényleg susulykárakíváncsi vagyok mikor viszik lejjebb az árát mondjuk 5-6k körülre

De ki temette? Én meg eClipse is hangsúlyoztuk, hogy játékmenetben isteni lesz bizonyára. A sztori más kérdés, de én azt is leszarom, ha érezni fogom ugyanazt az ószomságot, mint a WoL játszása közben. A pályák szerintem egyedire sikerültek, mindre emlékszem, pedig 1 éve játszottam velük, és nagyon visszavágyom rájuk. (Ezért is öleljemeg az Activison Kotick faszát, hogy még mindig 9990 Ft értékű a játék. ) A fajok kiválóak, az újítások nagyon tetszettek (főleg ez a kis RPG-beütés, meg a szabadabb és látványosabb fejlesztés) stb. Ahogy elnéztem a játékmenet videót, a zergeké is hasonló lesz, mégis ugye a teljesen más faj miatt akár egészen új élményt is nyújthat. Úgyhogy én nagyon nem temettem a StarCraft 2 2. kampányát.

Én csinájhatom?

ITT: fanboy-ok próbálják igazolni magukat sikerrel

Nem, az SC2 endingben Raynor hulláját 100k zerg csócsálja, Kerrigan halott, az összes Terran és Protoss halott, és a piros szemű fazon forever alone képpel ül az ötezermilliárd önálló intelligenciával nem rendelkező zerg/protoss hibrid között. Na ez az ószom. Egyébként én Dukecsyval értek egyet, odébb van még a játék megjelenése, majd utána lehet temetni.

Jó, menjünk el akkor a másik végletbe, SC2 ending: Raynor egy kocsmában ül részegen, és "There is nothing left worth fighting for." Credits. Jobb? Kezdem azt gondolni, ha valami nem tragikusan ér véget, az már szar. Tényleg kíváncsi lennék ti milyen scriptet írnátok, ami még nem lett ellőve, és illik az univerzumba.

@eClipse ja, mondjuk pont nem az lett volna a lényeg, hanem azt akartam belőle kihozni hogy ezt fikázásnak nyilvánítják, ha azt mondod hogy nem tetszik az arca. Ha már a változásról van szó, hát, még nem tudjuk hogy éledt újra, az is lehet hogy részben új testben van, vagy éppen a blizzeseknek eddig sose tetszett az arca, és még kísérleteznek rajta, majd lecserélik arra amit jónak találnak (pl WoWban is cserélgették Sylvanas modelljét, persze ebben az esetben egy kicsit gáz hogy ennyire jól láthatóan csinálják) az 1 és a 2 között meg azért elég nagy a technológiai ugrás meg minden, az sztem teljesen érthető hogy nem ugyan úgy tér vissza. A második válaszoddal pedig sok ember szemében bizony könnyen kvalifikálod magad a "divat fikázó" címre . Én mondjuk azt olvasom ki belőle hogy azért érdemel külön elbírálást, mert szerinted ez a legjobb rts (amivel egy exklúzív C&C őrült mondjuk nem értene egyet) meg persze azt h mindent az elődjéhez hasonlítanak ha volt, ez persze igaz. Ja és a blizzben én se reménykedek hogy nagyot fog durrantani, de másrészről, Tenebra szerint pl az elsőben is gagyi volt a terran kampány, lehet itt is csak be kell indulnia (sztem az egész nem volt nagy durranás mondjuk)

fákin szerkesztési idő... Ahham jó. Szóval akkor elmondom még egyszer a dolgot, hogy mindenkinek világos legyen: Kerrigan arca nem tetszik, mert nem hogy nem olyan, mint az sc1-ben, de nem is olyan mint a 2-ben. Az oké, hogy visszaváltoztatják emberré, de akkor az arca is eltorzul? A "ghost of the past" trailerben elég jól lehet látni Sarah arcát, és a HotS-nál meg sztem tökre látszik, hogy nem úgy néz ki. Szóval akkor még egyszer: a gondom az, hogy váltogatják, nem az, hogy nem egyezik a nőideálommal (omfg...) Erre csak annyit mondok, hogy igen, más RTS játékoknál még ennyi sincs, de ez nem más RTS játék, és ha teszem azt nem sc2 névvel jön ki, maximálisan elégedett lettem volna én is. De ezzel a névvel jött ki, így óhatatlanul az elődhöz lesz hasonlítva. Ami ebből a szempontból sokkal jobb (eddig - ki tudja mit fognak még húzni a Blizznál, de én már annyira nem reménykedem).

hááát Már bánom h benéztem ide is a HotS-al kapcsolatban, de akkor már hozzá teszem a 2 krajcárom Azzal egyetértek hogy a Blizz gameket egyszerűen divat lett fikázni, persze érthető is, mert magasra tették az előző gameik a lécet, de tényleg, sokszor olyan dolgokba bírnak belekötni az emberek ezt a nem tetszik az arca dolgot nem tudom ki írta be, de most komolyan most rúgják ki az állásáról azt az alulfizetett pojácát aki nem pont az ő eszményi nőképéről mintázta Kerrigant... (najó, most még komolyabban, ez miért fikázás? valakinek nem tetszik az arca, pont) A sztori meg.. hát nem mondom h jó, én amúgy is WH40K-s vagyok lore szempontból, de azért nézzük már meg hogy más stratégiai gameknek milyen sztorijai vannak Legalább igényesen meg van csinálva a kampány, átvezetőkkel, meg minden bizbasszal, még ha épp nem is vág hanyatt minket, vagy ha egy kicsit el is túlozták a célegységeket. Erre a divat lett hogy divat lett a fikázás dologra meg az tetszett a legjobban, talán pont itt pgon vlki beírt vlmi véleményt,h neki ez így úgy nem tetszik (fikázás nem mindig egyenlő a véleménnyel, és ebben az esetben sem volt az) és a válasz meg vlmi idétlen "Haters gonna hate" gif volt, ami mondjuk jól nézett ki, csak éppen a látszat azt mutatta hogy a kép az előző hozzászólónak szólt, és nem annak aki berakta magát a képet és akit tökéletesen összegzett.

A Witcher 2-vel nem játszottam még, de szerintem pont ellenpélda lesz, azok alapján, amit eddig tudok róla. Az 1-et nagyon szerettem, de sok undorító baromság (főleg a töltögetés) elcseszte- A 2-ben állítólag ezt jobban megoldották, ami már sokkal jobbá teszi. De úgy tudom, a harc is sokkal összetettebb lett, és sokkal inkább RPG, mint az 1. rész volt. Ezt csak úgy írtam, hogy látszódjék, nem vagyok annyira sznob. Meg egyébként a Mafia 2-vel játszok mostanában, és bár azt sokan fikázzák szintén, de nekem tetszik eddig. A StarCraft 2 is tetszik, még a sztorija is jó volt a lezárást leszámítva. Én Raynort meghagytam volna egy kiégett, de cinikus karakternek, nem kellett volna belőle macsót csinálni. Ugyanígy Zeratult is egy sötét, már-már zsarnoki figurának hagytam volna, nem ilyen bölcs faszomizének, aki Gandalfként nyomul a bolygók között, Hydraliskeket szeletelve. Továbbá egy jó sztorit egy ilyen nagy fejlesztőcégnek összerakni nem lett volna nehéz., csupán egy jobbfajta forgatókönyvírót kellett volna találni hozzá... (Nem hiszem, hogy a WoW nem fedezte volna ennek költségeit. ) Persze egy RTS-hez nehéz jó történetet alkotni. Meg igazából az első SC esetében sem volt egy nagy durranás a Terran kampány, lássuk be. Az a lázadós sztori elsőre jónak tűnt, másodszorra átgondolva már annyira nem izgalmas. Ami a Zerg kampányban kezdett el alakulni, az már valami. Illetve számomra a Brood War intrikái adták az igazi mindfuckot. De ott van a WarCraft III és Frozen Throne története is. Persze fantasysablonokból áll, de zseniális. A Frozen Throne tényleg arról szól, hogy intézik el egymást a velejéig fehércsoki figurák. Mondjuk ez már abszolút egyéni ízlés. Mindig is utáltam játékokban a "jó vs. rossz" küzdelmét, számomra sokkal érdekesebbek az ilyen WarCraftos felállások, mikor nem egyértelműen jó, sőt, gonosz figurák aprítják egymást. A StarCraftban én a prtossokkal nem is nagyon tudtam soha azonosulni, mert egy-két karaktert leszámítva nagyon kereszteslovag-figurákkal állunk szemben. (Persze ami a Brood Warban ment, az megintcsak kicsit árnyalta a dolgokat.) Mindegy. Szerintem a Blizzardnál a Frozen Throne Arthas vs. Illidan ámokuftás volt a csúcs, azóta nem igen tudnak ahhoz hasonló katartikus küzdelmet alkotni. Ez a StarCraftos persze megfelel körítésnek, de azért nem lenne rossz, ha legalább az 1. rész második felének szintjét elérnék a Legacy of the Void végére. (Más kérdés, hogy az 1. rész lezárása is hipernyálas lesz Tassadar áldozatával - de ez megint az én fekete lelkem problémája . )

Legközelebb ne felejtsd el megcímezni, hogy kinek szól.