Kérjük jelentkezz be!

Segítségek hardver témában

Ez a topic a számítógépes hardveres hibákkal foglalkozik. Tehát ha úgy gondolod, hogy a te próblémád ilyen jellegű, például csíkoz a monitorod stb., akkor a megfelelő helyen jársz.

#347563 Dexter15 2009. január. 10. 17:58
Dexter15
Ha 3 slotos lenne akkor már nem is lehetne Sli-be kötni, mert nem lenne hely a másiknak (ha ez nem így van javítsatok ki).
Gainward HD4870x2 Rampage GLS az mennyit fogyaszt?
#347558 Dexter15 2009. január. 10. 17:54
Dexter15
Gyári leírást kerestem, én fogalmaztam rosszul! De találtam googlin valami GTX270 is csak azt törölték (mármint ha a Delayed angolul azt jelenti h törölve)! De amit Adam írta az tényleg igaz h nagy böszme, meg a felépítés sem a mai!
#347551 Gpety 2009. január. 10. 17:48
Gpety
#347547 :: Dexter15 (2009. január. 10. 17:43)
Azt tudom h a RAM nem döntő! De azért elég érdekes h a Gainward GTX285 olcsóbb mint az előd! GTX295 teljesítményére lennék kíváncsi,de az nv oldala mindig lefagy ha megakarom nyitni rajta!
Dexter15 írta:

Azt tudom h a RAM nem döntő! De azért elég érdekes h a Gainward GTX285 olcsóbb mint az előd!
GTX295 teljesítményére lennék kíváncsi,de az nv oldala mindig lefagy ha megakarom nyitni rajta!


Lassabb mint a 4870 X2. Viszont ha valós teljesítményteszteket keresel soha nem a gyártó oldalán tedd azt, legyen az akár ATI, akár Nv, mert azok erősen "színezett" információk. Minden szentnek maga felé hajlik a keze, pláne ha nem szent, márpedig ha VGA-t akarnak eldani egyik sem maradhat az.
#347547 Dexter15 2009. január. 10. 17:43
Dexter15
Azt tudom h a RAM nem döntő! De azért elég érdekes h a Gainward GTX285 olcsóbb mint az előd!
GTX295 teljesítményére lennék kíváncsi,de az nv oldala mindig lefagy ha megakarom nyitni rajta!
#347546 Gpety 2009. január. 10. 17:43
Gpety
Az argep szerint viszont GTX295-ös kártyát már 90k alatt kapni, ami ha valaki nv fan és csúcs kártyára vágyik nem is rossz vétel.
#347543 R.I.P. 2009. január. 10. 17:37
R.I.P.
#347536 :: Dexter15 (2009. január. 10. 17:28)
GTX285 olcsóbb mint a GTX280 tudásban sem tud többet, a benne lévő RAM is 1024MB, de a GTX295 1792 mb rammal van, az ára meg ugyanannyi mint HD4870X2 rampage GLS (Gainward) csak ennek 2Gb!
Papíron 400$-ért kéne adni, de nem fogják, mert a gyártónál maradt egy rakás GTX280-as, amit nem akarnak kiszóri a GTX285 miatt 400$ alatti áron. A ramok mennyisége meg soha nem döntő!
#347536 Dexter15 2009. január. 10. 17:28
Dexter15
GTX285 olcsóbb mint a GTX280 tudásban sem tud többet, a benne lévő RAM is 1024MB, de a GTX295 1792 mb rammal van, az ára meg ugyanannyi mint HD4870X2 rampage GLS (Gainward) csak ennek 2Gb!
#347534 R.I.P. 2009. január. 10. 17:26
R.I.P.
#347530 :: Gpety (2009. január. 10. 17:23)
Dantes írta: Nem X-es széria volt, 9600 vagy 9800 a franc tudja....akkor még nem volt net hogyutánna nézzek...be mentem a boltba és mondtam ennyi pénzért mi a legjobb. De igaz, csak SM2.0-as volt. azért vettem aztán egy 2600XT-t.
Na, de az nem 3 éve volt, mivel a 9800-asok ha jól emlékszem 2003-ban jelentek meg. Ellenfelük a bűnrossz Nv FX széria volt, ami tulajdonképpen a Gef4-esek dx9-esített verziója, csak az volt a gáz, hogy a shaderek számításánál elvéreztek az FX-ek.
Adam0205: érdekes, mert Abu még semm nem tud a G300-ról ATi-ról van infó, szóval lehet, hogy 2000sp lesz, mert nagyon nem tiltakozott
#347526 Dexter15 2009. január. 10. 17:20
Dexter15
Most nézelődtem szét egy keveset látom van két új nv kártya a GTX285 és a GTX295, az árcédula meg.... piszok drágák!
#347523 Gpety 2009. január. 10. 17:19
Gpety
#347509 :: Dexter15 (2009. január. 10. 17:10)
Nv vlmit nagyon elbaltáz mostanában!Azóta nem adtak ki jó karit mióta megjelentek a 8800, ezek legalább jók voltak! Az Ati meg nagyon belehúzott, gondolom most dől a lé és meggy a fejlesztés 1000-rel!
Dexter15 írta:

Nv vlmit nagyon elbaltáz mostanában!Azóta nem adtak ki jó karit mióta megjelentek a 8800, ezek legalább jók voltak! Az Ati meg nagyon belehúzott, gondolom most dől a lé és meggy a fejlesztés 1000-rel!


Hát ez kb igaz lenne, ha az ATI nem az AMD része lenne. Érdekes, hogy megtartották az ATI nevet, holott az AMD először kijelentette, hogy semmiféle összeolvadásról nincs szó, hanem felvásárlás fog történni, szerintem stratégiai okokból tartották meg a nevet. Viszont a processzor üzletág senyved, ráadásul bármennyire is gazdaságos a HD4xxx gyártása, a nyomott ára miatt nem hinném, hogy nagy a haszonrés lenne rajta.
#347509 Dexter15 2009. január. 10. 17:10
Dexter15
Nv vlmit nagyon elbaltáz mostanában!Azóta nem adtak ki jó karit mióta megjelentek a 8800, ezek legalább jók voltak! Az Ati meg nagyon belehúzott, gondolom most dől a lé és meggy a fejlesztés 1000-rel!
#347501 Dexter15 2009. január. 10. 17:05
Dexter15
Most lehet h az nv-s fog megszólalni bennem, de én nem lennék annyira biztos abban h az Ati akkor ennyivel jobb lesz majd! Gondolom biztos lesznek különbségek a termékek között, de nem ekkorák mint jelenleg!
#347492 R.I.P. 2009. január. 10. 16:58
R.I.P.
#347489 :: z0li (2009. január. 10. 16:52)
ha kihagyja az ATI DX11-es kártyáinak nem kis előnye lesz
DX11-es karit fog csinálni az nv, de nem valószínű, hogy architekúrálisan megszorongatná az ATi-t
#347489 z0li 2009. január. 10. 16:52
z0li
ha kihagyja az ATI DX11-es kártyáinak nem kis előnye lesz
#347487 R.I.P. 2009. január. 10. 16:48
R.I.P.
#347482 :: z0li (2009. január. 10. 16:40)
akkor valakinek rosszul van beírva a profiljába
GT212-ben sem lesz DX10.1
Nv ezt kihagyja!
#347482 z0li 2009. január. 10. 16:40
z0li
akkor valakinek rosszul van beírva a profiljába
#347467 z0li 2009. január. 10. 16:20
#347462 z0li 2009. január. 10. 16:12
z0li
ON:Vegyél VARGÁNÉT

OFF:
Dantes: ne feledd nem vagy elég férfias még megver egy WoW kocka
#347455 z0li 2009. január. 10. 16:02
z0li
az a 500W azt jelenti, hogy maximum ennyit tud leadni ,nem azt ,hogy ennyit fogyaszt
a Vargánével többet spórolnál