Kérjük jelentkezz be!

Segítségek hardver témában

Ez a topic a számítógépes hardveres hibákkal foglalkozik. Tehát ha úgy gondolod, hogy a te próblémád ilyen jellegű, például csíkoz a monitorod stb., akkor a megfelelő helyen jársz.

#347758 Gpety 2009. január. 10. 21:04
Gpety
#347751 :: R.I.P. (2009. január. 10. 20:59)
Hát a jövőben kétfelé válik a játékpiac. ATi vs NV játékok. Jobb ha be lesz szerezve mindkét kártya. Abu drága kollégánkat idézve, az nv most jelenleg nem a szabványok betartásán törekszik, hanem saját szabványokat alkot. Eddig akik saját szabványt csináltak, azoknak mind végük lett. Ebben van is valami igazság.
Hát szerintem a következő generációs geforce-ok is a szabványokat fogják követni, mégpedig a dx11-ét, épp úgy ahogy az ATI is. Mellesleg azért az elmúlt két évben sikerült az Nv-nek saját szabványait érvényesítenie, nem véletlenül erősítette meg az ATI a HD48xx-as sorozatának a texturázó/szűrő részlegét. Habár az ő elvük szerint nem az a jövő, mégis rá kellet gyúrniuk arra is, nem csak a shaderek-re, mert a játékok még mindíg azt igénylik.
#347754 R.I.P. 2009. január. 10. 21:03
R.I.P.
#347752 :: Dexter15 (2009. január. 10. 21:02)
Majd nehogymán' egy ilyen hülyeség miatt két VGA-t vegyek, akkor eladom a PC-t és konzolra váltok!
Mirrors Edge remek példa lesz erre, ahol az NV tarolni fog, ez egyértelmű. ATi-nak is vannak ilyen játékok persze a tarsolyában, ahol a 3650 lesz kb GTX260 szinten. Oda vissza fog ez menni. Ez kell nekünk...
#347752 Dexter15 2009. január. 10. 21:02
Dexter15
Majd nehogymán' egy ilyen hülyeség miatt két VGA-t vegyek, akkor eladom a PC-t és konzolra váltok!
#347751 R.I.P. 2009. január. 10. 20:59
R.I.P.
#347746 :: Gpety (2009. január. 10. 20:52)
systexas írta: én a szavaidbol azt veszem ki - bármennyira is tagadod - hogy te elvakult nv fan vagy....
Messze nem, inkább ATI. 6 éve volt utoljára Nv kártyám, de nem szeretem, ha valaki minden bizonyíték nélkül állítja az igazát egy márkához elkötelezve. Nem mondom, hogy nem igaz, hogy dx10.1 dömping lesz idén, mert hát valamivel meg kellesz fogni a játékosokat és hát jól is hangzik, de amíg nem jelennek meg a játékok, nincsenek tesztek, addig azért ne legyen már senki 100%-ban biztos abban, hogy az ATI most teljes mértékben lesöpri a másik felet stb..stb... Aki meg a fejlesztői blogoknak vakon hisz az egy újabb hal a marketing horgán. Egy éve mikor az ATI kártyám vettem még ez és egy 8800GT között vaciláltam. Végül aztán az ATI melletti elhivatottság fejében a 3870-est válassztottam, részben azért is mert dx10.1, meg hogy azé a jövő stb.. stb.. jött mindenhonnan. Nem bántam meg, nem is válnék meg a 3870-esemtől, de a játékok alatt nyújtott teljesítménye még legtöbb esetben mindíg a 8800GT-nek a jobb.
Hát a jövőben kétfelé válik a játékpiac. ATi vs NV játékok. Jobb ha be lesz szerezve mindkét kártya. Abu drága kollégánkat idézve, az nv most jelenleg nem a szabványok betartásán törekszik, hanem saját szabványokat alkot. Eddig akik saját szabványt csináltak, azoknak mind végük lett. Ebben van is valami igazság.
#347746 Gpety 2009. január. 10. 20:52
Gpety
#347736 :: systexas (2009. január. 10. 20:41)
én a szavaidbol azt veszem ki - bármennyira is tagadod - hogy te elvakult nv fan vagy....
systexas írta:

én a szavaidbol azt veszem ki - bármennyira is tagadod - hogy te elvakult nv fan vagy....


Messze nem, inkább ATI. 6 éve volt utoljára Nv kártyám, de nem szeretem, ha valaki minden bizonyíték nélkül állítja az igazát egy márkához elkötelezve. Nem mondom, hogy nem igaz, hogy dx10.1 dömping lesz idén, mert hát valamivel meg kellesz fogni a játékosokat és hát jól is hangzik, de amíg nem jelennek meg a játékok, nincsenek tesztek, addig azért ne legyen már senki 100%-ban biztos abban, hogy az ATI most teljes mértékben lesöpri a másik felet stb..stb... Aki meg a fejlesztői blogoknak vakon hisz az egy újabb hal a marketing horgán.
Egy éve mikor az ATI kártyám vettem még ez és egy 8800GT között vaciláltam. Végül aztán az ATI melletti elhivatottság fejében a 3870-est válassztottam, részben azért is mert dx10.1, meg hogy azé a jövő stb.. stb.. jött mindenhonnan. Nem bántam meg, nem is válnék meg a 3870-esemtől, de a játékok alatt nyújtott teljesítménye még legtöbb esetben mindíg a 8800GT-nek a jobb.
#347736 systexas 2009. január. 10. 20:41
systexas
én a szavaidbol azt veszem ki - bármennyira is tagadod - hogy te elvakult nv fan vagy....
#347642 R.I.P. 2009. január. 10. 19:25
R.I.P.
#347635 :: Gpety (2009. január. 10. 19:14)
Na látod, mivel egyenlőre csak állítani tud bárki bármit is, ezért vagyok szkeptikus, a dx10.1-nek már réges rég elterjedtnek kellene lennie ha azt nézzük mióta megjelent, a "nagy áttörés" viszont a mai napig sem történt meg. Ezért mondom, hogy jelenjenek meg azok a játékok, készítsenek róla teszteket és az eredmények alapján lehetlesz véleményt formálni. Addig is én a két gyártó között pártatlan maradok.
DX10.1 AA-val gyorsabban futtatja a játékokat, mint a DX10 AA nélkül, bár nem sok a különbség
#347619 Gpety 2009. január. 10. 18:47
Gpety
#347614 :: R.I.P. (2009. január. 10. 18:41)
Valószínű, hogy lesz GF nél DX10.1 alatt élsimítás, de az egy másik kérdés, hogy hogyan oldják meg. Egy külső patch, vagy játékba épített másféle AA eljárás a GF-eknek, amiből már láttunk példát pl GRID, vagy driverben lesznek minden játékoknak apró változásai. Csak, míg az ATi-nál ha rákapcsolják az élsimítást nem lassul, addig az NV-nél az a kérdés, hogy menynivel fog lassulni
No azért az egydolog, hogy a dx10.1 az élsimítás terén jóval erőforrás takarékosabb, de azért a nem fog lassulni egy kicsit túlzás.
Az meg hogy nv kártyákon mennyire fog lassulni simítással tényleg kérdés, ezért is írtam az előbb, hogy remélhetőleg nem olyan dx10.1-es játékok leszenek ezek, mit amilyen dx 10-esre a Krízis sikeredett.
#347601 Gpety 2009. január. 10. 18:32
Gpety
#347594 :: R.I.P. (2009. január. 10. 18:27)
Bioshock, RS Vegasok, GOW, meg még amiket meg sem említettem, mert nem ismerem a játékokat, de ezekről még én is hallottam
R.I.P. írta:

Bioshock, RS Vegasok, GOW, meg még amiket meg sem említettem, mert nem ismerem a játékokat, de ezekről még én is hallottam


Úgy legyen, én is szeretnék végre dx10.1-et használni, ha már a kártyám támogatja, de kérdés, hogy mennyire lesznek ezek dx10.1-esek. Ha annyira, mint amennyire a Crysis volt dx10-es, akkor inkább ne is erőltessék. Ráadásul szerintem ugyan úgy fognak menni dx10-es környezetben, még mielőtt valaki azt mondaná hogy "de dx10.1 alatt nem lesz élsimítás a geforce-okon" .
#347594 R.I.P. 2009. január. 10. 18:27
R.I.P.
#347591 :: Gpety (2009. január. 10. 18:25)
És szerinted mikor fog megjelenni játék UE 3,5-el? Ha neked Tim Sweeney néhány mondata elég, hát legyen, nekem ettől kicsit több kell. Egyébként meg az UE 3.0-ra is azt mondták mikor elkészült, hogy milyen nagyszám, meg hogy a közeljövőben megjelenő játékok nagy része azt fogjahasználni. Néhány használja is, de azért nem a nagy része, ráadásul nemhogy az UT 3 nem lett akkora durranás mint várták, de a motorját használó játékok sem. Épp úgy ahogy Tim Sweeney kijelentését, úgy a többi fejlesztő blogját is nem árt egy kicsit mérlegelve olvasni, még szép hogy azt fényezik, amit ők csinálnak, hisz abból akarnak pénzt szerezni.
Bioshock, RS Vegasok, GOW, meg még amiket meg sem említettem, mert nem ismerem a játékokat, de ezekről még én is hallottam
#347586 R.I.P. 2009. január. 10. 18:17
R.I.P.
#347584 :: Gpety (2009. január. 10. 18:16)
Bárcsak úgy lenne, hogy lenne jelentősége a dx10.1-nek, de mivel már egy éve mindenki azt mondja, hogy "ez itt van a küszöbön és az Nv-nek ezek után semmi esélye" mindazonáltal semmi nyoma sincs ilyennek, egy hangyányit szkeptikus vagyok, majd hiszem ha látom.
Tessék, ez nem egy argep.hu szintű oldal, ahol 80-ért árulnak GTX295-öket. Hát nem annyi az annyi.
#347585 Dexter15 2009. január. 10. 18:16
Dexter15
Nálunk (Szerbiában) már kapható a GTX 295! 54 600 din. ez már adóval ennyi, ha vlkit érdekel az meg számolja át forintba!
#347584 Gpety 2009. január. 10. 18:16
Gpety
Bárcsak úgy lenne, hogy lenne jelentősége a dx10.1-nek, de mivel már egy éve mindenki azt mondja, hogy "ez itt van a küszöbön és az Nv-nek ezek után semmi esélye" mindazonáltal semmi nyoma sincs ilyennek, egy hangyányit szkeptikus vagyok, majd hiszem ha látom.
#347581 R.I.P. 2009. január. 10. 18:14
R.I.P.
#347578 :: Gpety (2009. január. 10. 18:11)
R.I.P. írta: GTX295 85ezres ára, egy hatalmas elírás. 500$ az ára. 500x200+20% áfa és megvan az ára. Nem is szabad ilyen álomban élni, mert akkor GTX260 van a HD 4850 árában. 400$ a GTX295 előállítása DX10.1-et, meg idén meglátod
Egy helyen még el lehet írni, több helyen már nem. Itthon van ahol a Giga 295-öt 89-ért, van ahol 95-ért és a mindig méregdrága XFX-et 120-ért adják. Az ÁFÁ-t szerintem ne számold, nem tudom pontosan hogy megy a külföldről behozott termékek adózása, de ha én munkám során külföldről árajánlatot kapok, leginkább euróban, az mindig bruttó, tehát az általad említett 500dollár (amit nem tudom honnan tudsz) már valószínűleg adózva lehet.
Világ 7 csodjája között lesz az, ha 90 lesz a GTX295. Ez valószínű, amolyan előrendelési csalogató, hogy rendeljenek elő minél többen, így a boltok figyelése a felhasználó által picit fellendül. Ez olyan, mint amikor anno a 8800GT-t írták a boltokba 50k-ért, azárt millió előrendelés, aztán megérkeztek a pocolkra és 60-65k lett belőle. Ennyi Jan 15.-től lehet forgalmazni és 120k lesz az ára valójában

Adam0205: renderenciába nincs 3 slot. Az említett DX10.1-es játékok pedig csak egy töredéke, amik meg fognak jelenni
#347578 Gpety 2009. január. 10. 18:11
Gpety
#347567 :: R.I.P. (2009. január. 10. 18:01)
GTX295 85ezres ára, egy hatalmas elírás. 500$ az ára. 500x200+20% áfa és megvan az ára. Nem is szabad ilyen álomban élni, mert akkor GTX260 van a HD 4850 árában. 400$ a GTX295 előállítása DX10.1-et, meg idén meglátod
R.I.P. írta:

GTX295 85ezres ára, egy hatalmas elírás. 500$ az ára. 500x200+20% áfa és megvan az ára. Nem is szabad ilyen álomban élni, mert akkor GTX260 van a HD 4850 árában. 400$ a GTX295 előállítása

DX10.1-et, meg idén meglátod


Egy helyen még el lehet írni, több helyen már nem. Itthon van ahol a Giga 295-öt 89-ért, van ahol 95-ért és a mindig méregdrága XFX-et 120-ért adják. Az ÁFÁ-t szerintem ne számold, nem tudom pontosan hogy megy a külföldről behozott termékek adózása, de ha én munkám során külföldről árajánlatot kapok, leginkább euróban, az mindig bruttó, tehát az általad említett 500dollár (amit nem tudom honnan tudsz) már valószínűleg adózva lehet.
#347576 R.I.P. 2009. január. 10. 18:09
R.I.P.
#347572 :: Dexter15 (2009. január. 10. 18:04)
GTX295 ára 600 euró, kb 150 000 ezer forint! De ez nem biztos ez csak olyan átalakított összeg! Mért idén mi lesz?-amit meg kell látni.
Idén és jövőre jön egy kiló DX10.1-es játék. Hivatalos információk nincsenek, mert AMD nem úgy kezeli a DX10.1-es jétékokat, mint NV a Physx-et. AMD-nek a DX10.1 és a játékkészítőkben is azt az érzést kelti, hogy ez tényleg alap, így nem lesznek külön hírdetett DX10.1-es játékok, csak jönnek, mintha természetesek volnának. Persze van 1-2 nagyobb cím az AMD tarsolyában, még így is sokkal több, mint NV-nek a Physx-es játékaiból, ami kb van idénre 4db. 2009-től alapnak számít a DX10.1, ennyi
#347572 Dexter15 2009. január. 10. 18:04
Dexter15
GTX295 ára 600 euró, kb 150 000 ezer forint! De ez nem biztos ez csak olyan átalakított összeg!

Mért idén mi lesz?-amit meg kell látni.
#347567 R.I.P. 2009. január. 10. 18:01
R.I.P.
#347564 :: Gpety (2009. január. 10. 17:59)
Livestrong írta: gtx 295 elveri a 4870x2-t itt már csak a dx10.1 az ati elönye de várjuk ki az 5870x2-t
Na jó, gyorsabb, csak most az egyszer utat engedtem az ATI melletti pártoskodásomnak. Szerintem egyébként nem kellesz ahhoz X2, elég lesz egy 5870-es is, viszont akkorra mire kijön az 5870-es, már nem a GTX295-el fogja szembetalálni magát Nv részről. A GTX295 89ezerért szerintem a csúcskártyák közzül teljesítményben a legjobb vétel, csak hát támogathatná a dx10.1-et, igaz ennek sincs annyi jelentősége mint ahogy azt ATI részről harsogják.
GTX295 85ezres ára, egy hatalmas elírás. 500$ az ára. 500x200+20% áfa és megvan az ára. Nem is szabad ilyen álomban élni, mert akkor GTX260 van a HD 4850 árában. 400$ a GTX295 előállítása

DX10.1-et, meg idén meglátod