Kérjük jelentkezz be!

Processzorok

"AMD vagy Intel?" - hangzik az örök kérdés... Szerintetek melyik és miért?
#399831 R.I.P. 2009. április. 18. 20:48
R.I.P.
#399827 :: Dragnan (2009. április. 18. 20:45)
NEM! Gpety szerint 1 magos a procim hiába írja kettőnek, de jó hiszek neki, MÁSODUNOKATESÓM szerint a mag az az ezer mhzk száma, az én procim 3 GHz-s ő ebből arra következtet hogy 3 magos XD hiába magyarázom neki hogy nem..
Hát tölts le egy CPU-Z progit és az kiírja, hogy mennyi mag, HT ide, HT oda
#399827 Dragnan 2009. április. 18. 20:45
Dragnan
#399826 :: R.I.P. (2009. április. 18. 20:44)
Ja...mármint, hogy az egymagos procidat 3 magnak írja és így ő elosztotta a 3ghz-et háromfelé, így magokként 1ghz? szer.: most szerintem nem vagyok toppon...xD
NEM!
Gpety szerint 1 magos a procim hiába írja kettőnek, de jó hiszek neki, MÁSODUNOKATESÓM szerint a mag az az ezer mhzk száma, az én procim 3 GHz-s ő ebből arra következtet hogy 3 magos XD hiába magyarázom neki hogy nem..
#399826 R.I.P. 2009. április. 18. 20:44
R.I.P.
#399821 :: Dragnan (2009. április. 18. 20:41)
Hülye biztos nem Lényeg az hogy másodunokatestvérem azt mondta hogy a magok az 1000 Mhz-k számát jelzik, és hogy az én procim 3magos, e én meg azt állítom, hogy egy proci lehet 1-2-4 magos és semmi köze ennek a MHz-khez, de mostmár van 3 magos is a Phenom II, csak nekem nem oylanom van Fel is hoztam példának, hogy a Q6600 az 2.6 Mhz-s (ugye annyi? XD) és mégis4 magos.
Ja...mármint, hogy az egymagos procidat 3 magnak írja és így ő elosztotta a 3ghz-et háromfelé, így magokként 1ghz?

szer.: most szerintem nem vagyok toppon...xD
#399821 Dragnan 2009. április. 18. 20:41
Dragnan
#399817 :: R.I.P. (2009. április. 18. 20:37)
Hát továbbra sem értem. Lehet fáradt vagyok, vagy szimplán hülye
Hülye biztos nem
Lényeg az hogy másodunokatestvérem azt mondta hogy a magok az 1000 Mhz-k számát jelzik, és hogy az én procim 3magos, e én meg azt állítom, hogy egy proci lehet 1-2-4 magos és semmi köze ennek a MHz-khez, de mostmár van 3 magos is a Phenom II, csak nekem nem oylanom van
Fel is hoztam példának, hogy a Q6600 az 2.6 Mhz-s (ugye annyi? XD) és mégis4 magos.
#399817 R.I.P. 2009. április. 18. 20:37
R.I.P.
#399816 :: Dragnan (2009. április. 18. 20:36)
Olvass kicsit vissza, mondjuk az első postomig
Hát továbbra sem értem. Lehet fáradt vagyok, vagy szimplán hülye
#399816 Dragnan 2009. április. 18. 20:36
Dragnan
#399814 :: R.I.P. (2009. április. 18. 20:34)
Mert nem tudom mit akarsz azzal mondani
Olvass kicsit vissza, mondjuk az első postomig
#399814 R.I.P. 2009. április. 18. 20:34
R.I.P.
#399806 :: Dragnan (2009. április. 18. 20:28)
Hehehe. Miért csak majdnem?
Mert nem tudom mit akarsz azzal mondani
#399806 Dragnan 2009. április. 18. 20:28
Dragnan
#399802 :: R.I.P. (2009. április. 18. 20:26)
3. sorodat majdnem megértettem
Hehehe.
Miért csak majdnem?
#399802 R.I.P. 2009. április. 18. 20:26
R.I.P.
#399795 :: Dragnan (2009. április. 18. 20:24)
Oké, te győztél "jó" kis sulinetes gépem van, nem mondok semmit xD De attól még, a mag nem a GHz-kat jellemzik, nekem van igazam!!!!
3. sorodat majdnem megértettem
#399795 Dragnan 2009. április. 18. 20:24
Dragnan
#399786 :: Gpety (2009. április. 18. 20:18)
Hyper-Threading. Lényegében az oprendszer két logikai magot lát, valójában csak egy van. Valamelyest gyorsulhatnak a műveletek párhuzamos feladatok végrehajtásánál, pl. több böngésző egyszerre történő használatánál. A gond az hogy elég alkalmazásfüggő, sok program lassabban fut HT-vel, mintha az ki volna kapcsolva, amelyik program meg tényleg több magot igényelne, annál a HT semmit sem ér, pláne P4-é, mivel az elég kezdetleges a Core i7-es HT-jéhez képest. Szóval leginkább egy áthidaló megoldás volt a P4-ekben a valós kétmagos pentium D-k megjelenéséig, valamelyest gyorsulhattak a párhuzamosan futtatott progik, de akkor is csak egy magos a processzor.
Oké, te győztél
"jó" kis sulinetes gépem van, nem mondok semmit xD
De attól még, a mag nem a GHz-kat jellemzik, nekem van igazam!!!!
#399786 Gpety 2009. április. 18. 20:18
Gpety
#399777 :: Dragnan (2009. április. 18. 20:12)
laikusnak érzem magam, de mi az a HT ?
Hyper-Threading. Lényegében az oprendszer két logikai magot lát, valójában csak egy van. Valamelyest gyorsulhatnak a műveletek párhuzamos feladatok végrehajtásánál, pl. több böngésző egyszerre történő használatánál. A gond az hogy elég alkalmazásfüggő, sok program lassabban fut HT-vel, mintha az ki volna kapcsolva, amelyik program meg tényleg több magot igényelne, annál a HT semmit sem ér, pláne P4-é, mivel az elég kezdetleges a Core i7-es HT-jéhez képest.
Szóval leginkább egy áthidaló megoldás volt a P4-ekben a valós kétmagos pentium D-k megjelenéséig, valamelyest gyorsulhattak a párhuzamosan futtatott progik, de akkor is csak egy magos a processzor.
#399777 Dragnan 2009. április. 18. 20:12
Dragnan
#399774 :: Gpety (2009. április. 18. 20:09)
Az is a HT miatt van, attól még fizikailag 1 magos a proci.
laikusnak érzem magam, de mi az a HT ?
#399774 Gpety 2009. április. 18. 20:09
Gpety
#399772 :: Dragnan (2009. április. 18. 20:07)
és amikor az eszköz kezelőt nézem akkor is 2-t jelenít meg
Az is a HT miatt van, attól még fizikailag 1 magos a proci.
#399772 Dragnan 2009. április. 18. 20:07
Dragnan
#399771 :: Gpety (2009. április. 18. 20:06)
A HT miatt.-gondolom
és amikor az eszköz kezelőt nézem akkor is 2-t jelenít meg
#399771 Gpety 2009. április. 18. 20:06
Gpety
#399768 :: Dragnan (2009. április. 18. 20:05)
Akkor a dxdiag mért írja hogy 2CPUs? XD
A HT miatt.-gondolom
#399768 Dragnan 2009. április. 18. 20:05
Dragnan
#399766 :: Gpety (2009. április. 18. 20:04)
A Pentium 4-re alapozó Pentium D-k voltak kétmagosak, a sima P4-ek egymagosak.
Akkor a dxdiag mért írja hogy 2CPUs? XD
#399766 Gpety 2009. április. 18. 20:04
Gpety
#399763 :: Dragnan (2009. április. 18. 20:03)
2 magos XD nem?
A Pentium 4-re alapozó Pentium D-k voltak kétmagosak, a sima P4-ek egymagosak.
#399763 Dragnan 2009. április. 18. 20:03
Dragnan
#399762 :: Gpety (2009. április. 18. 20:02)
Egy egymagos Pentium IV-ed van, amiben az egy db mag 3Ghz-n jár.
2 magos XD nem?
#399762 Gpety 2009. április. 18. 20:02
Gpety
#399758 :: Dragnan (2009. április. 18. 20:00)
A kérdés hülyén fog hangzani, de most tényleg nem érem A processzor magjairól lenne szó. Másodunoka testvérem azt mondja, hogy nekem a 3060 MHz-s régi Intel procim 3 magos, hisz logikus 3mag, 3 GHz. De ez egymástól független nem? Van 1-2-4 magos proci, meg mostmár a Phenom II-ve 3magos is. Most akkor mi van? XD Bocs, tudom hogy legszívesebben megköveznétek, de...
Egy egymagos Pentium IV-ed van, amiben az egy db mag 3Ghz-n jár.
#399758 Dragnan 2009. április. 18. 20:00
Dragnan
#388437 :: R.I.P. (2009. március. 26. 18:26)
Ha van pénzed rá
A kérdés hülyén fog hangzani, de most tényleg nem érem
A processzor magjairól lenne szó. Másodunoka testvérem azt mondja, hogy nekem a 3060 MHz-s régi Intel procim 3 magos, hisz logikus 3mag, 3 GHz. De ez egymástól független nem? Van 1-2-4 magos proci, meg mostmár a Phenom II-ve 3magos is. Most akkor mi van? XD
Bocs, tudom hogy legszívesebben megköveznétek, de...
#388437 R.I.P. 2009. március. 26. 18:26
R.I.P.
#388428 :: systexas (2009. március. 26. 18:19)
a mostani gépedröl nem érdemes azonnal váltani, mivel nem javulna szerintem tul sokat majd, ha már kevés lesz a mostani géped, akkor majd be lehet ruházni egy 4 magos core i5 re vagy core i7 re, ha lejjebb megy az ra
Ha van pénzed rá
#388428 systexas 2009. március. 26. 18:19
systexas
a mostani gépedröl nem érdemes azonnal váltani, mivel nem javulna szerintem tul sokat
majd, ha már kevés lesz a mostani géped, akkor majd be lehet ruházni egy 4 magos core i5 re vagy core i7 re, ha lejjebb megy az ra
#388425 Marlby 2009. március. 26. 18:14
Marlby
És szerinted megéri majd átváltani i5-ös platformra ???
#388405 R.I.P. 2009. március. 26. 17:50
R.I.P.
#388404 :: Marlby (2009. március. 26. 17:49)
Akkor az jobb, igaz ?? Mert én anno olyanokat olvastam, hogy a 3 csatornás memória kezelés nem túl jó....
Semmi baj a 3 csatornás memóriakezeléssel. i5 az AM3 ellen lesz szánva. Ugyanúgy lesznek négymagos procik bele, meg kétmagos procik, csa ahogyan említették DC lesz benne csak. Játékoknak ez úgyis mindegy