Nem mondtam, hogy semmi értelmeset nem írt még, mert vannak jó könyvei. Csak azért az valahol gáz, hogy 30 évvel korábban megírt dolgait rakja át az új könyveibe minimális vagy semmilyen javítással. de nyilván ettől még (vagy ennek ellenére) híres.

Nem látok a jövőbe, nem tudom. De azért érdekes módon, több történész van a wiki-n mint gépészmérnök. Érdekes módon, a hatalmi elit a bölcsészekből közgazdászokból, jogászokból áll. Főleg az utóbbi kettőből. Na ez hogy van mi? Az értéktelen lepkefing diplomájukkal mégis ők kerülnek be a hatalmi elitbe? Hogy-hogy nem a gépészmérnökök nyüzsögnek ott? Szerk: Romsics szerintem is túlértékelt, de akkor is susulyka híres. Bár vannak szerintem nála jobb koponyák, de akkor is marha híres. A Magyarország története kiadvány amit szerkesztett meg nekem tetszett. Egész jó.

Ja, meg hát érted, ezt tényleg csak úgy érdemes csinálni ha jó jegyeket szerez az ember. Hát most gondolj bele, milyen történsz lenne az olyan, aki teszem azt, épp átment latinból? (latinon mondjuk csak jövőre lesz) Vagy épp csak átment órkoból? Ami mondjuk most reális veszély , mert valami rohadt nehéz lesz a vizsga. Kertész István komolyan hát szerintem hozzá imádkozik a többi történész, akkora figura. És a legapróbb hibáért és kapásból buktat. Tényleg nem panaszkodás képpen, vagy felvágásból ,hogy nekem milyen nehéz másokkal ellentétben, de tényleg sok és nehéz az anyag. Teljesíthető, sőt 4 egész feletti átlagra is teljesíthető. De hát mindenki tudja, a szerencsén is sok múlik. Annyi dolgon ellehet csúszni.

Másabb, nem könnyebb. Meg persze a hozzáállásommal is volt baj. Bizonyára Dantesnek is azért megy ez, mert érdekli, és azért nem ment a pénzügyi (vagy mittomén mire járt már, nem emlékszem pontosan), mert nem érdekelte, rossz választás volt. Persze azt el kell ismerni, hogy az anyag sokkal kevesebb, mert gyakorlatiasabb a szakom, mint egy jog. Jogból már akkor el kellett volna kezdeni tanulni például a Római jogot, mikor anyám a világra sz... ült.

Jaj tényleg, ne haragudj, elfelejtettem, hogy te fizetősön vagy. Így teljesen érthető. Meg hát amúgy is, ha ez az, amit szeretsz, akkor követendő, hogy mindent megteszel érte, a nehézségek ellenére is. Mintha a bölcsészeten könnyű lenne jó átlagot szerezni. Menyasszonyom ott végzett, és bár tanult mint az állat, volt, hogy nem tudta elkerülni a 3-ast, mert egyszerűen képtelenség volt.

Hogy legyen esélyem átkerülni államira. Utána meg naná, ösztöndíjat is szeretnék, meg tudod hát magamnak is bizonyítani akarom, hogy megy ez nekem. Meg az is benne van, nézd aki történész akar lenni, az ne kettes-hármas átlaggal végezzen, hanem 4 egész felett. Különben nem igazán vesznek majd komolyan.

Trollkodás és a túlságosan szigorú szabályzat -- kb az alant olvasható 50 hsz. alapján bannolhatnám az egész társaságot az akkori felfogás szerint. Nem volt jó, el is ijesztett sok embert. De ez már jó régen volt, 2007-2008 táján. Szép cél, de miért? Nem mindegy, hogy jó átlagú munkanélküli leszel-e, vagy sem? Viccet félretéve: BA-n a kutya sem nézi, maximum az ösztöndíj miatt van értelme hajtani (már ahol, ELTE-n azért sem).

Trollkodás és a túlságosan szigorú szabályzat -- kb az alant olvasható 50 hsz. alapján bannolhatnám az egész társaságot az akkori felfogás szerint. Nem volt jó, el is ijesztett sok embert. De ez már jó régen volt, 2007-2008 táján. Szép cél, de miért? Nem mindegy, hogy jó átlagú munkanélküli leszel-e, vagy sem? Viccet félretéve: BA-n a kutya sem nézi, maximum az ösztöndíj miatt van értelme hajtani (már ahol, ELTE-n azért sem).