Anti_Paladin írta: Én már a Supaplexes felhasználójánál is tudtam, pedig már a Vassgood acc is több mint 3 éve regelve van. 2009. márc. asszem, előbb nzétem meg.
Huh innen jutnak eszembe a régi idők, amikor állandóan trollkodni járkáltam fel erre az oldalra.
Nem fogom itt megírni, hogy miért mondtam az előbbi hasonlatot.
Bár nem nehéz rájönni.
De ha valaki nagyon nem érti, annak - szigorúan privátban - elmagyarázhatom.
Én tavaly, a fiam halála után élőben találkoztam vele, bár ő nem tudta, hogy én vagyok én.
Pont úgy néz ki, mint amilyennek az avatar-képén láttátok.
Hallottam beszélni, és azóta csak gratulálni tudok a rajta élcelődőknek.
Ennyi erővel egy négyévessel is lehetne szkanderezni.
Az nem bejelentés volt, mert az admin magától is észrevette volna. Mivel egyenesen a spicli topicba írta. A másik meg ahogy kommentáltad a dolgot. Szvsz simán kijár a warn. Én is hasonló húzás miatt kaptam.
Chocho(vagy bármelyik admin)! A Battlefield 3 topikban véletlenül jelentettem dancika1997-t pedig nem állt szándékomban, bocsánat. Nem tudtam, hogy ezt melyik topikba írjam, ezért írtam ide(féltem a moderátorok topikba írni, nehogy kapjak még egy figyelmeztetést ).
fyktyvf írta: Általában a béta bugosabb, hiányosabb, mint a végleges verzió, szóval ennek hogy logikus legyen fordítva kéne lennie.
Fogalmam sincs, hogy a GS-nél miről írtak tesztet, de én anno nem bétával játszottam, hanem sajtós próbaverzióval, mely az első, sziklatitánnal vívott harcnál ért véget. Addig jól szórakoztam.
Amúgy nem értem, miért ne tetszhetne másoknak a játék. Én nem ájultam el tőle, sőt, csalódtam, de ettől még el tudom képzelni, hogy egyesek szeretik.
Igaz, rosszul írtam, nem beta, hanem próbaverzió.
Amúgy ezt most csak azért írtam,hogy ma feljött a GS téma.
Akosvagyok írta: Eddig egyáltalán nem értettem, hogy, hogy lehet az, hogy a GS tesztben gyakorlatilag dicsőítik a Risen 2-t, nagyítóval kell keresni, hogy akár egy mínusz pontot is találjunk a tesztben, míg Choco azért lehúzta a játékot egy kicsit. Aztán láttam ezt a mondatot Chocho tesztjében miszerint a játék "tőrbe csalta" egy jól tálalt próbaverzióval. Aztán láttam a GS videótesztjében, hogy mondták, hogy ők még nem a teljes verziót tesztelték. Most már értem. Akkor ezek szerint ők egy beta-ról írtak teljes értékű tesztet... gratulálok...(megjegyzem jó néhány 10 ponttal többet kapott a GS tesztben a játék, egyébként én a Chocho tesztjével értek egyet)
Általában a béta bugosabb, hiányosabb, mint a végleges verzió, szóval ennek hogy logikus legyen fordítva kéne lennie.
fyktyvf írta:
Általában a béta bugosabb, hiányosabb, mint a végleges verzió, szóval ennek hogy logikus legyen fordítva kéne lennie.
Fogalmam sincs, hogy a GS-nél miről írtak tesztet, de én anno nem bétával játszottam, hanem sajtós próbaverzióval, mely az első, sziklatitánnal vívott harcnál ért véget. Addig jól szórakoztam.
Amúgy nem értem, miért ne tetszhetne másoknak a játék. Én nem ájultam el tőle, sőt, csalódtam, de ettől még el tudom képzelni, hogy egyesek szeretik.
Eddig egyáltalán nem értettem, hogy, hogy lehet az, hogy a GS tesztben gyakorlatilag dicsőítik a Risen 2-t, nagyítóval kell keresni, hogy akár egy mínusz pontot is találjunk a tesztben, míg Choco azért lehúzta a játékot egy kicsit. Aztán láttam ezt a mondatot Chocho tesztjében miszerint a játék "tőrbe csalta" egy jól tálalt próbaverzióval. Aztán láttam a GS videótesztjében, hogy mondták, hogy ők még nem a teljes verziót tesztelték. Most már értem. Akkor ezek szerint ők egy beta-ról írtak teljes értékű tesztet... gratulálok...(megjegyzem jó néhány 10 ponttal többet kapott a GS tesztben a játék, egyébként én a Chocho tesztjével értek egyet)
Akosvagyok írta:
Eddig egyáltalán nem értettem, hogy, hogy lehet az, hogy a GS tesztben gyakorlatilag dicsőítik a Risen 2-t, nagyítóval kell keresni, hogy akár egy mínusz pontot is találjunk a tesztben, míg Choco azért lehúzta a játékot egy kicsit. Aztán láttam ezt a mondatot Chocho tesztjében miszerint a játék "tőrbe csalta" egy jól tálalt próbaverzióval. Aztán láttam a GS videótesztjében, hogy mondták, hogy ők még nem a teljes verziót tesztelték. Most már értem. Akkor ezek szerint ők egy beta-ról írtak teljes értékű tesztet... gratulálok...(megjegyzem jó néhány 10 ponttal többet kapott a GS tesztben a játék, egyébként én a Chocho tesztjével értek egyet)
Általában a béta bugosabb, hiányosabb, mint a végleges verzió, szóval ennek hogy logikus legyen fordítva kéne lennie.
Eddig egyáltalán nem értettem, hogy, hogy lehet az, hogy a GS tesztben gyakorlatilag dicsőítik a Risen 2-t, nagyítóval kell keresni, hogy akár egy mínusz pontot is találjunk a tesztben, míg Choco azért lehúzta a játékot egy kicsit. Aztán láttam ezt a mondatot Chocho tesztjében miszerint a játék "tőrbe csalta" egy jól tálalt próbaverzióval. Aztán láttam a GS videótesztjében, hogy mondták, hogy ők még nem a teljes verziót tesztelték. Most már értem. Akkor ezek szerint ők egy beta-ról írtak teljes értékű tesztet... gratulálok...(megjegyzem jó néhány 10 ponttal többet kapott a GS tesztben a játék, egyébként én a Chocho tesztjével értek egyet)
Én is olvasom mindkettőt egyformán(tudom, hogy ezt most nem fogjátok elhinni, hogy így gondolom, mert azt hiszitek, hogy ezt csak azért írom, mert most a PGO-n vagyok, DE szerintem a tesztek(magazin) minősége sokkal jobb a PCG-nek(átlagosan minden GS teszt 10 ponttal többet kap, mint a PCG-s teszt, azért ez nem kicsit túlzás szerintem, magyarul túlpontoznak a tesztekben, alig írnak a játékról csak mesélnek) és nézem a PGO-t, GSO-t is.
Akosvagyok írta:
Én is olvasom mindkettőt egyformán(tudom, hogy ezt most nem fogjátok elhinni, hogy így gondolom, mert azt hiszitek, hogy ezt csak azért írom, mert most a PGO-n vagyok, DE szerintem a tesztek(magazin) minősége sokkal jobb a PCG-nek(átlagosan minden GS teszt 10 ponttal többet kap, mint a PCG-s teszt, azért ez nem kicsit túlzás szerintem, magyarul túlpontoznak a tesztekben, alig írnak a játékról csak mesélnek) és nézem a PGO-t, GSO-t is.
Ezt én is észrevettem, de szerintem mindkét értékelés rendben van. Meg minden tesztelő másképpen nézi a játékot és hasonlók. Szóval én amikor nehezen tudok dönteni egy játék megvásárlásáról mindkét értékelést figyelembe veszem és levonom a következtetéseket róla.
Simba írta: És ez érdekel is itt valakit? Csak mert nem nagyon szoktak rá válaszolgatni.
Nos az engem már nem érdekel Én csak terjesztem az igét, hogy aki PC GURU-t olvas az nyugodtan olvashat mellette Gamestar-t is, mivel a két banda jóban van egymással. Tegnap is volt kérdés a délutáni Live-ba hogy jóban vannak e és a válaszuk az hogy igen nagyon is. Mondjuk ez olyan mint a foci rajongóknál. Hogy a rivális csapatok játékosai jóban vannak egymással, de a rajongók meg majd meg ölik egymást.
Én is olvasom mindkettőt egyformán(tudom, hogy ezt most nem fogjátok elhinni, hogy így gondolom, mert azt hiszitek, hogy ezt csak azért írom, mert most a PGO-n vagyok, DE szerintem a tesztek(magazin) minősége sokkal jobb a PCG-nek(átlagosan minden GS teszt 10 ponttal többet kap, mint a PCG-s teszt, azért ez nem kicsit túlzás szerintem, magyarul túlpontoznak a tesztekben, alig írnak a játékról csak mesélnek) és nézem a PGO-t, GSO-t is.
És ez érdekel is itt valakit? Csak mert nem nagyon szoktak rá válaszolgatni.
Simba írta:
És ez érdekel is itt valakit? Csak mert nem nagyon szoktak rá válaszolgatni.
Nos az engem már nem érdekel Én csak terjesztem az igét, hogy aki PC GURU-t olvas az nyugodtan olvashat mellette Gamestar-t is, mivel a két banda jóban van egymással. Tegnap is volt kérdés a délutáni Live-ba hogy jóban vannak e és a válaszuk az hogy igen nagyon is. Mondjuk ez olyan mint a foci rajongóknál. Hogy a rivális csapatok játékosai jóban vannak egymással, de a rajongók meg majd meg ölik egymást.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.