Jó,.de két napig?

Bocsánat, csendes pihenő volt?

Ezek a fene oroszlánok

Miért én nem trollkodhatok? Örülj neki,hogy nem itt! De amúgy már abbahagytam,GSO-ra már soha nem fogok felnézni,magazint szintén nem veszek. Csak ezt még utoljára meg akartam csinálni. Olyan nagy kérés ez? Na,ezt fogom csinálni(mint eddig is)!

Az Otherworld kb. olyan mint én. Ami átlagos, az egyszerűen nem elég, valami pluszt mindenképp fel kell mutatni, különben a játékot jó eséllyel 1 óra után letörlöm a fenébe(nyilván ők ezt is csak a teszt miatt nem teszik meg). Én azt gondolom, hogy az Otherworld objektíven teljesen rossz, de élménymagazinként jó, mert egy átlagos játékot én se babusgatok, hogy nem annyira rossz, mert nekem ez nem elég. SaS mondjuk a legnagyobb hipster koma akit valaha láttam, ami tényleg fos azt az égig magasztalja(ld. Brink vagy az új NFS), ami jó azt meg lehúzza mint pl. a Dark Soulst, vagy a Mass Effect 3 befejezést.

De az Otherwolrd véleményét nem sokan veszik készpénznek,míg a GS-ét sajnos igen. Én csak próbálom észhez téríteni őket. De amúgy az zavar a legjobban,hogy a tesztek 90%-ában alig esik egy-két szó a játékról. Legtöbbször magukról mesélnek egy sztorit vagy,végigjátszást írnak,de volt olyan is,hogy pl. a fifa 12 euro tesztjében a tesztnek több,mint a felében csak(!) arról írt,hogy miért nem lehet ennek a dlc-nek külön ikont csinálni. De komolyan. Általában magáról a játékról csak az utolsó(legrövidebb) bekezdésben írnak egy nagyon kicsit. Meg a legtöbb tesztben csak poénkodnak=szintén egy szó alig esik a játékról. A videótesztek még rosszabbak(gyakorlatilag két ember beszélget(nem a játékról)). Ezt mások hogy nem veszik észre??

De az Otherwolrd véleményét nem sokan veszik készpénznek,míg a GS-ét sajnos igen. Én csak próbálom észhez téríteni őket. De amúgy az zavar a legjobban,hogy a tesztek 90%-ában alig esik egy-két szó a játékról. Legtöbbször magukról mesélnek egy sztorit vagy,végigjátszást írnak,de volt olyan is,hogy pl. a fifa 12 euro tesztjében a tesztnek több,mint a felében csak(!) arról írt,hogy miért nem lehet ennek a dlc-nek külön ikont csinálni. De komolyan. Általában magáról a játékról csak az utolsó(legrövidebb) bekezdésben írnak egy nagyon kicsit. Meg a legtöbb tesztben csak poénkodnak=szintén egy szó alig esik a játékról. A videótesztek még rosszabbak(gyakorlatilag két ember beszélget(nem a játékról)). Ezt mások hogy nem veszik észre??

De az Otherwolrd véleményét nem sokan veszik készpénznek,míg a GS-ét sajnos igen. Én csak próbálom észhez téríteni őket. De amúgy az zavar a legjobban,hogy a tesztek 90%-ában alig esik egy-két szó a játékról. Legtöbbször magukról mesélnek egy sztorit vagy,végigjátszást írnak,de volt olyan is,hogy pl. a fifa 12 euro tesztjében a tesztnek több,mint a felében csak(!) arról írt,hogy miért nem lehet ennek a dlc-nek külön ikont csinálni. De komolyan. Általában magáról a játékról csak az utolsó(legrövidebb) bekezdésben írnak egy nagyon kicsit. Meg a legtöbb tesztben csak poénkodnak=szintén egy szó alig esik a játékról. A videótesztek még rosszabbak(gyakorlatilag két ember beszélget(nem a játékról)). Ezt mások hogy nem veszik észre??

Aha értem. Hát a 85% valóban elég erős túlzás, mondom én úgy, hogy nekem tetszett a Risen 2, és Piranha Bytes rajongó vagyok. Viszont oda menni, és trollkodni, hogy hülyeséget írtak felesleges, én sem írok minden Otherworld videó alá, hogy néha (=mindig), teljesen indokolatlanul fikáznak le játékokat.

Az újságíróknak szánt nem végleges változatról írt Chocho egy előzetest amiben dícsérte. A végleges változat már nem volt olyan jó,írta is Chocho,hogy az előz változat becsapós volt. Erre a GS a félkész változatot teljes tesztnek írta...

Félkész játék?

Akkor jó. Amúgy ugye ezt is túlpontozták kb. 20 ponttal. A DNF-et 30 ponttal, az Inversion 20 ponttal,a Dawnguardot is 20 ponttal. És ezt valakik olvassák!