Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#507458 blarskerin 2010. március. 05. 21:12
blarskerin
Még az egyszerű teherhajók is kiöregszenek 25-30 év alatt.
Egy hadihajót persze néhányszor felújítanak. De végül nem éri meg a javítást. Akkor vagy lebontják, vagy tapasztalat szerzési céllal elsüllyesztik.
Egy ilyen akcióban tesztelik a bevetett fegyvereket és magát a hajót is. Komoly tapasztalatokat szerezhetnek, hogy az újabb hadihajókat hol kell megerősíteni, korszerűsíteni.

A tesztelésekhez elég vad dolgokat bevetnek időnként, amit az átlagemberek nem is hinnének.
Az autógyártásban használt próbababákat szinte mindenki ismeri.
De a kísérletek egy részéhez egészen másfajta "babákat" használtak. Emberi holttesteket! Ugyanis az igazi sérüléseket azokkal tudták a legjobban felmérni.
#507442 blarskerin 2010. március. 05. 20:44
blarskerin
A kiöregedett hadihajók "újrahasznosítása" elég komoly múltra tekint vissza.
Az I. világháború után az amerikaiak több zsákmányolt német csatahajót süllyesztettek el lőgyakorlaton, illetve az Ostfriesland-ot repülők bombáival.
De műveltek hasonlót más országok is, hogy megvizsgálják a hadihajók gyenge pontjait.

szerk: A legszebb ilyen átjátszás az volt, amikor öt francia hajót "elloptak" a kikötőből a hatvanas években, és később izraeli zászló alatt tűntek fel valami furcsa véletlen folytán.
#507439 blarskerin 2010. március. 05. 20:34
blarskerin
Az USA annyira nem költ sokat a Hold-utazásra, hogy nemrégiben olvastam: elvonták az emberes utazások felújítására szánt pénzt a NASA költségvetéséből.
Ami sajnos azt is jelenti, hogy egyre kevesebb az esély az én életemben megvalósuló Mars-utazásra is.

Az orosz hajók és tengeralattjárók igen nagy része a Sark-kör közelében levő kikötőkben rozsdásodik szépen, csendesen.
De semmi vész! Néhány hete bemutatták az új orosz fegyverkezési terveket. Új rakétákat, hadihajókat, tengeralattjárókat és repülőket fognak építeni és rendszerbe állítani az elöregedett régiek helyett az eljövendő években.
#507432 Gpety 2010. március. 05. 20:17
Gpety
Azért EZ a hajó sem semmi látvány lehet, már 100 éve a sivatagban.
#507429 blarskerin 2010. március. 05. 20:15
blarskerin
A hóágyúzás tudtommal más, mint az eső miatti rakétázás.
Ha nem tévedek nagyot, akkor a hóágyú, az a sípályákra mesterségesen havat terítő munkagép.

A hajótemetők is borzalmas dolgok, de egyes társaságok ennél sokkal rosszabbat is tesznek a kiöregedett hajókkal.
Vannak olyan cégek, amik megveszik az elöregedett hajókat, biztosítást kötnek rá, aztán a következő úton hogy, hogy nem, elsüllyed a hajó.
A '70-es években volt egy nagy botrány az egyik ilyen ügyből, mert vészjeleket adott le egy ilyen süllyedő hajó. Aztán a legénységet kimentő hajón feltűnt egy matróznak, hogy a megmentetteknél milyen szép, egyforma szendvicsek vannak! Vagyis előre tudták, hogy el fog süllyedni a hajójuk.
Azóta biztosan szigorították az ellenőrzéseket, meg a biztosítási lehetőségeket, de tartok tőle, hogy még mindig olcsóbb elsüllyeszteni, mint lebontatni egy kiöregedett tengerjárót.
#507424 Gpety 2010. március. 05. 20:12
Gpety
#507405 :: wildstorm (2010. március. 05. 19:54)
Okos enged alapon próbálok váltani, nem figyelni a témára ami nem érdekel. Ehhez mit szóltok: A kínaiak csapadékképző rakéták 100 ezreit vetik be a termőföldek vízellátására. Nem gyenge, nálunk a petárda is tilos, ott meg az eget bombázzák.
Ilyen hajótemetőt én is láttam a minap a neten. Óriási óceánjárók voltak ott kikötve rozsdásodni, már évtizedek óta csak gyűlik ott a hajó.
Ugyan ilyen van repülőknek is.
#507417 wildstorm 2010. március. 05. 20:06
wildstorm
Azt nem tudom mi lenne, ez volt a cikk mellett. Szerintem egy kikötőből lett hajótemető. Egyébként a távolkeleti technikákról én is láttam már dok. filmeket, nagyon komoly, hogy mire képesek. A nagy folyókból (Sárga, kék stb.) monumentális hajókkal szivattyúzzák az iszapot, hogy tisztuljon a víz. stb.
-.-
#507409 blarskerin 2010. március. 05. 19:59
blarskerin
Wildstorm!
Ez csak simán egy hajótemető, vagy bontó terület?
Nemrégen láttam egy dok.filmet a távolkeleti hajóbontók egyikének a működéséről. Nem semmi, ami ott folyik. Lángvágóval darabolják a hajókat, de legtöbbször azt sem tudják, hogy az átvágott szerkezeten belül mi van.
Nem egyszer sikeresen felrobbantanak egy-egy gáz, vagy üzemanyag csövet, tartályt - és persze saját magukat.
#507405 wildstorm 2010. március. 05. 19:54
wildstorm
Okos enged alapon próbálok váltani, nem figyelni a témára ami nem érdekel.
Ehhez mit szóltok:


A kínaiak csapadékképző rakéták 100 ezreit vetik be a termőföldek vízellátására.
Nem gyenge, nálunk a petárda is tilos, ott meg az eget bombázzák.
-.-
#507399 DarkEmperror 2010. március. 05. 19:46
DarkEmperror
Dantes írta:

Te sem vagy a PGO egésze. Meg a t9bbi haverod sem az.


De a matematika jelenlegi állása szerint bármennyi haverja lehet, az több mint te egyedül.
#507398 gyarfi 2010. március. 05. 19:45
gyarfi
Itt mindenki konfliktusfüggő ebben a topikban.
#507396 wildstorm 2010. március. 05. 19:40
wildstorm
Most azért jöttél ide vissza, mert noha átmentél a töri topicba, ott már senki nem válaszolt neked, miért mert nem érdekel minket a téma.
Troopah jól mondja nem vagy a PGO. Nem vagyok több nálad (a fórumon) nem is ugattalak le, csak megkértelek valamire. Most azért érzed magad megsértve és alázva, mert annak ellenére, hogy te tudomást sem veszel róla, a fórumozok jelen többsége nem kíváncsi rád? Ne csinálj magadból bohócot, hagyd abba a vagdalkozást!
-.-
#507385 wildstorm 2010. március. 05. 19:10
wildstorm
Az az igazság, hogy már korábban szóltam ezt követően Blars és a többiek témát váltottak. De te nem. Csak folytattad és most is folytatod.
Én nem zavarlak sehova de szépen kérlek hagyd abba!

Csak egy költői kérdés: Szerint az a hobbink, hogy veled szívódunk? Arra nem gondoltál, hogy oka van???

Ennél finomabban már nem tudom mondani.

Nem "mondalak meg", bízok benne, hogy érted amit mondok.
-.-
#507378 wildstorm 2010. március. 05. 19:00
wildstorm
Dantes még mindig nem fogtad fel, hogy ITT, EBBEN a topicban nem vagyunk kíváncsiak az általad folytatott eszmefuttatásra??? Mégis milyen nyelven közöljük veled, hogy fejezd már be???
Ha tényleg intelligens embernek tartod magad akkor végre vedd már észre magad, hogy mikor kell leállni!!!

Köszi!
-.-
#507368 DarkEmperror 2010. március. 05. 18:42
DarkEmperror
Dantes meg szokás szerint nem áll le, ő egymagában folytatja.
#507343 Gpety 2010. március. 05. 17:23
Gpety
Más témaként eszembe ötlött, hogy már többfelé van élő/felvett videó adás hasonló lapokon (pl.: HOC, GS) . Ti nem hiányoljátok innen az ilyesfélét?
#507342 venom111 2010. március. 05. 17:05
venom111
#507325 :: blarskerin (2010. március. 05. 16:00)
Már bocs, de szerintem ezt a politikai vitát lassan be lehetne fejezni! Egyébként, ha tudnál gondolkodni, akkor tudnád, hogy Rákosi, Sztálin és a többiek nem komcsik voltak, csak diktátorok. Egy diktátor akkor is diktátor marad, ha kommunistának, Nemzetvezető Testvérnek, Szeretett Vezérnek, a Kárpátok Géniuszának, Generalisszimusznak, vagy bármi másnak hívatja magát. Egy diktátor számára a hatalom a fontos, amiért ölni is képes. Az ideológia teljesen mindegy a számára. Egyébiránt ne dobálózz a komcsi, kommunista szavakkal! Ha esetleg nem tudnád, az első kommunák lakói Jézus követői voltak, az őskeresztények. Később a középkorban a kisebb mezővárosok teljes lakosságát nevezték kommunának. A kommunista közösségi embert, a közösségért élő-dolgozó embert jelent. Szerinted az általad emlegetett emberek ilyenek voltak?
Basszus, nem igaz, hogy ennek kell lennie a témának itt! Itt ne beszéljünk semmilyen nácikról meg nemzetszocialista pártokról meg mittudomén hogy miről, fejezzük be ezt a témát, az egész kész röhej, tényleg nem lehetne valami mást????
#507325 blarskerin 2010. március. 05. 16:00
blarskerin
Már bocs, de szerintem ezt a politikai vitát lassan be lehetne fejezni!

Egyébként, ha tudnál gondolkodni, akkor tudnád, hogy Rákosi, Sztálin és a többiek nem komcsik voltak, csak diktátorok.
Egy diktátor akkor is diktátor marad, ha kommunistának, Nemzetvezető Testvérnek, Szeretett Vezérnek, a Kárpátok Géniuszának, Generalisszimusznak, vagy bármi másnak hívatja magát.
Egy diktátor számára a hatalom a fontos, amiért ölni is képes.
Az ideológia teljesen mindegy a számára.

Egyébiránt ne dobálózz a komcsi, kommunista szavakkal!
Ha esetleg nem tudnád, az első kommunák lakói Jézus követői voltak, az őskeresztények.
Később a középkorban a kisebb mezővárosok teljes lakosságát nevezték kommunának.
A kommunista közösségi embert, a közösségért élő-dolgozó embert jelent.
Szerinted az általad emlegetett emberek ilyenek voltak?