Kérjük jelentkezz be!

Most láttam

Friss moziélmények, rövid kritikák, kedvcsinálók!
#712266 Tenebra 2012. augusztus. 14. 22:56
Tenebra
#712265 :: Tenebra (2012. augusztus. 14. 22:54)
anubys írta: The Expendables Igazi jóleső B-kategóriás film, annak minden jellemzőjével. Szerencsére nem árulnak vele zsákbamacskát, így nagy csalódás nem is lehetett belőle. Jöhet a második felvonás... 7/10 Ez nekem nem tetszett. :C Túl komolyan vették. Azt hittem, legalább parodizálják magukat az egykori sztárok. De nem, Sly itt is az unalomig ismert tökös formáját hozta. Így viszont szerintem egy fájdalmasan átlagos akciófilmként hat. anubys írta: Magánbeszélgetések Teljesen korrekt '70-es évek beli "lehallgatós" film, Gene Hackmannel a főszerepben. Amivel viszont nem nagyon tudtam mit kezdeni, az a hangulat. Bár nem végtelenül régi a film, valahogy az egész álomszerű, valótlan jellegű volt. A 'majd 20 évvel öregebb 12 Angry Men pl nem hat ennyire avíttnak. 7/10 Nos, pontosan megfogalmaztad, ami miatt nekem a 12 Dühös ember kevésbé tetszik. Nekem pont a Conversation különleges hangulata tetszik és többek között ezért tartom zseniálisnak. De ott van még a kiváló, csavaros történet, és a totálisan elidegenedő főhős. Hozzám sokkal közelebb állt ez az erősen szubjektív sztori, mint Lumet tárgyalótermi realista drámája. Persze nálam Coppola filmje 10/10, a 12 Angry Men meg 9,5/10 és meglátásom szerint nagyon is kiállták az idő próbáját. S tulajdonképpen mindkettőnek ugyanaz a témája, csak különböző következtetést vonnak le. A 12 Angry Menben az igazság megtalálható és győzelemre vihető. A Magánbeszélgetés pedig az igazság keresésének értelmetlenségéről szól. Hiszen a főhős ott keres összefüggéseket, ahol nincsenek, és ahol meg talál, ott rossz következtetéseket von le. Ezért "rátrombitál", hogy stílusos legyek. Szóval témájában sem avitt szerintem, korunkban még nagyobb problémát jelent, hogy eligazodjunk az összefüggésekben, hiszen minden egyre specializáltabb. Ami akkor a hangszalagok, hangsávok problémája volt, az ma már a digitális vs. valós megkülönböztethetetlenségének kérdése. Ma Coppola nem lehallgatással foglalkozna a filmben, hanem Photoshoppolással. Abban pedig már végképp el lehet veszni, ha valaki profi módon alkot meg egy képretusálást. "az egész álomszerű, valótlan jellegű volt" Ezt meg nem értem. Ettől miért "avitt"? Cronenberg filmjei ugyanilyenek, pedig ő kortárs rendező. Az "álomszerűség" meg az erős szubjektivitása miatt érződik ki, minthogy Coppola e hangulattal húzza alá azt, hogy ez az egész sztori a főhős hibás agyszüleménye. Ha objektíven mesélné el a sztorit, akkor egy dögunalmas, ezerszer látott krimi lenne a dologból. Így viszont egy misztikus thriller-dráma. Persze ok, hogy nem jött be annyira, csak meg akartam védeni a filmet, mert szerintem ez egyike az örökzöld műveknek.
Ezt a kibeöleltidézést hogy a francba sikerült összehoznom? Nekem az előnézetben jól mutatta pedig. :C Mindegy, a lényeg kivehető.
Post tenebras lux
#712265 Tenebra 2012. augusztus. 14. 22:54
Tenebra
#712159 :: anubys (2012. augusztus. 14. 20:13)
The Expendables Igazi jóleső B-kategóriás film, annak minden jellemzőjével. Szerencsére nem árulnak vele zsákbamacskát, így nagy csalódás nem is lehetett belőle. Jöhet a második felvonás... 7/10 Magánbeszélgetések Teljesen korrekt '70-es évek beli "lehallgatós" film, Gene Hackmannel a főszerepben. Amivel viszont nem nagyon tudtam mit kezdeni, az a hangulat. Bár nem végtelenül régi a film, valahogy az egész álomszerű, valótlan jellegű volt. A 'majd 20 évvel öregebb 12 Angry Men pl nem hat ennyire avíttnak. 7/10 The Surrogates Bruce Willis ismét megmenti a világot. És persze ismét lerongyolódik. De valahogy még mindig jól áll neki ez a szerep. Ráadásul a sztori is rendben van, így adott a kellemes esti kikapcsolódás. 7/10
anubys írta:

The Expendables
Igazi jóleső B-kategóriás film, annak minden jellemzőjével. Szerencsére nem árulnak vele zsákbamacskát, így nagy csalódás nem is lehetett belőle. Jöhet a második felvonás...
7/10

Ez nekem nem tetszett. :C Túl komolyan vették. Azt hittem, legalább parodizálják magukat az egykori sztárok. De nem, Sly itt is az unalomig ismert tökös formáját hozta. Így viszont szerintem egy fájdalmasan átlagos akciófilmként hat.


anubys írta:


Magánbeszélgetések
Teljesen korrekt '70-es évek beli "lehallgatós" film, Gene Hackmannel a főszerepben. Amivel viszont nem nagyon tudtam mit kezdeni, az a hangulat. Bár nem végtelenül régi a film, valahogy az egész álomszerű, valótlan jellegű volt. A 'majd 20 évvel öregebb 12 Angry Men pl nem hat ennyire avíttnak.
7/10

Nos, pontosan megfogalmaztad, ami miatt nekem a 12 Dühös ember kevésbé tetszik. Nekem pont a Conversation különleges hangulata tetszik és többek között ezért tartom zseniálisnak. De ott van még a kiváló, csavaros történet, és a totálisan elidegenedő főhős. Hozzám sokkal közelebb állt ez az erősen szubjektív sztori, mint Lumet tárgyalótermi realista drámája. Persze nálam Coppola filmje 10/10, a 12 Angry Men meg 9,5/10 és meglátásom szerint nagyon is kiállták az idő próbáját. S tulajdonképpen mindkettőnek ugyanaz a témája, csak különböző következtetést vonnak le. A 12 Angry Menben az igazság megtalálható és győzelemre vihető. A Magánbeszélgetés pedig az igazság keresésének értelmetlenségéről szól. Hiszen a főhős ott keres összefüggéseket, ahol nincsenek, és ahol meg talál, ott rossz következtetéseket von le. Ezért "rátrombitál", hogy stílusos legyek. Szóval témájában sem avitt szerintem, korunkban még nagyobb problémát jelent, hogy eligazodjunk az összefüggésekben, hiszen minden egyre specializáltabb. Ami akkor a hangszalagok, hangsávok problémája volt, az ma már a digitális vs. valós megkülönböztethetetlenségének kérdése. Ma Coppola nem lehallgatással foglalkozna a filmben, hanem Photoshoppolással. Abban pedig már végképp el lehet veszni, ha valaki profi módon alkot meg egy képretusálást.

"az egész álomszerű, valótlan jellegű volt"
Ezt meg nem értem. Ettől miért "avitt"? Cronenberg filmjei ugyanilyenek, pedig ő kortárs rendező. Az "álomszerűség" meg az erős szubjektivitása miatt érződik ki, minthogy Coppola e hangulattal húzza alá azt, hogy ez az egész sztori a főhős hibás agyszüleménye. Ha objektíven mesélné el a sztorit, akkor egy dögunalmas, ezerszer látott krimi lenne a dologból. Így viszont egy misztikus thriller-dráma.

Persze ok, hogy nem jött be annyira, csak meg akartam védeni a filmet, mert szerintem ez egyike az örökzöld műveknek.
Post tenebras lux
#712247 SCR3AMN00B 2012. augusztus. 14. 22:19
SCR3AMN00B
Olyasmi igen, bevallom nem láttam az első részt (még)
#712234 kacsurka 2012. augusztus. 14. 22:03
kacsurka
Én értem. A Nolan-féle Batmanből a második az első.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
#712231 SCR3AMN00B 2012. augusztus. 14. 22:01
SCR3AMN00B
#712173 :: fyktyvf (2012. augusztus. 14. 20:57)
SCR3AMN00B írta: The Dark Knight Rises 10/10 Nemrég néztem moziban, egyszerűen fantasztikus. A szereplők, a bunyók, a történet. Bevallom az első (Batman The Dark Knight) Batman film a kedvencem. De ez sem volt semmi. Ez a kidolgozás, Jokert mint kedvencet most felváltja Bane Megérte végigülni azt a jó 2,7 órát. A zenéről meg ne is beszéljünk, mesteri
Van egy rossz hírem, a Nolan-féle Batman trilógiából a Batman Begins az első rész, a The Dark Knight annak a folytatása, az első igazi Batman film meg sok-sok évvel ezelőtt jött ki.
fyktyvf írta:


SCR3AMN00B írta:
The Dark Knight Rises 10/10
Nemrég néztem moziban, egyszerűen fantasztikus. A szereplők, a bunyók, a történet. Bevallom az első (Batman The Dark Knight) Batman film a kedvencem. De ez sem volt semmi. Ez a kidolgozás, Jokert mint kedvencet most felváltja Bane


Megérte végigülni azt a jó 2,7 órát.
A zenéről meg ne is beszéljünk, mesteri


Van egy rossz hírem, a Nolan-féle Batman trilógiából a Batman Begins az első rész, a The Dark Knight annak a folytatása, az első igazi Batman film meg sok-sok évvel ezelőtt jött ki.


Igen, szerkesztési idő utána átolvastam de én úgy értettem hogy a Dark Knight féle Batmenből (még így is hülyeség de nem tudom jobban kifejteni)
Nálam az effektek megértek egy 10-est
Meg maga a cselekmény, nem olyan vagyok aki egy filmet csupán a történet miatt megnéz
#712229 Borsodi 2012. augusztus. 14. 22:00
Borsodi
#712173 :: fyktyvf (2012. augusztus. 14. 20:57)
SCR3AMN00B írta: The Dark Knight Rises 10/10 Nemrég néztem moziban, egyszerűen fantasztikus. A szereplők, a bunyók, a történet. Bevallom az első (Batman The Dark Knight) Batman film a kedvencem. De ez sem volt semmi. Ez a kidolgozás, Jokert mint kedvencet most felváltja Bane Megérte végigülni azt a jó 2,7 órát. A zenéről meg ne is beszéljünk, mesteri
Van egy rossz hírem, a Nolan-féle Batman trilógiából a Batman Begins az első rész, a The Dark Knight annak a folytatása, az első igazi Batman film meg sok-sok évvel ezelőtt jött ki.
Na jó, lefordultam a székről! Nem elég hogy nem látta az első részt, de még így is 10-est adni a filmre....háááát. Az első rész ismerete nélkül sok mindent nem lehet érteni a harmadik részben.
#712173 fyktyvf 2012. augusztus. 14. 20:57
fyktyvf
#712153 :: SCR3AMN00B (2012. augusztus. 14. 19:53)
The Dark Knight Rises 10/10 Nemrég néztem moziban, egyszerűen fantasztikus. A szereplők, a bunyók, a történet. Bevallom az első (Batman The Dark Knight) Batman film a kedvencem. De ez sem volt semmi. Ez a kidolgozás, Jokert mint kedvencet most felváltja Bane Megérte végigülni azt a jó 2,7 órát. A zenéről meg ne is beszéljünk, mesteri
SCR3AMN00B írta:

The Dark Knight Rises 10/10
Nemrég néztem moziban, egyszerűen fantasztikus. A szereplők, a bunyók, a történet. Bevallom az első (Batman The Dark Knight) Batman film a kedvencem. De ez sem volt semmi. Ez a kidolgozás, Jokert mint kedvencet most felváltja Bane


Megérte végigülni azt a jó 2,7 órát.
A zenéről meg ne is beszéljünk, mesteri


Van egy rossz hírem, a Nolan-féle Batman trilógiából a Batman Begins az első rész, a The Dark Knight annak a folytatása, az első igazi Batman film meg sok-sok évvel ezelőtt jött ki.
#712159 anubys 2012. augusztus. 14. 20:13
anubys
The Expendables
Igazi jóleső B-kategóriás film, annak minden jellemzőjével. Szerencsére nem árulnak vele zsákbamacskát, így nagy csalódás nem is lehetett belőle. Jöhet a második felvonás...
7/10

Magánbeszélgetések

Teljesen korrekt '70-es évek beli "lehallgatós" film, Gene Hackmannel a főszerepben. Amivel viszont nem nagyon tudtam mit kezdeni, az a hangulat. Bár nem végtelenül régi a film, valahogy az egész álomszerű, valótlan jellegű volt. A 'majd 20 évvel öregebb 12 Angry Men pl nem hat ennyire avíttnak.
7/10

The Surrogates

Bruce Willis ismét megmenti a világot. És persze ismét lerongyolódik. De valahogy még mindig jól áll neki ez a szerep. Ráadásul a sztori is rendben van, így adott a kellemes esti kikapcsolódás.
7/10
#712153 SCR3AMN00B 2012. augusztus. 14. 19:53
SCR3AMN00B
The Dark Knight Rises 10/10
Nemrég néztem moziban, egyszerűen fantasztikus. A szereplők, a bunyók, a történet. Bevallom az első (Batman The Dark Knight) Batman film a kedvencem. De ez sem volt semmi. Ez a kidolgozás, Jokert mint kedvencet most felváltja Bane


Megérte végigülni azt a jó 2,7 órát.
A zenéről meg ne is beszéljünk, mesteri
#712150 Gpety 2012. augusztus. 14. 18:47
Gpety
Stephen King - A tűzgyújtó 7/10

Ha azt veszem alapul, hogy a 80-as évek derekán készült a film, akkor egész tűrhető, habár nem rágtam le izgalmamban a körmeim. A trükkök szerintem egész jók lehettek abban az időben, a történet is kerek. Aki kíváncsi Drew Barrymore gyerekszínészi alakítására, az szánja rá azt a másfél órát. Szerintem nem ez a szerep indíthatta el a színésznőt a pályafutásán, láttam már klasszisokkal jobb produkciót, átélést gyerekszínészektől.
#711958 Simba 2012. augusztus. 13. 21:41
Simba
Das Boot - A tengeralattjáró

10/10

A minap néztem meg. Igazából nem is tudom mért nem láttam eddig, pedig szeretem a háborús filmeket. De ez zseniális egy film. Tetszik benne hogy emberként ábrázolja a német katonát, ami a legtöbb amerikai filmből hiányzik. A rendezői változatot néztem ami több mint 3 óra, s nem bántam meg ezt az időt. Jó történet, kiváló rendezés/színészi játék. Wolfgang Petersen ezzel futott be. Bátran merem ajánlani ez ta gyöngyszemet a műfaj kedvelőinek.
#711945 Moebius 2012. augusztus. 13. 20:00
Moebius
#711939 :: Tenebra (2012. augusztus. 13. 19:56)
Nálam így volt a dolog: első fele kb. 7/10, a hányós-baszós jelenetek miatt lement 5/10-re, de az utolsó harmada miatt megérdemli szerintem a 9/10-et. Egyébként, ha már Dogma-filmekben vagyunk benne: a Születésnapot nagyon javaslom! Az nem Trier, hanem a társa, Vinterberg. De az eszméletlen. Abban nincs semmi undormány (legalábbis emlékeim szerint). Tulajdonképpen csak egy "ártatlan" családi szülinapi party, amin kiderülnek nagyon piszkos dolgok. Na, az csont nélkül 10/10 nálam.
Tenebra írta:

Egyébként, ha már Dogma-filmekben vagyunk benne: a Születésnapot nagyon javaslom! Az nem Trier, hanem a társa, Vinterberg. De az eszméletlen. Abban nincs semmi undormány (legalábbis emlékeim szerint). Tulajdonképpen csak egy "ártatlan" családi szülinapi party, amin kiderülnek nagyon piszkos dolgok. Na, az csont nélkül 10/10 nálam.


A dogma a Születésnapnál kezdődik és ott is ér véget.
#711939 Tenebra 2012. augusztus. 13. 19:56
Tenebra
#711856 :: stalkerkocka (2012. augusztus. 13. 10:14)
Idióták Tenebra maradjunk annyiban nem egy rossz film. Viszont a vége tényleg felér egy gyomronrugással. 6/10
Nálam így volt a dolog: első fele kb. 7/10, a hányós-baszós jelenetek miatt lement 5/10-re, de az utolsó harmada miatt megérdemli szerintem a 9/10-et.

Egyébként, ha már Dogma-filmekben vagyunk benne: a Születésnapot nagyon javaslom! Az nem Trier, hanem a társa, Vinterberg. De az eszméletlen. Abban nincs semmi undormány (legalábbis emlékeim szerint). Tulajdonképpen csak egy "ártatlan" családi szülinapi party, amin kiderülnek nagyon piszkos dolgok. Na, az csont nélkül 10/10 nálam.
Post tenebras lux
#711930 Gpety 2012. augusztus. 13. 19:42
Gpety
Ragyogás 3/10 Nem a Nicholson-féle!

3x másfél óra gyötrelem. Ennél is igaz, (épp úgy mint talán a Gyűrűk Uránál) hogy egy részben meg lehetett volna oldani az egészet. De ennél még csak se látvány, se igazi izgalom sincs. Annyira rosszak a színészek is, hogy a 2. résztől azt kívántam, hogy bárcsak veszne minden szereplő oda.
A könyvet nem olvastam, de nem hinném, hogy Stephen King ilyen gyenge produkciót firkantott volna. Ha mégis, akkor az egész történet, az egyes jelenetek egymásutánisága egy hamis illúziókeltés, mivel több helyen sántít a dolog. Persze aki látott már ilyen filmet, az tudja, hogy minek lesz nagy szerepe: amire először felhívják a főszereplő figyelmét
Persze ahogy annak egy félresikerült filmben (esetleg regényben?) lennie kell a végén
Az egész megvalósítás, a bokorszörnyek, valami borzalmas. A végén megpróbálnak érzelmileg hatni a nézőre, de ez sem igazán jön össze, inkább egy szánalmas próbálkozás. Szóval én nem igazán tudom ajánlani a filmet.
#711856 stalkerkocka 2012. augusztus. 13. 10:14
stalkerkocka
Idióták
Tenebra maradjunk annyiban nem egy rossz film.
Viszont a vége tényleg felér egy gyomronrugással.
6/10
Te hozzám beszélsz?
#711419 dragon83 2012. augusztus. 10. 11:00
dragon83
#711414 :: Tenebra (2012. augusztus. 10. 09:46)
Pedig az annyira szar, hogy már jó. De tényleg ezek nézhetetlenek amúgy. Viszont ha elmúlik a "rage", akkor lehet rajtuk röhögni. Amúgy Triertől nekem az Idióták tetszett eddig a legjobban. Ocsmány egy film, de mégis az, amiről valójából szólt, nagyon megfogott. Csak hát bele kell túrni a mocsokba, hogy megértsd. De szerintem zseniális, ahogy kibontakozik a normális-abnormális kontraszt. S tulajdonképpen a végére meglátjuk, hogy a normálisnak titulált emberek az igazi idióták, és nem azok, akik megjátsszák. Illetve az "idiótaság" sokkal inkább emberi, mint a normalitás, ami az igazi idiotizmus. Az utolsó jelenet meg kegyetlen, durva. Nem azért, mert véres vagy ilyesmi, hanem mert szembesülünk a nyers valósággal. + Ez Trier leginkább "dogma"-filmje. Szerintem. Nagyon tetszett ez a szenvtelen, távolságtartó, egyszerű stílus. Csak hát tényleg túl kell tenni magunkat a film felszínén, azaz az undorító jeleneteken, meg az obszcén szexjeleneteken.
Tenebra írta:

Pedig az annyira szar, hogy már jó. De tényleg ezek nézhetetlenek amúgy. Viszont ha elmúlik a "rage", akkor lehet rajtuk röhögni.

Én tavaly elkezdtem nézni a "sorozatot". Azt hiszem öt film van benne. Az első (lámpás) nagyon tetszett, annyi ökörség van benne, hogy fájt. XD A szúnyogok is tetszett. Aztán a harmadiknál elkezdtem kaparni a fejemet, hogy ez most mi is akar lenni. A negyediket már szenvedve néztem végig, halál komolyan mondtam, nem bírta felfogni az agyam, hogy mit nézek. Úgyhogy az utolsót nem is néztem már meg.
#711414 Tenebra 2012. augusztus. 10. 09:46
Tenebra
#711377 :: stalkerkocka (2012. augusztus. 09. 20:03)
Anyád! a szúnyogok Annak idején Tenebra "ajánlotta" , mivel a Nekem lámpást... sikerült szépen túlpontozni (7/10 ( Újranézve inkább a 4/10 az esélyes) ) Ez mi a volt? Gondoltam csak bennem van a hiba, és elkezdtem a Az utolsó vacsora az arabs szürkénél ist, felénél tovább nem bírtam. Ezt nem nekem találták ki. 3/10 Dogville and Manderlay Trier ilyet is tud? Az Antikrisztus után( 4/10) , ami nekem már túl öncélú és beteges volt (Bár az intro, outro zseniális) nem vártam, hogy valamivel még javíthat nálam (Na jó Melankólia ) De ez! Elképesztő, mindenkinek látni kell. Bár személy szerint azt hittem, hogy a második rész jobb lessz, még így is kiemelkedik a tucatfilmek közül (Fájó azonban Kidman lecserélése) . Na majd a lezáró harmadik rész... Dogville 10/10 Manderlay 8.5/10
Pedig az annyira szar, hogy már jó. De tényleg ezek nézhetetlenek amúgy. Viszont ha elmúlik a "rage", akkor lehet rajtuk röhögni.

Amúgy Triertől nekem az Idióták tetszett eddig a legjobban. Ocsmány egy film, de mégis az, amiről valójából szólt, nagyon megfogott. Csak hát bele kell túrni a mocsokba, hogy megértsd. De szerintem zseniális, ahogy kibontakozik a normális-abnormális kontraszt. S tulajdonképpen a végére meglátjuk, hogy a normálisnak titulált emberek az igazi idióták, és nem azok, akik megjátsszák. Illetve az "idiótaság" sokkal inkább emberi, mint a normalitás, ami az igazi idiotizmus. Az utolsó jelenet meg kegyetlen, durva. Nem azért, mert véres vagy ilyesmi, hanem mert szembesülünk a nyers valósággal.
+ Ez Trier leginkább "dogma"-filmje. Szerintem. Nagyon tetszett ez a szenvtelen, távolságtartó, egyszerű stílus.
Csak hát tényleg túl kell tenni magunkat a film felszínén, azaz az undorító jeleneteken, meg az obszcén szexjeleneteken.
Post tenebras lux
#711403 stalkerkocka 2012. augusztus. 10. 08:00
stalkerkocka
Úgyértettem, hogy az Antikrisztus-t a Dogville előtt láttam.
Te hozzám beszélsz?
#711400 Moebius 2012. augusztus. 10. 05:47
Moebius
#711377 :: stalkerkocka (2012. augusztus. 09. 20:03)
Anyád! a szúnyogok Annak idején Tenebra "ajánlotta" , mivel a Nekem lámpást... sikerült szépen túlpontozni (7/10 ( Újranézve inkább a 4/10 az esélyes) ) Ez mi a volt? Gondoltam csak bennem van a hiba, és elkezdtem a Az utolsó vacsora az arabs szürkénél ist, felénél tovább nem bírtam. Ezt nem nekem találták ki. 3/10 Dogville and Manderlay Trier ilyet is tud? Az Antikrisztus után( 4/10) , ami nekem már túl öncélú és beteges volt (Bár az intro, outro zseniális) nem vártam, hogy valamivel még javíthat nálam (Na jó Melankólia ) De ez! Elképesztő, mindenkinek látni kell. Bár személy szerint azt hittem, hogy a második rész jobb lessz, még így is kiemelkedik a tucatfilmek közül (Fájó azonban Kidman lecserélése) . Na majd a lezáró harmadik rész... Dogville 10/10 Manderlay 8.5/10
Az Antikrisztus után??? Inkáb az Antikrisztus előtt. Amúgy a Manderlay értelmetlen baromság (ugyanaz mint a Dogville csak fekában), én a Dogvillet is elég öncélúnak tartom, bár nem rossz film. Triertől a Hullámtörést és a Táncos a sötétben érdemes pótolni, egyértelműen ezek a legjobb filmjei. :>
#711398 JoMo 2012. augusztus. 10. 00:44
JoMo
Tudom mit tettél tavaly nyáron :

Eredetileg a film horrornak indult , de egy szimpla kalandfilmként landolt a polcokon , horrori elemnek nyomát sem találtam a film kb 90 percében .
A színészek pedig még nagyon alapfokon játsszák a játékukat , maga a történet is elég zavaros , valamint béna .
Többet nem igazán lehet róla mondani , 3/10 .


Darkness : A rettegés háza :

Ez a cím már jobban megfogott mint az előzőé , de nem csak a címé ütősebb , hanem a film is .
Kezdjük ott hogy egy eléggé érdekes(nem jó ,de viszont érdekes) története van a filmnek .
A para-faktor itt is elég gyenge a filmben az utolsó 10 percben kezdenek-el történni az események , de viszont akkor is több horrori elemet véltem találni mint az előző filmnél , a színészek egy cseppel meggyőzőbbek , de én még ezt se nevezném horrornak , de mindent összevetve 5/10 .
#711377 stalkerkocka 2012. augusztus. 09. 20:03
stalkerkocka
Anyád! a szúnyogok
Annak idején Tenebra "ajánlotta" , mivel a Nekem lámpást... sikerült szépen túlpontozni (7/10 ( Újranézve inkább a 4/10 az esélyes) )
Ez mi a volt? Gondoltam csak bennem van a hiba, és elkezdtem a Az utolsó vacsora az arabs szürkénél ist, felénél tovább nem bírtam. Ezt nem nekem találták ki. 3/10

Dogville and Manderlay
Trier ilyet is tud? Az Antikrisztus után( 4/10) , ami nekem már túl öncélú és beteges volt (Bár az intro, outro zseniális) nem vártam, hogy valamivel még javíthat nálam (Na jó Melankólia ) De ez! Elképesztő, mindenkinek látni kell. Bár személy szerint azt hittem, hogy a második rész jobb lessz, még így is kiemelkedik a tucatfilmek közül (Fájó azonban Kidman lecserélése) . Na majd a lezáró harmadik rész...
Dogville 10/10
Manderlay 8.5/10
Te hozzám beszélsz?
#711288 heshmark 2012. augusztus. 08. 22:01
heshmark
#711287 :: kacsurka (2012. augusztus. 08. 22:00)
Megesik, nem mondtam, hogy nincs ilyen ember, de aki nem nyitott a stílusra, annak nem fog tetszeni.
Lehet igazad van.
#711287 kacsurka 2012. augusztus. 08. 22:00
kacsurka
Megesik, nem mondtam, hogy nincs ilyen ember, de aki nem nyitott a stílusra, annak nem fog tetszeni.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
#711286 heshmark 2012. augusztus. 08. 21:55
heshmark
#711285 :: kacsurka (2012. augusztus. 08. 21:53)
heshmark írta: Most láttam a KickAss címő szuperhősös filmet és nagyon tetszik ajánlom mindenkinek aki szereti a szuperhősös sztorikat, de azoknak is akiktől távol áll. 8/10
A Kick/Ass pont nem az a film, amit ajánlanék olyanoknak, akiktől távol áll a szuperhős téma. Ez egy remek film, de leginkább a képregényfilmek szerelmesei fogják értékelni.
Meg mutattam pár embernek akik egyáltalán nem szeretik a szuperhősöket, nekik még is bejött a film.
#711285 kacsurka 2012. augusztus. 08. 21:53
kacsurka
#711284 :: heshmark (2012. augusztus. 08. 21:48)
Most láttam a KickAss címő szuperhősös filmet és nagyon tetszik ajánlom mindenkinek aki szereti a szuperhősös sztorikat, de azoknak is akiktől távol áll. 8/10
heshmark írta:

Most láttam a KickAss címő szuperhősös filmet és nagyon tetszik ajánlom mindenkinek aki szereti a szuperhősös sztorikat, de azoknak is akiktől távol áll. 8/10


A Kick/Ass pont nem az a film, amit ajánlanék olyanoknak, akiktől távol áll a szuperhős téma. Ez egy remek film, de leginkább a képregényfilmek szerelmesei fogják értékelni.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."